Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[h3rmunen]

Meidän oraakkeli saattoikin olla oikeassa, että Kiova ei olisi ollut lopullisessa suunnitelmassa mukana, sen sijaan maan teollisuus ja luonnonvarat olisi varastettu suurelta osin. Viisivuotissuunnitelma oli valmiina, vaan tällä kertaa ei mennyt "according to plan".

klikkaa auki

[Samira]

Kreml on jo kiistänyt Boriksen kertomuksen, joten epäilemättä se pitää paikkansa ainakin ydinajatukseltaan.

Niinistö on kertonut jo vuosia sitten Putinin harrastavan huumoriksi puettuja uhkauksia.

[hatremof]

Kreml on jo kiistänyt Boriksen kertomuksen, joten epäilemättä se pitää paikkansa ainakin ydinajatukseltaan.

Niinistö on kertonut jo vuosia sitten Putinin harrastavan huumoriksi puettuja uhkauksia.

Venäjän tv:n iltaohjelmat puolestaan ovat paikallisia "Jopet-show" -huumoriohjelmia, kansa nauraa vedet silmissä.

[Likeavirgin]

Eikö Ukrainan pitänyt voittaa ja Suomen liittyä Natoon? Koska nuo tapahtuvat vai onko meille syötetty mediassa muunneltua totuutta?

[damfin]

Eikö Ukrainan pitänyt voittaa ja Suomen liittyä Natoon? Koska nuo tapahtuvat vai onko meille syötetty mediassa muunneltua totuutta?

Ensi keskiviikkona tullaan näkemään mitä viikon aikana on tapahtunut, tai kunhan maa on jäätynyt ja sen jälkeen sulanut, niin ihan kohta alkaa tapahtumaan.

[stirlock_187]

Näin nopeasti uutta tukea Ukrainan puolustamiseen tulee. Tämä noudattaa puolueettomien uutislähteiden uutisia siitä, että tukipaketteja valmistellaan jatkuvasti ja tukea toimitetaan koko ajan.

https://www.verkkouutiset.fi/a/usan-ryn ... /#3211b328

US Transportation Command lähettänyt matkaan ensimmäisen Bradley-rynnäkköpanssarivaunujen toimituksen Ukrainaan osana Yhdysvaltojen aiemmin tänä vuonna julkistettua 2,85 miljardin dollarin sotilasapusopimusta, kertoo U.S. Transportation Command.

Yli 60 Bradleytä lähti Charlestonista Etelä-Carolinasta viime viikolla ja tarjoaa Ukrainan joukoille lisää hyökkäys- ja puolustuskykyä Venäjää vastaan.

[AlexKrycek]

Eikö Ukrainan pitänyt voittaa ja Suomen liittyä Natoon? Koska nuo tapahtuvat vai onko meille syötetty mediassa muunneltua totuutta?

En tiedä missä Ukrainan voitto on julistettu varmaksi ja kuka niin voisi edes tehdä, kun sota on kesken, mutta se on pomminvarmaa että Suomi tulee olemaan NATOn jäsen ennemmin tai myöhemmin. Jos näin ei kävisi, olis se kova kolaus koko liiton uskottavuudelle, mukaan lukien artikla5:n toimivuudelle. Sitä ei tule USA tai muut hyväksymään.

[kantavapalju]

Eikö Ukrainan pitänyt voittaa ja Suomen liittyä Natoon? Koska nuo tapahtuvat vai onko meille syötetty mediassa muunneltua totuutta?

En tiedä missä Ukrainan voitto on julistettu varmaksi ja kuka niin voisi edes tehdä, kun sota on kesken, mutta se on pomminvarmaa että Suomi tulee olemaan NATOn jäsen ennemmin tai myöhemmin. Jos näin ei kävisi, olis se kova kolaus koko liiton uskottavuudelle, mukaan lukien artikla5:n toimivuudelle. Sitä ei tule USA tai muut hyväksymään.

Itse olisin jopa valmis uhraamaan ruotsin pois, mikäli muuten ei natoon päästäisi... Mutta turkkilaiset on mulkkuja

[hatremof]

Eikö Ukrainan pitänyt voittaa ja Suomen liittyä Natoon? Koska nuo tapahtuvat vai onko meille syötetty mediassa muunneltua totuutta?

En tiedä missä Ukrainan voitto on julistettu varmaksi ja kuka niin voisi edes tehdä, kun sota on kesken, mutta se on pomminvarmaa että Suomi tulee olemaan NATOn jäsen ennemmin tai myöhemmin. Jos näin ei kävisi, olis se kova kolaus koko liiton uskottavuudelle, mukaan lukien artikla5:n toimivuudelle. Sitä ei tule USA tai muut hyväksymään.

Itse olisin jopa valmis uhraamaan ruotsin pois, mikäli muuten ei natoon päästäisi... Mutta turkkilaiset on mulkkuja

Ei Natolla taida paljoa väliä olla. Puola on peloissaan että Venäjä hyökkää vaikka on Natossa. Saksan "hieno" panssarivaunutilanne paljastui juuri ja myös Ranskankin asevoimien väitetään olevan heikommassa hapessa kuin ovat halunneet antaa ymmärtää.

Ei voi 100% luottaa että kukaan EU-maista kovin nopeasti tulisi apuun vaikka tänne hyökättäisiin ja oltaisiin Natossa. Ruotsi, Britannia, USA varmaankin ensimmäisenä tarjoamassa apua - mutta millaista?

Jokainen Natomaahan lähtökohtaisesti puolustaa itseään ja voisi ajatella että voi käydä vähän kuin Ukrainan kanssa, ei olla ydinpommeja räjäyttelemässä Suomen puolesta, "kahellaan" miten tilanne edistyy ja ei saa antaa Putin menettää kasvojaan.

Ei vain, onneksi Venäjä on nyt kusessa pitkään.

Keväällä 2022 oli omituinen tilanne kun häiritsivät gps:ää ja tulee mieleen että oliko aikomus tulla tännekin jos Ukrainassa olisi onnistunut, vai pelottelivatko että pidettäisiin turvat kiinni.

[sinnerman]

Siihen malliin on ryssä laittanut miehiä ja kalustoa menemään, etten usko sen vähään aikaan rupeavan muualla hyökkäilemään kuin Ukrainassa.Siinä mielessä ei tässä mitään kiirusta natoon menemisellä ole.
Toisaalta mikä tahansa sivistysvaltio olisi jo noilla tappioilla lopettanut erikoizoperaationza ja lähtenyt kotiin, mutta ryssäänhän ei päde normaalit järkiperusteet eikä se ole sivistysvaltio.

[jhou]

Peskovilta vaihteeksi ulinaa. Kaikki muut ovat vastuussa, venäläiset ei koskaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000092 ... ost=215990

Kremlin tiedottaja nosti esiin neljän Euroopan maan ”äärimmäisen aggressiiviset näkemykset”

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov reagoi Liettuan presidentin maanantaisiin puheisiin luonnehtien niitä ”äärimmäisen aggressiivisiksi”, kertoo uutistoimisto Reuters.

Liettuan presidentti Gitanas Nauseda vaati maanantaina sotilasliitto Natoa toimittamaan Ukrainalle hävittäjälentokoneita. Nausedan mukaan Naton tulisi lopettaa ”punaisten viivojen” piirtäminen ja toimittaa Ukrainalle kaikkia aseita, mitä se tarvitsee, mukaan lukien hävittäjät ja pitkän kantaman ohjukset.

Peskov vastasi näihin kommentteihin ja nosti esiin neljä Euroopan maata: Baltian maat (Viro, Latvia, Liettua) sekä Puolan.

- Yleisesti näemme äärimmäisen aggressiivisia näkemyksiä Baltian maiden ja Puolan edustajilta. He ovat ilmeisesti valmiita tekemään mitä tahansa edistääkseen vastakkainasettelun kasvua, juurikaan välittämättä seurauksista.

Palataanpa tähän "äärimmäiseen aggressiivisuuteen" vaikka sitten, kun Baltian maat ja Puola hyökkäävät Venäjän maaperälle, miehittävät venäläisiä ydinvoimaloita, tappavat summittaisesti siviilejä ja tuhoavat infraa.

[URSA]

Kaikki paitsi Venäjän sanelema politiikka on "muiden sanelemaa" politiikkaa. Eikö myös Ukrainasta väitetty vastaavaa joskus 2014?

Itse uskon että Suomi on Puten listalla toisena heti Ukrainan jälkeen. Sen näkee kun katsoo karttaa. On niin kapea maa, että riittäisi jos ryssät valtaisivat Oulun ja Helsingin. Samalla logiikalla Putte valitsi Ukrainan hyökkäyskohteeksi, ja käski vallata Kiovan kun separatistit valtasivat itää. Kartalla suunnitelma varmasti näytti hyvältä, mutta mitään muuta Putte ei osannutkaan ottaa huomioon. Mitä enemmän ryssää kylmenee Ukrainan pelloille, sen parempi Suomelle.

Oikeastaan odottelen milloin Putte uhkailee Suomea aiempaa hurjemmin ennen kuin liitytään Natoon, niin mamut lähtisivät karkuun sankoin joukoin omiin turvallisiin kotimaihinsa. Tietysti ne päästetään takaisin muutaman kuukauden loman jälkeen, mutta aina voi toivoa lopullista maastamuuttoa.

[Jasonnn]

Kaikki paitsi Venäjän sanelema politiikka on "muiden sanelemaa" politiikkaa. Eikö myös Ukrainasta väitetty vastaavaa joskus 2014?

Itse uskon että Suomi on Puten listalla toisena heti Ukrainan jälkeen. Sen näkee kun katsoo karttaa. On niin kapea maa, että riittäisi jos ryssät valtaisivat Oulun ja Helsingin. Samalla logiikalla Putte valitsi Ukrainan hyökkäyskohteeksi, ja käski vallata Kiovan kun separatistit valtasivat itää. Kartalla suunnitelma varmasti näytti hyvältä, mutta mitään muuta Putte ei osannutkaan ottaa huomioon. Mitä enemmän ryssää kylmenee Ukrainan pelloille, sen parempi Suomelle.

Oikeastaan odottelen milloin Putte uhkailee Suomea aiempaa hurjemmin ennen kuin liitytään Natoon, niin mamut lähtisivät karkuun sankoin joukoin omiin turvallisiin kotimaihinsa. Tietysti ne päästetään takaisin muutaman kuukauden loman jälkeen, mutta aina voi toivoa lopullista maastamuuttoa.

samoilla linjoilla. varmasti olisi hyökännyt suomeen aiemmin jos maasto olisi vaan yhtään suotuisampi. venäjä kun hyökkäisi suomeen ja halkaisisi suomen oulun kohdalta ja sen jälkeen etenisi etelään ja pohjoiseen sekä moukaroisi ohjuksilla isot kaupungit yms. sekä tekisi lentokentille maahanlaskut niin olisi kyllä suomi aika nopeasti vallattu.

Itse veikkaan jos Ukraina olisi helposti vallattu olisi luultavasti venäjä jatkanut nato maihin puola, viro yms..

[MarjattaL]

Kaikki paitsi Venäjän sanelema politiikka on "muiden sanelemaa" politiikkaa. Eikö myös Ukrainasta väitetty vastaavaa joskus 2014?

Itse uskon että Suomi on Puten listalla toisena heti Ukrainan jälkeen. Sen näkee kun katsoo karttaa. On niin kapea maa, että riittäisi jos ryssät valtaisivat Oulun ja Helsingin. Samalla logiikalla Putte valitsi Ukrainan hyökkäyskohteeksi, ja käski vallata Kiovan kun separatistit valtasivat itää. Kartalla suunnitelma varmasti näytti hyvältä, mutta mitään muuta Putte ei osannutkaan ottaa huomioon. Mitä enemmän ryssää kylmenee Ukrainan pelloille, sen parempi Suomelle.

Oikeastaan odottelen milloin Putte uhkailee Suomea aiempaa hurjemmin ennen kuin liitytään Natoon, niin mamut lähtisivät karkuun sankoin joukoin omiin turvallisiin kotimaihinsa. Tietysti ne päästetään takaisin muutaman kuukauden loman jälkeen, mutta aina voi toivoa lopullista maastamuuttoa.

samoilla linjoilla. varmasti olisi hyökännyt suomeen aiemmin jos maasto olisi vaan yhtään suotuisampi. venäjä kun hyökkäisi suomeen ja halkaisisi suomen oulun kohdalta ja sen jälkeen etenisi etelään ja pohjoiseen sekä moukaroisi ohjuksilla isot kaupungit yms. sekä tekisi lentokentille maahanlaskut niin olisi kyllä suomi aika nopeasti vallattu.

Itse veikkaan jos Ukraina olisi helposti vallattu olisi luultavasti venäjä jatkanut nato maihin puola, viro yms..

Luulen, että Putin haluaa juurikin tuhota slaaveja. Tuskin Suomi on listan alkupäässä, koska Suomi on Putinin kuplassa melkoisen mitätön maa.

[Jasonnn]

Itse veikkaan jos Ukraina olisi helposti vallattu olisi luultavasti venäjä jatkanut nato maihin puola, viro yms..

Luulen, että Putin haluaa juurikin tuhota slaaveja. Tuskin Suomi on listan alkupäässä, koska Suomi on Putinin kuplassa melkoisen mitätön maa.

Totta. Ukrainassa varmasti houkuttaa venäjää ydinvoima, mustan kullan maa, merkittävä viljan tuotanto, meri yhteydet yms.

Lainaustornia lyhennetty
-NILS-