Hauki kirjoitti: ↑Pe Helmi 03, 2023 8:49 amTulee mieleen jotenkin, että onkohan samantyyppisestä häirinnästä, joka nyt ilmoitettu, huomautettu ja poistettu aikaisemminkin, mahdollisesti useampaankin kertaan. Siihen en nyt ota kantaa, meneekö ohjekirjan mukaan, jos ei ole tilanne enää päällä. Mutta jokatapauksessa, toistan, että kyllä kansalaisilla on oikeus liikkua kauppakeskuksissa ilman häiriköintiä ja sitä kohdatessaan siitä ilmoittaa.
Stevaripuolelta on levitetty käsittääkseni aika laajaltikin huhua, että nainen olisi tässä tilanteessa jo hetkeä aiemmin saatettu ulos järkkärien toimesta. Viittaan siis tähän tarinaan, että Eveliina olisi ensin riidellyt jonkun naisen kanssa ja sitten nämä naiset olisi saatettu ulos ja sitten Eveliina olisi vielä palannut uudestaan kauppakeskukseen ja uhkaillut siellä jotakuta miestä...
Näkisin niin, että tämä kyseinen tarina ei tällä tietoa todennäköisesti ole tosi, koska tällaisesta ei ole poliisin toimesta tiedotettu yhtään mitään, vaan on keskitytty selvittämään tätä miehen kanssa ollutta konfliktitilannetta. Poliisi on muutenkin kommentoinut, että tämä Eveliinan ja miehen välinen tilanne olisi nimenomaan se selittävä tekijä tässä jutussa. Itse veikkaan, että tarina aiemmasta poistamisesta on keksitty jonkinlaisena sosiopaattisena pr-temppuna, millä pyritään huijaamaan ihmisiltä sääliä näille stevareille.
Vahvin veikkaukseni on tosiaan se, että siellä on oikeasti ollut joku pahempi konflikti nimenomaan Eveliinan ja tämän miehen välillä. Meillä on tiedossa, että Eveliina on pyörinyt hieman hämärässä seurassa ja, että hänen tuttavapiirissään on ollut mielenterveyskuntoutujia. Joku skitsofreenikko, tai bipo, tai huumeidenkäyttäjä voisi hyvin reagoida riitaan jonkinlaisella jatketulla projektiivisella identifikaatiolla ja kutsua vartijat hätiin. Normaali ihminen ei tällaisessa konfliktitilanteessa mitään vakseja kutsuisi paikalle...
Tässä tulikin juuri vastaan tilanne, missä liikuntakyvytön nainen joutui sairaalassa odottamaan tunteja, että sairaanhoitaja vie hänet vessaan. Hoitajaa ei kuulunut ja nainen pissasi housuunsa. Tämän jälkeen sairaanhoitaja jätti naisen jonkinlaisena protestina kahdeksaksi tunniksi käytävälle rullatuoliin istumaan. Kun naisen omainen tuli katsomaan, selvisi, että nainen oli ollut koko päivän käytävällä ja, kun omainen valitti asiasta jollekin hoitajalle, tämä hoitaja uhkasi omaista vartijoilla.
Näissä vartijoille tehtävissä ilmoituksissa voi olla taustalla tämän tyyppisiä defensseihin liittyviä motiiveja. Ja koska tässä Ison Omenan keississä ilmoitus oli tehty konfliktin jo oltua ohi, olettaisin, että kyse on juurikin ollut tämän tyyppisestä ilmoituksesta. Eli oletan ilmoituksen olleen osa riitelyä ja, että se on saattanut olla sisällöltään osin valheellinen, tai liioiteltu.
Tuvaukkojen reagointi tilanteessa olisi sitten perustunut tähän ilmoitukseen, sekä Eveliinan aiempaan historiaan, kuten siihen kaksi päivää aikaisemmin tapahtuneeseen tilanteeseen, missä tämä toinen henkilö oli näpistänyt kaupasta.
poliisikoiran pentu kirjoitti: ↑To Helmi 02, 2023 11:29 pmKun E ja järkkäri kohtasivat käytävällä, keskustelua on kuvattu lyhyeksi. Osa ajasta on mennyt väkisinkin sen varmistamiseen, että juuri E on oikea henkilö eli ilmoittaja on tarkoittanut häntä. Jos keskustelu oli lyhyt, niin miten tässä aikaikkunassa ehdittiin vielä kuulla E:n näkökulmaa häiriöstä, puhua poistosta, perustella sitä, varmistaa että toinen ymmärtää. Ei varmaan mitenkään. Eli se siitä sitten.
Jos E:llä oli se sairaus, mitä veikkaan, niin se on voinut vaikuttaa puheeseen, sen hajanaisuuteen. Tämän on voinut kuka tahansa kuulla. Minusta on erityisen tuomittavaa, että tämmöinen ihminen otetaan sitten rajujen otteiden ja pahoinpitelyn kohteeksi. Liiankin helppo uhri. Rajoitteiden takia uhrin kanssa keskusteluun ja ymmärtämiseen olisi pitänyt käyttää erityisesti aikaa.
Uskon, että pahoinpitely oli lähes tulkoon ennalta päätettyä. Samassa sopassa julkista nöyryyttämistä, halveksuntaa (uhrin valitusta hapenpuutteesta ei otettu todesta), misogyniaa, sadismia. Veikkaan kuolemantuottamuksen lisäksi törkeää pahoinpitelyä... tarkoitus ei ollut varsinaisesti tappaa, siihen en usko, toisaalta otettiin kyllä riskiä, että niinkin voi käydä (kun vaikeutettiin tarkoituksella hengitystä).
Järkkärit ovat menneet tilanteeseen jonkinlainen raivo päällä ja käskytys ja voimankäyttö edellä. Tähän on varmaankin vaikuttanut Eveliinan tuttuus ja sen vakseille tehdyn ilmoituksen sisältö. Tilanteessa on tosiaan puhuttu vain ehkä kaksi minuuttia ja, jos Eveliinalla on ollut tällaista poikkeavuutta, on hän saattanut kommunikoida tilanteessa sopimattomalla tavalla, mikä on antanut lisää pontta järkkäreille omaan asenteeseensa.
Normitolkku kirjoitti: ↑To Helmi 02, 2023 10:22 pmPöyristytty on myös siitä, että vartija/järjestyksenvalvoja ohjeistaa "Lopeta heti jos vastustaa". Itse ainakin lopettaisin rintakehän painelun, jos potilas alkaa hengittämään ja antamaan vastusta eli osoittamaan heräämisen merkkejä.
Täällä on todella sinnikkäästi väitetty, että tuo painelun ja puhaltamisen lopettaminen olisi jokin normaali toimenpide siinä kohtaa, kun potilas vastustaa. Tämä ensihoitolääkäri Saraella kävi täällä kumoamassa tuon väitteen ja sanoi, että tuolla "Lopeta heti jos vastustaa" -kommentilla viitattiin ilmeisesti pelkoon siitä, että uhri alkaisi rimpuilemaan vastaan.
Normitolkku kirjoitti: ↑To Helmi 02, 2023 9:25 pmTuohon Eveliinan tilan arviointiin ja reagoinnin hitauteen (tai miltä se vaikuttaa) on kyllä mahdollisia syitä esitetty ja spekuloitu, ne eivät vaan kelpaa tai kiinnosta.
On esitetty jonkinlaisia turvaukkojen toimintaa puolustelevia teorioita, jotka ovat todistetusti mahdottomia.
Selvää kai lienee se, että toiminta tuossa maassa ollessa on ollut kammottavaa ylireagointia, eli vielä ruumistakin on pidetty jonkun 10 minuuttia maassa kiinni neljän miehen voimin...
TuskaistaTietoa kirjoitti: ↑Pe Helmi 03, 2023 4:13 amNäissä tapauksissa olennaista on, että yritysjohto on täydessä vastuussa luomastaan yrityskulttuurista. Ei tapahdu vahingossa, vaan tarkasti miettien, ja manipuloiden.
Tässä olennaista, että välittömästi tapahtuman jälkeen Securitacksen maajohtaja kertoi jo yrityksen kannan asiaan, joka on ettei mitään erikoista tapahtunut. Ja että toiminta oli kaikin muodoin asiallista, eli turha kohu.
Ihan älyttömän hyviä pointteja. Siellä on palkattu sosiopaatteja hoitamaan hommat, koska sellaiset tekevät hommat, niin kuin firman ja asiakkaiden puolesta halutaan ja lisäksi firman sisällä on ollut tarkoituksella luotua sosiopaattista yrityskulttuuria ja sitten kiirehditään valehtelemaan mediassa, että mitään virheitä ei tehty. Voidaan sanoa, että moraalinen ja eettinen ajattelu noilla on hirviömäisellä tasolla. Niccolò Machiavellikin kääntyy haudassaan.
TuskaistaTietoa kirjoitti: ↑Pe Helmi 03, 2023 4:50 amSuomen vartioliikkeitten liitto, joka siis on alan edunvalvontaorganisaatio, eli suomeksi korruptiokoneisto omaa hallituksen, jota johtaa Securitaksen maajohtaja, ja varapuheenjohtajana on Avarnin toimitusjohtaja.
https://svll.fi/vetoomus-vartijoiden-ty ... -puolesta/
Turvallisuusalan työntekijät ovat joutuneet kohtaamaan viimeisten viikkojen aikana normaalia kovempaa kritiikkiä, epäasiallista kohtelua ja jopa tappouhkauksia. On ymmärrettävää, että julkisuudessa esillä olleet tapahtumat ovat aiheuttaneet keskustelua ja myös suuttumusta. On kuitenkin kohtuutonta, että alan kaikki työntekijät joutuvat kärsimään näiden yksittäisten tapahtumien takia.
Vartijoina ja järjestyksenvalvojina työskentelee suuri joukko työhönsä sitoutuneita, osaavia ja turvallisuudesta huolta kantavia henkilöitä. He ovat kuitenkin myös ihmisiä, joilla on oikeus tehdä työtään ilman julkisuuden aiheuttamaa ylimääräistä kuormaa ja painetta.
Turvallisuusalan työntekijät ovat huolehtimassa arjen sujumisesta. Ilman heitä yhteiskuntamme olisi hyvin paljon turvattomampi. Alan sääntelyä, valvontaa ja koulutusta on kehitettävä, jotta ala toimisi entistä paremmin ja saisi takaisin kansalaisten luottamuksen, jota esille tulleet tapaukset ovat heikentäneet.
Vetoamme, että vartijoille ja järjestyksenvalvojille annetaan työrauha tehdä tärkeää työtään.
En suosittele uskomaan. Veivailijat kirjoittavat pääosin sitä, minkä sylki suuhun tuo. Näissä yleensä menee niin, että psykopaattien viimeiset temput ovat näitä mallia meillä on näitä kotiäitejä tekemässä pelkäksi yhteiseksi hyväksi kaikkea kivaa.
Olennaista näissä nilkeissä on korostettu. Eli alan toimijat pyrkivät muokkaamaan ihmisten mieliä maksimoidakseen tuottopotenttiaalinsa, kuten tähänkin asti. Ainoa ongelma on, että kun käsketään että nyt turpa kiinni, kun puhutaan vääristä asioista ollaan jo menetetty hallinta. Silloin ei enää riitä, että on lipevä manipulaattori.
Tuon liiton kannattaisi myös miettiä sitä, että minkälaisia ihmisiä alalle otetaan töihin ja, että miten tällaiset vääränlaiset ihmiset alan sisällä vaikuttavat niihin kunnollisiin turvahenkilöihin, joita on kuitenkin heistä suurin osa. Kyse on kuitenkin ilmeisesti työnantajaosapuolen liitosta, koska liiton johdossa on toimareita. He eivät tietenkään mielestään tee virheitä, kuten palkkaa vääriä ihmisiä, tai luo vääränlaista yrityskulttuuria. Ongelma on sitten se, että kun he eivät ota vastuuta, niin heidän täytyy alkaa tällä tavalla vaatimaan vastuuta tavallisilta kaduntallaajilta.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden