Aivan samaa mieltä kanssasi.Mace73 kirjoitti: Su Helmi 05, 2023 3:54 pm Räsäsen tapauksessa henkirikoksesta ei ole edelleenkään mitään todisteita. Ei yhtään ainutta. Siinä mielessä tämä Buttin kruunaaminen ”pääepäillyksi” on ihan puhdasta komediaa.
Ei ole myöskään mitään todisteita siitä että ei olisi henkirikos. Ei mitään itsetuhoisia aikeita tiedossa ja yleensä vahingossa tapaturmaisesti kuolleet löytyvät jossain vaiheessa. Ellei ole pudonnut laivalta mereen tai muuta vastaavaa mistä ei nyt ole kyse. Jos jää kateisiin kymmeniksi vuosiksi isohkossa kaupungissa niin kyllä se vahvasti viittaa siihen että joku/jotkut on halunneet hävittää ruumiin teon peitelläkseen.Mace73 kirjoitti: Su Helmi 05, 2023 3:54 pm Räsäsen tapauksessa henkirikoksesta ei ole edelleenkään mitään todisteita. Ei yhtään ainutta. Siinä mielessä tämä Buttin kruunaaminen ”pääepäillyksi” on ihan puhdasta komediaa.
Isohan se on. Tosin vielä vähemmän kuin syytä uskoa soittajan tarinaa on syytä epäillä että Raisan reitti olisi jonnekin nässyn rannalle johtanut. Mitään syytä sinne menemiseen ei ole joten sinne ilman rikosta ja itsetuhoa katoaminen ikiajoiksi vaatisi melkoista epäonnea. Kyllä sielläkin päivisin kulkijoita on ja rannoille hukkunut voitaisiin hyvinkin havaita pintaan noustuaan. Selittäisi huonosti ikuista kropan katoamista aivan päinvastoin kuin paloittelu. Satunnainen seksuaalimurhaajakin harvemmin onnistuu täydellisen rikoksen tekemään joka ei selviä vuosikymmeniin. Yhden ruumiin jo Butt kumppaneineen onnistui hävittämään ikuisesti vaikka poliisi sai selville päätymisosoitteen kaatopaikankin. Lisäksi toisin kuin taksikuskin tarinoiden niin katusoittajan pieni viive kertomuksessaan olisi loogistakin. Tuohon aikaan tuommoiset teot etenkin naisten tekemänä olivat täysin poikkeuksellisia kuten toki vieläkin. Paikkakunnalla asuvat vasikoijat helposti odottelisivat sitä kunnes tekijät ovat elinkautisilla tai kuolleet. Vaikka osaisivatkin teot yhdistää. Ja olihan tästä se salitutunkin havainto Raisasta ja Buttista yhdessä. Joko sekin on sitten väärä. Tai se olisi vaan sattumaa että tyttö katoaisi muualle vaikka olisi viimeisenä nähty sarjamurhaajan kanssa olisi sekin uskomatonta sattumaa.ruusumaa kirjoitti: Pe Helmi 10, 2023 6:22 am ^Niinpä.
Tässä ei ole mitään todisteita mistään. Henkirikoksillakin on tapana selvitä jossain vaiheessa.
Butt on jonkinlainen kasvojen pesun yritys poliisilta. Katusoittajan jorinoihin en usko pätkääkään.
Nässy on helvetin iso järvi. Nielaisee kummasti yhden tyttölapsen ikuisiksi ajoiksi.
Ei tämä juttu ole se taksi juttu, vaan aikaisemmin tuli esiin. Tätä kyseistä herraa näytettiin sitten taksimiehelle ja hän piti mahdollisena, että kyseessä sama tyyppi. Muistaakseni kaveri väitti katoamisen aikaan olleen Lapualla töissä, siihenkö juttu sitten juuttui ?ruusumaa kirjoitti: Su Helmi 12, 2023 8:03 am ^No tuo Multsun juttuhan oli juuri se taxikuskin väite, vihje tuli 15 vuotta katoamisen jälkeen.
Ja kyllähän siellä myllättiin ja kaivettiin. Tuominen piti aina viimeisintä vihjettä luotettavavimpana.
Kun olet niin varma siitä nässystä niin kertoisitko mikä vihje siihen viittaa vai onko sulla jotain tietoa mitä meillä ei ole?ruusumaa kirjoitti: Pe Helmi 10, 2023 10:36 am Katusoittaja voi suksia sinne, minne aurinko ei paista.
Mut joo, onhan Tampereella pimeänä se kinukkinaisen surma, Teemu Puumalasta ei tiedä, mitä hänelle on sattunut.
Tessun tappo selvis, kun kaveri itse koputteli kyttäauton ikkunaan.
Jos Raisan tapaus on henkirikos, tekijä sais mennä myös koputtelemaan.
Mut eikös Butt:sta tai joltain hänen kaltaiseltaan naisimmeiseltä kuitenki oo havaintoja jopa useampia samalta illalta ja heti katoamisenkin jälkeen vielä Rassen kanssa ja samassa aika janassa. Nässystä joku kalastajan virveliin jäänyt hiustuppokertomus vuosia katoamisen jälkeen?ruusumaa kirjoitti: Su Helmi 12, 2023 12:23 pm ^No ei todellakaan oo. En edes asu Tampereella, vaikkakin liki ja Raisan ikäluokkaa en ole lähelläkään.
Nässy vaan on mielestäni Butteja, sun muita patteja realistisempi selitys katoamiselle.
