Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Neo7]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/498a ... 12d5d18ed7

Ullanlinnan perhemurhaepäilyssä on kyse poikkeuksellisesta tapahtumasta: ”Eihän tällaiselta ajatukselta voi välttyä”

Edes Roope Tikkasta ei ole toistaiseksi Kauppatorin tapahtumien osalta kuultu.

– Meillä on ollut alusta asti tiedossa tuo aikaisempi tapahtuma ja mielessä on käynyt, voisiko siihen tapahtumaan liittyä jotain samantyyppistä. Olihan kyseessä melko poikkeuksellinen tapahtuma.

Lehtosen mukaan myös Kauppatorin tapauksessa on elementtejä, joiden perusteella vaikuttaa, että kyseessä oli pikemminkin suunniteltu teko kuin onnettomuus tai tapaturma.

– Nyt kun Ullanlinnan tapauksen tutkinnassa on edetty ja saatu tiettyä näyttöä, totesimme, että ei tässä muu auta: Kyllä tässä vähintään syytä epäillä -kynnys täyttyy.

Tutkinnanjohtajan mukaan rikosnimikkeen koventuminen on monien tekijöiden summa. Rikosnimike koveni siis saatavilla olevan näytön perusteella.

– Syyttäjien kanssa yhteistyössä olemme tulleet siihen lopputulokseen, että kyllä tässä näyttäisi sitä suunnitelmallisuutta tukevia elementtejä sen verran olevan, että me tutkimme sitä nyt murhana.

Uutista lyhennelty.

Itsekin olen miettinyt, että ehkä on kuristanut ja lisäksi muutakin ulkoista väkivaltaa käyttänyt, mutta kuristaminen ei oikein sovi tuohon kommenttiin poikkeuksellisesta tapahtumasta, vai?

Ei tuo syytä epäillä -peruste tunnu niin vahvalta mitä voisi olla, eli ei se varmaa ole tuleeko mereen ajon tuomio muuttumaan.

[Inehmo]

"POLIISILLE ei ole selvinnyt esitutkinnassa yksittäistä motiivia, joka olisi johtanut Ullanlinnan henkirikokseen....

Epäillyn murhan syytteennoston määräaikaa on pidennetty. Uusi määräaika on 23. toukokuuta. Murhan yrityksille määrättiin sama syytteennoston määräaika.

Poliisi tiedottaa kokonaisuudesta seuraavan kerran viimeistään, kun esitutkinta on valmis ja tapaus siirtyy syyteharkintaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009400965.html

Eli motiivi ei vieläkään selvillä. Voisi kyllä olla myös taloudellinen jos SIL5:n hyvä analyysi osuu kohdalleen. Syyntakeettomaksi pyrkiminen, ihmeparantuminen sairaalassa ja sitä kautta pääsy kiinni varoihin. Se huomio varsinkin on totisen totta, että hän tuntee oikeuslääketiedettä ja muuta asiaan liittyvää perinpohjaisesti.

Villein skenaario olisi, että tämä on ollut kaikki harkittua toimintaa ja "tieteellistä koetta", josta hän sitten myöhemmin esim kirjoittaa kirjan.

Kuuluiko hänen suunnitelmaansa jopa myös kiinnijäänti? No, tämä spekua.

Kuulemme lisää faktoja viimeistään 23.5. mennessä.

[Ghost hunting]

Saakohan asiakkaat mitään korvauksia näissä tapauksissa, samaten pitäisi tutkia että onko kaikki tehty oikein ainakin viimeisen kahden vuoden aikana.
Saanen epäillä vaikka sanottiin, että hyvin hoiti tehtävät, vaikka siviilielämä oli täysin pielessä, sellanen ei voi olla vaikuttamatta tarkkuuteen mitä psykiatrilta vaaditaan.

[Inehmo]

Täytyy huomata kuitenkin, että perhesurma ei toteutunut ja ei välttämättä ole ollut tarkoitus toteutua. Hurjat elementit kyllä.

Siitä ei jaeta tuomiota kuin yritystekona.

Mutta monet artikkelissa mainitut taustatekijät sopivat myös vaimonmurhaan.

On voinut olla mielenterveysongelmia, riitaa, mustasukkaisuutta, jopa eroajatuksia. Sitten suunnitellaan. Sitten tulee vielä joku laukaiseva tekijä.

Ja tuo, että varoitusmerkkejä on varmaan ollut näkyvissä kuten kontrollointi tai aiempi pahoinpitely. (Onhan myös henkistä pahoinpitelyä olemassa ellei fyysistä.) Ja että ainakin yksi viranomainen on voinut olla varoitusmerkeistä tietoinen. Mutta niitä usein vähätellään eikä oteta todesta.

Yksi varoitusmerkki on saattanut olla epäillyn pitkä sairausloma viime syksynä. Ainakaan hän ei ollut ottanut Terveystalossa vastaan asiakkaita kuukausiin.

Lainaus lyhennetty
-NILS-

[hatremof]

Kyynisesti ajatellen psykiatriahan on aika äskettäin kehitetty hoitoala joka aika pitkälti perustuu lääkkeisiin jotka ovat usein vaikutukseltaan samanlaisia kuin huumausaineet. Terapiassa taas on ainakin lääkäreillä kai edelleen Freudilaisia teoreemoja siitä mistä varhaislapsuuden vääryydestä ongelmat johtuvat.

Monet julkkiksethan ovat todenneet että eivät ole suostuneet henkisten huolten yllättäessä menemään psykiatrille, vaan ovat mi3lummin jutelleet ystäviensä kanssa.

Uutuutena on että julkkikset ryhtyvät itse terapeuteiksi, mm. Antti Tuisku, Dingon Eve, ...

Terapian taso varmaan vaihtelee ja aito lääkäri on varmaankin ainakin kallein, mutta ehkäpä miellyttävämpää käydä juttelemassa vaikka Antti Tuskun kanssa.

Voi kunpa Bob olisi ymmärtänyt varata ajan Antti Tuiskulta tai Dingon Eveltä (jos olisivat olleet jo valmiita terapeuteja) ja purkanut huolensa siellä.

[Juridianom]

Roope Bob Tikkanen on erittäin vaarallinen, älykäs ja viekas patologisesti narsistinen valkokauluspsykopaatti. Tikkanen on myös todennäköisesti vakaasti harkiten ja suunnitelmallisesti murhannut puolisonsa ja pyrkinyt suunnitelmallisesti murhaamaan sekä omat lapsensa, että tuoreen aviopuolisonsa lapset.

Tuomio tulee olemaan erittäin suurella todennäköisyydellä elinkautinen, riippumatta miten vahva näyttö mereenajon tahallisuudesta on saatu.
Poliisilta perusteellisesta työtä ja laite-etsinnät ovat väistämättä tuottaneet tulosta.

Tikkasen tuottamuksellisuuteen vetoava puolustusstrategia on murrettu ja kaikki lausumansa puhuu nyt itseään vastaan. Puolustus on todellisissa ongelmissa työskennellessään edes tappotuomion eteen. Onneksi Tikkanen luuli olevansa älykäs, virheetön ja kykenevänsä manipuloimaan kuulustelijoita, sillä muutoin olisi vaiennut.

Uskallan tämän mielipiteeni kunnianloukkaus säännöksen uhalla kirjoittaa, ja väittämieni oikeeellisuudesta ja puolustettavuudesta tarvittaessa valaehtoisesti todistaa. Tikkanen oli itse asiassa osoittanut vaarallisuutensa jo ennen mereen ajoa. Vici oli hengenvaarassa hääkellojen soitua ja itseasiassa jo ennen häitä Viciä varoitettiin Tikkasesta. Väitän että pelko sulkee monen suut, mutta ei toki esitutkinnan kuulemisissa.

Enpä ole monesta ulkopuolisten jutuista yhtä ilahtunut, kuin että Tikkasen osuudesta murhaan ja murhien yrityksiin oli todellakin saatu reaalinäyttöä.
Tappona oletin menevän ja pelkäsin tuomittavan pahimmillaan törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Mielentilatutkimus näyttäytyy jälleen entistä todennäköisempänä, vaikka kovakin psykopaatti saa käytännössä parhaimmillaankin vain varttihullun paperit, sillä Tikkanen tiesi mitä teki ja hänellä oli mahdollisuus toimia toisin. Aina epäonnistuneeseen ruumiinhävitykseen saakka.

Kuten varmaan moni muukin täällä kirjoittava, on toivonut että Vici saa oikeutta. Nyt näyttää vahvasti siltä.
Mahtavaa

Kuitenkin surullinen olo lasten puolesta. Järkyttävämpää äidin murhan jälkeen ei olisi, kuin että asiaa käsitellään laajasti uutisissa, perhe hajonnut ja viikkojen perästä selviää että ovat olleet itsekin murhan yrityksen kohteina. Myös Tikkasen pienet lapset. Aivan saatanan järkyttävää, ei voi muuta sanoa.

[Mat-Lock]

Neuroleptithan ne turvottaa.

Ukkeli ilmeisesti pumpattu niitä täyteen. Saanut sananmukaisesti maistaa omaa lääkettään.

Niiden aiheuttama "turvotus" (so. lihavuus) ei todellakaan näy noin nopeasti. Todennäköisempi selitys on vanha suomalainen omalääke etyylialkoholi, joka tässä tapauksessa lienee nautittu tavanomaista kalliimpina valmisteina.

[Eki-setä]

Neuroleptithan ne turvottaa.

Ukkeli ilmeisesti pumpattu niitä täyteen. Saanut sananmukaisesti maistaa omaa lääkettään.

Ehkä ei nyt itse itselleen kirjoittele reseptejä, mutta osaa varmasti vaatia tropit, joilla saa nupin turvoksiin.

[mielistelijä]

Hallelujaa, hetken tunsin voitonriemua, oikeassa olemisesta, muutaman muun kanssa. Toivottavasti ”oikeus” myös tuomiossa toteutuu ja läheiset saavat oikeutta. Inhorealismini otti puoli askelta taaksepäin.

[ruusumaa]

Neuroleptithan ne turvottaa.

Ukkeli ilmeisesti pumpattu niitä täyteen. Saanut sananmukaisesti maistaa omaa lääkettään.

Niiden aiheuttama "turvotus" (so. lihavuus) ei todellakaan näy noin nopeasti. Todennäköisempi selitys on vanha suomalainen omalääke etyylialkoholi, joka tässä tapauksessa lienee nautittu tavanomaista kalliimpina valmisteina.

Mehän ei tiedetä, oliko hänellä lääkitys ja mikä saikulla ollessaan.

On voinut mättää jo pitkään psyykenlääkkeitä.

Alkon aiheuttama pöhö olisi jo parissa kuukaudessa laskenut.

[Miss Holmes #1]

Roope Bob Tikkanen on erittäin vaarallinen, älykäs ja viekas patologisesti narsistinen valkokauluspsykopaatti. Tikkanen on myös todennäköisesti vakaasti harkiten ja suunnitelmallisesti murhannut puolisonsa ja pyrkinyt suunnitelmallisesti murhaamaan sekä omat lapsensa, että tuoreen aviopuolisonsa lapset.

Tuomio tulee olemaan erittäin suurella todennäköisyydellä elinkautinen, riippumatta miten vahva näyttö mereenajon tahallisuudesta on saatu.
Poliisilta perusteellisesta työtä ja laite-etsinnät ovat väistämättä tuottaneet tulosta.

Tikkasen tuottamuksellisuuteen vetoava puolustusstrategia on murrettu ja kaikki lausumansa puhuu nyt itseään vastaan. Puolustus on todellisissa ongelmissa työskennellessään edes tappotuomion eteen. Onneksi Tikkanen luuli olevansa älykäs, virheetön ja kykenevänsä manipuloimaan kuulustelijoita, sillä muutoin olisi vaiennut.

Uskallan tämän mielipiteeni kunnianloukkaus säännöksen uhalla kirjoittaa, ja väittämieni oikeeellisuudesta ja puolustettavuudesta tarvittaessa valaehtoisesti todistaa. Tikkanen oli itse asiassa osoittanut vaarallisuutensa jo ennen mereen ajoa. Vici oli hengenvaarassa hääkellojen soitua ja itseasiassa jo ennen häitä Viciä varoitettiin Tikkasesta. Väitän että pelko sulkee monen suut, mutta ei toki esitutkinnan kuulemisissa.

Enpä ole monesta ulkopuolisten jutuista yhtä ilahtunut, kuin että Tikkasen osuudesta murhaan ja murhien yrityksiin oli todellakin saatu reaalinäyttöä.
Tappona oletin menevän ja pelkäsin tuomittavan pahimmillaan törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Mielentilatutkimus näyttäytyy jälleen entistä todennäköisempänä, vaikka kovakin psykopaatti saa käytännössä parhaimmillaankin vain varttihullun paperit, sillä Tikkanen tiesi mitä teki ja hänellä oli mahdollisuus toimia toisin. Aina epäonnistuneeseen ruumiinhävitykseen saakka.

Kuten varmaan moni muukin täällä kirjoittava, on toivonut että Vici saa oikeutta. Nyt näyttää vahvasti siltä.
Mahtavaa

Kuitenkin surullinen olo lasten puolesta. Järkyttävämpää äidin murhan jälkeen ei olisi, kuin että asiaa käsitellään laajasti uutisissa, perhe hajonnut ja viikkojen perästä selviää että ovat olleet itsekin murhan yrityksen kohteina. Myös Tikkasen pienet lapset. Aivan saatanan järkyttävää, ei voi muuta sanoa.

Niin samaa mieltä joka rivistä.

Tällaisissa tapauksissa pahiten kärsii läheiset, tässä tapauksessa ensisijaisesti lapset. Molempien.
Yksinkertainen oikeustajuni on yksinkertaisesti heidän puolellaan.

Saanen kysyä mitä tarkoitat tällä:
Tikkanen oli itse asiassa osoittanut vaarallisuutensa jo ennen mereen ajoa. Vici oli hengenvaarassa hääkellojen soitua ja itseasiassa jo ennen häitä Viciä varoitettiin Tikkasesta.

[Väkivaltaa paennut]

Tapausta/tekijää on kuvattu tänään adjektiiveilla hyytävä ja karsea.

Minulle ja lapsille näyttäytyy nimenomaan tuttuus niin tekijässä, viranomaisten aiemmassa toiminnassa ja kaikessa esilletuodussa. Olemme (kai) fyysisesti turvassa, mutta vainolta ei koskaan eikä mihinkään pääse pakoon.

***
Mitä dementiaan tulee, on lääkärin tietotaidolla mahdollista näytellä oirekuvaa uskottavasti. Toivottavasti kuitenkin vastuussa ovat maan parhaat.

Olen kuitenkin nähnyt läheltä, kuinka taitavasti lääkäri näyttelee ja kuinka sokeita kollegat ovat.

***
Suhde ehti kestää niin vähän aikaa, että on hyvin mahdollista, ettei uhri ollut vielä halunnut myöntää tosiseikkoja itsekään eikä häpeältään ollut avautunut ehkä kenellekään. Tätä problematiikkaa olen jo aiemmin muutamissa viesteissä kuvannut.

Perhesurmatutkimus ja tapaukset ovat hyvin tuttuja. Viranomaiset tuskin koskaan uskovat edes silloin, jos uhri yrittää hakea apua. Riski surmalle tai lapsikaappaukselle tiedostetaan ja uskotaan Suomessa todeksi vasta sitten, kun pahin on jo tapahtunut.

***
Olen halunnut olla valppaana vahvistusharhasta. Kuitenkin toistaiseksi ja edelleen kaikki tukee ajatustani kokonaisuudessa, jossa tekijä on pakottavaa kontrollia harjoittanut, empatiakyvytön ja persoonallisuus- tai luonnehäiriöinen.

Mitä motiivin tulee, voisi se olla täälläkin jo esilletullut hallitsemattoman vihan, kateuden, katkeruuden, mustasukkausuuden, narsistisen häpeän ja koston yhdistelmä, jota ei järjellä voi selittääkään. Uhri on kenties ensin hurmannut valovoimaisuudellaan, mutta se on pian kääntynyt inhoksi, koska väärällä ihmisellä ei ole lupaa loistaa. Kontrollin menetys (koronan jälkeen) on voinut eskaloida tilanteen lopullisesti ja mahdolliset eropuheet laukaista halun käyttää mitä tahansa keinoja häpeän välttämiseksi.
Se siis, mitä en osaa kuvata on narsistinen, sairas, syvä, perusteeton viha ja raivo, joka ei pääty kuin jomman kumman kuolemaan. Sellaisen tunnistaminen motiiviksi etenkin kun mahdollisesti ainoa todistaja on kuollut voi olla mahdotonta, koska se jättää jälkensä vain uhriin.

[Inehmo]

Mieleeni nousee tällainen kehityskaari.

1. Epäilty hakeutuu auttajan rooliin (pappi, lääkäri, psykiatri), koska alitajuisesti tietää itse tarvitsevansa apua. Sitä sanotaan auttajasyndroomaksi. Ehkä isäpappa hakkasi hänet joka päivä lapsuudessa.

2. Epäilty alkaa osittain tiedostamaan omaa vihaansa ja kykyään/haluaan tehdä väkivaltaisia tekoja. Rupeaa siksi tutkimaan väitöskirjatasolla väkivaltafantasioita. Niitä on ollut hänellä itsellään.

Väitöskirjan lopputulos rauhoittaa. Jos väkivalta on geeneissä, ihminen ei välttämättä olekaan täysin vastuussa teoistaan.

Epäilty jatkaa väkivallalla fantasioimista, "koska se on hänellä geeneissä eikä hän asialle mitään voi".

3. Parisuhteet menevät pieleen ja triggeröivät epäillyssä käytännön väkivallan. Hänestä itsestään tulee se, joka alkaa toteuttamaan fantasioitaan, toteuttamaan tutkimaansa aihepiiriä. Sisimmän pimeys ottaa vallan.

Tähän voi tietysti liittyä persoonallisuushäiriöitä myös: narsismia, psykopatiaa ja mitä muuta.

[mielistelijä]

Vastaan omasta puolestani; kirjoitin jo ketjun alussa, että motiivi oli kostaa ex vaimolle ja varmistaa mahdollinen taloudellinen asema. Ei välttämättä ole inhimillinen motiivi, kun Psykopaatti kyseessä. Nauttii todennäköisesti tilanteesta ja mahtavuudestaan.

Piiitkä lainaus poistettu. Onko ihan välttämätöntä lainata koko teksti?
-NILS-

[Birmakissa]

Tänään käsittely oli pitkä. Hbl kirjoitti istunnon olleen sekä suomeksi että ruotsiksi.

Ei vielä ole käynyt ilmi epäillyn avustaja. Sitä tietoa odottelen.