Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Birmakissa]

Mä itse käytän heistä tällaista lemmikkieläinimitystä. Tarvitsevat erityiskohtelua. Isoja lapsia aikuisten vaatteissa. Tunnistaa myös aika helposti perseilystä.

Naisilla ehkä korostuu enemmän oman viehätysvoiman käyttö manipulointivälineenä kuin miehillä.

Vaikuttaako RT sun mielestä psykopaatilta?

Näillä tiedoilla mitä annettu niin en kallistu. Mahdollista kyllä.

Ajattelen samalla radalla kuin ex-vanki toi hienosti esiin, että vuodesta 1974-2022 aikajanan tapahtumat, omat traumaattiset kokemukset, joita ehkä koko elämänsä selvittänyt, niin ei ole päässyt niskanpäälle ja jotkut näitä traumoja nostattavat ärsykkeet elämässä sajavat toimimaan itselle epätyypilliseen ja äärimmäiseen tapaan ja tässä tilanteessa kohdistanut perheeseen.

Trauman ajattelen olevan jokin sairas henkinen väkivalta joltakin lapsuuden auktoriteetilta perheen ulkoa tai sisältä tai puhdas väkivalta alakouluajoilta ruotsinkielisessä. Olen Valkoisen raivon kuunnellut. Se on paras perustelu tähän asti itselle, miten on seurannut elämässä ja selittää pitkän aikajanan suunnitelman.

Ihminen ei toimi aina johdonmukaisesti, mutta mielestäni psykopaatilla on jokin johdonmukaisuus läpi elämän ja epäillyltä tekijältä tällainen läpi elämän sama kaava puuttuu. Ja uhri ei istu psykopaatin aviopuolisovalintaan itsellä.

On se mahdollista, mutta jokin puuttuu siitä, että vielä ostaisin tähän ketjun epäiltyyn vaihtoehdoksi.

[Birmakissa]

Tuota perhedynamiikkaa pakostikin miettii traumasyistä.

Epäillyn tekijä oma lapsuudenajan perhemalli tulee sieltä. Jos isä ollut ei niin ei-perhekeskeinen ja ollut jatkuvasti menossa. Se on saatu miehen malli. Traumana se voi näyttäytyä, että epäily hylännyt jo varhain ajatuksen samanlaisesta perhemallista ja ideaali on ollut perhekeskeinen malli, jota tavoitellut. Tutkijana ollessaan ollut paljon pois ja myös päivystykset. Perhekuvio toimii tälläisella traumalla hyvin, kun ei olla perheen kanssa 24/7. Ruokitaan tuttua turvallista traumaa. Vaikka haave ja ideaali perhe on yhdessäoloa, ei siinä pysty olemaan, jos ei traumaa pura. Tilanne voi kärjistyä persoonallisuushäiriöisellä monen muun riskitekijän summana tällaiseen perhesurmaan, jonka ainoa motiivi on päästä taas rauhaisaan mielen tilaan. Persoonallisuushäiriö ei yksinään tällaiseen tilanteeseen johda.

[MLV]

Ajattelisin, että mereenajossa saattoi olla kyse rahasta ja/tai kostosta. Kerralla kaikki rasitteet pois (omat lapset maksavat) ja ehkä myös kosto. Saattoi olla, että ex-vaimo oli RT:n mielestä päässyt erossa niskan pääle, RT hautoi kostoa ja ajatteli viedä tältä ne kaikkein kalleimmat, tehdä jotain, mistä ex-vaimo ei ikinä selviäisi.

Päätti myös saada erossaan menetetyt rahat takaisin ja nai rikkaan V:n. Halusi päästä tämän omaisuuteen käsiksi jo pikimmiten. Suunnitteli sitten sellaisen teon, jolla voisi iskeä yhdellä lyönnillä ns. monta kärpästä kerralla: omat rasitteet pois ja kosto ex-vaimolle sekä V:n perilliset pois, jotta perii itse. Psykopaattina ei vain osannut ajatella, että rannalla oli empaattisia ihmisiä, jotka syöksyivät veteen autossa olleita pelastamaan. Oli varmasti kuvitellut auton myös uppoavan nopeammin.

Entäpä jos niissä pikkujoulujuhlissa oli tarkoitus tappaa useampi - ja V sai vihiä tästä -, ja siksi hänet piti päästää hengestään jo aikaisemmin ....

[da-n7007]

Tuntemani psykopaattisten piirteiden ihmiset eivät halua itse joutua mihinkään konfliktiin, päinvastoin tekevät tuhojaan ja myyräntyötä esimerkiksi perheen sisäisen dynamiikan murentamiseen. Käsittelevät omiaan kuin pelimerkkejä jossain sairaassa kokeessa, itse ehdottomassa johdossa. Kun aikaa kuluu, kohteet uskovat itsekin olevansa sellaisia, joita voi hyppyyttää miten päällikkö tahtoo. Tällaista pimeää peliä ei enää osaa viheltää poikki, osittain siitä syystä että itsetunto on jo nujerrettu, osittain syystä että mitään toisenlaista kuviota ei tunneta.
Näin ajattelen lapsen kautta ja omalla historialla.

Vielä tuohon parinvalintaan. Kuten täällä on kirjoitettu, sairas ja vallanhimoinen tyyppi ei halua luusereita riesakseen. Kohde jota tavoitellaan, on mahdollisimman upea ja erinomainen henkilö. Kun sitten lipevyydellä on saatu se mikä haluttu, alkaa alistamisleikki. Kaasuvalotus ja nujerrus. Kun toinen vikisee ja valmis tapaus, tuhottu ja täydellinen alamainen, fokus siirtyy seuraavaan sopivaan.
Siksi mietin tämän tapauksen tappoa enemmän psyykkisenä ja myös joltain osin itsetuhoisena tavoitteeltaan.

[Birmakissa]

Tuntemani psykopaattisten piirteiden ihmiset eivät halua itse joutua mihinkään konfliktiin, päinvastoin tekevät tuhojaan ja myyräntyötä esimerkiksi perheen sisäisen dynamiikan murentamiseen. Käsittelevät omiaan kuin pelimerkkejä jossain sairaassa kokeessa, itse ehdottomassa johdossa. Kun aikaa kuluu, kohteet uskovat itsekin olevansa sellaisia, joita voi hyppyyttää miten päällikkö tahtoo. Tällaista pimeää peliä ei enää osaa viheltää poikki, osittain siitä syystä että itsetunto on jo nujerrettu, osittain syystä että mitään toisenlaista kuviota ei tunneta.
Näin ajattelen lapsen kautta ja omalla historialla.

Vielä tuohon parinvalintaan. Kuten täällä on kirjoitettu, sairas ja vallanhimoinen tyyppi ei halua luusereita riesakseen. Kohde jota tavoitellaan, on mahdollisimman upea ja erinomainen henkilö. Kun sitten lipevyydellä on saatu se mikä haluttu, alkaa alistamisleikki. Kaasuvalotus ja nujerrus. Kun toinen vikisee ja valmis tapaus, tuhottu ja täydellinen alamainen, fokus siirtyy seuraavaan sopivaan.
Siksi mietin tämän tapauksen tappoa enemmän psyykkisenä ja myös joltain osin itsetuhoisena tavoitteeltaan.

Itse ajattelen psykopatiaa ehkä enemmän laaja-alaisemmin, samoin psykopaattia, kun täällä ketjussa on tuotu esiin aika yksipuolista ja laatikossa olevaa määrittelyä.

Psykopaattejakin on monenlaisia. Ja mitä parinvalintaan tulee, eivät kaikki toimi ja valikoi samoin. Osalle riittää, että voi harjoittaa toimintaa omissa akateemisissa piireissään työpaikalla. Sen jälkeen palataan kotiin, jossa piirteet eivät esiinny. Pari on voitu valita siten, että parilla on tiedossa häijyt piirteet ja löytyy ymmärrys mistä ne johtuvat. Tällä on merkitys psykopaatille itselleen. Kotona ei synny naamilnmentystilanteen menetyksen pelkoa. Eikä tämä tarkoita, että puoliso olisi alistuva, epätasa-arvoisessa asemassa tai myös psykopaatti.

Ja tähän ketjun aiheeseen. Jos epäilty olisi psykopaatti, omaa pohdintaa millainen psykopaatti, voisi pohdiskella oman potentiaalin rajoissa.

[Millavaan]

Se että naama on turvonnut aiemmista johtunee tosiaan psyykenlääkkeistä mitä hän saanee reippaalla kädellä. Ne kyllä lihottaa ihmisen todella nopeasti.

[da-n7007]

^
Lisään tuohon omaani vielä sen, että esimerkiksi lapsista ei pidetä. Ne kuuluvat statuksen ylläpitoon, mutta eivät sen suuremmin ole toivottuja ja rakastettuja. Sama lemmikeissä. Koiraa pidetään, jos se on hyvä metsästykseen tai muuhun näyttöön/käyttöön. Jos ei, se hylätään tai ammutaan. Kaikki normaalin elämän perusasiat menevät nurin sairaan ja pimeän tyypin kautta.
Ihmismieli on kummallinen, kyllä.

[Birmakissa]

^
Yllä esittämäni kaltaisessa parisuhteessa epäillyn tekijän ja uhrin välillä, voisi perhesurmaamistapahtumasuunnitelma saada alkunsa keskinäisissä väleissä. Psykopatian lisäksi jokin muu riskitekijä, päihteet, lääkkeet, korona-ajan eristys ja vainoharhaisuuden lisääntyminen. Ja parisymboliikka särkynyt muilla tekijöillä. Ei siihen ole välttämättä tarvittu kuin korona-aika ja akateeminen työtehtävä, jossa ei korona-aikaan ole voinut harjoittaa psykopatiaa entiseen tuttuun malliin pysyäkseen kotona terveenä ja piirteet kohdistettu erityistilanteessa perheeseen työpaikan sijaan.

[da-n7007]

Kyllä. Pelkästään burn out tekee ihmisestä ihan toisenlaisen. Kaikki psyyken kuormitus voi räjäyttää "pankin".
Ihan meillä kaikilla.

[MissMallard]

Teko/teot on hyytäviä; varsinkin mereen ajaminen autolla perhe kyydissä, mutta kyllä enemmän kallistun narsismiin ja mahdolliseen epävakauteen, depressiivisyyteen kuin ehkä psykopatiaan.

Jotenkin tämä liittyy kuitenkin esiin tulleiden tietojen valossa vain vaimoon ja perheeseen eli johonkin kontrollin haluun ja tulee tunne että "jos minulla ei ole hyvä olo, niin siihen ei ole oikeutta sinullakaan".

Eli tekijä on valtavan itsekeskeinen ajatusmaailmassaan. Omistava, määräilynhaluinen ja hallitseva.

[Birmakissa]

Esimerkkksi M. Penttilä. Hän on psykopaatti. Sarjamurhaaja. Hän vihaa naisia (lapsuuskokemus). Ei hän vihaa miehiä.

Minusta epäillyllä näyttäytyy enemmän viha yleisesti. Ei naisia kohtaan, ei miehiä kohtaan, ei välttämättä perhettä kohtaan.

Jos olisi psykopaatti, olisi ilmennyt aikaisemmin. Sellaisesta ei (ainakaan vielä) tietoa osoitettu ja julkituotu.

[Birmakissa]

^
Lisään tuohon omaani vielä sen, että esimerkiksi lapsista ei pidetä. Ne kuuluvat statuksen ylläpitoon, mutta eivät sen suuremmin ole toivottuja ja rakastettuja. Sama lemmikeissä. Koiraa pidetään, jos se on hyvä metsästykseen tai muuhun näyttöön/käyttöön. Jos ei, se hylätään tai ammutaan. Kaikki normaalin elämän perusasiat menevät nurin sairaan ja pimeän tyypin kautta.
Ihmismieli on kummallinen, kyllä.

Totta. Jännä on myös lapsen mieli selvitä noista. Asfaltin välitä pilkottaa kirkkaan vihreä ruoho, mille kukaan ei voi mitään. Suomalaista sisuako, pikkuhimppu geenien hyvää psykopatiaa, pelisilmää selvitä elämässä.

Tämän tapauksen vaimoissa haluaisin nähdä ja tulkita pienillä esiintulevilla asioilla tätä samaa tilannetajua. Uhrin näen enemmän persoonana, joka sanoo epäillylle, ettää rauhotutaans ja keitetään kahvit draamakingin nostaessa päätään. Samoin e-vaimo ei riitele erossa. Ln asiallknen, ei provoisoidu, pitää puolensa. Epäilty rauhoittuu, sopu syntyy exän ottaessa vastuun pitkämielisyydestä tilanteessa, jossa toisella haadteita.

Parisuhteissahan kaikki tuovat historiansa. Kukaan ei ole ehjä. Toista ei kannatella, mutta ymmärretään toisen ihmisen haasteet ja kestetään ne.

Epäillyllä enemmän näen nepsy-oireilua, jossa vaimot osanneet olla ja ymmärtää. Nepsy ainoana ei johda tekoon, tarvii lisäksi muuta.

Ex-vanki kertoi tarinansa. Mitä jos mahdollisuudet trauman purkuun olisi viety, olisi saanut kuulla olevansa psykopaatti, eikä susta koskaan mitään tuu. Tapat perheeskin. Hän valitsi toisin, sai ymmärrystä. Ilman sitä ei pääse eteenpäin. On mahdollista, että epäilty yritti selvitellä traumojaan ja olla sovussa päänsä kanssa. Riskitekijöillä kuormitus kasvaa, eikä sitä aina ole mahdollista onnistua kukistamaan. Nepsylle kuormittavia tekijöitä uudessa elämässä, eroissa, korona-ajassa voi vaan olla liikaa.

[skoone]

^
Yllä esittämäni kaltaisessa parisuhteessa epäillyn tekijän ja uhrin välillä, voisi perhesurmaamistapahtumasuunnitelma saada alkunsa keskinäisissä väleissä. Psykopatian lisäksi jokin muu riskitekijä, päihteet, lääkkeet, korona-ajan eristys ja vainoharhaisuuden lisääntyminen. Ja parisymboliikka särkynyt muilla tekijöillä. Ei siihen ole välttämättä tarvittu kuin korona-aika ja akateeminen työtehtävä, jossa ei korona-aikaan ole voinut harjoittaa psykopatiaa entiseen tuttuun malliin pysyäkseen kotona terveenä ja piirteet kohdistettu erityistilanteessa perheeseen työpaikan sijaan.

Tiettävästi tuon "mereenajon" suunnittelu on todella kaukaa haettua! Olen satavarma, että tuo auton mereen joutuminen oli todellakin paha vahinko. - Jos nyt joku autossa ollut olisi mahdollisesti "muistanut" asioita uudelleen, se ei mielestäni ole ratkaiseva asia tässä jutussa.

[da-n7007]

Totta. Jännä on myös lapsen mieli selvitä noista. Asfaltin välitä pilkottaa kirkkaan vihreä ruoho, mille kukaan ei voi mitään. Suomalaista sisuako, pikkuhimppu geenien hyvää psykopatiaa, pelisilmää selvitä elämässä.

Itse selvisin nepsy-piirteiden takia. Oma maailmani oli voimakkaampi kuin "päällikön" Ja onneksi vanhempia on kuitenkin kaksi, siltä toiseltakin saa geeniperimän. Luovin alalle, jossa saan olla itsenäinen ja muista irrallaan, omien rajojeni ja aitojeni rakentaja, tarpeen mukaan jopa sillanpolttaja.

[Kitarisa]

^
Yllä esittämäni kaltaisessa parisuhteessa epäillyn tekijän ja uhrin välillä, voisi perhesurmaamistapahtumasuunnitelma saada alkunsa keskinäisissä väleissä. Psykopatian lisäksi jokin muu riskitekijä, päihteet, lääkkeet, korona-ajan eristys ja vainoharhaisuuden lisääntyminen. Ja parisymboliikka särkynyt muilla tekijöillä. Ei siihen ole välttämättä tarvittu kuin korona-aika ja akateeminen työtehtävä, jossa ei korona-aikaan ole voinut harjoittaa psykopatiaa entiseen tuttuun malliin pysyäkseen kotona terveenä ja piirteet kohdistettu erityistilanteessa perheeseen työpaikan sijaan.

Tiettävästi tuon "mereenajon" suunnittelu on todella kaukaa haettua! Olen satavarma, että tuo auton mereen joutuminen oli todellakin paha vahinko. - Jos nyt joku autossa ollut olisi mahdollisesti "muistanut" asioita uudelleen, se ei mielestäni ole ratkaiseva asia tässä jutussa.

Saanet olla myös satavarma, ettei poliisille ja syyttäjälle pelkästään se ole riittänyt, että joku autossa olijoista olisi kokenut jonkun ”heräämisen”. Kättä pidempää on kyllä varmasti olemassa. Riittääkö se sitten tuomioon, on toki oma tarinansa.