Mistähän nikistä on kyse?
Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
-
- Martin Beck
- Viestit: 835
- Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Peimari on se nikki. Voihan olla, että se peimari on joku sen alueen "yleisnimi", en tiedä, olen muualta kotoisin. Tai muutoin vain sattumaa.
Yrityshän on helposti tuolla tiedolla nyt löydettävissä, en kuitenkaan itse sitä mainitse, koska voi olla asiaan täysin osaton.
Yrityshän on helposti tuolla tiedolla nyt löydettävissä, en kuitenkaan itse sitä mainitse, koska voi olla asiaan täysin osaton.
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6557
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Peimari on niin kuin Paimioon liittyvää, Peimarin selkä merialue jne..
Airiston pohjan tutkinta on kyllä mielenkiintoinen, kaikki tiet johtaa Airiston syvimpään kohtaan.
Jospa porukoilla olisi aikaa käydä myös Jauhosaaren ja Harvaluodon sillan nurkilla.
Airiston pohjan tutkinta on kyllä mielenkiintoinen, kaikki tiet johtaa Airiston syvimpään kohtaan.
Jospa porukoilla olisi aikaa käydä myös Jauhosaaren ja Harvaluodon sillan nurkilla.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Moikka
Noita JW juttuja selvitän teille vähän, kasvatettu todistajaksi nyt n 20v epäaktiivinen jäsen. Todistajat saavat katsoa televisiota, jopa kasikytluvulla. On tosiaan mielenkiintoista että iltalehdet kirjoittivat että ”nuori oli muuttumassa”. Ehkä tajunnut jw olevan kultti/lahko? Jw yleensä liikkuu vaan omissa porukoissa missä kaikki on todistajia. ”Kun huono seura turmelee hyvät tavat”. Noista pedofiili jutuista mistä mietittiin n 300 sivua taakse päin. Näen mahdollisena että on voinut olla jotain tälläista. Pedofilia on järkyttävän todellista pienille ja suljetuille uskontoryhmille. Usassa ja Australiassa tutkitaan enemmän tätä kuin Suomessa.
Noita JW juttuja selvitän teille vähän, kasvatettu todistajaksi nyt n 20v epäaktiivinen jäsen. Todistajat saavat katsoa televisiota, jopa kasikytluvulla. On tosiaan mielenkiintoista että iltalehdet kirjoittivat että ”nuori oli muuttumassa”. Ehkä tajunnut jw olevan kultti/lahko? Jw yleensä liikkuu vaan omissa porukoissa missä kaikki on todistajia. ”Kun huono seura turmelee hyvät tavat”. Noista pedofiili jutuista mistä mietittiin n 300 sivua taakse päin. Näen mahdollisena että on voinut olla jotain tälläista. Pedofilia on järkyttävän todellista pienille ja suljetuille uskontoryhmille. Usassa ja Australiassa tutkitaan enemmän tätä kuin Suomessa.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Ensimmäistä kertaa tänne kirjoitan..
Vuosia pohdiskellut tätä mysteeristä katoamistapausta ja olen aiheeseen liittyen paljon lukenut ja seurannut keskusteluita, ohjelmia, podcasteja ym.
Mainittakoon myös että sen mitä tiedän kyseisestä lahkosta niin todellakaan ei hyvällä katsota jos ei aktiivinen ole k.o liikkeessä, tai discoilut yms "tavallisten" nuorten tekemät jutut eivät myöskään kuulu k.o lahkoon.. tästä tulee väistämättä mieleen, että lahkolla tai perheellä on jotain tekoa katoamisen kanssa ja se on vain naamioitu typeräksi riidaksi sisaruksen kanssa, jonka päätteeksi on poistunut kotoa.
Oma näkemykseni on vuosia jo ollut se että tämä nuori tyttö ei ole kotoaan elossa poistunut.
Tätä tunnetta vahvisti eräs podcast jakso jossa isää ja veljeä haastateltiin heidän kodissaan ja kun haastattelija kyseli veljeltä asioita, kertoi haastattelija että isä ikäänkuin "vahti" mitä poikansa kertoo tapahtumista...
Itsellä vain on niin vahva tunne siitä, että tämän tapauksen tekijät löytyvät oman perheen sisältä ja katoaminen on yritetty vuosikymmeniä peitellä ulkopuolisen tekemäksi..vaikka on poissuljettu perheen osallisuus koska ei mitään faktaa asiasta ole että olisivat katoamisen takana...joko kotona on sattunut jokin kahakka sisarusten välillä jossa tyttö menetti henkensä puolivahingossa, tai sitten aikuisen toimesta. En voi varmaksi tietenkään väittää, mutta tämä onkin oma tunne/ spekulaatio. Liekkö koskaan selvinnee tämä mysteeri...
Lisäksi tuossa podcastissa pistää korvaan isän epäselvät näkemykset ja höpinät missä ei ole mitään järkeä...
Vuosia pohdiskellut tätä mysteeristä katoamistapausta ja olen aiheeseen liittyen paljon lukenut ja seurannut keskusteluita, ohjelmia, podcasteja ym.
Mainittakoon myös että sen mitä tiedän kyseisestä lahkosta niin todellakaan ei hyvällä katsota jos ei aktiivinen ole k.o liikkeessä, tai discoilut yms "tavallisten" nuorten tekemät jutut eivät myöskään kuulu k.o lahkoon.. tästä tulee väistämättä mieleen, että lahkolla tai perheellä on jotain tekoa katoamisen kanssa ja se on vain naamioitu typeräksi riidaksi sisaruksen kanssa, jonka päätteeksi on poistunut kotoa.
Oma näkemykseni on vuosia jo ollut se että tämä nuori tyttö ei ole kotoaan elossa poistunut.
Tätä tunnetta vahvisti eräs podcast jakso jossa isää ja veljeä haastateltiin heidän kodissaan ja kun haastattelija kyseli veljeltä asioita, kertoi haastattelija että isä ikäänkuin "vahti" mitä poikansa kertoo tapahtumista...
Itsellä vain on niin vahva tunne siitä, että tämän tapauksen tekijät löytyvät oman perheen sisältä ja katoaminen on yritetty vuosikymmeniä peitellä ulkopuolisen tekemäksi..vaikka on poissuljettu perheen osallisuus koska ei mitään faktaa asiasta ole että olisivat katoamisen takana...joko kotona on sattunut jokin kahakka sisarusten välillä jossa tyttö menetti henkensä puolivahingossa, tai sitten aikuisen toimesta. En voi varmaksi tietenkään väittää, mutta tämä onkin oma tunne/ spekulaatio. Liekkö koskaan selvinnee tämä mysteeri...
Lisäksi tuossa podcastissa pistää korvaan isän epäselvät näkemykset ja höpinät missä ei ole mitään järkeä...
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 468
- Liittynyt: To Loka 08, 2020 12:02 pm
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Täytyy kyllä myöntää että tämä tapaus on aika monelta kantilta mietitty.Tuli nyt itselle mieleen.Kun isähän oli seuraavana päivänä lähdössä muuraus hommiin.Onko mahdettu ajatella sitä vanhaa mafia tapaa.Sementiin tavalla tai toisella.Hento tyttö häviää käsittääkseni aika helposti.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
^ Piian isä oli ammatiltaan muurari. Viikonlopulle oli työkeikka sovittuna ja tod.näk. työ jatkui toisessa kohteessa arjen tullen.
Remppa- ja raksakohteissa hommia ei yleensä tehdä yksin, vaan ympärillä hyörii muita työntekijöitä tai ainakin asiasta innostunut remontin teettäjä perheineen. Normityöskentelyn ohessa olisi vaikea siirrellä ja hävittää ruumista kenenkään huomaamatta. Jos raksaäijä sellaiseen ryhtyisi, hän olisi varmistettava täydellinen työrauha. Varmaan jonnekin omistamansa rakennuksen uumeniin saisi jotain piilotettua. Hajuhaittoja tosin saattaisi myöhemmin ilmetä.
Remppa- ja raksakohteissa hommia ei yleensä tehdä yksin, vaan ympärillä hyörii muita työntekijöitä tai ainakin asiasta innostunut remontin teettäjä perheineen. Normityöskentelyn ohessa olisi vaikea siirrellä ja hävittää ruumista kenenkään huomaamatta. Jos raksaäijä sellaiseen ryhtyisi, hän olisi varmistettava täydellinen työrauha. Varmaan jonnekin omistamansa rakennuksen uumeniin saisi jotain piilotettua. Hajuhaittoja tosin saattaisi myöhemmin ilmetä.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Eiköhän Pian isä ole jo kärsinyt tarpeeksi
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Kukaan tuskin hänen kärsimystään vähättelee, ainakaan itse en. Mutta se on vaan karu tosiasia että niin monen katoamisen taustalta tekijä/tekijät löytyvät omasta perhepiiristä. Aina sitä ei pystytä todentamaan. Enkä ihmettele. Jos vuosikymmeniä myöhemmin hoksataan "sulkea" perheen osallisuutta pois. On muitakin katoamistapauksia olemassa missä varmaa syyllistä ei ole voitu osoittaa, kuten ei tässäkään. Lisäksi, ei ole olemassa 100% varmuutta siitä että tässätapauksessa kadonnut olisi kotoaan poistunut, on vain omaisten versio tapahtuneesta, eli syytä/ syyllistä ei voida yhtälailla osoittaa ulkopuolelta kuin sisältäkään. Tällä palstalla on yhtä monta näkemystä kuin on käyttäjääkin ja oman näkemykseni toin esiin.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
"Yksi huutaja on jo saanut lähteä" (-vapaasti lainaten.)
Ja sen jälkeen Piia katosi.
Ja sen jälkeen Piia katosi.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Poliisi on moneen kertaan ilmoittanut, ettei perhettä epäillä. Suorastaan kuvottaa lukea noita perusteluja. Jos jossain katoamisessa on läheinen tämän takana, ei se tarkoita, että jokaisessa voi olla. Lisäksi ehken poliisilla on paremmat tiedot asiasta, kuin palstan etsivillä. Olisi mielenkiintoista lukea tapauksista, missä poliisi julkisuuteen ilmoittaa, ettei jotain epäillä henkirikoksesta ja myöhemmin selviää, että henkilö olikin syyllinen. Itse en tunne yhtään tapausta.minder kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 7:41 amKukaan tuskin hänen kärsimystään vähättelee, ainakaan itse en. Mutta se on vaan karu tosiasia että niin monen katoamisen taustalta tekijä/tekijät löytyvät omasta perhepiiristä. Aina sitä ei pystytä todentamaan. Enkä ihmettele. Jos vuosikymmeniä myöhemmin hoksataan "sulkea" perheen osallisuutta pois. On muitakin katoamistapauksia olemassa missä varmaa syyllistä ei ole voitu osoittaa, kuten ei tässäkään. Lisäksi, ei ole olemassa 100% varmuutta siitä että tässätapauksessa kadonnut olisi kotoaan poistunut, on vain omaisten versio tapahtuneesta, eli syytä/ syyllistä ei voida yhtälailla osoittaa ulkopuolelta kuin sisältäkään. Tällä palstalla on yhtä monta näkemystä kuin on käyttäjääkin ja oman näkemykseni toin esiin.
Jokainen voi kuvitella, millainen elämä isällä on ollut Pian katoamisen jälkeen, ei siihen enää tappaja epäilyjä kaipaisi.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Hurjimus kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 9:01 amPoliisi on moneen kertaan ilmoittanut, ettei perhettä epäillä. Suorastaan kuvottaa lukea noita perusteluja. Jos jossain katoamisessa on läheinen tämän takana, ei se tarkoita, että jokaisessa voi olla. Lisäksi ehken poliisilla on paremmat tiedot asiasta, kuin palstan etsivillä. Olisi mielenkiintoista lukea tapauksista, missä poliisi julkisuuteen ilmoittaa, ettei jotain epäillä henkirikoksesta ja myöhemmin selviää, että henkilö olikin syyllinen. Itse en tunne yhtään tapausta.minder kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 7:41 amKukaan tuskin hänen kärsimystään vähättelee, ainakaan itse en. Mutta se on vaan karu tosiasia että niin monen katoamisen taustalta tekijä/tekijät löytyvät omasta perhepiiristä. Aina sitä ei pystytä todentamaan. Enkä ihmettele. Jos vuosikymmeniä myöhemmin hoksataan "sulkea" perheen osallisuutta pois. On muitakin katoamistapauksia olemassa missä varmaa syyllistä ei ole voitu osoittaa, kuten ei tässäkään. Lisäksi, ei ole olemassa 100% varmuutta siitä että tässätapauksessa kadonnut olisi kotoaan poistunut, on vain omaisten versio tapahtuneesta, eli syytä/ syyllistä ei voida yhtälailla osoittaa ulkopuolelta kuin sisältäkään. Tällä palstalla on yhtä monta näkemystä kuin on käyttäjääkin ja oman näkemykseni toin esiin.
Jokainen voi kuvitella, millainen elämä isällä on ollut Pian katoamisen jälkeen, ei siihen enää tappaja epäilyjä kaipaisi.
Niin, perhettä ei voi epäillä koska ei ole löytynyt mitään todisteita tai viitteitä siitä. Mutta ei ole edelleenkään 100% varmaa tietoa yhtään mistään muustakaan seikasta joka ratkaisisi tapauksen.
Niin, viitatekseni tuohon kirjoitukseesi " lisäksi ehken poliisilla on paremmat tiedot asiasta, kuin palstan etsivillä" tähän vedoten mietin miksi itse sitten olet tällä palstalla? Täälläkö on sellaiset säännöt, että pitää olla jokaisen vain yhtä ja samaa mieltä-tässä tapauksessa samaa mieltä kuin sinä?
Mitä itse tapaukseen tulee, on yhtä outoa elää siinä uskossa että tyttö on lähtenyt ulos ja joutunu jonkun ulkopuolisen tekijän kohteeksi, kuin myös yhtä outoa on myös se että kotona olisi sattunut jotakin.
Itse pidän seuraavia skenaarioita mahdollisina, mutta en totuuksina enkä väitä että näin olisi.
- kohtalokas vahinko kotona, riita sisaruksen kanssa, syntyy paini ja menettää henkensä vaikkapa pään iskusta -> tapaus peitellään ja naamioidaan ulkopuoliseksi katoamiseksi (vuosikymmeniä myöhemmin tästä ei selviä mitään, koska ei ole syntynyt mitään jälkiä tapahtuneesta, jonka vuoksi esim. Ruumiskoirat eivät löydä mitään)
- juoksee riidan tohinoissa ulos ja tulee auton töytäisemäksi kohtalokkaasti -> kuljettaja hankkiutuu eroon elottomasta tytöstä ( ja tapaus ei täten selviä koskaan)
Käsittääkseni tämä palsta on sellainen että täällä keskustellaan eri vaihtoehdoista, ilman että joku täällä sanelee sitä mitä mieltä kunanenki saa tai ei saa olla.
-
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 264
- Liittynyt: Pe Heinä 17, 2015 2:56 pm
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Piiahan oli koulukiusattu. Nuokkarilla pontelassa oli tuona iltana nuoria. Mä veikkaan, että pienissä kaljoissa ja ryhmäpaineen alla joku oli vienyt kiusaamisen astetta pidemmälle.
Niitä nuoria ei ole varmaan kunnolla kuulusteltu, onko lainkaan? Luulisi vielä olevan niitäkin hengissä. Isän en usko olevan syyllinen, sen enempää kuin veljenkään.
Niitä nuoria ei ole varmaan kunnolla kuulusteltu, onko lainkaan? Luulisi vielä olevan niitäkin hengissä. Isän en usko olevan syyllinen, sen enempää kuin veljenkään.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Aloita vaikka tutustumalla Raija Juutilan tapaukseen. Tuo tuli ihan miettimättä mieleen.