Vkk:n eduskuntavaaliehdokkaalla ei ole ikää eikä sukupuolta

[Monster]

Eduskuntavaaleissa ehdolla oleva Sofia Kazakov (vkk) ilmoitti HS:n ja IS:n vaalikoneessa iäkseen 35 vuotta.
Julkisista lähteistä kuitenkin käy ilmi, että Kazakov on 47-vuotias.
Kazakov perustelee asiaa sillä, että kokee itsensä transkolmekymppiseksi.

...

Iltalehti tiedusteli Kazakovilta, eikö hän pidä ongelmallisena sitä, että ehdokas väittää olevansa muuta kuin mitä hän on ja että tulisiko hänen mielestään äänestäjillä olla oikeus tietää, ketä he äänestävät.
(boldaus minun)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jos Iltalehti kysyisi vastaavaa esim. itsensä mieheksi kokevalta transnaiselta, löytäisi päätoimittaja itsensä takuuvarmasti käräjiltä.

Kiinnitin huomion täsmälleen samaan lauseeseen.
Mitenkäs se tasa-arvo, jos kokee olevansa eri sukupuolta niin miksi ei eri ikäinenkin. Kyllä on hullua!
Vaikka olen kyllä jotenkin sen kannalla, että tämä vaaliehdokas hakemalla hakee vain huomiota.

Ihmisellä on oma keho ja oma mieli, eikä sukupuolta määrittäessä tarvitse taistella fysiikan lekeja vastaan, mutta aikaa ei pysty kukaan muuttamaan. Maa kiertää autinkoa tietyllä tavalla ja siitä se aika katsotaan. Ei sille voi kukaan mitään, vai onko tuolla mimmillä muka eri aurinkokunta?

Mutta se, että kaljulla ja parrakkaalla "Helenalla" on puolimetrinen staga, on ihan fysiikan ja biologian lainalaisuuksien mukaista?

[***Jallu]

Tuolla Svetlanalla voi tosiaan olla puolen metrin staga. Parrankasvuakin luultavasti on.

[Monster]

No mutta tämähän kuullostaakin aivan VKK:hon sopivalta toiminnalta että ikäkin valehdellaan ja ettei sitä valehtelua pidetä siellä edes mitenkään moitittavana asiana.

Epäilemättä kyse on hörhöstä koska on ko. puolueeseen liittynyt, mutta se ei ole tässä tapauksessa asian pointti. Pitäisi sen kai olla sanomattakin selvää.

Otetaan rautalankaa ja aletaan vääntämään:

Skenaario.

Vihreiden ehdokaslistalta löytyy ulkonäöltään ilmiselvästi mies, Harri Tapani Piipertäjä, joka kuitenkin ilmoittaa kokevansa olevansa nainen.

Moniko toimittaja uskaltaa julkisesti kyseenalaistaa Harri Tapanin kokemuksen? Kuinka moni toimittaja uskaltaa julkisesti epäillä Harri Tapania huijariksi?

Väitän ettei yksikään.

[Monster]

Tuolla Svetlanalla voi tosiaan olla puolen metrin staga. Parrankasvuakin luultavasti on.

Näin voi olla. Ja hän myös voi kokea olevansa sukupuolensa ainoa edustaja, tai vaikkapa kompostiastia tai männyn käpy.

Ikäistään nuorempi hän sen sijaan ei voi kokea olevansa, koska sehän se vasta hullua olisi, eikö vaan?

[canis lupus]

Jos eliö joka näyttää lähinnä taisteluhelikopterilta, eikä uskalla paljastaa mitä sen pöksyistä löytyy, pitäisi tässä kohtaa oikeuttaa olemaan juuri sen ikäinen kuin hän tuntee olevansa?

Tämä on syrjintää ja rasismia. Ja venäjävihaa, päälle päätteeksi.

[örkki]

En sitten äänestä ketään, itse äänestäisin sellaista, joka on ehdottomasti ja varmasti mies tai nainen.
Jos ei tiedetä sukupuolta, eikä ikää, parempi, kun ei äänestä ketään, eipähän kaduta jälkeenpäin, jos äänestys menisikin mönkään, sellaiselle, jollaista ei suunnitellut äänestää.

[Hermione]

Löytyisiköhän ehdokkaiden joukosta sellainen, joka ilmoittaa sukupuolekseen taisteluhelikopterin. Seksuaalisesta suuntautumisesta nyt niin väliä. Voisin antaa ääneni

[Mbu]

Ihmisellä on oma keho ja oma mieli, eikä sukupuolta määrittäessä tarvitse taistella fysiikan lekeja vastaan, mutta aikaa ei pysty kukaan muuttamaan. Maa kiertää autinkoa tietyllä tavalla ja siitä se aika katsotaan. Ei sille voi kukaan mitään, vai onko tuolla mimmillä muka eri aurinkokunta?

Hmm. Tämä on kyllä loputon taisto eikä minua edes kiinnosta mitä kukanenkin itsestään tuntee mutta eikö se silti mene niin, että mikäli pojaksi syntyneenä TUNNET olevasi nainen, halutessasi sinut vaihdetaan paperille (sekä ulkoisesti, leikkaukset jne) naiseksi.
Jos TUNNET olevasi 20v nuorempi kuin todellisuudessa, miksi tähän ei päde sama? Enkä nyt kyllä hyväksy auringon kiertämistä ja maallista taaplaamista kun ei sillä sukupuolenkaan kanssa ole merkitystä. Vaikka ymmärrän kyllä pointtisi, että 40v maata taaplannut on 40v maata taaplannut. Ihan samoin pojaksi syntynyt on aina pojaksi syntynyt vaikka sen myöhemmin vaihtaisikin. Eihän se silti tarkoita että TUNTUISI siltä?

[Monster]

Ihmisellä on oma keho ja oma mieli, eikä sukupuolta määrittäessä tarvitse taistella fysiikan lekeja vastaan, mutta aikaa ei pysty kukaan muuttamaan. Maa kiertää autinkoa tietyllä tavalla ja siitä se aika katsotaan. Ei sille voi kukaan mitään, vai onko tuolla mimmillä muka eri aurinkokunta?

Hmm. Tämä on kyllä loputon taisto eikä minua edes kiinnosta mitä kukanenkin itsestään tuntee mutta eikö se silti mene niin, että mikäli pojaksi syntyneenä TUNNET olevasi nainen, halutessasi sinut vaihdetaan paperille (sekä ulkoisesti, leikkaukset jne) naiseksi.
Jos TUNNET olevasi 20v nuorempi kuin todellisuudessa, miksi tähän ei päde sama? Enkä nyt kyllä hyväksy auringon kiertämistä ja maallista taaplaamista kun ei sillä sukupuolenkaan kanssa ole merkitystä. Vaikka ymmärrän kyllä pointtisi, että 40v maata taaplannut on 40v maata taaplannut. Ihan samoin pojaksi syntynyt on aina pojaksi syntynyt vaikka sen myöhemmin vaihtaisikin. Eihän se silti tarkoita että TUNTUISI siltä?

Niin. Tässä maassa on suuri joukko ihmisiä joiden mielestä on täysin hyväksyttävää ja normaalia se, että joku tuntee itsensä muun sukupuoliseksi marsuksi. Mutta jumalauta että Ikäistään nuoremmaksi, NO WAY!!!!!

Täyttä Pahkasikaa.

[Kummisetä]

Eipä tuo taida saada kuin korkeintaan oman äänensä, siis jos sillä äänioikeus ylipäätään sattuu olemaan.
Näyttää muuten 5kymppiseltä joka on tursittu 6kymppisen näköiseksi.

Mitään merkitystä mahdollisilla tulevilla äänimäärillä ei ole tässä asiassa.

Kyse on siitä, että voit olla nainen jos siltä tuntuu vaikka sinulla olisi 13 tuuman suonikohjuinen lerssi, munat kuin granaattiomenat ja parta kuin Billy Gibbonsilla, kukaan ei tohdi mediassa julkisesti arvostella. Mutta jos tunnet olevasi ikääsi nuorempi, olet huijari.

Väärin. Niillä äänimäärillä on eduskuntavaaleissa hyvin suurikin merkitys. Myös tässä asiassa, se kun nyt sattumalta koskee eduskuntavaaliehdokasta.

Ja kyllä tohtii arvostella ja arvosteleekin mutta ongelmahan on se että media sensuroi ne arvostelut pois.

[Monster]

Eipä tuo taida saada kuin korkeintaan oman äänensä, siis jos sillä äänioikeus ylipäätään sattuu olemaan.
Näyttää muuten 5kymppiseltä joka on tursittu 6kymppisen näköiseksi.

Mitään merkitystä mahdollisilla tulevilla äänimäärillä ei ole tässä asiassa.

Kyse on siitä, että voit olla nainen jos siltä tuntuu vaikka sinulla olisi 13 tuuman suonikohjuinen lerssi, munat kuin granaattiomenat ja parta kuin Billy Gibbonsilla, kukaan ei tohdi mediassa julkisesti arvostella. Mutta jos tunnet olevasi ikääsi nuorempi, olet huijari.

Väärin. Niillä äänimäärillä on eduskuntavaaleissa hyvin suurikin merkitys. Myös tässä asiassa, se kun nyt sattumalta koskee eduskuntavaaliehdokasta.

Ja kyllä tohtii arvostella ja arvosteleekin mutta ongelmahan on se että media sensuroi ne arvostelut pois.

Olet aika hakoteillä jos luulet keissin pääpointin olevan ko. henkilön mahdollinen äänimäärä tulevissa vaaleissa. Voin toki heittää niistäkin valistuneen arvion niin voit lakata jännittämästä. 6 - 60 ääntä. Ihan maksimissaan 100 jos saa kaikki hörhöt uurnille.

[Eki-setä]

Tässä maassa on suuri joukko ihmisiä joiden mielestä on täysin hyväksyttävää ja normaalia se, että joku tuntee itsensä muun sukupuoliseksi marsuksi. Mutta jumalauta että Ikäistään nuoremmaksi, NO WAY!!!!!

Täyttä Pahkasikaa.

Todistaa jälleen sen, että on eräs rasismin muoto, jonka päättäjät ja some-loukkaantujat hyväksyvät itsestäänselvyytenä. IKÄRASISMI !

[Mbu]

Niin. Tässä maassa on suuri joukko ihmisiä joiden mielestä on täysin hyväksyttävää ja normaalia se, että joku tuntee itsensä muun sukupuoliseksi marsuksi. Mutta jumalauta että Ikäistään nuoremmaksi, NO WAY!!!!!

Täyttä Pahkasikaa.

Nii-in. Pointtini olikin juuri se, että itsensä eri sukupuoliseksi tunteva on tämän päivän normi ja lailla oikeutettu vaihtamaan sukupuolensa ja se on ok. Itsensä nuoremmaksi tunteva on väärässä ja leimataan jonkinsortin sekopääksi. Tasan ei mene nallekarkit ja mielenterveysongelmien kohtelu vieläkään.
Toisaalta loputon suo rämmittäväksi jos kaikkia itsensä väärin (on se sitten maallisen taaplaamisen, sukupuolen tai ulkonäön perusteella) lokeroitavia alettaisiin lailla hyväksymään ja muuttamaan papereihin juuri sellaiseksi miltä kukanenkin itsensä tuntee. Tarvittaisiinko näille terapiaa vai mitä että ymmärtäisivät omien tunteiden ja tuntemusten sekä realismin erot jotta osaisivat hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. En tiedä.

[canis lupus]

Toisaalta loputon suo rämmittäväksi jos kaikkia itsensä väärin (on se sitten maallisen taaplaamisen, sukupuolen tai ulkonäön perusteella) lokeroitavia alettaisiin lailla hyväksymään ja muuttamaan papereihin juuri sellaiseksi miltä kukanenkin itsensä tuntee. Tarvittaisiinko näille terapiaa vai mitä että ymmärtäisivät omien tunteiden ja tuntemusten sekä realismin erot jotta osaisivat hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. En tiedä.

Tätä ei SoTea tai tätä uutta lakia rustatessa ollenkaan älytty ennakoida. Yllättävää.

Joku virallinen isntanssi tässä varmaan vielä tarvitaan. Virallinen genitaali- ja henkilöllisyystarkastaja, joka kuittaisi todellisuuskäsityksen vääristymät johonkin "nokumustatuntuusiltä" -rekisteriin, josta sitten uimahalli- sekä eduskuntavaali-instanssit saisi ajankohtaiset tiedot että vaikkapa taisteluhelikopteri- tai muulle ajatusvääristymille voidaan tarkastaa kassalla sen hetkinen virallinen minäkuva. Ulkonäöstähän sitä nykypäivänä voi enää mitenkään päätellä. Ja kun jokainen voi sen kerran vuodessa päivittää niin tarvitaan reaaliajassa toimiva viranomaisrekisteri tähän.

[Kummisetä]

Mitään merkitystä mahdollisilla tulevilla äänimäärillä ei ole tässä asiassa.

Kyse on siitä, että voit olla nainen jos siltä tuntuu vaikka sinulla olisi 13 tuuman suonikohjuinen lerssi, munat kuin granaattiomenat ja parta kuin Billy Gibbonsilla, kukaan ei tohdi mediassa julkisesti arvostella. Mutta jos tunnet olevasi ikääsi nuorempi, olet huijari.

Väärin. Niillä äänimäärillä on eduskuntavaaleissa hyvin suurikin merkitys. Myös tässä asiassa, se kun nyt sattumalta koskee eduskuntavaaliehdokasta.

Ja kyllä tohtii arvostella ja arvosteleekin mutta ongelmahan on se että media sensuroi ne arvostelut pois.

Olet aika hakoteillä jos luulet keissin pääpointin olevan ko. henkilön mahdollinen äänimäärä tulevissa vaaleissa. Voin toki heittää niistäkin valistuneen arvion niin voit lakata jännittämästä. 6 - 60 ääntä. Ihan maksimissaan 100 jos saa kaikki hörhöt uurnille.

Etkö ymmärrä että koko "keissi" on juuri sen äänimäärän maksimoimisen takia laitettu alulle. Enkä suinkaan jännitä sillä hänenlaisensa friikit ei kiinnosta minua lainkaan henkilönä eikä varsinkaan kansanedustajana ja olenkin melko varma ettei tuokaan -onneksi- tule saamaan kuin joitain ääniä ja nekin suurimmaksi osaksi sellaisilta jotka ovat naisten lersseihin mieltyneet.