65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[ruusumaa]

Poliisihan mokailee samalla tavalla kuin me kaikki muutkin joskus töissämme. Ei se sen kummempaa ole. Gröndahlin katoamistapauksessa kadonneen ystävä on uskottavasti kertonut poliisin toimista ja toimimattomuuksista.
Silander jäi Nelan varjoon, muistan kun näitä tuoreeltaan seurattiin. Nelaa "luukutettiin" mediassa päivittäin ja Birgitasta julkaistiin vanhahko passikuva, josta ei enää olisi tunnistanut vaikka olisi metrossa vieressä istunut. Paula näkyy kirjoitelleen tänne syksyllä 2015. Täytyy lukea ketju alusta saakka.

No tää juuri! Miten nää priodisoidaan?

Nela oli tärkeä, Birgitta ei.

Nela oli tärkeä, Saku Inomaa ei.

[Wanha isä]

^Kauniin kadonneen naisen syndrooma https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/41a ... 8641d156f1
Saku oli päihderiippuvainen (tämän äiti on haastattelussa todennut), eikä sellainen hahmo myy lehtiä eikä kiinnosta yleisöä.
Birgitta taisi olla vain "liian tavallinen".

Joku voisi ajatella, että Birgitasta julkaistu passikuva on virhe. Tänään kun olen pari kertaa katsellut kuvia hänestä, aloin jo hetken miettiä, kuka passikuvassa mahtaakaan olla. No, varmasti siinä Silander on mutta jos olisi julkaistu vaikkapa tuo iltapäivälehdessä ollut kadulla otettu kuva, olisi silminnäkijähavaintoja saattanut löytyäkin. Tai mikä tahansa muu, uudempi kuva. Kyllä kai ihmisestä nyt kameroiden aikana edes jokin uudehko kuva olisi löytynyt. kuva jossa kärrää vettä, sekin olisi ollut parempi vaikka on aurinkolasit päässä.
Sinänsä tässä on samaa poliisin tumpelointia kuin Raisa Räisäsen katoamisessa, jossa julkaistut kuvat oli jotain rippikoulukuvia finnit naamassa vaaleatukkaisena, kun katoamishetkellä oli punertava tukka ja meikit päällä. Kestikö niillä vuosia saada esiin valokuva, joka vastasi edes jotenkin katoamishetken ulkonäköä ja siitä ei Raisaa oikein samaksi tunnista.

[skoone]

...

En millään muista, pääsikö 2015 vielä ilman mitään henkkareita Tallinnan laivoihin.

Kuten olen tuolla aiemmin sanonut, että B oli saattanut hankkia uuden passin. Mistähän tuo vanha passikuva on peräisin? - Ehkä kuiten ei uutta hankkinut, mutta poliisihan on varmaan sen(kin) tarkistanut.

Ja toisaalta, koska Birgittaa alettiin etsiä vasta pitkän ajan kuluttua, hän olisi tarvittaessa voinut kulkea vaikka laivalla Turusta Tukholmaan, ei niillä laivoilla siihen aikaan keneltäkään (ainakaan suomalaselta) passia tai henkkaria vaadittu.

Ja Tukholmasta pääsee junalla Malmöön kautta Köpenhaminaan eikä silläkään matkalla henkkareita kysytty. Itse olen käynyt työmatkoilla junalla väliä Etelä-Ruotsi - Kööpenhamina.

Tiedän sen kokemuksesta...Ja jos olisi kulkenut laivalle jonkun autossa, niin silloinkin siihen aikaan olisi ollut mahdollista kulkea ilman henkkareitakin. - Ja minkä ihmeen takia B olis suunnannut matkansa Tallinnaan? - Ja olen kyllä sitä mieltä, että ei laivalta hyppääminen olisi pysynyt salassa...

Ja kyllä ihmisillä oli siihenkin aikaan käytössä prepaidliittymiä puhelimeen. Joten klo 17 olsi B vaihtanut puhelimeensa prepaidliittymän ja silloin olisi se vanha puhelin poistunut käytöstä ja linkittynyt vika kerran "Tennispalatsiin". Näen silmissäni miten B istuu Kampin alakerrassa jossain bussissa ja vaihtaa prepaidin puhelimeensa...

On sitten semmoinenkin mahis, josta olen myös jossain kirjoittanut.
Että: se kampaamon palaveri olisi ollut Paulan ja Birgitan suunnittelema osa peitetarinaa. Ehkä niissä kauppas-asioissa oli jotain häikkää, eli P ei olisi ehkä pystynyt maksamaan sovittuun aikaan tai että Birgitta olisi huomannut saavansa niin pientä eläkettä, että sillä ei Suomessa pärjäisi.. tms.

Niinpä naiset laittoivat asian ns lepäämään niin, että toinen osapuoli vain häipyi johonkin? Birgitan lähtö lavastettiin yhteisvoimin ja siksi P ei tietenkään ilmoittanut Bn katoamisesta, jotta B pääsisi rauhassa matkaamaan siihen uuteen elämäänsä jossain muualla kuin Suomessa.

- Minä en ymmärrä sitä, että täällä on ihmisiä, jotka eivät jaksa uskoa Birgitan "pystyneen" muuttamaan jonnekin muuhun maahan! - Birgitallahan oli paljon kontakteja ulkomailla, jopa sisarensa asui muualla kuin Suomessa..

Kannattaisi ehkä lukea molemmat BS-ketjut läpi täällä - ja naapurissakin, jotta saisi kuvan kaikesta mitä tämänkin katoamisen tiimoilta on pähkäilty..

[skoone]

^Kauniin kadonneen naisen syndrooma https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/41a ... 8641d156f1
Saku oli päihderiippuvainen (tämän äiti on haastattelussa todennut), eikä sellainen hahmo myy lehtiä eikä kiinnosta yleisöä.
Birgitta taisi olla vain "liian tavallinen".

Joku voisi ajatella, että Birgitasta julkaistu passikuva on virhe. Tänään kun olen pari kertaa katsellut kuvia hänestä, aloin jo hetken miettiä, kuka passikuvassa mahtaakaan olla. No, varmasti siinä Silander on mutta jos olisi julkaistu vaikkapa tuo iltapäivälehdessä ollut kadulla otettu kuva, olisi silminnäkijähavaintoja saattanut löytyäkin. Tai mikä tahansa muu, uudempi kuva. Kyllä kai ihmisestä nyt kameroiden aikana edes jokin uudehko kuva olisi löytynyt. kuva jossa kärrää vettä, sekin olisi ollut parempi vaikka on aurinkolasit päässä.
...

Tuo vedenkärräyskuva on minun "löytämä" miesystävän yhdeltä fb-sivulta, joten ei sitä kuvaa poliisi ollut löytänyt tai nähnyt -eikä kukaan muukaan ollut etsintään laittanut...

[Pk_etsijä]

En tiedä, miten yleistä on tuo että määrätään katoamiseen liittyvät tiedot salassa pidettäviksi, erityisesti katoamisilmoitus. Ja häntä ilmeisesti ei haluta etsittävänkään. Ei ainakaan kovin monessa tapauksessa ole ollut vastaavaa, toki omaiset voivat pyytää, ettei mitään katoamiseen taikka löytymiseen liittyviä tietoja jaeta esimerkiksi mediaan. Onko siis kuitenkin jollakulla asiasta enemmän tietoa. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009053247.html

[damfin]

^
Niin, ehkä siellä jo tiedetään mitä Birgitalle on tapahtunut, ja tiedetään että häntä on enää turha etsiä muuten kuin piilotettuna ruumiina, nyt vaan odotellaan että löydettäisiin jotain konkreettisia todisteita koska ilman niitä ei voida julkisuuteen kertoa yhtään mitään muuta kuin että henkilö on kadonnut eikä ole syytä epäillä henkirikosta (koska näyttöä ei ole)

Tässä kyseisessä tapauksessa poliisin on tosiaan todella vaikea edes vihjaista minkäänlaisista epäilyistä henkirikosta koskien vaikka sellaisia olisikin, koska epäilyt väistämättä osoittaisivat sormella tiettyyn suuntaan, ja siitä suunnasta tulisi välittömästi haaste aiheettomasta epäilystä ja syylliseksi leimaamisesta ilman todisteita, eli ei ehkä haluta toistaa tapaus ulvilan virheitä syyttämisestä ilman pitäviä todisteita.

[Eki-setä]

Katoamisilmoitusten salassapitokuvioista en mitään tiedä, mutta mutu-käsitystä löytyy.

Veikkaan, ettei salaaminen liity Birgittaan, vaan ilmoituksen tekijät eivät halua omien nimiensä olevan yleisesti saatavilla.

Miesystävällä on uusi elämä ja uudet kuviot. Hän tuskin haluaa nimeään mainituksi, kun spekuloidaan Birgitta Silanderin kohtaloa.

Jos BS:n sukulaiset haluaisivat puhua asiasta julkisesti, he olisivat tehneet sen vuosia sitten. Varmaan kokevat etteivät voi edistää asian ratkaisua millään tavoin. Lähiomaiselle katoaminen voi olla täysin musertavaa ja katoamisen hyödytön vatvominen uteliaiden kanssa tuntuisi liian raskaalta. On myös sukuja, joissa yhteyksiä ei ole tapana pitää tai välit ovat katkenneet.

[MEG]

Jos poliisi median kysyessä myöntää tiettyä henkilöä epäiltävän Birgitan surmasta. Tarkoittaa se ,että k.o henkilö on silloin otettu kiinni tutkintaan.
Yleinen harha on myös ,että kun poliisilta kysytään "epäilläänkö katoamiseen liittyvän rikosta",niin voitaisiin myös kysyä "epäilläänkö kadonneen tehneen itsemurhan" tai " epäilläänkö kadonneen nääntyneen sairaskohtaukseen" vastaus voisi olla "ei epäillä, siihen ei ole viitteitä".

[ruusumaa]

^^
Juuri tuo. Kaikki eivät halua olla kertomassa asioitaan tökeröille iltalehtien toimittajille.

Se on aivan fiksua.

[skoone]

^^
Juuri tuo. Kaikki eivät halua olla kertomassa asioitaan tökeröille iltalehtien toimittajille.

Se on aivan fiksua.

Perästä kuuluu, jos on jotain kuultavaa.

Poliisi varmaankin tietää, miten BSn rahaliikenne on pankkiin toiminut näinä vuosina. Oliko se kuusi (6) vuotta se raja, minkä jälkeen ei pankki anna enää mitään tietoja kadonneen pankkiasioista?

[ässähai]

Käviköhän Birgitta koskaan tekemässä vankilakeikkoja parturi-kampaajana?

Jari Aarnion vankilapäiväkirjasta just luin, että vankilassa missä tuomiotaan istui, oli tällaista toimintaa, että siellä oli joku erikseen paikalle tilattu parturi käynyt pistämässä vankien hiuskuontaloita kuntoon. Nyt en tähän muista, oliko parturi johdon vai vankien valitsema.

Jos Birgitta ja/tai Paula olisivat tehneet parturi-kampaajana vankilakeikkoja, niin varmaankin poliisi on asiasta tietoinen ja selvittänyt tämän mahdollisen asian tiimoilta seikkoja, jotka voisivat selittää Birgitan mysteerikatoamista.

[Wanha isä]

Kannattaa Suplasta kuunnella Unohdetut kadonneet -sarjasta Luostarisen tapaus. Ainakin ne, jotka uskovat poliisin kaikkivoipaisuuteen saavat sieltä vähän perspektiiviä. Toinen suositeltava tapaus on Gröndahl. Samoin teletietojen luovutukseen liittyen ihan mielenkiintoista tietoutta tarjolla Luostarisen kohdalla. Eipä taida Silanderin tai kenenkään muunkaan tähän liittyvän tahon puhelinliikennettä olla tutkittu. Kuten aina, olen mielelläni väärässä kun tosiasiat toista sanovat. Olisko elokuussa 2015 vielä lomat pyörinyt ja Nelaan ne vähätkin resurssit ja paukut laitettu. Ja tärkeäähän sekin oli.
Se, mitä täällä harvoin jos koskaan kukaan kirjoittaa on, että Suomen valtio tietyllä tavalla pettää kadonneen, jos ei saada edes henkirikosepäilyä poissuljettua. Se on poliisilta epäonnistuminen.

[Hurjimus]

Kannattaa Suplasta kuunnella Unohdetut kadonneet -sarjasta Luostarisen tapaus. Ainakin ne, jotka uskovat poliisin kaikkivoipaisuuteen saavat sieltä vähän perspektiiviä. Toinen suositeltava tapaus on Gröndahl. Samoin teletietojen luovutukseen liittyen ihan mielenkiintoista tietoutta tarjolla Luostarisen kohdalla. Eipä taida Silanderin tai kenenkään muunkaan tähän liittyvän tahon puhelinliikennettä olla tutkittu. Kuten aina, olen mielelläni väärässä kun tosiasiat toista sanovat. Olisko elokuussa 2015 vielä lomat pyörinyt ja Nelaan ne vähätkin resurssit ja paukut laitettu. Ja tärkeäähän sekin oli.
Se, mitä täällä harvoin jos koskaan kukaan kirjoittaa on, että Suomen valtio tietyllä tavalla pettää kadonneen, jos ei saada edes henkirikosepäilyä poissuljettua. Se on poliisilta epäonnistuminen.

Harmi, tuo supla on maksullinen.
Tutkinnanjohtaja kertoo, että Silander on viestinyt miesystävänsä ja asiakkaittensa kanssa katoamispäivänä, lisäksi puhelimen liikkeitä on seurattu, joten kyllä pitänee uskoa, mitä tutkinnanjohtaja sanoo.
Luostarisen tapauksessa ei liene juurikaan rikoksen mahdollisuutta ollut poliisin mielestä, näin teletietoja ei ole saatu. Sen sijaan Silanderin tapauksessa tutkinnanjohtajan sanoin, sitä oli selvitetty.

[Wanha isä]

Itse latasin sen sovelluksen eilen ja maksutta onnistui kuunnella kaikki nuo jaksot.
Ei taida Suomessa olla sellaista missing persons unit - tyylistä toimintaa? Nettipolliiseja ja somepolliiseja on. Oulussa tietysti myös toripolliisi.

[Hurjimus]

Onnistui