Sinä väitit näinketunlenkki kirjoitti: To Helmi 23, 2023 12:42 pmÄlä pistä sanoja suuhuni, kerroin vaan Amnestyn mielipiteen syyllisestä Ukrainan siviileihin kohdistuviin iskuihin. Sanoin siis: "Amnestyn mukaan ryssä yksin on vastuussa Ukrainan siviileihin kohdistuneista iskuista"sikakoira kirjoitti: To Helmi 23, 2023 11:30 amNo voit nyt vaikka aloittaa selventämällä tämän lauseen siitä Amnestyn raportista jossa sinun mukaasi ei tuomita Ukrainan toimia laisinkaan.ketunlenkki kirjoitti: To Helmi 23, 2023 7:37 am
Ensinnäkin, sinä jäit tuossa juuri äsken kiinni valehtelusta YK:n päätöslauselmaehdotuksen äänestystulosten suhteen.
Toisekseen, mikä tuossa viestissäni ei pidä paikkaansa? Voin sulle olla apuna Amnestyn lausuntojen tulkitsemisessa mikäli ymmärtämättömyys johtuu liian monimutkaista lauseista.![]()
Odottelen selvennystäsi mielenkiinnolla.Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing bases and operating weapons systems in populated residential areas, including in schools and hospitals, as they repelled the Russian invasion that began in February, Amnesty International said today.
Such tactics violate international humanitarian law and endanger civilians, as they turn civilian objects into military targets. The ensuing Russian strikes in populated areas have killed civilians and destroyed civilian infrastructure.![]()
Ja Amnestyn lausunnosta 7.8.2022:Eli ihan totta puhuin, te ryssät yksin olette vastuussa iskuistanne siviilikohteisiin.https://www.amnesty.org/en/latest/news/ ... g-tactics/
We must be very clear: Nothing we documented Ukrainian forces doing in any way justifies Russian violations. Russia alone is responsible for the violations it has committed against Ukrainian civilians
Amnesty nimenomaan selventää syyt miksi miksi Venäjä ei ole yksin vastuussa siviilikohteisiin osuvista iskuistaAmnestyn mukaan ryssä yksin on vastuussa Ukrainan siviileihin kohdistuneista iskuista, että sen suhteen ei pitäisi kellään olla enää epäselvää. Käyhän taas tavaamassa ne lausunnot. Sotarikoksia kaikki, siviilikohde on aina siviilikohde. Mitäs ryssälle tarkoittaa tuo legiimi?
Sinä valehtelit jälleen kerran.(ehkä vain se luetun ymmärtäminen on hieman hankalaa)
Tämä pitää tietenkin paikkansa
Russia alone is responsible for the violations it has committed