Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[sikakoira]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009411676.html
Kehonkielen asiantuntija arvioi Putinin puheen – yksi asia pisti silmään

[sikakoira]

Ryssät käyttivät miljoonia ukrainalaisten lahjomiseen ja FSB sai ilmeisesti juuri sellaista tietoa kuin halusikin: Ukrainalaiset odottavat hame hampaissa kukkien kanssa, että ryssät tulevat heidät vapauttamaan. Todellisuudessa FSB kavalsi suurimman osan Ukrainan voitelurahoja ja vääristeli maaraportit mahdollisimman positiivisiksi. Kukaan FSBssä ei luullut, että Putina olisi niin hullu, että aloittaisi täysimittaisen sodat Ukrainan kanssa. Taisi monella FSBn johtajalla olla uneton yö ennen hyökkäystä.

Putina varmaan ottaa ylimääräisen pikkupojan tänä iltana sänkyynsä ja itkee itsensä uneen.

Kyllä kyllä taatusti näin.
Tiedot perustuvat Ukrainan tiedustelun esiin kaivamiin tietoihin

No ottaen huomioon miten paskasti se Kiovan valloitusyritys ryssittiin sodan alussa, eipä tuossa paljon muita vaihtoehtoja edes ole.

Ai niin se Kiovan valloitusyritys

Hyvä kun toit asian puheeksi.

Sellaista ei koskaan tapahtunut

Putinin ei tarvitse miettiä tällaisia koska Ukrainan oma kansa tulee hoitamaan tällaiset pikkuseikat lopulta



Italiastakin löytyy järjen ääniä oli sitten mitä tahansa mieltä muuten kaverista

[OnyxPhoenix]

Kyllä kyllä taatusti näin.
Tiedot perustuvat Ukrainan tiedustelun esiin kaivamiin tietoihin

No ottaen huomioon miten paskasti se Kiovan valloitusyritys ryssittiin sodan alussa, eipä tuossa paljon muita vaihtoehtoja edes ole.

Ai niin se Kiovan valloitusyritys

Hyvä kun toit asian puheeksi.

Sellaista ei koskaan tapahtunut

Jaa nyt sitä Kiovan valloitusyritystä ei koskaan edes tapahtunut. Niin niin, okei.
Kumma kun kaikki ryssän pääpropagandistitkin ovat siitä puhuneet ja juuri tuosta että odotettiin lähes kukkavastaanottoa.

Ihmetyttää kenelle sinä näitä viestejäsi oikein kohdistat, kun nyt ei olla ryssäläisellä foorumilla.

[sikakoira]

Jaa nyt sitä Kiovan valloitusyritystä ei koskaan edes tapahtunut. Niin niin, okei.
Kumma kun kaikki ryssän pääpropagandistitkin ovat siitä puhuneet ja juuri tuosta että odotettiin lähes kukkavastaanottoa.

Ihmetyttää kenelle sinä näitä viestejäsi oikein kohdistat, kun nyt ei olla ryssäläisellä foorumilla.

No kyllä tätä on nyt yritetty sinullekkin valaista tässä jo varmaan toistakymmentä kertaa vähintään vuoden aikana mutta jostain syystä aina vaan palataan USA:n lausumaan kolmen päivän valloitus sotaan Kiovassa

Noloa ja aivan turhaa vääntämistä samasta asiasta

Parhaimman selityksen jonka olen nähnyt aiheesta kirjoitti USA:n merijalkaväen upseeri merijalkaväen omassa lehdessä jossa selitettiin Venäjän kupletin juoni varsin yksityiskohtaisesti.

Löytyy tästä osiosta alkupuolelta konfliktia.

[OnyxPhoenix]

Jaa nyt sitä Kiovan valloitusyritystä ei koskaan edes tapahtunut. Niin niin, okei.
Kumma kun kaikki ryssän pääpropagandistitkin ovat siitä puhuneet ja juuri tuosta että odotettiin lähes kukkavastaanottoa.

Ihmetyttää kenelle sinä näitä viestejäsi oikein kohdistat, kun nyt ei olla ryssäläisellä foorumilla.

No kyllä tätä on nyt yritetty sinullekkin valaista tässä jo varmaan toistakymmentä kertaa vähintään vuoden aikana mutta jostain syystä aina vaan palataan USA:n lausumaan kolmen päivän valloitus sotaan Kiovassa

Noloa ja aivan turhaa vääntämistä samasta asiasta

Parhaimman selityksen jonka olen nähnyt aiheesta kirjoitti USA:n merijalkaväen upseeri merijalkaväen omassa lehdessä jossa selitettiin Venäjän kupletin juoni varsin yksityiskohtaisesti.

Löytyy tästä osiosta alkupuolelta konfliktia.

Jaa että ihan joku USA:n merijalkaväen sotilas.

Mites nyt sitten kun ihailemasi Scott Ritterkin myönsi että tuo Kiovan valloitusyritys oli kaamea epäonnistuminen ryssiltä. Ja samaa ovat käytännössä kaikki ryssätkin todenneet että väärin arvioitiin.

Sellainen pieni vinkki että täällä Suomessa tuo mustan selittäminen valkoiseksi jälkikäteen ei oikein mene läpi muutakuin joillekin ryssämielisille mielenterveyshoidokeille.

[URSA]

Nyt selvisi miksi Suomi ja moni muu maa antaa niin nihkeästi panssarivaunuja. No kun Tšekki antoi hitosti!

Tšekki on lahjoittanut Ukrainalle mittavan määrän sotilaallista kalustoa: 60 000 rakettia, 89 tankkia ja 38 kenttätykkiä

15.18 Tšekki listaa antamansa sotilaallisen tuen Ukrainalle

BBC:n mukaan Tšekin hallitus on lahjoittanut Ukrainalle muun muassa 89 tankkia, 226 taisteluajoneuvoa, neljä helikopteria, 38 haupitsia eli kenttätykkiä, 33 rakettijärjestelmää, kuusi ilmatorjuntajärjestelmää ja 60 000 rakettia. Maan pääministeri Petr Fiala sanoo, että että noin neljännes kalustosta hankittiin Tšekin armeijan reservistä ja loput tšekkiläisiltä aseurakoitsijoilta. Fialan mukaan Tšekki oli ensimmäinen länsimainen liittolainen, joka toimitti Ukrainalle kyseistä kalustoa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yk- ... aa/8639642

[Brass]

Ryssät käyttivät miljoonia ukrainalaisten lahjomiseen ja FSB sai ilmeisesti juuri sellaista tietoa kuin halusikin: Ukrainalaiset odottavat hame hampaissa kukkien kanssa, että ryssät tulevat heidät vapauttamaan. Todellisuudessa FSB kavalsi suurimman osan Ukrainan voitelurahoja ja vääristeli maaraportit mahdollisimman positiivisiksi. Kukaan FSBssä ei luullut, että Putina olisi niin hullu, että aloittaisi täysimittaisen sodat Ukrainan kanssa. Taisi monella FSBn johtajalla olla uneton yö ennen hyökkäystä.

Putina varmaan ottaa ylimääräisen pikkupojan tänä iltana sänkyynsä ja itkee itsensä uneen.

Kyllä kyllä taatusti näin.
Tiedot perustuvat Ukrainan tiedustelun esiin kaivamiin tietoihin

Tietoa on netti pullollaan, kun FSB vuotaa kuin seula. SBU on kohta siivottu ryssien agenteista ja toimii sekin, vaikka ennen sotaa vähä epäonnistuikin arvioissaan. Putinan ongelma on autoritäärisen johtajan ns. Herkkusieni-efekti, eli pidetään pimeässä ja syötetään paskaa.

[Don MC]

Sellainen pieni vinkki että täällä Suomessa tuo mustan selittäminen valkoiseksi jälkikäteen ei oikein mene läpi muutakuin joillekin ryssämielisille mielenterveyshoidokeille.

Sellaisia hoidokkeja tosin on tällä foorumilla muutama. Mutta vain muutama. Eli potentiaalinen kohdeyleisö on täälläkin todella pieni. Tervejärkisille paasaaminen sen sijaan tuottaa vain negatiivisen reaktion.

[OnyxPhoenix]

Onko tässä seuraava ikkunasta putoaja ryssissä? Rohkea tyyppi kyllä.

ryssälän Putous.jpg (55.5 KiB) Katsottu 790 kertaa

[sikakoira]

Jaa nyt sitä Kiovan valloitusyritystä ei koskaan edes tapahtunut. Niin niin, okei.
Kumma kun kaikki ryssän pääpropagandistitkin ovat siitä puhuneet ja juuri tuosta että odotettiin lähes kukkavastaanottoa.

Ihmetyttää kenelle sinä näitä viestejäsi oikein kohdistat, kun nyt ei olla ryssäläisellä foorumilla.

No kyllä tätä on nyt yritetty sinullekkin valaista tässä jo varmaan toistakymmentä kertaa vähintään vuoden aikana mutta jostain syystä aina vaan palataan USA:n lausumaan kolmen päivän valloitus sotaan Kiovassa

Noloa ja aivan turhaa vääntämistä samasta asiasta

Parhaimman selityksen jonka olen nähnyt aiheesta kirjoitti USA:n merijalkaväen upseeri merijalkaväen omassa lehdessä jossa selitettiin Venäjän kupletin juoni varsin yksityiskohtaisesti.

Löytyy tästä osiosta alkupuolelta konfliktia.

Jaa että ihan joku USA:n merijalkaväen sotilas.

Mites nyt sitten kun ihailemasi Scott Ritterkin myönsi että tuo Kiovan valloitusyritys oli kaamea epäonnistuminen ryssiltä. Ja samaa ovat käytännössä kaikki ryssätkin todenneet että väärin arvioitiin.

Sellainen pieni vinkki että täällä Suomessa tuo mustan selittäminen valkoiseksi jälkikäteen ei oikein mene läpi muutakuin joillekin ryssämielisille mielenterveyshoidokeille.

Nyt pistelet taas omiasi etkä ole ymmärtänyt kuulemaasi

Ritter kertoi kupletin juonen myöskin varsin yksityiskohtaisesti .

Jaa että ihan joku USA:n merijalkaväen sotilas.

Upseeri

[sikakoira]

Ryssät käyttivät miljoonia ukrainalaisten lahjomiseen ja FSB sai ilmeisesti juuri sellaista tietoa kuin halusikin: Ukrainalaiset odottavat hame hampaissa kukkien kanssa, että ryssät tulevat heidät vapauttamaan. Todellisuudessa FSB kavalsi suurimman osan Ukrainan voitelurahoja ja vääristeli maaraportit mahdollisimman positiivisiksi. Kukaan FSBssä ei luullut, että Putina olisi niin hullu, että aloittaisi täysimittaisen sodat Ukrainan kanssa. Taisi monella FSBn johtajalla olla uneton yö ennen hyökkäystä.

Putina varmaan ottaa ylimääräisen pikkupojan tänä iltana sänkyynsä ja itkee itsensä uneen.

Kyllä kyllä taatusti näin.
Tiedot perustuvat Ukrainan tiedustelun esiin kaivamiin tietoihin

Tietoa on netti pullollaan, kun FSB vuotaa kuin seula. SBU on kohta siivottu ryssien agenteista ja toimii sekin, vaikka ennen sotaa vähä epäonnistuikin arvioissaan. Putinan ongelma on autoritäärisen johtajan ns. Herkkusieni-efekti, eli pidetään pimeässä ja syötetään paskaa.

Tietoa tosiaan on saatavissa. Kyse on siitä onko lukijalla medialukutaitoa

[sikakoira]

[sikakoira]

Niin se aika vierii

[OnyxPhoenix]

No kyllä tätä on nyt yritetty sinullekkin valaista tässä jo varmaan toistakymmentä kertaa vähintään vuoden aikana mutta jostain syystä aina vaan palataan USA:n lausumaan kolmen päivän valloitus sotaan Kiovassa

Noloa ja aivan turhaa vääntämistä samasta asiasta

Parhaimman selityksen jonka olen nähnyt aiheesta kirjoitti USA:n merijalkaväen upseeri merijalkaväen omassa lehdessä jossa selitettiin Venäjän kupletin juoni varsin yksityiskohtaisesti.

Löytyy tästä osiosta alkupuolelta konfliktia.

Jaa että ihan joku USA:n merijalkaväen sotilas.

Mites nyt sitten kun ihailemasi Scott Ritterkin myönsi että tuo Kiovan valloitusyritys oli kaamea epäonnistuminen ryssiltä. Ja samaa ovat käytännössä kaikki ryssätkin todenneet että väärin arvioitiin.

Sellainen pieni vinkki että täällä Suomessa tuo mustan selittäminen valkoiseksi jälkikäteen ei oikein mene läpi muutakuin joillekin ryssämielisille mielenterveyshoidokeille.

Nyt pistelet taas omiasi etkä ole ymmärtänyt kuulemaasi

Ritter kertoi kupletin juonen myöskin varsin yksityiskohtaisesti .

Jaa että ihan joku USA:n merijalkaväen sotilas.

Upseeri

Ritter kyllä sanoi että ryssät epäonnistuivat Kiovan valtauksessa katastrofaalisin tappion. Sitten muutettiin taas narratiivia ja homma muuttui "harhautukseksi".

Sitten taas jos se valtaus olisi onnistunut niin kyseessä olisi ollut tietenkin mahtavan venäjän mahtava salamavalloitusvoitto.
Ryssien narratiivit kun muuttuvat lennossa aina tarpeen mukaan.

Juu, oli kyllä maailmanhistorian paskin "harhautus" ottaen huomioon sen tuomat tappiot ja missä nyt ollaan vuoden sotimisen jälkeen.

[Brass]

......
Tietoa tosiaan on saatavissa. Kyse on siitä onko lukijalla medialukutaitoa

Putinan puheesta sanottiin yleisesti, että melkein kaikki oli totta, kun kääntää asiat180 astetta. Saman medialukutaidon olen itsekin oppinut ryssien puheista. Suomalaisille ei kannata valehdella, täällä on korkea sivistystaso ja pääsemme vapaasti seuraamaan tiedotusta maailmalla. Hyvät nauruthan noista "suunnitelmien mukaan"‐mantroista saa. Vuosisadan ryssiminen tuo Ukraina-operaatio on ja Putina pääsee historiankirjoihin vaikka vähän eri tavalla kuin halusi.

Ukraina voi muuten muistaa ryssiä vuosipäivänä, vähän sellaista olen aistinut. Huomenna ollaan viisaampia.