Mies huijasi Veikkauksen pelikoneita – pumppasi kasinolta 33 000 euroa. Mutta miten?

[Antsa]

Hyvä esimerkki kyllä nykymenosta. A.) Mies tuomitaan käytännössä ilman todisteita. B.) Valtion kusetus pahin mahdollinen rikos. C.) Veikkauksen koneista ei voi voittaa ilman "rikosta". D.) Karja pelaa digitaalisia pelejä netissä ja pelikoneista ja samalla luulee, että voittoja ei manipuloida ja on ihan sattumaa voittaako vai ei.

Varas menetti rahaa ja tämän piti olla mahdotonta ja siksi olettaa sen toisenkin olevan varas. Jokaisen pitäisi tajuta tässä tarinassa Veikkauksen olevan se pahin rikollinne.

[Miki Laukkanen]

MikaK kuvaili tapahtuneen huijauksen erittäin hyvin.

Ihmettelen vain sitä, miksi Suomen lehdistö ei uskalla kertoa totuutta. Veikkaus tietää 100% mikä huijaus on kyseessä. Jos he muuta väittävät, niin valehtelevat.

Ehkä tämä on yksi esimerkki Veikkauksen mahdista hiljentää lehdistö täällä kotomaassa?

Huijauksen tarkempi kuvaus ja käytännön keissejä:

 https://www.aboutslots.org/russian-crim ... -machines/

 https://www.wired.com/2017/02/russians- ... os-no-fix/

Erittäin hienoo, että tämä "operaattori" saatiin kiinni.

[Tarkastaja Levisi]

Tuomion peruslogiikan pitää liittyä pelikoneiden toiminnan kuvaamiseen. Tämä on ilmeisesti kiellettyä kasinoilla. Mikäli joku yli-inhimillisellä muistilla varustettu henkilö olisi vain katsellut pelikoneiden toimintaa ja analysoinut kämpillään aivoihinsa kertynyttä dataa jollakin tietojärjestelmällä, rikosta ei olisi tapahtunut. Tämä on itse asiassa täysin selvää. Nyt tuomio saattaa olla sittenkin perusteltu joskin seuraamus on todella kova.

Varmaan Hitchcockin 39 askelta -elokuvan Herra Muistia tarvittaisiin, jos ulkomuistin pohjalta koetettaisiin pelikonetta huijata.
Koneiden salakuvaamisesta julkistettu valvontakameran videota.
On siis nyt näytetty toteen että pelikoneita on kuvattu ja varmaankin videoitu.

https://www.sonjahagstromphotography.co ... sallittua/


Valokuvaaminen kasinoilla — onko se sallittua?

Kasinolla valokuvaaminen askarruttaa monia. Saako valokuvia ottaa ja missä tilanteissa? Usein kasinolla käyminen on todellinen elämys, jota on saatettu odottaa pitkään ja hartaasti. On luonnollista, että tilanteesta haluaa napata itselleen muistoksi myös valokuvia.



https://www.is.fi/kotimaa/art-200000941 ... t=promobox

Helsingin kasino­huijarin röyhkeä temppu tallentui videolle

Kahta pelikonetta Helsingin Casinolla viime kesänä manipuloinut mies sai noin 33 000 euron perusteettomat voitot. Hän salakuvasi pelikoneita, lähetti kuvaamansa videot toiselle henkilölle katsottavaksi ja sai rahanarvoista tietoa pelikoneiden toimintatavasta. Tämän jälkeen mies palasi kasinolle, muutti pelityyliään ja sai poikkeuksellisen isoja pelivoittoja. Miehen salakuvaus tallentui kasinon valvontakameroille. Hän sai 9 kuukauden ehdollisen vankeustuomion.

Casino_salakuvaus.jpg (80.21 KiB) Katsottu 2540 kertaa

JAA

[jhou]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009412241.html

Helsingin kasino­huijarin röyhkeä temppu tallentui videolle

Kahta pelikonetta Helsingin Casinolla viime kesänä manipuloinut mies sai noin 33 000 euron perusteettomat voitot. Hän salakuvasi pelikoneita, lähetti kuvaamansa videot toiselle henkilölle katsottavaksi ja sai rahanarvoista tietoa pelikoneiden toimintatavasta. Tämän jälkeen mies palasi kasinolle, muutti pelityyliään ja sai poikkeuksellisen isoja pelivoittoja. Miehen salakuvaus tallentui kasinon valvontakameroille. Hän sai 9 kuukauden ehdollisen vankeustuomion.

Jotenkin kummallinen tapaus. Jos nyt oikein ymmärsin, niin kaveri on ensin pelannut automaatilla ja kuvannut sitä pelien aikana. Joku muu on sitten analysoinut videolta automaatin toimintaa ja löytänyt sieltä säännönmukaisuuksia ja selittänyt ne kaverille. Kaveri on palannut pelaamaan ja hyödyntänyt näitä automaatin säännönmukaisuuksia, siis kajoamatta peliautomaattiin mitenkään tai puuttumatta sen toimintaan. Ja saanut näin aikaan ihan merkittäviä voittoja.

Miksi tämä on laitonta? Olisiko päätös ollut erilainen, jos kaveri olisi pystynyt ihan paikan päällä tekemään vastaavat havainnot ja hyödyntämään niitä?

[URSA]

Eli olisi pitänyt vain olla pieni ja huomaamaton kamera? Ja rikos olisi ollut täydellinen.

[Ei mitään hajua]

Helsingin kasino­huijarin röyhkeä temppu tallentui videolle

[Kahta pelikonetta Helsingin Casinolla viime kesänä manipuloinut mies

Miksi tämä on laitonta? Olisiko päätös ollut erilainen, jos kaveri olisi pystynyt ihan paikan päällä tekemään vastaavat havainnot ja hyödyntämään niitä?

Miten voidaan käyttää sanaa manipuoloinut, kun ei millään tavalla ymmärtääkseni vaikuttanut pelikoneiden toimintaan? Jos olisi jollakin toiminnalla saanut pelikoneen pyörimään eri tavalla kuin sen on tarkoitus pyöriä, niin sitten olisi voinut olla manipuloinnista kyse...

[palokirves]

Miksi tämä on laitonta? Olisiko päätös ollut erilainen, jos kaveri olisi pystynyt ihan paikan päällä tekemään vastaavat havainnot ja hyödyntämään niitä?

Koska rasistinen Suomen oikeuslaitos. Voit mennä vaikka mihin casinoon maailmassa ja koittaa samaa temppua ja katsoa hyväksytäänkö se, vai lennätkö ulos ja saat porttikiellon. Voit saada myös selkääsi.

[samwdpckr]

Onkohan oikeudessa vaadittu Veikkausta näyttämään pelin lähdekoodit niiden analysointia varten? Jos pelissä on edes jotenkin järkevästi seedattu näennäissatunnaislukugeneraattori, niin eihän sitä voi mitenkään huijata sellaisilla tavoilla, joita tässä keskusteluketjussa on spekuloitu. Sellaisen mahdollisuus vaatisi, että näennäissatunnaislukugeneraattoria ei seedata ollenkaan, ja pahimmassa tapauksessa näennäissatunnaislukugeneraattori nollataan aina joka pelin alussa. Sen sijaan jos käytetään kunnollista vähintään 16-bittistä näennäissatunnaislukua, ja näennäissatunnaislukugeneraattoria seedataan jatkuvasti esim. mikrosekunnin tarkkuisella kelloajalla joka kerta kun pelaaja painaa jotain nappia, niin satunnaisluvusta tulee käytännössä mahdoton arvata. Näennäissatunnaislukugeneraattorin tekeminen kunnollisesti ei vaadi edes mitään erityisen tehokasta laitteistoa, vaan onnistuu hyvin vaikka 80-luvun kasibittisiä kotitietokoneita vastaavalla laskentakapasiteetilla.

Jos peli on oikeasti niin huonosti koodattu, että huijaaminen tässä ketjussa spekuloiduilla tavoilla on mahdollista, niin Veikkauksen pitäisi korjata pelinsä, eikä ketään pitäisi rankaista "liian suurista voitoista".

[JasseHames]

No, siis voihan tässä olla sellainenkin takana, että on pystynyt vaikuttamaan näennäissatunnaislukugeneraattorin toimintaan jollakin ulkoisella tempulla, kuten esimerkiksi sähkömagneetilla tms. Sitten testimielessä vain vahvistanut ulkoisen tekijän toimivuuden kuvaamalla ja kerännyt muuta oleellista dataa, jonka perusteella rakentanut voittavan pelistrategian.

Joka tapauksessa palautusprosentin kasvaminen epäuskottavan suureksi ja salakuvaaminen viittaavat melko vahvasti huijaamiseen. Henkilökohtaisesti olen vähän siinä ja siinä, pitääkö silti näillä näytöillä langettaa tuomio.

[meth80]

Näköjään noissa tulee tuomiot samallatavalla kuin törkeissä ha- rikoksissa. Ha- rikoksissa jotenkin ehkä ymmärtää sen katkeruuden jos käytetää resursseja esim. vuoden seurantaan telekuuntelussa, tilakuuntelussa, sekä seuraamalla autoja Espanjasta suomeen mikä oltava katkeamatonta.

Ja kun se tulee suomeen Helsinkiin ja ajaa varaston luo missä oletettu vastaanottaja, sinne tehdään hirveä rynnäkkö. Ja rekka kun ajaa vielä aprillipäivänä sinne ja ovet kun avataan, niin lastina on ainoastaan sillipurkki ja kuravesi ämpäri sekä koristeltu teksi: "Aprillii syö sillii ja juo kuravettä päälle!!!"

Laivalla tuleekin Pohjanlahden rannikolle kunnon lasti kolaa.

Ja rikollisorganisaatio jos hämäyksenä puhun puhelimes et helsinkiin tulee useampi kilo kolaa, niin silloin sillipurkki ja kuravesi muuttuu äkkiä kiloiksi kolaa mitkä on mennyt levitykseen etelä-suomen alueelle. OLETETUSTI, ilman takavarikkoa. Todisteena hämäyspuhelu.

Vain ja ainoastaan siksi, että vitutus kova kun kokeneet tutkijat jäi toiseks koului käymättömille tyypeille ja ettei ylemmältä taholta tule huutoja ja siirretä räntäsateeseen ohjaamaan liikennettä.

Murhan ollessa tai tapon kyseessä, vastaavalla todistelulla jos juttu vietäis syyttäjälle, niin bumerangina tulis tutkijalle takaisin plus parin kysymyksen saattelemana: Oliko toi joku vitsi? Tai Onko sulla kaikki kunnossa?

Immu Ilmen yks esim. Sai käräjäoikeudesta vapauttavan päätöksen ja Hovioikeus tuomitsi 10v ehdotonta. Samoilla "todisteilla". Mitään kunnon näyttöä ei ollu että Immu ois ollu huumeiden rahoittajana.
Joku sauvakävelykerholainenkin ois voinu saada samas tilantees vapauttavan päätöksen. Mut Cannonbal mp. kerholainen ei.

Ja sehän ois ollu hirveää kun kytät nimenny CB- kerhon rikolliseks mp. kerhoksi ja Immu ollu vuosia siinä eikä ollut linnassa istun, eli pysty näyttää ettei moottoripyörät ole vaan pelkkä hämäävä julkisivu, vaan kerho on juuri sitä harrastusta varten perustettu niinku me ollaan kerrottu.

Pakkohan viranomaisten oli tuomita pakkotuomiolla ja näyttää että kyllä me oikeassa oltiin.
Viranomaiset on oikeasti paljo kierompia mitä ikinä moni osais edes kuvitella. Miks suomi olis muka poikkeus ja korruptiot, huijaukset viranomaisten taholta tehtäis ainoastaan ulkomailla. Älkää siihen lankaan menkö. Aarnion juttu on murto-osa. Mitä ylempi virka on, sitä todennäköisempii on vilpit kun ohjat on omis käsis. Ja monet suomalaiset on kuin vanhukset ketkä ei uskalla auktoriteettii kyseenalaistaa.
Lopuksi haluun kaikkia kannustaa siihen, että vaikka henkilöllä kiiltelis kuinka upeat virkamerkit korkeissa viroissa ja lyöneet tietyt ohjeet A4:lle miten joku tehtävä, missä ne tehtävä tjmv. Ja olette eri mieltä, niin mainitkaa asiasta. Samanlainen paskamaha siellä virkamerkkien alla on ku monilla muillakin. Yleensä vielä isompi.

[samwdpckr]

No, siis voihan tässä olla sellainenkin takana, että on pystynyt vaikuttamaan näennäissatunnaislukugeneraattorin toimintaan jollakin ulkoisella tempulla, kuten esimerkiksi sähkömagneetilla tms. Sitten testimielessä vain vahvistanut ulkoisen tekijän toimivuuden kuvaamalla ja kerännyt muuta oleellista dataa, jonka perusteella rakentanut voittavan pelistrategian.

Joka tapauksessa palautusprosentin kasvaminen epäuskottavan suureksi ja salakuvaaminen viittaavat melko vahvasti huijaamiseen. Henkilökohtaisesti olen vähän siinä ja siinä, pitääkö silti näillä näytöillä langettaa tuomio.

Jos ei aiheesta ymmärrä mitään, niin voisi olla kommentoimattakin. Millään magneetilla ei mikroprosessorien toimintaan vaikuteta noin. Jos tarpeeksi vahvalla magneettikentällä saa bitin vinoon, niin kyllä mitä suurimmalla todennäköisyydellä koko tietokone jumittuu sen sijaan, että joku yksittäinen ohjelman osa (satunnaislukugeneraattori) jäisi jauhamaan samaa lukua. Tietokoneohjelman ohjelmavuo tuppaa datan vähänkin korruptoituessa muuttumaan täysin kaoottiseksi.

[Huutaja Jaana]

Varas menetti rahaa ja tämän piti olla mahdotonta ja siksi olettaa sen toisenkin olevan varas. Jokaisen pitäisi tajuta tässä tarinassa Veikkauksen olevan se pahin rikollinne.

Tähän alan kallistua itsekin. Oppirahat on olleet kovat.