2023: Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

[herrako]

Onhan tilanne täysin selvä Auerilla on rahat loppu ja töitä ei saa niin nyt rahaa lisää.

Miljoona luvassa. Ei kai meitä vaan vituta?

No tämä on se syy miksi tämä tilanne.
Onko poliisit pakottaneet tuomiota aikoinaan vai mitä mutta nyt asiaa ihmetelellään mutta tämä on se pointti.
Rahaa pitäisi saada.

[Pieni liekki]

Onhan tilanne täysin selvä Auerilla on rahat loppu ja töitä ei saa niin nyt rahaa lisää.

Miljoona luvassa. Ei kai meitä vaan vituta?

Ei nyt mennä asioiden edelle. Hoidetaan ensin väärien tuomioiden purkuasia pois päiväjärjestyksestä ja mietitään muita asioita vasta sen jälkeen.

[skolastika]

Olen kyllä mielissäni tästä uutisesta että lapset ovat myöntäneet valehdelleensa.
Mä en siis ota kantaa siihen tappoiko Anneli Jukan, mutta siitä olen ollut kyllä vakuuttunut että nämä seksuaalirikokset olivat ihan pötyä. Ja että sijaisvanhemmat olivat tähän vaikuttamassa. Aivan vitun noloa heille kun tämä juttu nyt vihdoin paljastuu.
Suurimmat uhrit tässä tapauksessa ovat olleet juuri nämä lapset, joiden elämä hajosi kappaleiksi. Ei voi muuta kuin toivoa että he saavat tukea tämän kaiken keskellä. Voimia toivon myös isovanhemmille jotka käsittääkseni eristettiin lapsenlapsistaan Annelin veljen toimesta. On tämä ollut heillekkin hirvittävä tragedia.

Valitettavasti Annelin isä ei ole enää näkemässä näitä nuorempia lapsenlapsiaan, sillä hän kuoli muutama vuosi sitten. Hän kuitenkin tiesi tyttärensä syyttömäksi murhaan ja lastenlastensa väitettyihin seksuaalirikoksiin.

Voi itku Olen kuitenkin iloinen siitä että isoisä uskoi tyttäreensä. Toivottavasti se toi edes vähän lohtua.

[Pieni liekki]

Onhan tilanne täysin selvä Auerilla on rahat loppu ja töitä ei saa niin nyt rahaa lisää.

Miljoona luvassa. Ei kai meitä vaan vituta?

No tämä on se syy miksi tämä tilanne.
Onko poliisit pakottaneet tuomiota aikoinaan vai mitä mutta nyt asiaa ihmetelellään mutta tämä on se pointti.
Rahaa pitäisi saada.

Kyllä se on ollut jo vuosia sitten tavoitteena, että väärät seri-tuomiot saadaan purettua. Harmi, ettei korkein oikeus purkanut tuomiota jo vuonna 2016 edes vanhimman tyttären osalta. Minusta Suomessa ei pitäisi olla salaisia oikeudenkäyntejä. Niistä hyötyvät ainoastaan rikolliset.

[peltirumpu]

^hyvä huomio.

mtv3 uutisoi aiheesta otsikolla: "Jos Auerin ja Kukan tuomiot perutaan...". Niin, mikä voisi olla perusteena sille, ettei tuomiota purettaisi? Sehän perustui pelkästään lasten kertomuksiin, joita Joki-Erkkilän kyseenalaiset löydökset tukivat. Millä perusteella oikeus voisi jättää tuomion purkamatta? Nythän niillä Joki-Erkkilän löydöillä ei ole enää mitään merkitystä.

Ja toinen asia. Millä perusteella asia käsiteltäisiin uudestaan?

[herrako]

Miljoona luvassa. Ei kai meitä vaan vituta?

No tämä on se syy miksi tämä tilanne.
Onko poliisit pakottaneet tuomiota aikoinaan vai mitä mutta nyt asiaa ihmetelellään mutta tämä on se pointti.
Rahaa pitäisi saada.

Kyllä se on ollut jo vuosia sitten tavoitteena, että väärät seri-tuomiot saadaan purettua. Harmi, ettei korkein oikeus purkanut tuomiota jo vuonna 2016 edes vanhimman tyttären osalta. Minusta Suomessa ei pitäisi olla salaisia oikeudenkäyntejä. Niistä hyötyvät ainoastaan rikolliset.

Itse en tiedä näistä todisteista mutta sen maalaisjärjellä ymmärrän että rahan perässä Auer on.
Ja onhan se jumalattoman noloa jos tuomioita on pakotettu koska kukaan ei usko Suomen oikeusjärjestelmäänn sen jälkeen.
Tässä on isot asiat kyseessä.

[peltirumpu]

Itse en tiedä näistä todisteista mutta sen maalaisjärjellä ymmärrän että rahan perässä Auer on.
Ja onhan se jumalattoman noloa jos tuomioita on pakotettu koska kukaan ei usko Suomen oikeusjärjestelmäänn sen jälkeen.
Tässä on isot asiat kyseessä.

Jos sinä olisit istunut syyttömänä vankilassa 5 vuotta väitetystä lapsen raiskauksesta, niin etkö koittaisi saada tuomiota puretuksi siinä vaiheessa kun lapsi kertoisi ettet ole häntä raiskannut? On niitä kuule olemassa muitakin motiiveja kuin raha. Paitsi teillä maalaisilla...

[Pieni liekki]

No tämä on se syy miksi tämä tilanne.
Onko poliisit pakottaneet tuomiota aikoinaan vai mitä mutta nyt asiaa ihmetelellään mutta tämä on se pointti.
Rahaa pitäisi saada.

Kyllä se on ollut jo vuosia sitten tavoitteena, että väärät seri-tuomiot saadaan purettua. Harmi, ettei korkein oikeus purkanut tuomiota jo vuonna 2016 edes vanhimman tyttären osalta. Minusta Suomessa ei pitäisi olla salaisia oikeudenkäyntejä. Niistä hyötyvät ainoastaan rikolliset.

Itse en tiedä näistä todisteista mutta sen maalaisjärjellä ymmärrän että rahan perässä Auer on.
Ja onhan se jumalattoman noloa jos tuomioita on pakotettu koska kukaan ei usko Suomen oikeusjärjestelmäänn sen jälkeen.
Tässä on isot asiat kyseessä.

Kyllä tässä on menty tuomioiden purkuasia edellä monta vuotta. Valitettavasti aikaa on kulunut liian monta vuotta virheellisyyksien oikaisemiseen, koska virkamieskoneistomme ei ole halunnut olla oma-aloitteinen omien virheidensä korjaamisessa. Kukaan ei ole vaan halunnut sohaista ampiaispesää. Olet oikeassa siinä, että tässä on isot asiat kyseessä, mutta sitä on vuosikaudet yritetty tuoda esille täällä murhainfossa. Niille, jotka ovat tätä palstaa seuranneet, ei luulisi tulleen yllätyksenä viime päivien tapahtumat. Täällä on kuitenkin yritetty jakaa tietoa ja tehdä tarvittavaa taustatyötä asioiden korjaamiseksi.

[herrako]

Itse en tiedä näistä todisteista mutta sen maalaisjärjellä ymmärrän että rahan perässä Auer on.
Ja onhan se jumalattoman noloa jos tuomioita on pakotettu koska kukaan ei usko Suomen oikeusjärjestelmäänn sen jälkeen.
Tässä on isot asiat kyseessä.

Jos sinä olisit istunut syyttömänä vankilassa 5 vuotta väitetystä lapsen raiskauksesta, niin etkö koittaisi saada tuomiota puretuksi siinä vaiheessa kun lapsi kertoisi ettet ole häntä raiskannut? On niitä kuule olemassa muitakin motiiveja kuin raha. Paitsi teillä maalaisilla...

Totta kai ja Aurein tapauksessa voisin kuvitella että minut halutaan istumaan vain jostain koska vankila.
Siksi tämä onkin erikoinen tilanne ja ihmiset kiinnostuneita.
Samalla joku toinen syytön heitetään linnaan ja ketään ei ki tai vapautuu tekemässä lisää pahaa.
Tämä kiinnostaa siksi kun Auer mutta itse silti uskon että tämä tuli kun rahat on loppu.

[peltirumpu]

Tämä kiinnostaa siksi kun Auer mutta itse silti uskon että tämä tuli kun rahat on loppu.

No mieti nyt edes vähän. Miten Anneli lasten raiskaajana ja pahoinpitelijänä olisi saanut lapset perumaan lausuntonsa kaiken tapahtuneen jälkeen? Pitää tosiaan muistaa vielä sekin, että Anneli tuomittiin maksamaan lapsille korvauksiaa 160000 euroa, minkä he nyt joutuvat palauttamaan jos tuomio perutaan. Miksi ihmeessä he tähän suostuisivat kun eivät itse hyödy tilanteesta mitenkään, vaan päinvastoin häviävät.

Voisiko syynä olla ihan vaan se, että nyt jokainen lapsi on täysi-ikäinen ja asuvat omillaan ja voivat vihdoinkin kertoa asiat ilman painostusta siten kuin ne oikeasti ovat?

Tuo sinun väitteesi pitää sisällään ajatuksen, että Anneli olisi tarkoituksella istunut vuosia vankilassa vain rahan takia. Anteeksi vain, mutta ajatus on mielestäni järjetön.

[herrako]

Tämä kiinnostaa siksi kun Auer mutta itse silti uskon että tämä tuli kun rahat on loppu.

No mieti nyt edes vähän. Miten Anneli lasten raiskaajana ja pahoinpitelijänä olisi saanut lapset perumaan lausuntonsa kaiken tapahtuneen jälkeen? Pitää tosiaan muistaa vielä sekin, että Anneli tuomittiin maksamaan lapsille korvauksiaa 160000 euroa, minkä he nyt joutuvat palauttamaan jos tuomio perutaan. Miksi ihmeessä he tähän suostuisivat kun eivät itse hyödy tilanteesta mitenkään, vaan päinvastoin häviävät.

Voisiko syynä olla ihan vaan se, että nyt jokainen lapsi on täysi-ikäinen ja asuvat omillaan ja voivat vihdoinkin kertoa asiat ilman painostusta siten kuin ne oikeasti ovat?

Itsekin uskon siinä että virkavallalla oli halu tuomita Auer jostain. Kun vähän mokasivat siinä matkalla.
16 tuhatta on pieni summa toisaalta jos aletaan puhumaan lähes 500 tuhannesta.

[annaanna]

awa kirjoitti:

Korvaukset tulee paluttaa sille taholle joka ne on maksanut. Voisin veikata, että Anneli ja Jens ei ole maksanut euroakaan.

_____________________________________________
Voisin veikata, ettei sinulla ole mitään tietoa oikeudessa määrättyjen korvausten takaisinperinnän toimittamisesta,
kunhan höpötät.

Kun et näköjään ole uutisointia seurannut, tai sisäistänyt lukemaasi.
(Kiusallista lukea näitä asiaanperehtymättömiä, pahansuopia viestejäsi, osan kun vielä esität tietojen tapaisina, ilman linkkejä ja viittauksia.)
Hyvämaineinen henkilö on kertonut suorittamistaan korvauksista Helsingin Sanomien artikkelissa eilen.

Korvaussuoritukset ovat ilmeisesti lähteneet valtiokonttorista. Eli maksaja on valtionkonttori (tämäkin vielä)
Rahat ovat olleet Auerin.

Hesarin uutisoinnista:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009415628.html

OMA kysymyksensä on, mitä tapahtuu Auerin lasten saamille korvauksille.
Auer ja Kukka tuomittiin vankeuden lisäksi maksamaan uhreille eli Auerin lapsille yhteensä noin 160 000 euroa korvauksia korkoineen. Lisäksi he saivat maksettavikseen lasten asianajajien laskut.
Auer kertoo menettäneensä omaisuutensa korvausten vuoksi. HS ei ole voinut tarkistaa maksettuja korvaussummia.
”En osaa sanoa tarkkaa summaa, mutta minun maksamani summa oli kai jotain 200 000 euron luokkaa. Siitä suurin osa meni asianajajille, muistaakseni ainakin noin 120 000 euroa. Maksut ovat menneet Valtiokonttorin kautta, eli emme ole suoraan maksaneet lapsille”, Auer sanoo.
Auer ei tiedä, mitä maksetuille korvauksille tapahtuisi, jos tuomio purettaisiin. Hänestä olisi epäreilua ja kohtuutonta, jos hänen lapsensa joutuisivat maksamaan saamiaan korvauksia takaisin.
”Lapset eivät itse ole näitä rahoja pyytäneet, vaan edunvalvojat”, hän sanoo.

[peltirumpu]

^usko mitä haluat. Ja se korvaussumma on Annelin osalta 160000, ei kuustoistatuhatta. Ja hox! Jens maksoi myös korvauksia, mutta en nyt muista summaa.

[herrako]

^usko mitä haluat. Ja se korvaussumma on Annelin osalta 160000, ei kuustoistatuhatta. Ja hox! Jens maksoi myös korvauksia, mutta en nyt muista summaa.

Eli annelu maksoi 160 000 mutta pyrkii 500 000 korvauksiin?
No ei sekään paha sijoitus ole parempi kuin osakkeissa.
Todennäköisyys vain epävarmempi.

[Oppenheimer]

Otsikon aihetta viitaten, toivon, että tuomio puretaan ja myös lapsille määrätyt korvaukset kumotaan ja jo maksetut rahat peritään takaisin, koska ne ovat väärin perustein jouduttu maksamaan.

Muisti ja muistin manipulointi on hyvin mielenkiintoinen aihe ja toivonkin, että tämä nyt esiin tullut lasten muistin virkistyminen edesauttaa lapsia myös muistamaan Jukan murhaillan tapahtumia terkemmin ja oikein.

Huppishemmo kokonaisuudessaan ja omituiset kenkien verijäljet ilman kengän kärjen jättämää jälkeä, ovat niin erikoisia, että ne voivat tuoda lapsille uusia muistikuvia illan tapahtumista.

Vieläkö ajattelit jatkaa Annelin ja hänen lastensa vainoamista, jota olet harjoittanut vuosien ajan ainakin täällä murhainfossa? Eikö sinunkin olisi jo aika lopettaa ja antaa asianosaisten viedä tämä tuomioiden purkuprosessi asianmukaisesti pois päiväjärjestyksestä? Lapset olivat isänsä murhan aikaan 2-, 4-, 7- ja 9-vuotiaita.

Eikö ole täysin loogista ajatella, että valehtelua liittyy suurella todennäköisyydella myös murhailtaan. Otetaan esimerkiksi vanhimman tyttären kertomus huppumiehestä. Huppumiehestä ei jäänyt asuntoon tai koko tontille pienintäkään jälkeä, vaikka miehen on täytynyt olla veressä yltä ja päältä. Tarina onkin puhdasta satua. Sitä, onko tytär valehdellut tietoisesti, vai onko kyseessä Annelin istuttama valemuisto, on mahdotonta sanoa. Joka tapauksessa ei voida pitää poissuljettuna, että tämäkin muisto tulee jossakin vaiheessa oikaistuksi.