https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/97b0 ... c64533bee0
Kaksikko pakotti 15-vuotiaan tytön yhdyntään – Poliisi vähätteli asiaa
Rikosprosessi kesti lähes viisi vuotta. Valtio joutuu korvamaan laiminlyönnit.
Jatta Lapinkangas
[email protected]
Tänään klo 18:12
Nuorten uudenvuoden 2015 juhlinta Järvenpäässä sai vakavan käänteen, kun kaksi nuorukaista hyväksikäyttö tyttöä.
Nuorten illanvietossa juotu alkoholi oli ilmeisesti yhdelle juhlijalle liikaa, ja tämä oksensi lattialle. Seurasi kiista siitä, kenen vastuulla on siivota eritteet. Tässä kohtaa 15-vuotias tyttö lupasi kahdelle kaverilleen, että nämä saisivat siivouksesta seksiä palkkioksi.
Heitto oli tarkoitettu vitsiksi, mutta nuorukaiset ottivat sen tosissaan. Hetken kuluttua nuorukaiset pakottivat tytön sukupuoliyhteyteen makuuhuoneessa. Yhdynnän onnistumiseksi toinen heistä haki keittiöstä oliiviöljyä.
Tyttö yritti poistua tilanteesta, mutta nuorukaiset estivät sen.
Teon jälkeen nuorukaiset poistuivat asunnolta. He olivat tekoaikaan 17- ja 15-vuotiaita.
Todistajan mukaan uhri tuli nuorukaisten jälkeen itkien pois makuuhuoneesta.
Rikosilmoitus vuoden päästä
Tyttö ei heti uskaltanut kertoa asiasta kenellekään.
Seuraavana syksynä tyttö aloitti opiskelut ja terveyskyselyssä kysyttiin seksuaalisesta häirinnästä. Tyttö laittoi raksin ruutuun. Terveydenhoitaja kysyi tytöltä asiasta ja tämä kertoi, mitä edellisenä uutenavuotena oli tapahtunut.
Terveydenhoitaja teki asiasta rikosilmoituksen tammikuussa 2016. Tästä alkoi poliisin esitutkinta.
Käräjäoikeudessa asiaa käsiteltiin vasta vuonna 2020.
Toinen syyte hylättiin
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehet nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Syyte törkeästä raiskauksesta hylättiin, koska nuorukaiset eivät oikeuden mukaan käyttäneet väkivaltaa.
Oikeuden mukaan nuorukaiset käyttivät hyväkseen uhrin vitsiksi tarkoitettua heittoa seksistä. Kyse ei kuitenkaan ollut törkeästä tekomuodosta. Yhtenä syynä tähän oli, että tekijät olivat hyvin samanikäisiä uhrin kanssa.
Oikeus arvioi asiaa tekohetkenä vallinneen seksuaalilainsäädännön mukaisesti. Nykylainsäädännöllä seuraamukset olisivat todennäköisesti olleet ankarampia.
Nykyään täysikäiset miehet tuomittiin kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi heidät velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan uhrille kivusta, särystä ja henkisestä kärsimyksestä 2000 euroa.
Pitkä prosessi
Tapauksen käsittely oikeudessa viivästyi poikkeuksellisen paljon. Sairaanhoitaja teki asiasta rikosilmoituksen tammikuun lopulla 2016 ja uhria kuultiin ensimmäisen kerran heti helmikuun alussa samana vuonna. Esitutkinta saatiin valmiiksi vasta kesällä 2019 ja asia tuli käräjäoikeuteen vireille tammikuussa 2020.
Oikeudessa uhri vaati valtiolta hyvitystä oikeudenkäynnin viivästymisestä. Hän piti esitutkintaa puutteellisena ja katsoi, ettei poliisi ohjeistanut häntä riittävästi.
Käräjäoikeus oli samaa mieltä pitkästä prosessista. Esitutkinta kesti asian laajuus ja laatu huomioiden liian pitkään, mutta ei katsonut uhrin olevan oikeutettu ylimääräisiin korvauksiin.
Kuulusteluista ”huono fiilis”
Asian käsittely jatkui vielä hovioikeudessa. Tekijät valittivat tuomioistaan, mutta peruuttivat sittemmin valituksensa. Uhri puolestaan vaati jälleen valtiolta korvauksia oikeudenkäynnin viivästymisestä.
Uhrin mukaan poliisi ei ohjannut häntä tukitoimien piiriin, hankkinut hänelle avustajaa tai kehottanut häntä hankkimaan avustajaa. Poliisin toiminnan takia uhri ei osannut vaatia korvauksia teoista ennen kuin käräjäoikeus niitä tiedusteli.
Hovioikeudessa uhri kertoi, että hänet kuulusteltiin alun perin kesken koulupäivän ja ilman vanhempien tai avustajan läsnäoloa. Kuulusteluista jäi hänelle "huono fiilis” ja käsitys, ettei asia ikinä etenisi. Uhrin mukaan poliisi vähätteli asiaa.
Hovioikeus kääntyi uhrin kannalle korvausvaatimuksissa.
Helsingin hovioikeuden mukaan poliisit laiminlöivät velvollisuuksiaan informoida uhria tämän oikeuksista ja selvittää alaikäisen uhrin vaatimuksia tarkemmin.
Hovioikeus määräsi Suomen valtion maksamaan uhrille hyvitystä oikeudenkäynnin viivästymisestä 4500 euroa.
Liittyyköhän tämä johonkin aiempaan keskusteluun? En löytänyt...
