Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Zessie]

Suomessa varauduttu hyvin yllätyshyökkäykseen itärajan takaa??? Höpsin höpsin... ja järki käteen! Ei takuulla ole!
Kapea maa-alue, pitkä pitkä itäraja, etelässä ja lännessä vapaasti käytössä oleva merialue. So. maasta, mereltä ja ilmasta saadaan niskaan lyhyen ja pitkän matkan pommitukset. Ehkä jonnekin pikkanen ydinpommikin (lappiin ettei saastu kaikki lomakohteet). Maa vallattu kahdessa päivässä. Eivätkä ihmiset pääse yhtään mihinkään pakoon! Ansassa kuin rotat.
Paras vaan hankkia niitä lyhyen ja pitkän kantaman pommeja todella runsaasti, valmistautua rajalla korkeilla lasersäteillä, jotka pudottavat matalammalla lentävät pommit ja muut härpäkkeet alas jne. Ja voihan sieltä tulla ydinsaastettakin alas, jos pappa kovasti ärtyy. Auttaako tuokaan, eipä taida. Paras ehkä saada se ydinaseenlaukaisuasema sekä koillis- että kaakkoisrajalle, voisi olla ainoa joka auttaa...
Joten ihan kivat naapurinäkymät ollaan saatu vai mitä?

[Um-pah-pah]

Suomessa varauduttu hyvin yllätyshyökkäykseen itärajan takaa??? Höpsin höpsin... ja järki käteen! Ei takuulla ole!
Kapea maa-alue, pitkä pitkä itäraja, etelässä ja lännessä vapaasti käytössä oleva merialue. So. maasta, mereltä ja ilmasta saadaan niskaan lyhyen ja pitkän matkan pommitukset. Ehkä jonnekin pikkanen ydinpommikin (lappiin ettei saastu kaikki lomakohteet). Maa vallattu kahdessa päivässä. Eivätkä ihmiset pääse yhtään mihinkään pakoon! Ansassa kuin rotat.
Paras vaan hankkia niitä lyhyen ja pitkän kantaman pommeja todella runsaasti, valmistautua rajalla korkeilla lasersäteillä, jotka pudottavat matalammalla lentävät pommit ja muut härpäkkeet alas jne. Ja voihan sieltä tulla ydinsaastettakin alas, jos pappa kovasti ärtyy. Auttaako tuokaan, eipä taida. Paras ehkä saada se ydinaseenlaukaisuasema sekä koillis- että kaakkoisrajalle, voisi olla ainoa joka auttaa...
Joten ihan kivat naapurinäkymät ollaan saatu vai mitä?

Kun katsoo hieman karttaa, ja vertaa esim. Ukrainan ja Suomen maastoa. Niin ei ne sieltä kyllä kovin herkästi tänne tule. Ukrainassakin ollu melkoista taapertamista. vaikka luonnollisia esteitä ei juurikaan ole

[kantavapalju]

Suomalaisupseerin mielestä Ukrainalta puuttuu taito hyökätä ja siksi sota päättyy katkeraan yllätykseen – ”Venäjä ei tätä sotaa häviä”

https://yle.fi/a/74-20019659

Varmaan ihan realistista tekstiä

Lisätty uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[URSA]

Aina jos uutinen ei kerro mitä on tapahtunut, vaan kertoo jonkun "asiantuntijan", "tutkijan" jne mielipiteen, niin sille ei kannata hirveästi painoarvoa antaa. pekka toverit sun muut pellet sais kertoa mielipiteensä twitterissä vaikka, mutta ei niistä saatana "uutista" tarvi tehdä.
https://yle.fi/a/74-20019659

Suomalaisupseerin mielestä Ukrainalta puuttuu taito hyökätä ja siksi sota päättyy katkeraan yllätykseen – “Venäjä ei tätä sotaa häviä”

Ihan hyvää juttua oikeilta paikkalla olevilta asiantuntijoilta.

Jep.

Yhdestä asiasta kaikki kolme suomalaista ovat samaa mieltä: suomalainen sotilaskoulutus on maailman parasta ja siksi sitä pitäisi tarjota nyt myös Ukrainalle.

Ukrainassa kaikki sotilaat ei edes osanneet käyttää sodan alussa aseita eikä heillä ollut kunnon sotilaskoulutusta.

[PiikkiSika]

https://yle.fi/a/74-20019659

Varmaan ihan realistista tekstiä

Snadi pätkä tämän putinisti-trollin kirjoituksesta:

Suomalaisupseerin mielestä Ukrainalta puuttuu taito hyökätä ja siksi sota päättyy katkeraan yllätykseen – ”Venäjä ei tätä sotaa häviä”

Ylen haastattelemat suomalaissotilaat pitävät Suomen puolustusvoimien koulutusta maailman parhaana juuri Venäjää vastaan. Sitä oppia Ukrainan asevoimat tarvitsisivat nyt kipeästi.

Ukrainan sotilailla riittää taistelutahtoa ja rohkeutta, mutta ei osaamista, sanoo suomalainen upseeri Ylen haastattelussa. Kuva: Mika Mäkeläinen /

KIOVA Nyt kun Venäjän asevoimat ovat kompuroineet Ukrainassa vuoden ajan, useimmat ukrainalaiset ja suomalaiset uskovat Ukrainan voittoon.

Se on katteetonta toiveikkuutta, sanoo korkea-arvoinen suomalainen upseeri, joka on seurannut sotaa paikan päällä viime huhtikuusta lähtien.

Upseerin mielestä Ukrainan joukot eivät osaa hyökätä ja niiden koulutus on retuperällä, kuin suoraan Neuvostoliitosta.

– Ukrainalaiset kuvittelevat, että he ovat hyviä sotilaita. Ei se kuitenkaan tee taitavaksi sotilaaksi, että on kahdeksan vuotta juoksuhaudoissa pelkäämässä. Koulutus tekee sotilaaksi, upseeri lataa.

Siksi suomalaisupseeri on ottanut tehtäväkseen parantaa ukrainalaisten sotilaiden, erityisesti aliupseerien koulutusta.

Hän ei halua esiintyä julkisuudessa omalla nimellään eikä kasvoillaan. Upseerin mukaan hänen sotilasarvollaan toiminta Ukrainassa voisi herättää närää jopa Venäjällä, vaikka hän ei enää ole Suomessa vakinaisessa palveluksessa eikä muutenkaan edusta Suomea.

Nimettömänä hän voi myös kertoa tilanteesta poikkeuksellisen suorasukaisesti.

Hänen henkilöllisyytensä on Ylen tiedossa. Yle tapasi hänet tammikuussa Ukrainan pääkaupungissa Kiovassa.

Upseeri on sodan toisinajattelija, sillä monet läntiset asiantuntijat uskovat Ukrainan sotamenestykseen. Ylelle antamassaan haastattelussa upseeri romuttaa useita vakiintuneita käsityksiä sodasta.

Upseerin mielestä Ukrainan on toistaiseksi pelastanut vain se, että Venäjä on sortunut yhtä pahoihin virheisiin. Venäjän virheille ei kuitenkaan kannattaisi ilkkua.

– Venäjän joukot ovat ottaneet oppia, mutta ukrainalaiset eivät, upseeri sanoo.

#Venäjän armeija on ribuli-kuraa ja Urkainalaiset on valovuoden verran parempii...somettaa

[Even Steven]

Jostain kumman syystä sinulta ei kuitenkaan näy juurikaan dissausta ryssälän paskaryssiä kohtaan noin niinkuin ikinä.

Yhtä paskaisia ryssiä molemmat. Olenko kehunut kenties joskus? En. Koetan teille teroittaa että uutisointi jota totuutena pidätte ei pidä paikkaansa ja voimat joita ihailette on perseestä kirjaimellisesti.

Se sulta on tosiaan opittu, että totuus löytyy venäjän mediasta ja telegramista. Hyvä, kiitos, hienoa teroittamista.

Niin, että Ilta-Sanomissa se totuus piilee, jossa esim Pekka Toveri on viisastellut vuoden ja tänään sitten sanoo ettei tiedä mitään venäjän aikomuksista?

[ketunlenkki]

Yhtä paskaisia ryssiä molemmat. Olenko kehunut kenties joskus? En. Koetan teille teroittaa että uutisointi jota totuutena pidätte ei pidä paikkaansa ja voimat joita ihailette on perseestä kirjaimellisesti.

Se sulta on tosiaan opittu, että totuus löytyy venäjän mediasta ja telegramista. Hyvä, kiitos, hienoa teroittamista.

Niin, että Ilta-Sanomissa se totuus piilee, jossa esim Pekka Toveri on viisastellut vuoden ja tänään sitten sanoo ettei tiedä mitään venäjän aikomuksista?

Niin missä se Pekka Toveri sanoo "ettei tiedä mitään venäjän aikomuksista"? Pistätkö linkkiä?
Tällaisen löysin missä kertoo ryssän armeijan komennon olevan retuperällä, viittaatko siis tähän?

Toveri katsoo, että Venäjän armeijan komento on täysin retuperällä. Komento ei ole selkeästi yksissä käsissä.
- En todellakaan tiedä, mitä Venäjä on miettinyt.
https://www.is.fi/kotimaa/art-200000942 ... ost=221964

[Even Steven]

Ympäripyöreätä paskaa tulee vuoden putkeen ja sinä pyydät vielä tulkkaamaan mitä on sanonut. Tee kooste kaikista jutuista. Katso kenen kanssa se on naimisissa

Ja jos ei tiedä mitä on miettinyt, tietääkö jotain aikomuksista?

[ketunlenkki]

Ympäripyöreätä paskaa tulee vuoden putkeen ja sinä pyydät vielä tulkkaamaan mitä on sanonut. Tee kooste kaikista jutuista. Katso kenen kanssa se on naimisissa

Ja jos ei tiedä mitä on miettinyt, tietääkö jotain aikomuksista?

No sinähän se aloit tulkkamaan Toverin sanomisia pelkän otsikon perusteella.
Jos luet jutun kokonaan, niin siinä Toverin analysoi kulunutta vuotta:

Kenraalimajuri evp Pekka Toveri jatkaa analysoimalla sitä, miltä ensimmäinen sotavuosi on näyttänyt. Hänen mukaansa Venäjän sotatoimet operatiivisella tasolla ovat vaikuttaneet yllättävän heikoilta.

Pekka Toverin mukaan Venäjän armeijan eri haarat eivät osaa toimia yhteistyössä, mikä heikentää hyökkäystoimien tehoa.

- Venäläisillä ei ole selkeää systeemiä.

Toveri katsoo, että Venäjän armeijan komento on täysin retuperällä. Komento ei ole selkeästi yksissä käsissä.

- En todellakaan tiedä, mitä Venäjä on miettinyt.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009420603.html

Omina mielipiteinäsi voit toki esittää mitä vain, mutta turha hakea vahvistusta niille vääristelemällä lähteitä.

[Even Steven]

Tulkitsen Pekan sanomisia vuoden niitä kuunneltuani, eikä sillä ole hajuakaan mistään ja on itsekin myöntänyt nasevien kommenttien takana olevan toimittajien

[Brass]

Näkeehän sen sokea Reettakin, ettei edes Venäjä tiedä mitä milloinkin on ollut tekemässä tai tekee. Kiovan valtaus ja Ukrainan nukkehallituksen nimittäminen toimi vain paperilla. Ryssät eivät tienneet, missä tilassa oma armeija oli. Komentajat ovat vaihtuneet tiuhaan tahtiin, on jouduttu aloittamaan liikekannallepano, ammukseia ja varusteita ostetaan Pohjois-Koreasta ja Iranista jne. Ei tuo normaalista ihmisestä ihan suunnitellulta vaikuta. Täällä hetkellä sota junnaa paikallaan, yksityisarmeijan päällikkö kinastelee julkisesti sodanjohdon kanssa ja heimopäälliköt suunnittelevat omien armeijoiden perustamista. Kylähullu entinen presidentti uhkailee tasaiseen tahtiin ydinaseilla. Tässävai peni osa sekoilusta.

[Even Steven]

Näkeehän sen sokea Reettakin, ettei edes Venäjä tiedä mitä milloinkin on ollut tekemässä tai tekee..

Ja silti Peku nostaa liksaa "asiantuntijana".

[jhou]

Ympäripyöreätä paskaa tulee vuoden putkeen ja sinä pyydät vielä tulkkaamaan mitä on sanonut.

Käsittääkseni pyydettiin jotain muuta esimerkkiä tästä "ympäripyöreästä paskasta" kuin tämä viimeisin, jonka siteerasit väärin.

[Even Steven]

Esim onko ne venäjän ohjukset loppuneet?

Ei tässä nyt kovin paljon tarvitse miettiä tietääkseen että höpisee jotain CIA:n käsikirjoittamia juttuja. Joita te toistatte kuorossa.

[MarjattaL]

Onko tuosta "Russian Beriev A-50 reportedly destroyed on the ground by Belarusian partisans" tullut mitään lisätietoja?

https://www.aviacionline.com/2023/02/ru ... partisans/