Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[AmroLinus]

Mitä ihmeellistä on kadonneen nopeassa etsinnässä?

Jos alkuvaiheessa poliisi kertoi, että jokainen case katsotaan erikseen. Tässä tapauksessa ei kaiketi ollut epäilyä ’omaehtoisesta katoamisesta, ei viitettäkään itsetuhoisuudesta, ei mitään.

Ja silti Viciä etsittiin. Miksi?

Miksi jo pe iltana?

Miksi vaikutusvaltaa käytettiin uhrin etsintöjen käynnistämiseen kovin pian? Miksi samaa vaikutusvaltaa ei käytetty aiemmin esim mereenajotilanteen jälkeen jos huolta ja tietoa oli. Uhri todennäköisesti olisi hengissä.

Poliisi on todennut puhutuksissa ilmenneen viitteitä suunnitelmallisuudesta mereenajon liittyen. Myöskin niiden seikkojen kertomiselle on ollut hyvä mahdollisuus jo ennen murhaepäilyä.

Nostetaan tikunnokkaan terveydenhuoltoalan a lääkäreiden ennakkovalvonta, jotta vastaisuudessa tällaista tilannetta ei tule eteen. Tässä yhteydessä on perusteltua myös kysyä, missä perheen oma valvonta. Sekin aihe täytyy ottaa suurennuslasin alle.

Vaikutusvaltaa on ollut. Miksi sitä ei ole käytetty tai haluttu käyttää.

[AmroLinus]

En ole varma onko tämä maikkarin linkki täällä jo ollut. Ohessa vielä. Rikospaikan Murharyhmässä kokeneet poliisit analysoivat casea. Tässä 1. kerran nostetaan esiin epäillyn kertomaa vahinkona. Aiemmin tutkinta ympäripyöreästi väistellyt käyttämästä vahinkosanaa suoraan.

27.2.2022, mtv
Otsikko:
Nämä asiat tekevät Ullanlinnan epäillystä murhasta poikkeuksellisen – kokeneet poliisit listaavat syyt

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nam ... #gs.rh5eth

[AmroLinus]

Edellisestä linkistä voisi myös nostaa:

Selvittäisin hänen omat reseptinsä, lääkkeenkäyttönsä ja kaikki tämän tyyppiset asiat, jotka voivat johtaa tutkintaa eteenpäin. Samalla tavalla pitäisi selvittää nämä asiat myös uhrien kohdalla, että minkälaista reseptiikkaa heiltä löytyy. Lääkärillä on mahdollisuus tällaisiin asioihin vaikuttaa, hän sanoo.

Eli aiemmin nostettu esiin mereenajon suunnitelmallisuuden onnistumista mahdollisella uhrien lääkityksellä etukäteen, mikä tällä palstalla tyrmättiin. Tämä uhrien reseptit monikkomuodossa antaa vähän lisätietoa koko caseen. Ja suunnitelmallisuuteen, vähän kättä pidempää pohdintaa. Sitä ei ole aiemmin nostettu.

[Anna Nymfi]

Olisikin mielenkiintoista, jos olisi yrittänyt antaa lapsille ja vaimolle unilääkettä ajon aikana juomien seassa. Tämä olisi kyllä ollut vaikeaa annostelussa.

Tämänkin jakson alussa Rikospaikka käy Ullanlinnan talon luona.
https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-98 ... n-20422796

[Miss Holmes #1]

Poliisi ei mitenkään erityisesti kaiketi tuolloin perjantaina etsinyt. Olivat vastaanottaneet katoamisilmoituksen tuplana ja toimittaneet varmasti kaikkiin partioautoihin tuntomerkit. Pitivät silmänsä auki ja kävivät vielä kyselemässä puolisolta mahdollisia lisätietoja.

Saattoivat esim ajaa Kaivopuiston läpi vähän enemmän ristiin rastiin ja tarkastella rantoja normaalin katupartioinnin ohella.

Mistä edes etsisit Helsingin keskustassa? Ovelta ovelle puolen miljoonan asukkaan kaupungissa vai?

Etsintää Ullanlinnan alueella kuvaa näyttäen suorittivat ystävät. Ja ystävät tekivät facobookiin katoamisilmoituksen.

Eli missä kohdassa on vaikutusvallalla saatu jotain erityistä aikaiseksi?

Ja sitten nuo psykiatrin työssä kohtaamat kuolemat. Eiköhän peruslääkärikin kohtaa työssään kuolemaa useammin.

******
On selvää, ettei sukellusvolvoa tutkittu sen enempää aikanaan, koska molemmat aikuiset vakuuttivat sen olleen onnettomuus. Mikä syy poliisilla olisi tuolloin ollut kyseenalaistaa asiaa?
Jos kyseessä olisi edes ollut oma auto, olisi vakuutuspetos mahdollisuus saattanut aiheuttaa tarkemman tutkimuksen.

Jos kävelet käsikädessä puolisosi kanssa päin punaisia ja meinaatte jäädä auton alle, ei poliisi aloita murhatutkimusta. Antaa sakot ja se siitä.

******
Kaiketi mitään viitteitä perheen huumaamisesta ennen mereen ajoa ei ole.
Ja mitä järkeä siinä olisi ollut?
Selviät itse hengissä ja ruumiinavauksissa havaitaan, että muut oli huumattu. Syyte + tuomio 5 murhaa.


Taas melkein itkettää

[hatremof]

Huonosti lukenut tätä tapausta mutta "etsinnät" on voitu käynnistää nopeasti "huoli ilmoituksella"", jolloin viranomainen ilmestyy ovelle aika nopeasti - tosin tuota käytetään yleensä vain sairaanhoidossa, mutta varmaan poliisikin voi tulla ovelle kysylemään vointia (tai että onko henkilö hengissä ja tallessa).

Mereenajosta: Jos Bobilla oli itsemurha-aikeita ja sai Volvon veteen, olisi voinut sitten jatkaa suunnitelman mukaan omalta osaltaan, vaikka muut karkasivat kyydistä, mutta taisivat kaikki aika hätäisesti lähteä ulos.

Bobin vaimohan oli näppärä tai voimistelija kun kapusi Volvon katolle.

[Miss Holmes #1]

Mä veikkaan, että tuossa tilanteessa kuka tahansa muuttuu ”ketteräksi”. Adrenaliini on ihme aine

Ei siinä mikään joukkoitsemurha ollut kyseessä, kun itse ekana(?) pulpahti autosta ulos.

[AmroLinus]

Poliisi ei mitenkään erityisesti kaiketi tuolloin perjantaina etsinyt. Olivat vastaanottaneet katoamisilmoituksen tuplana ja toimittaneet varmasti kaikkiin partioautoihin tuntomerkit. Pitivät silmänsä auki ja kävivät vielä kyselemässä puolisolta mahdollisia lisätietoja.

Saattoivat esim ajaa Kaivopuiston läpi vähän enemmän ristiin rastiin ja tarkastella rantoja normaalin katupartioinnin ohella.

Mistä edes etsisit Helsingin keskustassa? Ovelta ovelle puolen miljoonan asukkaan kaupungissa vai?

Etsintää Ullanlinnan alueella kuvaa näyttäen suorittivat ystävät. Ja ystävät tekivät facobookiin katoamisilmoituksen.

Eli missä kohdassa on vaikutusvallalla saatu jotain erityistä aikaiseksi?

Ja sitten nuo psykiatrin työssä kohtaamat kuolemat. Eiköhän peruslääkärikin kohtaa työssään kuolemaa useammin.

******
On selvää, ettei sukellusvolvoa tutkittu sen enempää aikanaan, koska molemmat aikuiset vakuuttivat sen olleen onnettomuus. Mikä syy poliisilla olisi tuolloin ollut kyseenalaistaa asiaa?
Jos kyseessä olisi edes ollut oma auto, olisi vakuutuspetos mahdollisuus saattanut aiheuttaa tarkemman tutkimuksen.

Jos kävelet käsikädessä puolisosi kanssa päin punaisia ja meinaatte jäädä auton alle, ei poliisi aloita murhatutkimusta. Antaa sakot ja se siitä.

******
Kaiketi mitään viitteitä perheen huumaamisesta ennen mereen ajoa ei ole.
Ja mitä järkeä siinä olisi ollut?
Selviät itse hengissä ja ruumiinavauksissa havaitaan, että muut oli huumattu. Syyte + tuomio 5 murhaa.


Taas melkein itkettää

Ehkä poimit ajatuksen väärin tai muotoilin sen hassusti.

En minä moiti poliisin tutkintaa ja he voivat ohjelmassa pähkäillä mitä vain.

Minä lähinnä kokonaisuutta katson. Ihmiset, jotka usein jotain haluavat jostakin asiasta huomiota pois, siirtävät sen itsestään muuhun. Tarkoitan, että tässä tutkinnan aikana ei voi kyllä ohittaa sitä, että hs on puuttunut Ullanlinnacaseen negatiiviseen sävyyn. Niin ei kovin usein tapahdu. Se ei ole sattumaa, että halutaan hiljentää ihmisiä. Jostakin se pyyntö on tullut. Samaan aikaan lehdet huutavat vastuuta lääkäreiden valvontaan, jotakin halutaan peitellä perheen omasta vastuusta. Olkoonkin epäilty suunnitellut tekonsa, niin joku vastuu tässä kanssaeläjillä on asioita ollut huomata. Jos niitä jälkikäteen kerrotaan vasta, on siinä aika paskat uhrille tehty. Mereenajon jälkeen olisi suuta voitu aukaista, se on myöhäistä nyt uhrin kannalta.

Ne, jotka suurimmat verot maksavat, ne tätä yhteiskuntaa pyörittävät. Toivottavasti löytyy jossakin vaiheessa tarpeeksi rohkea toimittaja availemaan taustoja.

[Anna Nymfi]

Kaiketi mitään viitteitä perheen huumaamisesta ennen mereen ajoa ei ole.
Ja mitä järkeä siinä olisi ollut?
Selviät itse hengissä ja ruumiinavauksissa havaitaan, että muut oli huumattu. Syyte + tuomio 5 murhaa.

Taas melkein itkettää

En oikein saa kiinni siitä, miksi ajattelet koko ajan, ettei Tikkanen olisi halunnut tappaa itseäänkin sukellusvolvolla? En muista tapauksia, jossa ihminen olisi halunnut tappaa lapsensa, muttei itseään? Perhesurman yritys siis? Onko olemassa tapauksia, joissa mies olisi kostoksi exälle tappanut omat lapsensa mutta ei itseään tai ex-vaimoaan? Kenelle kosto olisi tappaa Vic ja tämän lapset? Tunteeko Tikkanen Vicin ex-miehen jostain?

[MLV]

Ne, jotka suurimmat verot maksavat, ne tätä yhteiskuntaa pyörittävät. Toivottavasti löytyy jossakin vaiheessa tarpeeksi rohkea toimittaja availemaan taustoja.

Journalismin taso on tässä viimeisten vuosien aikana tullut selväksi. Ovat se osa propagandakoneistoa, joka toitottaa poliitikkojen ja muiden vallassa olevien mielipidettä manipuloiden ja lähes hypnotisoiden kansan. Ne eivät arvaile eivätkä tutki mitään, ne paasaavat sitä, mitä niille on ohjeistettu.

[AmroLinus]

Onhan tässä aika naurettavat mahdollisuudet onnistua mereenajossa, että uhrit saa hengiltä, parin metrin satama-allas, ihmisjoukot apuna ja kyytiläisillä toiset apunaan. Olisi edes pimeällä kaahannut. Jos ei ovista pääse ulos, ulostie on ikkunat. Lääkityksellä onnistuu. Onko niin väliä ollutkaan jos jää kiinni. Ihan sama autonlastaamisen kanssa. Kyllähän naapuritkin ihmettelevät kun vaimo kadonnut, kyllä tuolla joku aina jälkikäteen muistaa ja noteeraa autonlastaukset. Ei siitäkään olisi selvinnyt. Ihan samat suunnitelmallisuusnäytöt löytyneet. Ei tämä näytä johdonmukaisesti toimineen vaikka suunnitellutkin. Joka tapauksessa olisi jäänyt kiinni ja lähipiiri antanut ihan samat lausunnot. Kyllä asuntoon jää jälkiä vaikka auton hävittäisikin.

[Anna Nymfi]

En lue HS:n maksullisia juttuja. Onko ne tässä jotenkin aivan erilaisia kuin IS, IL tai MTV3:n? Huvudstadsbladet taas on kirjoittanut ahkerasti. Oletin, että juttu kiinnostaa etenkin suomenruotsalaisia ja siksi juttuja ollut.

Aiemmin pohdin niitä Vapaamuurareita, mutta en vanhalta Hymyn listalta huomannut montaakaan sukulaiselta vaikuttavaa, kun näitä sukuja tutkittiin yhdessä vaiheessa. En muista enää Vicin ex-miehen sukunimeä.

Joku kirjoitti aiemmin, että Vironallas olisi jopa 7 m syvyinen. En tiedä.

[Miss Holmes #1]

Jos halusi tappaa itsensä, miksi tuli autosta ulos?
Auto kuitenkin loppujen lopuksi upposi.

Ja miksi sitten ei seuraavaan 1,5 vuoteen riistänyt itseltään henkeä, jos niin oli aikomus tehdä?
Miksi ei Vicin tapettuaan tappanut itseään?

Mikään ei minusta viittaa itsetuhoisuuteen. Muiden tappaminen näyttäisi olevan sen sijaan mielenkiinnon kohde. Tosin nyt ”vain” yksi uhri.

Tarkentaisitko tuota hs negatiivista sävyä?
Hbl jutusta enemmän on kirjoittanut.
Ja eipä niissä muuta ole kuin tjn faktoja.
Laita vaikka pari lainausta, niin ymmärrän pointtisi.

Ps Vironaltaan laiturisyvyys on 6 metriä. Pohja on erittäin lietteinen. Tutustu faktoihin.

[MLV]

Kieltämättä, ei tuo toiminta kovin johdonmukaista vaikuta olleen. Mikä lie syy tuohon sitten.

[Miss Holmes #1]

Pohja käytännössä niin liejuinen ja upottava, että pelastustehtävä olisi ollut erittäin haasteellinen, jos auto olisi uponnut ”normaalisti” 30-60 sekunnissa.
Se olisi painunut oviaan myöden liejuun ja näkyvyys alhaalla olisi ollut käytännössä nolla.

Olisi tarvittu ”sammakkomiehiä” laitteineen avuksi.