Rikosuutiset, jotka "eivät ansaitse" omaa ketjua

[Matti Ja Maija]

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 15740.html

"Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi porilaisen teinipojan tuntuvaan sakkorangaistukseen nuorena henkilönä tehdyistä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä ja laittomasta uhkauksesta.

Viime vuoteen ajoittuvien rikosten tekoaikaan poika oli 15-vuotias. Niiden uhriksi joutui samanikäinen tyttö.

Käräjäoikeus käsitteli asian ilman yleisöä ja määräsi perjantaina antamansa tuomion ja sen yksityiskohdat pitkälti salassa pidettäväksi.

Oikeus kuitenkin laati tapauksesta julkisen selosteen, jossa tapahtumia avataan tarpeellisilta osin.

SELOSTEEN MUKAAN teinipoika oli tammikuussa 2022 levittänyt sosiaalisessa mediassa alaikäistä tyttöä koskevaa seksuaalisviritteistä aineistoa, jonka oikeus kuvaili olleen ”todellisuuspohjaista” ja tyttöä ”selkeästi loukkaavaa”.

Aineisto oli päätynyt lukuisten ulkopuolisten ihmisten nähtäväksi.

”Kyseinen rikosnimike (sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen nuorena henkilönä) ei ole käräjäoikeudessa esitettynä tavanomainen ja aluesyyttäjän syyteoikeus vaatii asiassa aina valtakunnansyyttäjän syytemääräyksen, jollainen siis tässäkin asiassa oli annettu”, selosteessa kerrotaan.

Lisäksi teinipoika uhkasi huhtikuussa 2022 käyttää väkivaltaa tyttöä kohtaan ja syyllistyi siten laittomaan uhkaukseen.

OIKEUS TUOMITSI pojalle rangaistukseksi teoista 60 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa 360 euroa.

Tytölle hänet velvoitettiin maksamaan loukkausten aiheuttamasta kärsimyksestä korvauksia yhteensä 3 000 euroa. Lähes saman verran poika joutuu lisäksi korvamaan uhrille tämän oikeudenkäyntikuluja.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen."

Oliko ex-pääministerin kutsuma teinipoika vai ihan kantis? Kulmahousu se tuskin oli. Onko nyt kaikki etniset laitettu tähän ettei tule kenellekkään pahamieli?

[Sienisalaatti]

Yksityisten tietolähteiden mukaan alueella on pyörinyt huomattavasti tiedustelu- ja mahdollisesti muissakin hommissa kansallispukuun sonnustautuneita seurueita. Tiedä sitten, liittyykö tähän.

[Oikeus ennen kaikkea]

VAHVASTI päihtyneenä tehty moottorikelkka-ajelu päättyi traagisesti ja vei kuljettajan käräjille. Syyttäjä vaatii hänelle yli vuoden mittaista ehdollista vankeusrangaistusta ja yhdyskuntapalvelua törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä rattijuopumuksesta.

Syytteen mukaan kaksi miestä oli ollut viettämässä iltaa vastaajan kotona, jossa he olivat nauttineet alkoholia. Paikalla Turun seudulla sijaitsevassa asunnossa oli ollut muitakin henkilöitä. Ennen puolta yötä kaksikko oli lähtenyt vastaajan omistamalla moottorikelkalla meren jäälle siten, että vastaaja oli ajanut ja toinen henkilö oli ollut matkustajana.
Vastaajalla oli ollut moottorikelkkahaalarit, ajohanskat, ajolasit ja kypärä. Matkustajalla oli ollut villapaita ja karvalakki. Mukaan ei otettu naskaleita tai köyttä.

AJOREITILLÄ oli ollut jäässä sula kohta ja avanto. Kuljettaja ei syytteen mukaan ollut humalatilastaan ja ajo-olosuhteista johtuen havainnut sulaa ja ajoi moottorikelkan siihen. Moottorikelkka oli uponnut nopeasti, ja miehet olivat joutuneet veden varaan. Matkustajana ollut mies oli uponnut nopeasti pinnan alle ja hukkunut. Kuljettaja oli päässyt ylös vedestä.

Vastaajan veren alkoholipitoisuus oli mittausten mukaan ollut tapahtumahetkellä 1,68 promillen ja 2,89 promillen välissä.
Matkustajana olleen miehen kuolinsyyksi todettiin hukkuminen. Hänellä havaittiin lisäksi vähäisiä ulkoisia vammoja raajojen ja kaulan alueella.
Syytteen mukaan teko oli kokonaisuutena arvostellen törkeä, kun otetaan huomioon vastaajan päihtymystila, turvalliseen jäällä liikkumiseen vaadittavan varustuksen puuttuminen sekä ajo- ja jääolosuhteet teon aikana.

Tuomio asiasta annetaan myöhemmin.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009420663.html

[Medborgare]

Scott Adams, tuo Dilbertin pilapiirtäjä suuttui, kun noin 40% USA:n mustista oli sitä mieltä ettei ole Ok sanoa "It's OK to be white".
Totesi, aivan oikeutetusti, että valkoisten tulisi pysytellä erossa mustista.

Luonnollisesti välitön cancelointi alkoi heti, mutta nyt mies on ikuistettu meemiksi "rikostilastoja" eli lähinnä mustien yliedustusta niissä selittämään:



Tässä vielä läpinäkyvällä taustalla whitemansplaining kuva, jota voi käyttää meemeilyissä.

Scott Free

scott free.png (272.98 KiB) Katsottu 3967 kertaa

[ukko-noa]

Ilkka-Pohjalainen 2.3.2023

Teuvalaisen asunnon oven taakse ilmestyi keskellä yötä 19.6.2020 kolme miestä, A, B ja C. Oveen paukutettiin minuuttikaupalla, kunnes asunnossa olleet mies ja nainen menivät avaamaan...

Loput maksumuurin takana. Rengasrautaa on ainakin käytetty. Mitäs muuta?

[Matti Ja Maija]

Maksumuurin takana siksi että tuomiot olivat varmaan ehtoollista ja päänsilittelyä.

[Doctor Lecter]

Savonlinnalaismiehelle tapon yrityksestä lähes neljä vuotta vankeutta

Savonlinnalainen 32-vuotias mies on tuomittu tapon yrityksestä ja muutamasta vähäisemmästä rikoksesta lähes neljän vuoden vankeuteen Etelä-Savon käräjäoikeudessa.

Merkittävin osa tuomiosta tuli puukotuksesta, joka tapahtui tämän vuoden helmikuussa. Mies oli lyönyt toista savonlinnalaista miestä teräaseella vatsaan yksityisasunnossa. Isku oli aiheuttanut maksan takaosaan ulottuvan haavan. Uhri saatiin sairaalahoitoon nopeasti tapahtuman jälkeen, ja hän selvisi onnekkaasti yllättävän vähäisin vammoin.

Kokonaistuomioon yhdistettiin myös muita rikoksia, joista merkittävin oli pahoinpitely yksityisasunnossa viime syksyltä. Mies oli lyönyt viime marraskuussa Savonlinnassa toista miestä takaraivoon ja potkinut tätä sen jälkeen päähän.

Tuomittu myönsi teot osittain, mutta ei sellaisina kuin syyttäjä ne näki. Tuomioistuin kuitenkin näki tapahtumat, kuten syytteessä kuvattiin.

Käräjäoikeus tuomitsi Otso Taneli Pirisen 3 vuoden 11 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomioon voi hakea muutosta hovioikeudesta, eikä se siis ole lainvoimainen. Pirinen pidetään syyttäjän vaatimuksen mukaisesti vangittuna.

Pirinen oli päässyt vankilasta ehdonalaiseen vapauteen 13.9.2021. Ehdonalaisajan rikkomuksesta hänen tuomiotaan korotettiin viime marraskuussa tapahtuneen pahoinpitelyn osalta.

Tapon yritys tapahtui helmikuussa yksityisasunnoissa. Paikalla oli todistajia, myös alkoholia oli nautittu. Pirinen tunnusti lyöneensä teräaseella eli hedelmäveitsellä uhria vatsaan, mutta ei mielestään tappoaikeissa.

Tuomiolauselmassa kerrotaan, että uhri oli herännyt ennen puukotusta ja mennyt asunnon vessaan. Todistaja kertoi kuulleensa uhrin kysyvän, miksi puukotit häntä. Tapahtumia ei edeltänyt riita, todistaja ei nähnyt puukotusta.

Gastrokirurgin 27.2. tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että haavakanava ulottui maksan vasemman lohkon takareunaan saakka. Lausunnon mukaan iskukohta oli hengenvaarallinen, mutta tässä tapauksessa hengenvaaraa ei aiheutunut.

Vammakohdan lähistöllä sijaitsee muita elimiä, kuten vatsalaukku, suolta, munuainen ja perna, mutta isku ei ollut osunut näihin elimiin. Potentiaalisesti vamma olisi voinut vaurioittaa maksan lisäksi edellä mainittuja elimiä. Nyt oli onnea mukana, ja hengenvaarallista vuotoa ei syntynyt, vaikka isku oli osunut maksaan.

Syyttäjä vaati, että Pirinen on pidettävä edelleen vangittuna, koska tuomittava vankeusrangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta. Pirinen vastusti vangittuna pitämistä ja katsoi vangitsemisen olevan kohtuutonta, koska hänellä on tarve hoitaa ja järjestää henkilökohtaisia ja perheen asioita ennen tiedossa olevaa ja mahdollisesti jopa vuosia kestävää vapausrangaistusta.

Käräjäoikeus hyväksyi vaatimuksen vangittuna pitämisestä. Pirinen pidetään vangittuna, kunnes rangaistuksen täytäntöönpano alkaa tai muutoksenhakutuomioistuin toisin päättää.

Yksimielisessä tuomiossa todetaan, että Pirinen passitetaan vankilaan. Passituspaikka on Mikkelin vankila.

Itä-Savo.fi
14.6.2022 17:00

[Ei mitään hajua]

Prisman myyjän järkyttävä piina kesti puolitoista vuotta

Pohjalaisessa rannikkokaupungissa asuva nuori mies on tuomittu samassa kaupungissa asuvan nuoren naisen vainoamisesta sekä lähestymiskiellon rikkomisesta.

Petri Elonheimo
[email protected]
Tänään klo 20:51

Vainoaminen kesti puolitoista vuotta vuosina 2020—2021. Lähestymiskiellon rikkominen ajoittui syksylle 2021.

Teko poikkeaa tyypillisestä vainoamisesta, koska osapuolilla ei ollut missään vaiheessa lyhyttäkään suhdetta keskenään. Heidän suhteensa oli täysin yksipuolinen.

19-vuotias mies ihastui tulisesti Prisman kassalla työskentelevään nuoreen naiseen. Nainen ei missään vaiheessa vastannut nuorukaisen kiinnostukseen muuta kuin kieltämällä tätä kerta toisensa jälkeen olemasta yhteydessä häneen.

Alkuvaiheessa nuorukainen asioi usein sillä kassalla, jolla nainen työskenteli. Välillä hän odotti ihastustaan henkilökunnan ovella.

Nuorukainen seurasi naista kadulla autollaan. Nainen kävi työn ohella lukiota. Mies ilmestyi oppilaitoksen pihalle.

Pelkäsi mennä ulos
Nuorukainen lähetteli ihastukselleen myös viestejä, jotka sisälsivät sekä kirjoitusta että kuvia. Osa viesteistä oli ahdistavia ja uhkaavia. Viestit olivat todisteena oikeudenkäynnissä.

Nainen kertoi oikeudelle, että alkoi pelätä. Hän ei uskaltanut enää mennä yksi ulos sillä pelkäsi kohtaavansa miehen jälleen kerran.

Viime vaiheessa nainen haki miestä kohtaan lähestymiskieltoa, jonka sai. Se auttoi osittain. Silti mies rikkoi naisen ystävien ja kolmansien henkilöiden avulla välittämiensä viestien avulla kieltoa.

Korosti ettei kajonnut
Oikeudessa nuori mies myönsi syyttäjän kuvaaman menettelyn. Hän kuitenkin korosti, ettei ole koskaan fyysisesti koskenut asianomistajaan.

Siitä häntä ei tosin edes syytetty.

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi nykyään 22-vuotiaan miehen 80 päiväsakkoon. Pienituloisen miehen sakkosumma 480 euroon, jonka ohella hänen tulee maksaa 80 euron rikosuhrimaksu.

Uhrilleen miehen tulee maksaa kärsimyskorvausta 1 300 euroa ynnä korot rikosajan päättymisestä lukien.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e646 ... b50f571f93

[Tapani]

Tämä on korutonta kertomaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2897 ... 8afa401390

[Tarkastaja Levisi]

https://yle.fi/a/74-20021273


Pientä lasta ei voi jättää yksin kotiin kännykkäyhteyden varassa – isä tuomittiin 3-vuotiaan heitteillepanosta
Lastensuojelun asiantuntijan mukaan vanhempi ei voi jättää pienen lapsen valvontaa videosovelluksen tai kännykkäyhteyden varaan. Oikeus otti asiaan kantaa tuoreessa tuomiossa.


Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi 26-vuotiaan miehen 3-vuotiaan lapsensa heitteillepanosta.

Maanantaina annetun tuomion mukaan mies oli jättänyt lapsen yksin kotiin kännykkäyhteyden varassa ja ollut itse päihtyneessä tilassa naapurihuoneistossa.

Tuomion mukaan hän poistui yöaikaan ainakin kahdeksikymmeneksi minuutiksi vierailemaan läheiseen huoneistoon. Siellä tuomittu oli nauttinut erilaisia päihteitä.

Tuomittu oli itse soittanut yöllä lapsen äidin paikalle, koska hän oli tuntenut olevansa sekavassa tilassa. Tuomion mukaan äidin tultua paikalle lapsi oli istunut asunnossa alushoususillaan kylmissään avonaisen oven lähettyvillä.

Tuomitulla oli tapaamissopimuksen perusteella lapsi luonaan.

Tuomittu kiisti heitteillepanon. Miehen mukaan hänellä oli käytössään puhelinsovellus, jonka kautta hänen kaksi puhelintaan toimivat niin sanotun itkuhälyttimen tavoin.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus määräsi tuomitulle 30 päiväsakon suuruisen rangaistuksen. Tuomitun tuloilla sakkoa kertyi maksettavaksi 240 euroa. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

[Ei mitään hajua]

16-vuotias sopi netissä kaupat puhelimesta ja saapui paikalle – ostaja laittoi juoksuksi, toinen veti esiin puukon
Tekijät saivat käräjäoikeudessa vankeustuomiot Lahdessa joulukuussa 2022 tapahtuneesta ryöstöstä.


SINI OJANPERÄ
15:25

Kaksi parikymppistä nuorta aikuista on saanut vankeusrangaistuksen kännykän ryöstöstä alaikäiseltä Lahdessa. Rikos tapahtui joulukuussa 2022.

Toinen tuomituista, vuonna 2001 syntynyt nainen, oli tarjoutunut ostamaan uhrin netissä myymän matkapuhelimen 650 eurolla. Kaupantekotilanteessa Lahden kaupunginsairaalan edustalla uhri ei saanutkaan rahojaan, vaan ryöstäjä otti puhelimen ja pyrki karkuun.

Kun puhelinta myynyt 16-vuotias nuori yritti estää paon, vuonna 1999 syntynyt mies otti esiin teräaseen ja uhkasi puukottaa hänet.

Molemmat tekijät saivat vuoden ja kahdeksan kuukautta vankeutta ryöstöstä. Käräjäoikeus tuomitsi heidät myös korvauksiin. Syyttäjä vaati alun perin kummallekin tuomiota törkeästä ryöstöstä.

Päijät-Hämeen käräjäoikeuden torstaina antamat tuomiot eivät ole vielä lainvoimaiset. Niistä voi valittaa hovioikeuteen.

https://yle.fi/a/74-20021664

[Ei mitään hajua]

Valvontakamera tallensi "lähes tiedottomassa tilassa" olleen miehen vakavan rikoksen

MTV Uutiset

Mies sai ehdollista vankeutta ryöstettyään Espoon Ymmerstan Alepasta 24 tölkkiä olutta veitsellä uhaten. Teko tapahtui elokuussa vuonna 2020.

Ryöstö oli miehen kolmas vierailu liikkeessä kyseisenä päivänä. Ensimmäisellä kerralla hän oli käynyt ostoksilla ja toisella oli yrittänyt viedä kuuden lonkeron juomapakkauksen jääden kiinni ja luopuen teosta.

Kolmannella kerralla hän kuitenkin ryhtyi vakavaan rikokseen.

Uhkaava veitsi tanassa kohti oluthyllyä
Kello 17 aikaan mies oli tullut myymälään ja lähestynyt oluthyllyjä täyttänyttä kaupan työntekjää heiluttaen mukanaan tuomaansa keittiöveistä ylös ja alas. Hän oli ottanut yhden 24 tölkin olutlaatikon, joka oli kuitenkin mennyt rikki. Sen jälkeen hän oli ottanut toisen lavan, jonka vei mukanaan myymälästä.

Hän oli myös pelotellut toista liikkeen työntekijää veitsellä ja uhannut henkilökuntaa tappamisella. Työntekijät arvioivat miehen olleen hyvin päihtynyt, täysin poissaoleva ja lähes tiedottomassa tilassa.

Omaisuus saatiin myöhemmin takaisin myyntikuntoisena.

Ei muistanut tekojaan humalan takia ja pyysi anteeksi
Mies tunnusti tekonsa, vaikkei kertomansa mukaan muistanut humalansa takia veitsen käyttöä tai suusanallisia uhkauksiaan.

– [Mies] on istunnossa ollut pahoillaan omasta teostaan ja pyytänyt asiaa anteeksi asianomistajalta, oikeuden tuomiossa kerrotaan.

Tuomiossa kerrottaan myös, että asunnoton mies oli hakeutunut erilaisiin sosiaali- ja terveyspalveluihin saadakseen asiansa järjestykseen.

Kummallekin työntekijöille 1000 euroa korvausta
Vuonna 1993 syntynyt mies tuomittiin 1 vuoden 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen ryöstöstä. Miehellä ei ollut aiempaa rikosrekisteriä.

Hänet tuomittiin maksamaan kahdelle Alepan työntekijälle kummallekin tuhannen euron kärsimyskorvauksen. Toinen työntekijä kertoi tapauksen aiheuttaneen hänelle pelkotiloja ja unettomuutta sekä johtaneen siihen, että hän joutui lopettamaan työskentelyn myyjänä.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/val ... #gs.s428dg

[Jukka50]

KRP tutkii mystistä pantti­vanki­rikosta Helsingissä

Poliisi vaikenee tutkinnasta. Epäilty on 24-vuotias mies.

KESKUSRIKOS­POLIISILLA on tutkittavanaan Suomen oloissa harvinainen rikos.

KRP epäilee, että 24-vuotias mies olisi valmistellut panttivangin ottamista Helsingissä viime marraskuun ja tämän vuoden helmikuun välisenä aikana.

Poliisi epäilee miehen syyllistyneen samaan aikaan myös salakatseluun.

TUTKINNANJOHTAJA, rikoskomisario Masi Puolakka vaikenee tutkinnasta täysin.

Hän ei kommentoi esimerkiksi sitä, kuinka monta asianomistajaa rikoksessa epäillään olevan.

Hän toivoo poliisille tutkintarauhaa.

– Asian selvittäminen on kesken, kun tämä on niin alkuvaiheessa.

RIKOSNIMIKKEISTÄ voidaan tehdä kuitenkin jonkinlaisia johtopäätöksiä poliisin tutkinnasta.

Rikosnimikkeen perusteella voidaan päätellä, että miehen epäillään suunnitelleen panttivangin tai panttivankien ottamista. Panttivangiksi joutuvan henki ja terveys on uhattuna, ellei uhkaajan vaatimuksiin suostuta.

Panttivangin ottamisen valmistelu­rikokseen syyllistyminen edellyttää rikoslain mukaan jotakin näistä: epäilty on tehnyt yksin tai toisen kanssa yksityis­kohtaisen suunnitelman, hankkinut rikoksentekoa varten erityisen tiedon, tilan tai hengen­vaarallisen välineen, kuten ampuma-aseen.

Panttivangin ottamisen valmistelusta voidaan tuomita enintään kolmen vuoden vankeuteen.

Koska poliisi tutkii myös salakatselua, miehen epäillään mahdollisesti salakuvanneen kohdettaan tai kohteitaan. Poliisi ei vahvista asiaa.

HELSINGIN käräjäoikeus vangitsi ulkomaalais­taustaisen miehen ensimmäisen kerran helmikuun puolivälissä, ja hän pysyi vangittuna käräjäoikeuden torstaina antamalla päätöksellä.

Mahdollinen syyte pitää nostaa 16. toukokuuta 2023 mennessä.

Miehellä ei ole pysyvää osoitetta Suomessa, eikä hänellä ole rikostuomioita käräjä­oikeuksista ainakaan viimeisten kymmenen vuoden ajalta.

PANTTIVANGIN ottaminen tai sen valmistelu on harvinainen rikosnimike Suomessa.

Viimeisimmän panttivanki­tuomion antoi Helsingin käräjäoikeus viime vuonna.

Se tuomitsi Juha Hurmeen 5 vuoden vankeuteen 9-vuotiaan lapseen kohdistuneesta panttivangin ottamisesta. Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä se on vireillä Helsingin hovioikeudessa.

Eräs lähihistorian tunnetuimmista panttivanki­tapauksista on Herlinin suvun perijättären kaappaus vuonna 2009. Turkulaismies sieppasi 26-vuotiaan perijättären ja piti tätä vankinaan lähes kolme viikkoa.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009444816.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Pakettiauto ja henkilöauto törmäsivät toisiinsa. Yksi kuoli ja kaksi loukkaantui.

Hätäkeskukseen tuli ilmoitus klo 05:14, jonka mukaan Kuopiontiellä Halunassa on tapahtunut hetki sitten henkilöauton ja pakettiauton välinen kolari, jossa on loukkaantuneita henkilöitä. Paikalle hälytettiin useita pelastuslaitoksen ja poliisin yksiköitä sekä pelastushelikopteri Finhems.

Tapahtumapaikalla suoritetuissa puhutuksissa ja tutkimuksissa selvisi, että henkilöauto oli ajanut Siilinjärven suunnasta kohti Nilsiää ja pakettiauto Nilsiän suunnasta kohti Siilinjärveä. Autot olivat törmänneet Kuopiontie 290 kohdalla Suholanmäen harjanteen päällä keulat vastakkain pakettiauton puoleisella kaistalla.

Henkilöautossa oli kaksi henkilöä. Autoa kuljettanut henkilö kuoli ja matkustaja loukkaantui. Pakettiautossa oli vain kuljettaja, joka loukkaantui. Loukkaantuneet kuljetettiin sairaalaan. Tie oli poikki pelastustöiden vuoksi. Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa ja rikosnimikkeet tarkentuvat tutkinnan edetessä. Asiasta tiedotetaan seuraavan kerran aikaisintaan maanantaina 13.3.2023.

https://poliisi.fi/-/liikenneonnettomuu ... -10.3.2023

[Oikeus ennen kaikkea]

Ruotsissa on ilmennyt erikoinen huijaustapaus, jossa joukko nunnia huiputti seurakunnan jäseniltä rahaa Putinin hyökkäyssodan tukemiseksi. Asiasta kertoo paikallislehti Sundsvalls Tidning.
Tapaus sattui Ruotsin itärannikolla sijaitsevalla Sundsvallin alueella, jossa toimivassa Selångerin seurakunnassa oli jo useiden vuosien ajan vieraillut Valko-Venäjän Minskistä saapunut nunnaryhmä.
Osana seurakunnan toimintaa nunnat olivat muun muassa ylläpitäneet myyntipöytää, jonka avulla keräsivät rahaa "yksinäisille, sairaille ja orvoille lapsille".

Kauhea totuus sisarten toiminnasta kävi seurakunnassa ilmi tällä viikolla: nunnien pitkään harjoittaman "hyväntekeväisyyden" tuoton epäillään menneen suoraan Putinin taskuun.
Valko-Venäjän Ruotsin-suurlähetystön tiedottajan Dmitri Vassermanin kommentoi asiaa ruotsalaislehdelle.
– Osa kerätyistä rahoista saattoi kyllä mennä köyhille lapsille, mutta nimenomaan sellaiseen toimintaan, jossa lapsia valmistellaan Venäjän kansallismieliseksi sotilaiksi.

Valko-Venäjän itsevaltainen johtaja Aljaksandr Lukašenka kiitti vasta vuoden alussa nunnien valkovenäläistä kotiluostaria näiden luotsaamista ”mahtavista hyväntekeväisyyskampanjoista”. Kyseinen Minskin Pyhän Elisabetin luostari toimii Venäjän ortodoksisen kirkon eli Moskovan patriarkaatin alla.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/284 ... 4e92c368d1