Vaasa: Aikuinen nainen esitti lasta seurakunnan kerhossa - kutsui 10-vuotiaan tytön yökylään

[K9Wifey]

Miten v*tussa tuo on mahdollista?? Kaksi viikkoa majoittaneet riipputissiä, ja kukaan oo tajunnu mtn?? Taatusti saunonut, tai ainakin kylpenyt LAPSEN kans.
Ja ylipäänsä- kuka majoittaa vierasta pentua kaks viikkoa. OMG; entä jos kyseessä olis ollu mies ja 10 vee poika?
Miks tää tapaus koko ajan painetaan villaisella?

[ruusumaa]

^Niinpä, miksi painetaan villaisella?

Täähän on todella oksettava juttu. Ei rikoslaki voi olla niin paska, ettei tuosta jotain sais kyhättyä kokoon.

Muippi ainakin tahdonvastaiseen hoitoon ja äkkiä sittenkin.

[Pegasos]

Luulis, että tässä saisi edes identiteettivarkaudesta jutun aikaiseksi.

[Kaivonkatsoja]

Miten v*tussa tuo on mahdollista?? Kaksi viikkoa majoittaneet riipputissiä, ja kukaan oo tajunnu mtn?? Taatusti saunonut, tai ainakin kylpenyt LAPSEN kans.

Sanos muuta. Mitään ongelmaahan ei olis, jos tissit olisivat olleet kuosissa ja naama nätti.

[HerPoi]

On kyllä niin puistattava juttu, ettei mitään järkeä!! Eikö toisena henkilönä esiintyminen ole rikos? Eikös tämän "pikkutytön" käytös tavallaan ole toisena henkilönä esiintymistä, koska hän ei ole sitä, mitä väitti? Naimisissa oleva keski-ikäinen nainen. Harmi, jos jää vain lehtien otsikoihin, hän on mitä ilmeisimmin hoidon tarpeessa. Onneksi muutkin hänen huijauksen kohteeksi ovat tulleet julkisuuteen!

[Normitolkku]

Luulis, että tässä saisi edes identiteettivarkaudesta jutun aikaiseksi.

Ei varmaan sitten millään - kenenkään identiteettiä ei tiettävästi ole varastettu. Asianomistajarikokseen pitäisi löytyä asianomistaja.

[Samira]

Keissiä on käsitelty kautta linjan väärinkäytöksenä tai huijausyrityksenä. Kai sen näkee jokainen, ettei asianosaisella ole kaikki inkkarit kanootissa.

[nonquu]

Keissiä on käsitelty kautta linjan väärinkäytöksenä tai huijausyrityksenä. Kai sen näkee jokainen, ettei asianosaisella ole kaikki inkkarit kanootissa.

Mutta paljon isommat otsikot ja syytökset olisi saanut lapsukainen, joka olisi ollutkin miespuolinen 35-40 -vuotias, ja lyöttäytynyt v. 2015 pariksi viikoksi kylään jonkin lapsiperheen luokse. Nyt poliisi totesi heti, ettei rikosta ole tapahtunut, koska naispuolinen henkilö totesi kuulusteluissa vain haluavansa olla pieni tyttönen ja elää pienen tyttösen elämää. Samainen nainen, joka on aiemmin netissä arvostellut lukemiaan tavisihimisellekin vaikeaselkoisia kirjoja. Ja joka oli päässyt eläkkeelle "nilkan kivun vuoksi", ja antoi haastatteluja lehdille kroonisesta väsymysoireyhtymästään jo v. 2016 kertoen tarvitsevansa unta jopa 20 tuntia vuorokaudessa, eikä senkään jälkeen ole virkeä. 34-vuotiaana tuolloin hän oli jo eläkkeellä. Mutta virtaa tuntuu piisaavan, kun on alakouluikäisiä lapsiä lähettyvillä.

[napalanko]

Miten v*tussa tuo on mahdollista?? Kaksi viikkoa majoittaneet riipputissiä, ja kukaan oo tajunnu mtn?? Taatusti saunonut, tai ainakin kylpenyt LAPSEN kans.

Sanos muuta. Mitään ongelmaahan ei olis, jos tissit olisivat olleet kuosissa ja naama nätti.

Toivottavasti on älynnyt edes vittunsa karvat ajaa pois kun siellä lasten kanssa saunonut, hullu mikä hullu

[holmesin haamu]

Moni saattaa unohtaa miten vuoden 2015 turvapaikanhakijoiden kohdalla oli julkisesti kyseenalaista ja rasistista epäillä hakijoiden ikää. Tätä jatkui monta vuotta. Monet aikuiset 20-60v - osa seksuaalirikoksiin kiinnijääneistä - esiintyivät alaikäisinä.
Kyseinen mies ei muistaakseni jäänyt kiinni seksuaalirikoksista.

lataus (9).jpeg (10.75 KiB) Katsottu 3379 kertaa

[holmesin haamu]

Mutta paljon isommat otsikot ja syytökset olisi saanut lapsukainen, joka olisi ollutkin miespuolinen 35-40 -vuotias, ja lyöttäytynyt v. 2015 pariksi viikoksi kylään jonkin lapsiperheen luokse.

Päinvastoin. Esimerkiksi Oulun kaupunginvaltuustossa muut puolueet suorastaan vaativat aikuisia turvapaikanhakijoita tutustumaan lapsiin. Mitään vaaroja siinä ei nähty. Pöyristyttävää oli sekin miten siellä oli myös poliien valtuutettu(ja) samalla asialla.

[holmesin haamu]

Oma mielikuva tässä vaiheessa on, että joko nainen on ”vajaa” tai ei ole ”vajaa”. Siitä riipuen joko ei käsitä tai manipuloitu tai käsittää kaiken ja on laskelmoiva tapaus. Nainen soluttautunut lasten joukkoon ja yrittänyt kaveruuden varjolla saada kylään ja lopulta yökylään. Yökylässä sitten joko molemmat tai toinen olisi tehnyt jotain kyseenalaista. En keksi ny enää mitään muutakaan selittävää tekijää, mikä on motiivina. Miksi tämä ”isä” olisi jutussa mukana…miksi?

Luultavasti nainen on ollut sekaisin ja lapsuudessa on tapahtunut jotain traumaattista. Myöhemmin se on tullut esiin tälläisen ilmiönä.
Mies on ollut naisen kumppani ja on hyväksynyt tuon toiminnan ja mennyt siihen mukaan.

Pedofiliaa tässä ei ole tullut tietääkseni ilmi ja siihen tuskin on ollut pyrkimystä. Enemmän tämä vaikuttaa mielenterveyden ongelmilta.

[holmesin haamu]

Alaikäistä esittävä partalapsi kutsuilee kauppakeskus Valkeassa tyttösiä kyläilemään. Huomaatteko mitään samankaltaisuutta?

Ai niin, jopa poliisin suusta on kuulunut viestiä että heillä on "oikeus tutustua prinsessoihimme". Joten miten ihmeessä tästäkään tapauksesta mitään ihmettelyä olisi syytä nostaa? Rouvahan oli vain ns. "ajan hermolla".

En kauheasti VKKta puolueena arvosta, mutta se venakko teki ihan hyvää parodiaa periaatteessa tätäkin asiaa hipoen. Ymmärrän hyvin miksi Parentskoi lopetti Pahkasian julkaisun...

Valtamedian ja poliisin suhtautuminen vaikuttaa erilaisemmalta eli aiemmin oli miten "Ei ole mitään vaaraa", nyt tuntuu olevan suurempikin vaara, vaikka mitään ei ole käynyt.

[Sivustahuutelija]

Luultavasti nainen on ollut sekaisin ja lapsuudessa on tapahtunut jotain traumaattista. Myöhemmin se on tullut esiin tälläisen ilmiönä.
Mies on ollut naisen kumppani ja on hyväksynyt tuon toiminnan ja mennyt siihen mukaan.

Pedofiliaa tässä ei ole tullut tietääkseni ilmi ja siihen tuskin on ollut pyrkimystä. Enemmän tämä vaikuttaa mielenterveyden ongelmilta.

Sama itsellä mielessä. Oma lapsuus ollut niin perseestä (vanhemmat, lastenkoti jne), että haluaisi elää normaalin lapsuuden kavereineen, kyläilyineen jne. Mieli sitten nyrjähtänyt aikuisena elämään menetettyä lapsuutta. Pedofiilisistä taipumuksista ei ole ollut mitään juttua. Varmasti olisi tuolla kokemuksella ehtinyt toteuttamaan, jos sitä tavoittelisi. Lähinnä käy sääliksi. Terapiaa kaipaisi.

[Zipe]

Mikahän tuonkin kuvion takana oleva ajatus on ollut, kun on yrittänyt tuota turkulaistytön äitiä parittaa "isälleen", siis omalle kumppanilleen (oliko silloin aviomies?)? Ei tuo kyllä aivan viattomalta toiminnalta kuulosta.

Öö.. ehkä huijari halusi olla suhteissaan pelkästään lapsen roolissa, mutta ymmärsi "isillä" olleen myös seksuaalisia tarpeita. Nämä olisivat hoituneet kätevästi, mikäli kuvioissa olisi ollut myös "äiti". Samalla feikkilapsi olisi voinut kuvitella elävänsä osana kokonaista "perhettä" tai jotain sellaista.

Joka tapauksessa mielenterveyspuolen auttajilla olisi pikkuistelijan kanssa töitä tehtävänä. Onhan hän elänyt harhoissaan niin, että on harhauttanut useita sivullisiakin miltei petokseen verrattavalla tavalla.