Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Ifigeneia]

Jokos ketjussa on mainittu ikivanha leffa Isäpuoli? Fiktio on vaan fiktiota, mutta noinkohan jätkällä voi alkaa mättää ihan murhanhimoisuuteen asti, kun idylli tavalla tai toisella särkyy... Perfektionismi siis voisi olla yksi avainsana? Vaiko sittenkin se, että kun ei saa omaan itseensä järjestystä, yrittää järjestää muita ihmisiä? Ja kun se ei onnistu, muut ihmiset on parempi deletoida...

[xella.adora]

Tunnen psykologin, joka on toiminut RT:n työkaverina. RT on muun muassa kuvaillut naispuolista potilastaan "niin miellyttäväksi ja ihanaksi ihmiseksi ettei halua vielä lopettaa yhteistyötä (lue= hoitosuhdetta)"; luonnehdinta, joka ei kuulu lääkärin ammattietiikan piiriin. Lääkärin ei missään tapauksessa ole hyväksyttyä mennä henkilökohtaisuuksiin kehuessaan potilaan olemusta tai luonnetta. Ei missään olosuhteissa normaalia eikä varsinkaan hyväksyttyä. Mm. tämän lauseen kuultuani on aika ilmeistä, että RT on kokenut olevansa kaikkien sääntöjen, kirjoitettujen ja ei-kirjoitettujen, yläpuolella, tai alituisesti ajatellut, etteivät ne kosketa häntä. Ko. psykologi on luonnehtinut RT:tä työkaverina sanoen, että "on aina aistinut RT:ssä jotakin outoutta herättävää, jota ei kuitenkaan ole sanoiksi osannut pukea".

[MLV]

Tonttulua ihmisillä riittää, Tikkanen on kuitenkin elämänsä hoitanut kunnialla Ullanlinna 2022 tapahtumaan saakka, se olisi saanut jäädä tekemättä.

Mistä päättelet, että on hoitanut kunnialla? Ei Valvira huvikseen lupia rajoita. Jos tarkemmin tutkittaisiin niitä potilasasioita, joita ei tutkita, koska ovat salassa pidettäviä, niin tiedä sitten, mitä voisi löytyä.


Primum non nocere.

[hatremof]

Freudin mukaanhan ihmisellä on näitä alitajuisia vaikuttimia - kaikilla on oidipus tai elektra kompleksi - jossa lapsi valitsee itselleen toisen vanhemmista jota kohtaan tuntee seksuaalista halua ja toinen vanhemmista olisi ok jos katoaisi kokonaan (poika murhaa isänsä jne).

Kuitenkin yleisesti pidetään pahana että jos lapsella ei ole molempia vanhempia antamassa sekä miehistä että naisellista mallia. (tosin tietysti sateenkaariperheessä molemmat vanhemmat voivat olla samaa sukupuolta)

Vaikka Freudin mukaan alkaa tuntea seksuaalista vetovoimaa johonkin ja samalla kokee muut saman kohteen lähellä olevat kilpailijoikseen, niin harva lähtee tappamaan ketään kilpailijoitaan.

Aina löytyy joku röyhkeämpi joka vie alitajuiset vaikuttimet käytäntöön asti.

-----

Sanotaan vielä näin, että Suomessahan ei kai ole todettu tapausta jossa psykppaatti olisi huvikseen suunnitellut "täydellisen murhan" ja leikittelisi poliisin kanssa ajatuksella että selviää röyhkeästä teostaan tuomiotta.

Ulvilan tapauksessa sellainen tapahtui ehkä vahingossa, jos uskoo että Anneli on syyllinen, itse teko tapahtui täysin suunnittelematta ja sitä pidetään murhana, kai sen takia kun yksi tai kaksi veitseniskua ei riittänyt, vaan pelastuslaitokselle tullut puhelu kesti pitkään ja miestä kidutettiin pitkään kunnes vaikeni (tai Anneli kävi vaientamassa lopullisesti voihkinnan), mutta poliisi itse hölmöili todisteet ja etsi ihan vääränlaista henkilöä pitkän aikaa. Mm. ikkunan reijästä ei olisi iso mies mahtunut ehjänä sisälle

[KZA]

Tuli tässä nyt mieleen kun näistä diagnooseista puhutaan ja varsinkin peilataan omaan tuttuun jolla joku diagnoosi.
Jokainen on yksilö ja oireet ja tekemiset on jokaisella yksilöllisiä ja siihen vaikuttaa muukin kuin pelkkä diagnoosi.
Ei ikinä pidä uskottautua siihen et ku oma tuttu on diagnosoitu joksikin tai netissä lukee oirelista, että kaikki toimisi juuri niin kuin oirelistassa lukee.
Jokainen sairaus tai muu on aina sen näköinen kun sen omaava ihminen, ei voi yleistää tai niputtaa samaan.
Sama pätee pari sivua sitten mainittuun koirarotuun että ei karkaisi koska kiintyy omistajaan.
Jokainen koirakin on yksilö ja voi toimia toisin kuin suurin osa muista rodun edustajista.

Jotenkin outoa yleistämistä täällä...

[MLV]

Nuo diagnoosit ovat usein myös leimaavia eivätkä edes aina "oikeita". Etenkin psykiatriset diagnoosit kulkevat mukana läpi koko loppuelämän. Sanovat, että "tauti" on remissiossa, jos ei ole oireita enää. Diagnoosia ei kuitenkaan koskaan enää poisteta. Tämä on mielestäni hyvin kyseenalainen käytäntö. Diagnooseja asetetaan usein myös sen vuoksi, että asiakas voi saada korvattavuuden lääkkeille tai muille hoidoille ja terapioille. Ei esim. hoideta pelkoa oireena, vaan vaikkapa ahdistuneisuushäiriönä, pakko-oireisena häiriönä, harhaluuloisuushäiriönä - tai kirjataan se hypokondria.

[MLV]

Tuossa edellisessä viestissäni tarkoitin sitä, että saat diagnoosin, vaikka pelko olisi ollut täysin perusteltua ja luonnollista, koska todelliset olosuhteet antaisivat aihetta pelkoon. Uhri saa riesakseen diagnoosin.

[Miss Holmes #1]

Kirjoittaja xella.adora
”on aina aistinut RT:ssä jotakin outoutta herättävää, jota ei kuitenkaan ole sanoiksi osannut pukea".

Tuo xella.adoran kirjoitus ja etenkin tuo hänen lainaus tuttavaltaan kielii erittäin oudosta persoonasta.

Vakavasti luonnehäiriöisiä, jotka elävät ns ”normaalia elämää” ei kuitenkaan ole varmaankaan sitä yhtä prosenttia väestöstä. Veikkaan, että puhutaan paremminkin promillesta, eli yksi tuhannesta.

Eli suurin osa meistä ei koskaan ole ollut pidempiaikaisesti tekemisissä vakavasti luonnehäiriöisen kanssa. Eikä varsinkaan sellaisen, joka pystyy sen naamioimaan ammattinsa, asemansa ja elämäntyylinsä taakse.

Ja taas tulee väkisin mieleen, että suhde on alun perin ollut hoitosuhde: VW syystä tai toisesta ollut potilas. Avioeron purku? Terapiassa käynti ei ole häpeä, vaan trendikäs tapa selvitä esim avioerosta.
Ja jos Tikkasen ero ajoittuu samaan aikaan, on hän varmasti ”tapojensa mukaisesti” jakanut omaa kokemustaan potilaalle.

[Anna Nymfi]

En itse ainakaan ole lyönyt lukkoon yhtäkään diagnoosia RT:n suhteen, joten turhaa pelkoa siitä. Tämähän on spekulaatiota. Kirjoittamamme perustuu omiin kokemuksiin ja luettuihin tietoihin. Meistä kukaan ei osaa tehdä RT:stä diagnoosia, ja tiedämme, että sen tekee siten mielentilatutkimuksen tekijät, jos tekee. Tämä on kuvitteluleikkiä. Yhden diagnoosin sijaan RT:llä voi olla kolme tai 15, kuka tietää?

[mielistelijä]

Tunnen psykologin, joka on toiminut RT:n työkaverina. RT on muun muassa kuvaillut naispuolista potilastaan "niin miellyttäväksi ja ihanaksi ihmiseksi ettei halua vielä lopettaa yhteistyötä (lue= hoitosuhdetta)"; luonnehdinta, joka ei kuulu lääkärin ammattietiikan piiriin. Lääkärin ei missään tapauksessa ole hyväksyttyä mennä henkilökohtaisuuksiin kehuessaan potilaan olemusta tai luonnetta. Ei missään olosuhteissa normaalia eikä varsinkaan hyväksyttyä. Mm. tämän lauseen kuultuani on aika ilmeistä, että RT on kokenut olevansa kaikkien sääntöjen, kirjoitettujen ja ei-kirjoitettujen, yläpuolella, tai alituisesti ajatellut, etteivät ne kosketa häntä. Ko. psykologi on luonnehtinut RT:tä työkaverina sanoen, että "on aina aistinut RT:ssä jotakin outoutta herättävää, jota ei kuitenkaan ole sanoiksi osannut pukea".

Tämä vahvistaa omia spekulointiani tekijästä. Voi olla, että paljastuu mitä vain, jos asiaa alettaisiin tutkia, onko käyttänyt ammattiaan päästäkseen tavoitteisiinsa, löytääkseen haluamansa ”elämänkumppanin” .
Ei tarvitse vapaa aikana saalistaa..
Spekuloitia siis

[Miss Holmes #1]

Tämä vahvistaa omia spekulointiani tekijästä. Voi olla, että paljastuu mitä vain, jos asiaa alettaisiin tutkia, onko käyttänyt ammattiaan päästäkseen tavoitteisiinsa, löytääkseen haluamansa ”elämänkumppanin” .
Ei tarvitse vapaa aikana saalistaa..
Spekuloitia siis

Koekaniineja?
Miten voi vaikuttaa mieleen?
Yleensä psykiatrin vastaanotolle päätyvä henkilö on jollain tasolla haavoittuvainen. Etenkin yksityiselle puolelle omaehtoisesti hoitoon menevät myös hoitomyönteisiä ja luottavat psykiatriin.
Kysehän ei välttämättä ole edes ollut ”elämänkumppanin” löytämisestä, vaan itsensä määrittelemästä tutkimuksesta tietyntyyppisessä potilasaineksessa.
Paneutunut kiinnostaviin/ tutkimukseen sopiviin potilaisiin täysin, mutta muut potilaat ja paperihommat jäänyt.

[Anna Nymfi]

Rajattu kiinnostus tietynlaisiin potilaisiin / aiheisiin voisi olla autismin (=outo) ja adhd:nkin piirre.

Potilaan tiedoista selville osoite, kappas Ullanlinnan kiva talo, ja treffit kasaan.

[Miss Holmes #1]

Eiköhän se ”rajattu kiinnostus” ole selvillä: väkivaltakäyttäytyminen.

Tämä jotenkin vielä hyppäsi silmille erityisesti.

Sukupuolierot murhafantasiassa suomalaisten yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa

Sex Differences in Homicidal Fantasies among Finnish University Students

Auvinen-Lintunen, L., Häkkänen-Nyholm, H., Ilonen, T. & Tikkanen, R., 2015, In: Psychology. 6, 1, p. 39-47 9 p.
Research output: Contribution to journal › Article › Scientific › peer-review

https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... erid=53211

Tutkimuksen abstraktista nopea googlekäännös.

”Murhakäyttäytyminen liittyy sukupuoleen. Mutta miesten ja naisten murhafantasioita vertaileva tutkimus on vähäistä, vaikka fantasioiden ja käyttäytymisen välillä on mahdollinen yhteys. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli tutkia murhafantasioiden (kohteet, laukaisevat tekijät, instrumentit ja tunnereaktiot) esiintymistiheyttä ja sisältöä sekä niiden suhdetta päihdekäyttöön 617 suomalaisen yliopisto-opiskelijan (keski-ikä 24,2 vuotta) sukupuoleen perustuen. Kuusikymmentäseitsemän prosenttia (n = 413) vastaajista ilmoitti, että he olivat kokeneet elämänsä aikana yleensä päihteiden väärinkäytöstä riippumattomia murhafantasioita. Miehet raportoivat murhafantasioita useammin kuin naiset. Miesfantasiat koskivat aseen tai työkalun käyttöä, ja heidän fantasioidensa kohteena oli usein muukalainen, tuttava tai julkisuuden henkilö, kun taas naisfantasiat kohdistuivat läheisiin suhteisiin, kuten perheenjäseniin tai kumppaneihin. Naiset reagoivat negatiivisilla tunteilla omiin murhafantasioihinsa, mutta miehiltä puuttui emotionaalinen vastaus. Tulokset viittaavat siihen, että murhafantasiat liittyvät sukupuoleen.”

[skoone]

..Diagnooseja asetetaan usein myös sen vuoksi, että asiakas voi saada korvattavuuden lääkkeille tai muille hoidoille ja terapioille. ..

Olen kuullut sellaistakin, että Suomessa ei saa sairauslomaa Burn outin perusteella, vaan ko asiakkaalle pitää kirjoittaa jokin diagnoosi (tyyppiä masennus tms) jotta sairauslomalle "pääsisi". Pitääkö tämä paikkansa?

[Miss Holmes #1]

En tiedä mikä tilanne on tänään, mutta noin 10 vuotta sitten diagnoosi oli automaattisesti masennus. Burnout ei ole sairaus.
Masennus, paniikkihäiriö.
Vaikka tila olisi todellakin esim työperäinen loppuunpalaminen, sinut luokitellaan masentuneeksi.
Ylisuorittaa ei saa, mutta masentua kyllä