Miss Holmes #1 kirjoitti: Su Maalis 05, 2023 4:37 pm
skoone kirjoitti: Su Maalis 05, 2023 4:19 pm
Miss Holmes #1 kirjoitti: Su Maalis 05, 2023 2:20 pm
^ ja nuo oli täysin OT.
..
Miten niin OTa? Mistäs tiedät, että RTlla ei ollut burnoutia? Ja masennuskin voi olla ulkoisista tekijöistä johtuvaa.
OT -> omat kirjoitukseni slomista. Kohta, joka ei mitenkään liittynyt Tikkaseen.
Kirjoitin jo aiemmin, että omakohtaisten kokemusteni perusteella Tikkanen ei vaikuta burnout-potilaalta. Eikä masentuneelta. Molempiin ’diagnoisehin’ liittyy aikaasaamattomuus, vetäytyminen.
Toisaalta kumpaakaan ei tue myöskään Tikkasen toiminta menneiden 2 vuoden aikana niiltä osin kuin tiedämme.
Huono käytös, hävyttömyys, piittaamattomuus muiden elämästä, ärhentely. Enemmän tuo mieleen vakavan luonnehäiriö ja kaikkea muuta kuin masennusta tai loppuun palamista.
Oletko tavannut masentunutta ihmistä?
Tutkijoillahan kuulemma on usein Asperger - Silta-sarjan ihana Saga Noren oli kai olevinaan stereotyyppinen Asperger - ja yleisö ihastui täysin.
Aspergerilla on väitetysti puutteiden sosiaalisessa taidossa vastikkeeksi hyvin tunnollinen ja rehellinen luonne, oikeudentunto, Ruotsin elävän elämän Greta Thurnbergilla väitetään olevan asperger - koulu ei ollut hänellä sujunut ollenkaan ja oli välillä hallitsemattomasti itkenyt ja raivonnut, mutta löytyi ilmastoasia jossa pääsi kanavoimaan kykyjään.
Tikkasella on hyvin lievää mikään piirre, koska kuitenkin pystynyt hoitamaan asioita hyvin elämässään, isompia epäonnistumisia kai ei ole ollut (en tiedä onko käynyt armeijan), ja olemaan Terveystalon sopimuslääkäri.
Täältä tullaan elokuva vuodelta 1979, joka on Yle areenassa, kertoo tarkkailuluokan oppilaista - jokaisella on käytännössä piirteitä jotka estävä sopeutumasta normaaliin kouluun/elämään, mutta osa kuitenkin pääsee sen ohjatumman koulun kautta kiinni normaalin elämään, osa jää sosiaaliviraston asiakkaiksi.
Lääkärit ovat yleisesti ottaen pettymyksiä taidoiltaan - terveyskeskuksessa on lääketieteen lisensiaatteja - yksityisvastaanotolla pääsee erikoislääkärin vastaanotolle maksamaan 100-200 euroa lyhyestä käynnistä ja voi jäädä aika tyhjä käteen.
Väitetysti psykiatri pystyy tekemään diagnoosin 20 minuutissa, ehkä oikeasti täytyykin, silloin diagnoosi voi perustua vain karkeisiin yleistyksiin - kysytään lapsuudesta, erosivatko vanhemmat ja oliko hyvä perhe, .. ja siitä eteenpäin nykytilanteeseen, ja taulukosta joku diagnoosi.
En usko, että ensimmäsellä vastaanotolla saa esim. diagnoosia "narsisti", vaan jotain diipadaapaa, sekä vaikka kävisi 50 kertaa vastaanotolla, niin täytyy olla aikamoinen pelle että lääkäri kehtaa laittaa tuon diagnoosin - täytyisi olla aika kovat perusteet.
Jossain väitettiin että lääkärit varjelevat potilasta ja eivät kerro omiin papereihinsa tekemäänsä diagnoosia "narsisti", vaan antavat potilaan olla jollakin muulla diagnoosilla, että yhteistyöhön ei tule railoa (mikä on tavallaan hassua).
Rikostapauksissa on helpompi laittaa ikäviä diagnooseja kun tutkittava kuitenkin on esim. murhannut myrkyllä vanhuksia, niin jotain selittävää täytyy löytyä.
Entä sitten, jos syytetty todetaankin mielentilatutkimuksen ja valituksen hovioikeuteen/korkeimpaan jälkeen syyttömäksi, onko hän edelleen diagnoosiltaan se sama häiriintynyt joka surmasi vanhukset, vai puretaanko diagnoositkin, kun olikin syytön? (tuskin puretaan ..)