Pieni liekki

[Pieni liekki]

Minusta on ainakin ollut mukava huomata, että murhainfoon on viime aikoina tullut uusia kirjoittajia, joilla on älykkäitä ja asiallisia kommentteja. On syntynyt aitoja keskustelutilanteita. Toivottavasti ette tuoreet kirjoittajat lannistu, vaikka olette saattaneet saada ilkeitä vastauksia viesteihinne. Kyllä tänne joukkoon mahtuu ja hyvä, kun tuotte uusia tuulia tullessanne. Yhdessä teemme tästä asiapitoisen paikan ajatustenvaihdolle.

[Pieni liekki]

Ovatko armeijan henkilöarvioinnit mitenkään vertailukelpoisia esimerkiksi kouluarviointien suhteen? Onko tästä mitään tutkimustietoa saatavilla, miten koulumenestys vertautuu armeijakuvioihin?

Onko tilanteita, joissa joutuu jollekin taholle näyttämään miehistön palvelustodistusta ja henkilöarviointia?

Osaisiko joku selvittää, millä perustein ja kuinka monen henkilön arvioimana yksittäisestä varusmiehestä tehdään henkilöarviointi? Millaiseksi henkilöksi arvioisitte sellaisen, joka saa arvosanakseen välttävän itsenäisyydessä, aloitekyvyssä, ongelmanratkaisukyvyssä, vastuunkannossa ja luotettavuudessa eikä arvosana juurikaan parane käytöksen ja yhteistyökyvyn suhteen? Arvostan asiallista ja rehellistä palautetta.

Urheilullinen partiolainen saa hyvät arvosanat. Partion tarkoitushan on kasvattaa sotilaita ja johtajia.
Älykäs ja innokas pärjää hyvin. Hymypoikapatsaalla pääsee esimieheksi. Hyvillä lukukoetuloksilla ei pääse RUKiin, jos on sähläri tai ei johtajamateriaalia. Lukiosta ja sotahulluudesta on hyötyä.

Supo kai turvallisuusselvityksiin hankkii arvioinnin. Käytetäänkö poliisikouluun? Ei muuten sellaista missään tarvita. Sotilasarvo ja mahd. erikoiskoulutus riittää tiedoksi.
Arvion tekee tietysti 30 pojan koulutusta johtava joukkueenjohtaja eli alle 30-kymppinen kapiaisluutnantti, joka kysyy mielipiteet ja suositukset puoli vuotta pitempään asepalveluksessa olleilta ryhmänjohtaja alikersantilta ja joukkueenjohtajaharjoittelijalta eli kokelaalta.
Jos on riidoissa lähimmän alikessunsa kanssa, voi saada huonon arvion. Tai muutoin silmätikkuna tai murheenkryyninä joukkueessa.
Välttävä on laiska, lusmu nettipelaava nykynuori.

Kiitän antamastasi palautteesta. Asiasta on oltu yhteydessä ennen joulua henkilöarvioinnin tehneeseen tahoon ja asiaa on luvattu selvittää. En tiedä, kauanko tällaisten yksittäisten asioiden selvittäminen armeijan koneistossa kestää, mutta toivottavasti asiaan saadaan vastaus aikanaan. En kuitenkaan usko, että tällä mainitsemallani tapauksella on kytköstä seuraavaan uutiseen, vaikka kyseessä on sama varuskunta ja uutinen yllätti itsenikin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009286791.html

HS: Kymmenien varus­miesten epäillään joutuneen simputetuksi Upin­niemessä
Epäillyt teot ovat tapahtuneet tämän vuoden aikana.

Itse olen saanut varusmiespalveluksesta Suomessa hyvän käsityksen. Voisin jopa toivoa jonkinlaista koulutusta meille keski-ikäisille ja vanhemmille naisille varautumisessa mahdollisiin kovempiin aikoihin, joita itänaapurimme saattaa meille jonain päivänä aiheuttaa.

[Clover]

Minusta on ainakin ollut mukava huomata, että murhainfoon on viime aikoina tullut uusia kirjoittajia, joilla on älykkäitä ja asiallisia kommentteja. On syntynyt aitoja keskustelutilanteita. Toivottavasti ette tuoreet kirjoittajat lannistu, vaikka olette saattaneet saada ilkeitä vastauksia viesteihinne. Kyllä tänne joukkoon mahtuu ja hyvä, kun tuotte uusia tuulia tullessanne. Yhdessä teemme tästä asiapitoisen paikan ajatustenvaihdolle.

Monelle tuntuu olevan punainen viitta, että kirjoittaja on uusi palstalla. Monen uuden kirjoittajan osalta tilanne saattaa kuitenkin olla se, että palstaa on luettu jo pidemmän aikaa, mutta liittyminen tapahtuu jonkin todella kiinnostavan aiheen osalta, johon on vain pakosti otettava kantaa. Itsellä ainakin liittyminen tapahtui näin. Mikä onkaan palstalle liittymisen syy, niin palstalle liittyminenhän on kaikille täysin sallittua. Jokainenhan on tällä palstalla aloittanut "alokkaana", eikä sen todellakaan pitäisi tehdä kirjoittajasta yhtään sen huonompaa tai vähäpätöisempää. Valitettavasti näin se vain tuntuu menevän. Haluaisin kuitenkin ajatella, että ajatustenvaihtoa voi tapahtua "statuksesta" huolimatta.

[Pieni liekki]

Minusta on ainakin ollut mukava huomata, että murhainfoon on viime aikoina tullut uusia kirjoittajia, joilla on älykkäitä ja asiallisia kommentteja. On syntynyt aitoja keskustelutilanteita. Toivottavasti ette tuoreet kirjoittajat lannistu, vaikka olette saattaneet saada ilkeitä vastauksia viesteihinne. Kyllä tänne joukkoon mahtuu ja hyvä, kun tuotte uusia tuulia tullessanne. Yhdessä teemme tästä asiapitoisen paikan ajatustenvaihdolle.

Monelle tuntuu olevan punainen viitta, että kirjoittaja on uusi palstalla. Monen uuden kirjoittajan osalta tilanne saattaa kuitenkin olla se, että palstaa on luettu jo pidemmän aikaa, mutta liittyminen tapahtuu jonkin todella kiinnostavan aiheen osalta, johon on vain pakosti otettava kantaa. Itsellä ainakin liittyminen tapahtui näin. Mikä onkaan palstalle liittymisen syy, niin palstalle liittyminenhän on kaikille täysin sallittua. Jokainenhan on tällä palstalla aloittanut "alokkaana", eikä sen todellakaan pitäisi tehdä kirjoittajasta yhtään sen huonompaa tai vähäpätöisempää. Valitettavasti näin se vain tuntuu menevän. Haluaisin kuitenkin ajatella, että ajatustenvaihtoa voi tapahtua "statuksesta" huolimatta.

Kiitokset viestistäsi. Kun aikoinaan rantauduin tänne murhainfoon, olin seurannut Ulvila-osiossa tapahtuvaa keskustelua useamman kuukauden ajan. Olenkin joskus kertonut, kuinka sain osakseni aika kylmän vastaanoton ja haukkumisen esimerkiksi trolliksi. En tuolloin edes tajunnut, mitä trolli tai trollaaminen tarkoittaa. Kuvittelin, että trolleilla on jotain tekemistä trullien kanssa. Onneksi google oli jo tuolloin olemassa ja sieltä selvisi minulle, pitkät piuhat omaavalle henkilölle, mitä trollilla tarkoitetaan.

Kiva, että olet tullut rohkeasti mukaan kirjoittajien moninaiseen joukkoon. Täällä on mahdollista kohdata monien eri alojen osaajia, tosin pitää suhtautua kaikkeen lukemaansa tietyllä kriittisyydellä ja oppia erottamaan jyvät akanoiden joukosta. Uskon, että halutessaan jokaisella on jotain annettavaa tälle palstalle ja yhteisiä pelisääntöjä noudattamalla palstan seuraaminen on varsin antoisaa.

[Clover]

Kiitokset viestistäsi. Kun aikoinaan rantauduin tänne murhainfoon, olin seurannut Ulvila-osiossa tapahtuvaa keskustelua useamman kuukauden ajan. Olenkin joskus kertonut, kuinka sain osakseni aika kylmän vastaanoton ja haukkumisen esimerkiksi trolliksi. En tuolloin edes tajunnut, mitä trolli tai trollaaminen tarkoittaa. Kuvittelin, että trolleilla on jotain tekemistä trullien kanssa. Onneksi google oli jo tuolloin olemassa ja sieltä selvisi minulle, pitkät piuhat omaavalle henkilölle, mitä trollilla tarkoitetaan.

Kiva, että olet tullut rohkeasti mukaan kirjoittajien moninaiseen joukkoon. Täällä on mahdollista kohdata monien eri alojen osaajia, tosin pitää suhtautua kaikkeen lukemaansa tietyllä kriittisyydellä ja oppia erottamaan jyvät akanoiden joukosta. Uskon, että halutessaan jokaisella on jotain annettavaa tälle palstalle ja yhteisiä pelisääntöjä noudattamalla palstan seuraaminen on varsin antoisaa.

Kiitos paljon kommentista! Tuota olen itsekin ihmetellyt, että moni saa osakseen haukkumista trolliksi tai trollaamiseksi. Tuon olen todellakin yrittänyt pitää mielessä, että kaikkeen lukemaansa pitäisi osata suhtautua tietyllä kriittisyydellä - tietotulva on välillä varsin massiivista, joten tuottaa todellakin vaikeuksia pystyä erottamaan ne jyvät akanoista. Itse olen kokenut palstan seuraamisen hyvinkin antoisaksi - tosin siitä en tiedä, onko palstalle kirjoittaminen niinkään innostavaa. Täällä on todella monia mielenkiintoisia keskusteluja, joiden lukeminen on äärimmäisen mielenkiintoista ja informatiivista. Monesta asiastahan sitä itsekin haluaisi lisää faktaan liittyvää tietoa.

[Pieni liekki]

Ovatko muut seuranneet MTV Katsomossa pyörivää sarjaa "Laittomien autojen takavarikoijat"? Onko vastaavaa tilastotietoa olemassa Suomessa, miten paljon teillämme pysäytellään laittomia ajoneuvoja, kuinka aktiivisesti autojen rästimaksuja hoidetaan tai vikoja korjataan ja mihin tällaiset ajoneuvot yleisesti ottaen päätyvät?

[Pieni liekki]

Aarnio selvitti oikeudessa poliisin saaneen jossain vaiheessa rikollisten välisestä viestittelystä koodia, jonka sisältöä he eivät pystyneet selvittämään. Osaako kukaan kertoa, mistä on kyse seuraavissa teksteissä?

5 preservatiivia Puliukko
Puu, elon jäi veliä
-Ai, sä oot mä.
-En, veli.
Se ninja Nigger t
Odi veet StEn päissä
yks yöllä Raiskaa
Sepin se, MeStaa
moralla j

Luminol

Syysi isisi isyys

-------------------------------------
5 pnä Puliukko
Puudom jäi veRiä
-Ai, sä oot mä.
-En, veli.
Sepin Neito se t
Oli veet St, Etin päissä
eldis Jukka 2poikaa.
Sepi Vuolio Metskaa
moralla j

Luminol

Syysi isisi isyys

[MEG]

Vaikuttaa rikoskeskustelu aktivisti LexVeritasin tuotteelta. Mutta en väitä häntä huumerikolliseksi. Todella outoa. Olisiko aarnio lukenut M.infoa ja halusi harhauttaa oikeutta. Hän itse ei noin syvällistä tekstiä pysty tuottamaan.

[Pieni liekki]

Vaikuttaa rikoskeskustelu aktivisti LexVeritasin tuotteelta. Mutta en väitä häntä huumerikolliseksi. Todella outoa. Olisiko aarnio lukenut M.infoa ja halusi harhauttaa oikeutta. Hän itse ei noin syvällistä tekstiä pysty tuottamaan.

Olet oikeassa, MEG, oheiset tekstit ovat olleet nimimerkin LexVeritas allekirjoituksissa. Totta puhuen en edes tiedä, millaista tekstiä huumerikolliset toisilleen kirjoittelevat. Voi olla, että kooditeksti, johon Aarnio viittasi oikeudessa, ei ollut edes kirjoitettu suomen kielellä.

Muutamia vuosia sitten, kun jouduin uhkailujen kohteeksi, sain muutaman kerran sähköpostiini ihan omituista tekstiä, jossa ei vaikuttanut olevan päätä eikä häntää. LexVeritaksen allekirjoituksissa on saman tyyppistä tekstiä. Toivottavasti hän jonain päivänä avaa meille muille allekirjoitustensa sisältöä tarkemmin.

[Pieni liekki]

Mahtaako murhainfosta löytyä ketään, joka tunnustaisi tutkineensa tarkemmin oheisia tiiliskiviä:

https://www.oikeusasiamies.fi/toimintakertomukset

[Kuolemannaakka]

Vaikuttaa rikoskeskustelu aktivisti LexVeritasin tuotteelta. Mutta en väitä häntä huumerikolliseksi. Todella outoa. Olisiko aarnio lukenut M.infoa ja halusi harhauttaa oikeutta. Hän itse ei noin syvällistä tekstiä pysty tuottamaan.

Olet oikeassa, MEG, oheiset tekstit ovat olleet nimimerkin LexVeritas allekirjoituksissa. Totta puhuen en edes tiedä, millaista tekstiä huumerikolliset toisilleen kirjoittelevat. Voi olla, että kooditeksti, johon Aarnio viittasi oikeudessa, ei ollut edes kirjoitettu suomen kielellä.

Muutamia vuosia sitten, kun jouduin uhkailujen kohteeksi, sain muutaman kerran sähköpostiini ihan omituista tekstiä, jossa ei vaikuttanut olevan päätä eikä häntää. LexVeritaksen allekirjoituksissa on saman tyyppistä tekstiä. Toivottavasti hän jonain päivänä avaa meille muille allekirjoitustensa sisältöä tarkemmin.

Olen käsittänyt, että nuo ko. nimimerkin allekirjoitukset ovat jotain väännelmiä Bodomin retkeilijöiden muistikirjasta löydetyistä teksteistä sun muuta "analyysiä". En tiedä, millä metodilla nuo on saatu aikaan. Varmaankin laitettu kirjaimet eri järjestykseen.

[Pieni liekki]

Vaikuttaa rikoskeskustelu aktivisti LexVeritasin tuotteelta. Mutta en väitä häntä huumerikolliseksi. Todella outoa. Olisiko aarnio lukenut M.infoa ja halusi harhauttaa oikeutta. Hän itse ei noin syvällistä tekstiä pysty tuottamaan.

Olet oikeassa, MEG, oheiset tekstit ovat olleet nimimerkin LexVeritas allekirjoituksissa. Totta puhuen en edes tiedä, millaista tekstiä huumerikolliset toisilleen kirjoittelevat. Voi olla, että kooditeksti, johon Aarnio viittasi oikeudessa, ei ollut edes kirjoitettu suomen kielellä.

Muutamia vuosia sitten, kun jouduin uhkailujen kohteeksi, sain muutaman kerran sähköpostiini ihan omituista tekstiä, jossa ei vaikuttanut olevan päätä eikä häntää. LexVeritaksen allekirjoituksissa on saman tyyppistä tekstiä. Toivottavasti hän jonain päivänä avaa meille muille allekirjoitustensa sisältöä tarkemmin.

Olen käsittänyt, että nuo ko. nimimerkin allekirjoitukset ovat jotain väännelmiä Bodomin retkeilijöiden muistikirjasta löydetyistä teksteistä sun muuta "analyysiä". En tiedä, millä metodilla nuo on saatu aikaan. Varmaankin laitettu kirjaimet eri järjestykseen.

Kiitos. Hyvä, jos näin on asia. Jäin vaan viesteistä ihmettelemään sitä, kun siellä mainittiin eldis, jota nimitystä jossain vaiheessa myös täällä murhainfossa nimimerkistäni käytettiin. Ehkä sillä tosiaan viitataan johonkin nuotioon tai valoon liittyen Bodomin tapaukseen, johon en ole sen enempää perehtynyt.

[erämaaetsivä]

Jahha. Tulin tänne Pienen liekin omille sivuille en viitsinyt kaivaa vanhaa ulvilan lautamies keskustelua.
Hahhaa, Joosua vasikoi kun kerroin hänellä olevan arrkumentit vähissä ym... voivoi kyllä ottaa apupässillä koville tämä case.
Naurua riittää ja pitkään hahh...

Samalla hyvää päiuvänjatkoa Pieni liekki ja kaikkea hyvää !

[LuuMurusina]

Eldis on vanhaa Helsingin eli Stadin slangia ja tarkoittaa tulta tai tulipaloa. Ja myös liekkiä. Tulee ruotsin eld-sanasta.

[Pieni liekki]

Jahha. Tulin tänne Pienen liekin omille sivuille en viitsinyt kaivaa vanhaa ulvilan lautamies keskustelua.
Hahhaa, Joosua vasikoi kun kerroin hänellä olevan arrkumentit vähissä ym... voivoi kyllä ottaa apupässillä koville tämä case.
Naurua riittää ja pitkään hahh...

Samalla hyvää päiuvänjatkoa Pieni liekki ja kaikkea hyvää !

Kiitos viestistäsi, joka tulikin huomattua vasta nyt. Yritetään ymmärtää Joosuaa, joka taistelee ristiriitaisten ajatusten kanssa. Toisaalta hän käsittääkseni haluaisi uskoa entistä ulvilalaista perheenäitiä, mutta toistaiseksi hän liikkuu sellaisessa viiteympyrässä, jossa syyttömän ihmisen syylliseksi kirjoittaminen valitettavasti jatkuu. Olen toivonut fiksun ihmisen heräämistä todellisuuteen, mutta se vaatii niiden omien aivojen käyttöä ja asioihin perehtymistä normaalitasoa enemmän. Johtopäätöksiä kannattaa vedellä alkuperäiseen tutkinta-aineistoon vedoten. Minusta ei ole häpeä palata lähtöpisteeseen, mutta vanhojen valheiden levittäminen ja hämärryttämisen jatkaminen sitä vastoin on.

Mukavaa viikonloppua sinulle, erämaaetsivä. Kevät on kohisten etenemässä.