Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa

[135piispa]

Jos on tyttö on istunut kyykyssä tupakalla ja horjahtanut taaksepäin, jolloin huonosti asennettu lasi on irronnut?

Varteen otettava teoria, toinen voisi olla että kompastunut kun tullut ovesta parvekkeelle koska näyttäisi olevan jonkun kokoinen pudotus tuossa.

[Doctor Lecter]

Parvekkeelta kuolemaan pudonnut nainen ei ollut omassa asunnossaan

Merkitystä tutkijoille voi olla sillä, jos asunnossa on ollut toinen henkilö, joka voi kertoa asukkaita huolettaneesta tapauksesta yksityiskohtaisesti.

VANTAAN Tikkurilassa viime viikon torstain vastaisena yönä seitsemännen kerroksen parvekkeelta kuolemaan pudonneen naisen tilanteesta on ilmennyt uutta tietoa. Nainen ei pudonnut oman asuntonsa, vaan ystävättärensä asunnon parvekkeelta.

Asian vahvistaa HS:lle tutkinnanjohtaja, komisario Paavo Ritari Itä-Uudenmaan poliisin viestinnän kautta.

HS:n tietojen mukaan onnettomuuden uhri, vuonna 2000 syntynyt nainen asui ylemmässä, talon kahdeksannessa kerroksessa. Hän oli vierailulla alemmassa kerroksessa asuvan naisen luona. Naiset olivat samaa ikäluokkaa.

Asialla saattaa olla merkitystä, kun pohditaan, millaista voimaa tarvitaan parvekelasin rikkoontumiseen. On mahdollista, että parvekkeella tai ainakin huoneistossa on ollut uhrin lisäksi toinen henkilö, joka voi kertoa tapahtuneesta yksityiskohtia tutkijoille.

TALOYHTIÖN hallituksen puheenjohtaja Risto Carlson kertoi aiemmin HS:lle asukkaiden olevan hämillään.

Onnettomuuden uhri ei Carlsonin mukaan ollut aiheuttanut häiriöitä talossa asuessaan. Ilmoitusta minkäänlaisista häiriöistä ei myöskään ollut tehty tapahtumayönä. Poliisi on kertonut, ettei se epäile tapauksessa rikosta.

”Tämä tekee tilanteesta taloyhtiöllekin hankalan. Kun ei epäillä rikosta eikä ole ollut häiriökäyttäytymistä, onnettomuus herättää kysymyksiä. Miten on mahdollista, että ihminen on voinut pudota lasin läpi?” Carlson sanoi keskiviikkona.

Tapaus on poliisin, Onnettomuustutkintakeskuksen sekä Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) selvitettävänä. Parvekkeiden käyttö on Vantaan kaupungin rakennusvalvonnan viranomaispäätöksellä kielletty.

Poliisin käyttämä termi on ”ennalta arvaamaton onnettomuus”, Carson kertoo nyt torstaina.

Carson toivoo viranomaisilta mahdollisimman pikaisesti tutkimustietoa lasin hajoamisen ”juurisyystä”.

”Niin pitkään, kun asia lopullisesti selvitetään, parvekkeet ovat käyttökiellossa. Eivät ainoastaan parvekelasien käyttö, vaan koko parvekkeen. Tämä haittaa asumista ja vaatii asukkailta vahtimista”, Carson sanoo.

Mitä pidempään viranomaiskielto ilman lopullista selvyyttä on voimassa, sitä mahdollisemmaksi käy, että esimerkiksi lapset tai asunnossa vieraina olevat käyttävät parveketta. Ja kun kevät tulee, kielto saattaa unohtua itse asukkailtakin, Carson muistuttaa.

Parvekkeet ovat virallisia hätäpoistumisteitä. Siksi niitä ei voi varotoimena lukita kokonaan, esimerkiksi ovenkahvat poistamalla.

TALOYHTIÖN hallituksen puheenjohtaja kertoo talon asukkaiden olevan ensisijaisesti surullisia. Taloyhtiön puolesta Carsonia huolettavat luonnollisesti myös vastuukysymykset.

”Tässä on tehty tuore takuutarkastus. Nyt joudumme tutkimaan parvekelaseja uutena asiana. Isompi kysymys on, mikä on taloyhtiön huoltovastuu, kun rakenteet joutuvat esimerkiksi iän tai kosteuden synnyttämälle rasitukselle?”

Carsonin mielestä hänen johtamansa taloyhtiön tapauksella on laajaa merkitystä, etenkin kun lasisia rakenteita tulee uusiin taloihin yhä lisää.

”Tämä talo on uusi, ja takuu on voimassa. Jos kohde olisi vanhempi, tilanne olisi erilainen. Eteen tulisivat kysymykset, onko huollettu tarpeeksi. Kenen silloin on vastuu, ja missä kulkee raja?”

”Mikä on taloyhtiön vastuu asiassa, jolle se ei itse voi mitään?”

Helsingin Sanomat
9.3.2023 16:53

[Chili]

Ulkokautta alempaan kerrokseen siirtyminen on vaarallista.

Toivottavasti siitä ei ollut kysymys.

[H.Moilanen]

↑

No nyt on kaukaa haettu ajatus. Mielikuvituksellisempia itsemurhan peittelytapoja voi löytyä vain Mauri Sariolan romaaneista. Että tyttö haluaa päättää päivänsä muttei jaksa kiivetä kaiteen yli. Ei viitsi hakea keittiöjakkaraa vaan nakertaa lasin irti ja heittäytyy perään selälleen. Tästä saisi hienon kohtauksen elokuvaan, putousosassa Pilvi Hämäläinen ja tutkivana journalistina kuka tahansa Kuustonen.

Järkeenkäyvin selitys on slaavikyykky alaikkunaan nojaten ja tupakoiden.

Se ei käy järkeen että parvekkeesta rakennetaan tuollainen akvaario. En ymmärrä tuota villitystä ollenkaan. Parvekkeen rakenteet kuuluu olla mahdollisimman järeää betoniseinää. Se on paitsi kaunista, myös käytännöllistä, turvallista ja kestävää.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

No, monissa kulttuureissa itsemurha on tabu, minkä vuoksi niitä lavastetaan onnettomuuksiksi. Jotkut taas toivovat jälkeenjäävien saavan rahaa henkivakuutuksesta. Kun (uusimman tiedon mukaan) mimmi ei kerran ollu omassa, vaan naapuriystävänsä asunnolla, myös tapaturman lavastaminen tulee mieleen. Ehkä vainajalla oli aina tapana istua just samassa paikassa tupakalla, asunnon asukkaan istuessa esimerkiksi vastapäätä olevalla tuolilla.

Ps. En minäkään ymmärrä tuollaisia parvekeratkaisuja. Onhan olemassa myös lattiasta kattoon ulottuvia parvekelasituksia, joiden lisäksi parvekkeilla on myös metallinen (esim. kalterimallia) kaide turvallisuutta lisäämässä.

[Hortoilija]

No nyt menee mielenkiintoiseksi. Onko yrittänyt "pakoon" tai alemmalle parvekkeelle, ollut aidosti tai kuvitellusti vankina? Voisi myös olla "täydellinen murha" lavastaa lasi syylliseksi. No joo, menee vähän villiksi.

[Säde-Sisko]

Melko erikoinen tapaus. Linkin kuvien ja videon perusteella myös yksi parvekelasien ylempi siirrettävä elementti on kateissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009440021.html

[Whicher]

Muistan sen yhden pelastajat-sarjan jakson, missä tuli hälytys putoamisesta.
youtubista voi löytää ko. jakson pelastajista.

Vähän OT, mutta niin muistan minäkin.
Meinasin jo innostua, että sitä löytyy tubesta, mutta se minun muistamani jakso oli 70-luvun jenkkiläisestä TV-sarjasta Pelastajat (Emergency!).
Eikä se putoaminenkaan nyt ihan samanlainen ollut.

[Jamesii]

Melko erikoinen tapaus. Linkin kuvien ja videon perusteella myös yksi parvekelasien ylempi siirrettävä elementti on kateissa.

Eikös tuo ole vain avattuna? Nuohan on avattavat/liu'utettavat.

"Nainen asui ylemmässä, talon kahdeksannessa kerroksessa".

Eli itsemurha voitaneen sulkea pois. Ei kukaan laskeudu kerroksen verran alaspäin hypätäkseen kuolemaan. Toisin päin ymmärtäisi.

[Hortoilija]

Melko erikoinen tapaus. Linkin kuvien ja videon perusteella myös yksi parvekelasien ylempi siirrettävä elementti on kateissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009440021.html

Tämän jutun lukijan kuvassa ovat kyllä kaikki tallella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... on/8648368

[Säde-Sisko]

Melko erikoinen tapaus. Linkin kuvien ja videon perusteella myös yksi parvekelasien ylempi siirrettävä elementti on kateissa.

Eikös tuo ole vain avattuna? Nuohan on avattavat/liu'utettavat.

"Nainen asui ylemmässä, talon kahdeksannessa kerroksessa".

Eli itsemurha voitaneen sulkea pois. Ei kukaan laskeudu kerroksen verran alaspäin hypätäkseen kuolemaan. Toisin päin ymmärtäisi.

Näitä liutettavia laseja tulisi olla yhteensä kuusi ja linkistä on nähtävissä että kaksi elementtiä on sivussa taitettuna ja kolme on vielä paikallaan joten yksi elementti puuttuu?

Tämän jutun lukijan kuvassa ovat kyllä kaikki tallella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... on/8648368

Melko kaukaisesta kuvasta päätellen kaikki ylälasit on kyllä tallella ja puuttuva alaosan paikka näyttää kovin tummanpuhuvalta. Saattaisi olla vaikka varhainen kuva paikanpäältä jossa vanerilevyä ei ole vielä asennettu?

Jos ylä ja alalasi olisi irronnut samaan aikaan niin varmasti olisi suurempi syy epäillä asiassa rikosta.

[Säde-Sisko]

Olin väärässä yläelementin puuttumisesta. Tästä kuvakulmasta näkyy että kolme lasia on taitettuna. Laitimmaisessa vain on valkoinen lista mikä ei aiemmasta kuvasta erottunut.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009444115.html

[Tampereen Tyttö]

Muutama vuosi sitten, Lahdessa muistaakseni, nainen kuoli kun parvekelasitus petti ja nainen putosi pihamaalle.
Tikkurilan tapauksesta kuvittelisin tosiaan nojatun lasiin ja se yllättäin irronnut. Vaikka sitten niin että nousua yrittäessä jokin kiinnitys antanutkin yllättäen periksi.
Kompastuminen ja liukuminen päin lasia taitaa olla epätodennäköistä.
Ihme jos kukaan ei nähnyt tai kuullut esimerkiksi huutoa.

[Don MC]

^ En usko että kovinkaan moni korkealta putoava huutaa yhtään mitään. Siinä on ihan eri jutut mielessä. Kun joskus nuoruudessani hyppäsin benji- (bungee-) hypyn kavereiden edessä, olin päättänyt että huudan jotain hauskaa hypätessäni. Se vaatikin melkoista ponnistelua saada yhtään mitään ääntä aikaiseksi. Olin niin kauhusta kankeana, ettei melkein pihahdustakaan tullut.

[Mehiläinen]

Lahdessa käynyt vastaava tapaus 2016, nainen tupakoimassa
kovassa humalassa parvekkeella. Lähtiessä parvekkeelta sisälle asuntoonsa, pyllähti päin parvelevyä mikä petti alta.

https://turvallisuustutkinta.fi/fi/inde ... .2016.html

[meitzi]

Jos kaikki on mennyt kiinnitysten ja lasin lujuuden kannalta oikein, niin mikään päin syöksyminen pää edellä ei ole mahdollista ilman että on kallo murskana ja niskanikamat luhistuneet tai muutoin rikki, sillä se lasi ja kiinnikkeet kestävät kyllä enemmän kuin ihminen. Samoin olisi mahdotonta sekin, että nojaaja asentoaan vaihtaen tai korjaten saisi jollain tapaa lasin pois uristaan.

Nämä siis silloin, kun kaikki olisi tehty niin kuin piti.