Jari Aarnion elinkautinen

[Paroni]

Tähän farssin tuli piste.
Itse uskon, että vielä suuremman oikeudellisen vitsin, eli Aarnion huumepuolen tuomiokin tulee saamaan vielä uutta julkisuutta.
Oikeuvaltio käsite on murentunut jo moneen kertaan, kuten Auerinkin asia osoitti.

Kyllä nämä molemmat tapaukset saavat miettimään ihmisten oikeusturvaa. Syyllinen kunnes toisin todistetaa, tuntuu olevan nykyinen toumintamalli?
Jos ei saada halutulle ihmiselle tuomiota, niin keksitään uusi syyte. Sekä Aarnion että Auerin jutuissa toistuu sama toimintamalli. Suomessa pitäisi olla jokin erillinen sisäinen tutkinta, joka voisi jälkeenpäin arvioida väärien syytteiden motiiveja ja tarkoitusperiä.

[Hermione]

Oikea päätös:

[..]

IltaSanomat
7.3.2023 9:09

Tästä on niin helppo olla samaa mieltä.

Se on mielestäni selvä juttu että Aarnio oli likainen poliisi ja mukana järjestäytyneessä rikollisuudessa ja täten ansaitsi pitkän vankeusrangaistuksensa, mutta että osallinen murhaan, joka tapahtui 2003 ja siitä tuomitut ovat jo vapautuneetkin.

Ainoa positiivinen asia tässä oli se, että koestettiin epävarsinaisen laiminlyöntirikoksen käsittelyä oikeusasteissa. Tästäkin tuntui vain jäävän sellainen tuntuma, että Aarniosta yritettiin tehdä kaikkien likaisten* virkamiehien jeesusta joka kärsisi rangaistuksen muiden puolesta. No eihän se nyt käy päinsä. Kukin vastatkoon omista rikoksistaan.

*) En väitä että kaikki virkamiehet ovat likaisia. Mutta se osa virkamiehistöstä, jotka rikkovat lakia työtehtävissään, ansaitsevat joutua vastaamaan teoistaan.

[teppo]

Oikea päätös:

[..]

IltaSanomat
7.3.2023 9:09

Tästä on niin helppo olla samaa mieltä.

Se on mielestäni selvä juttu että Aarnio oli likainen poliisi ja mukana järjestäytyneessä rikollisuudessa ja täten ansaitsi pitkän vankeusrangaistuksensa, mutta että osallinen murhaan, joka tapahtui 2003 ja siitä tuomitut ovat jo vapautuneetkin.

Ainoa positiivinen asia tässä oli se, että koestettiin epävarsinaisen laiminlyöntirikoksen käsittelyä oikeusasteissa. Tästäkin tuntui vain jäävän sellainen tuntuma, että Aarniosta yritettiin tehdä kaikkien likaisten* virkamiehien jeesusta joka kärsisi rangaistuksen muiden puolesta. No eihän se nyt käy päinsä. Kukin vastatkoon omista rikoksistaan.

*) En väitä että kaikki virkamiehet ovat likaisia. Mutta se osa virkamiehistöstä, jotka rikkovat lakia työtehtävissään, ansaitsevat joutua vastaamaan teoistaan.

Hovioikeuden ja käräjäoikeuden tuomioissa ero oli siinä, miten yksityiskohtaisesti Aarnion katsottiin tienneen Unsalin hengenvaarasta ja miten välittömästi Aarnio tiesi Unsalin olevan hengenvaarassa. Kyse oli lähinnä näytön arvioinnista. KKO ei useinkaan anna valituslupaa sellaisella perusteella, eli se ei ala käymään näyttöä läpi. Niin syyttäjä hovin tuomion jälkeen ennakoikin. KKO kuitenkin laittoi tiedotteeseensa erillisen faktalaatikon, jossa se kertoi kolmen kappaleen verran epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta ja totesi, että murhastakin voidaan epävarsinaisena laiminlyöntinä tuomita. Ilmeisesti KKO halusi vastata, vaikkei sen olisi tarvinnut, että jos näyttö olisi hoville riittänyt, niin oikeudellisesti epävarsinainen laiminlyöntirikos murhan tekotapana olisi ollut mahdollinen.

[Kuolemannaakka]

Oikea päätös:

[..]

IltaSanomat
7.3.2023 9:09

Tästä on niin helppo olla samaa mieltä.

Se on mielestäni selvä juttu että Aarnio oli likainen poliisi ja mukana järjestäytyneessä rikollisuudessa ja täten ansaitsi pitkän vankeusrangaistuksensa, mutta että osallinen murhaan, joka tapahtui 2003 ja siitä tuomitut ovat jo vapautuneetkin.

Ainoa positiivinen asia tässä oli se, että koestettiin epävarsinaisen laiminlyöntirikoksen käsittelyä oikeusasteissa. Tästäkin tuntui vain jäävän sellainen tuntuma, että Aarniosta yritettiin tehdä kaikkien likaisten* virkamiehien jeesusta joka kärsisi rangaistuksen muiden puolesta. No eihän se nyt käy päinsä. Kukin vastatkoon omista rikoksistaan.

*) En väitä että kaikki virkamiehet ovat likaisia. Mutta se osa virkamiehistöstä, jotka rikkovat lakia työtehtävissään, ansaitsevat joutua vastaamaan teoistaan.

Minusta Aarnion jutussa löytyi älyttömän vähän tai ei lainkaan konkreettisia todisteita hänen syyllisyydestään oikeastaan mihinkään, saati huumekauppaan. Mutta ilmeisesti sitten näissä rikoksissa riittää, että on olemassa kaikenlaista epäilyttävää, jota ei osaa tarpeeksi uskottavasti selittää. "JOTAIN varmasti on tapahtunut"...tuntuu olevan se metodi.

[ässähai]

Minusta Aarnion jutussa löytyi älyttömän vähän tai ei lainkaan konkreettisia todisteita hänen syyllisyydestään oikeastaan mihinkään, saati huumekauppaan. Mutta ilmeisesti sitten näissä rikoksissa riittää, että on olemassa kaikenlaista epäilyttävää, jota ei osaa tarpeeksi uskottavasti selittää. "JOTAIN varmasti on tapahtunut"...tuntuu olevan se metodi.

Minun mielestä Aarnion jutussa ei ole enää mitään epäselvää sen suhteen, että "JOTAIN varmasti on tapahtunut". Sillä kerrankos sitä oikeusvaltio Suomessa tapahtuu niin, että rikoksia setvivä ja oikeutta ja kohtuutta jakava konkkaronkka - kytistä ja kyylistä nuijan kopauttelijoihin - hoitelee hommiaan helevetinmoisten harha-aistimusten vallassa.
(Meinasin laittaa tähän linkin Lääkärikirja Duodecimin artikkeliin harha-aistimuksista, mutta huomasin, että sen kirjoittajan, "guru"-psykiatri Matti Huttusen lääkärin ammatinharjoittamisoikeuksia on rajoitettu, joten antaapi olla tuo jottei vaan tule jaettua disinformaatiota harha-aistimuksista.)

[Gaikowski]

Tässä olis aineita maailmanluokan elokuvaan tai sarjaan.On uskomatonta mikä pokka ja häikäilemättömyys.psykopaatti viimeisen päälle.

[Rundi]

Tässä olis aineita maailmanluokan elokuvaan tai sarjaan.On uskomatonta mikä pokka ja häikäilemättömyys.psykopaatti viimeisen päälle.

Niin. Päiväkään lisää kakkua ei tulisi, vaikka Aarnio avaisi kaiken, kirjoittaisi aasta oohon, mitä tapahtui, kuinka kuviot syntyi, mikä oli kenenkin rooli (ja vasikat nimimerkkeinä). Olihan kuvioissa tosi monta ryhmittymää ja haaraa, jopa tienhaaraa plussana ja negana.
Käsikirjoitus olisi myyntimenestys.
Se vaan, että Aarnio on kuitenkin sekä marttyyri, että häikäilemätön, joten mopo ja paisuttelu lähtisi käsistä ja kässäriin tulisi myös yliammuttua paskaa, paljon fiktiota, vähemmän faktaa. Koska Aarnio pesisi siinäkin itseään ulos. Ei ole luonnetta olla rehellinen.

[Pieni liekki]

Tässä olis aineita maailmanluokan elokuvaan tai sarjaan.On uskomatonta mikä pokka ja häikäilemättömyys.psykopaatti viimeisen päälle.

Niin. Päiväkään lisää kakkua ei tulisi, vaikka Aarnio avaisi kaiken, kirjoittaisi aasta oohon, mitä tapahtui, kuinka kuviot syntyi, mikä oli kenenkin rooli (ja vasikat nimimerkkeinä). Olihan kuvioissa tosi monta ryhmittymää ja haaraa, jopa tienhaaraa plussana ja negana.
Käsikirjoitus olisi myyntimenestys.
Se vaan, että Aarnio on kuitenkin sekä marttyyri, että häikäilemätön, joten mopo ja paisuttelu lähtisi käsistä ja kässäriin tulisi myös yliammuttua paskaa, paljon fiktiota, vähemmän faktaa. Koska Aarnio pesisi siinäkin itseään ulos. Ei ole luonnetta olla rehellinen.

Oletko, Rundi, mahdollisesti lukenut Jari Aarnion "Myrkky"- ja "Aarnio - Vankilapäiväkirja"-kirjat? Jos olet kyseiset kirjat lukenut, niin kuulisin mielelläni, millaisia ajatuksia sinulle kirjoista heräsi.

[Rundi]

Tässä olis aineita maailmanluokan elokuvaan tai sarjaan.On uskomatonta mikä pokka ja häikäilemättömyys.psykopaatti viimeisen päälle.

Niin. Päiväkään lisää kakkua ei tulisi, vaikka Aarnio avaisi kaiken, kirjoittaisi aasta oohon, mitä tapahtui, kuinka kuviot syntyi, mikä oli kenenkin rooli (ja vasikat nimimerkkeinä). Olihan kuvioissa tosi monta ryhmittymää ja haaraa, jopa tienhaaraa plussana ja negana.
Käsikirjoitus olisi myyntimenestys.
Se vaan, että Aarnio on kuitenkin sekä marttyyri, että häikäilemätön, joten mopo ja paisuttelu lähtisi käsistä ja kässäriin tulisi myös yliammuttua paskaa, paljon fiktiota, vähemmän faktaa. Koska Aarnio pesisi siinäkin itseään ulos. Ei ole luonnetta olla rehellinen.

Oletko, Rundi, mahdollisesti lukenut Jari Aarnion "Myrkky"- ja "Aarnio - Vankilapäiväkirja"-kirjat? Jos olet kyseiset kirjat lukenut, niin kuulisin mielelläni, millaisia ajatuksia sinulle kirjoista heräsi.

Terve.
En ole ehtinyt perehtymään lukemiseen nyt viimeisen vuoden, puolentoista aikana.
Mutta saatan ottaa kiikariin nuo kirjat, vaikka tiettyjä ennakkoluuloja omaankin.
Voisihan kirjat olla haaste ajattelumaailmaani, mitä olen niistä ajatellut etukäteen ja mitä niissä avautuu lukiessa.
Katsotaan.

[Pieni liekki]

Terve.
En ole ehtinyt perehtymään lukemiseen nyt viimeisen vuoden, puolentoista aikana.
Mutta saatan ottaa kiikariin nuo kirjat, vaikka tiettyjä ennakkoluuloja omaankin.
Voisihan kirjat olla haaste ajattelumaailmaani, mitä olen niistä ajatellut etukäteen ja mitä niissä avautuu lukiessa.
Katsotaan.

Jos vaikka aloittaisit siitä Aarnion vankilapäiväkirjasta, niin voisit verrata Aarnion kokemuksia vankila-arjesta omiisi. Olisin kiinnostunut kuulemaan, minkälaisia mahdollisia yhtäläisyyksiä sieltä löytyy ja missä kohdin maailma on muuttunut niistä ajoista, jolloin lueskelit tiilenpäitä. Jos onnistut ylittämään tämän haasteen, niin olisin oikeasti kiinnostunut kuulemaan, minkälaisia huomioita teet Aarniosta ja hänen tekemisistään hänen Myrkky-kirjansa perusteella.

Minun on hyvin vaikea kuvitella Aarniota huumerikolliseksi, mutta luulen sen johtuvan orientoitumisestani virkamiesmaailmaan ja sen maailman hektisyyteen nykypäivänä. Auerin aika ei riittänyt miehensä murhaamiseen, ja olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, ettei Aarnion aikakaan ole riittänyt huumekeisarina toimimiseen.

[Allan Kurma]

Terve.
En ole ehtinyt perehtymään lukemiseen nyt viimeisen vuoden, puolentoista aikana.
Mutta saatan ottaa kiikariin nuo kirjat, vaikka tiettyjä ennakkoluuloja omaankin.
Voisihan kirjat olla haaste ajattelumaailmaani, mitä olen niistä ajatellut etukäteen ja mitä niissä avautuu lukiessa.
Katsotaan.

Jos vaikka aloittaisit siitä Aarnion vankilapäiväkirjasta, niin voisit verrata Aarnion kokemuksia vankila-arjesta omiisi. Olisin kiinnostunut kuulemaan, minkälaisia mahdollisia yhtäläisyyksiä sieltä löytyy ja missä kohdin maailma on muuttunut niistä ajoista, jolloin lueskelit tiilenpäitä. Jos onnistut ylittämään tämän haasteen, niin olisin oikeasti kiinnostunut kuulemaan, minkälaisia huomioita teet Aarniosta ja hänen tekemisistään hänen Myrkky-kirjansa perusteella.

Minun on hyvin vaikea kuvitella Aarniota huumerikolliseksi, mutta luulen sen johtuvan orientoitumisestani virkamiesmaailmaan ja sen maailman hektisyyteen nykypäivänä. Auerin aika ei riittänyt miehensä murhaamiseen, ja olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, ettei Aarnion aikakaan ole riittänyt huumekeisarina toimimiseen.

Tässä koko sopassa on tarkoitus tainnut pyhittää keinot. Aarnio ehkä funtsi että koska huumerikollisuus ei ikinä lopu eikä katoa mihinkään, niin antoi yhden äijän touhuta rauhassa ja hänen vihjeillään napsi sulkia omaan hattuunsa ja teki tulosta työssään. Ilman Keken apua tulokset olisivat varmasti olleet paljon laihempia. Hän kun tiesi tasan mitä huumemaailmassa tapahtui ja koska. Tilaisuus voi tehdä ennen pitkää varkaan myös siitä poliisista.

[Kuolemannaakka]

Terve.
En ole ehtinyt perehtymään lukemiseen nyt viimeisen vuoden, puolentoista aikana.
Mutta saatan ottaa kiikariin nuo kirjat, vaikka tiettyjä ennakkoluuloja omaankin.
Voisihan kirjat olla haaste ajattelumaailmaani, mitä olen niistä ajatellut etukäteen ja mitä niissä avautuu lukiessa.
Katsotaan.

Jos vaikka aloittaisit siitä Aarnion vankilapäiväkirjasta, niin voisit verrata Aarnion kokemuksia vankila-arjesta omiisi. Olisin kiinnostunut kuulemaan, minkälaisia mahdollisia yhtäläisyyksiä sieltä löytyy ja missä kohdin maailma on muuttunut niistä ajoista, jolloin lueskelit tiilenpäitä. Jos onnistut ylittämään tämän haasteen, niin olisin oikeasti kiinnostunut kuulemaan, minkälaisia huomioita teet Aarniosta ja hänen tekemisistään hänen Myrkky-kirjansa perusteella.

Minun on hyvin vaikea kuvitella Aarniota huumerikolliseksi, mutta luulen sen johtuvan orientoitumisestani virkamiesmaailmaan ja sen maailman hektisyyteen nykypäivänä. Auerin aika ei riittänyt miehensä murhaamiseen, ja olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, ettei Aarnion aikakaan ole riittänyt huumekeisarina toimimiseen.

Tässä koko sopassa on tarkoitus tainnut pyhittää keinot. Aarnio ehkä funtsi että koska huumerikollisuus ei ikinä lopu eikä katoa mihinkään, niin antoi yhden äijän touhuta rauhassa ja hänen vihjeillään napsi sulkia omaan hattuunsa ja teki tulosta työssään. Ilman Keken apua tulokset olisivat varmasti olleet paljon laihempia. Hän kun tiesi tasan mitä huumemaailmassa tapahtui ja koska. Tilaisuus voi tehdä ennen pitkää varkaan myös siitä poliisista.

Tämä olisi minusta paljon järkevämpi selitys. Siis se, että antoi tietyn porukan tehdä rikoksia vastineeksi tiedoista. Voisihan olla myös mahdollista alkaa vaatimaan jotain osuuksia myynneistä, eli suojelurahaa.

[ässähai]

Jos vaikka aloittaisit siitä Aarnion vankilapäiväkirjasta, niin voisit verrata Aarnion kokemuksia vankila-arjesta omiisi. Olisin kiinnostunut kuulemaan, minkälaisia mahdollisia yhtäläisyyksiä sieltä löytyy ja missä kohdin maailma on muuttunut niistä ajoista, jolloin lueskelit tiilenpäitä. Jos onnistut ylittämään tämän haasteen, niin olisin oikeasti kiinnostunut kuulemaan, minkälaisia huomioita teet Aarniosta ja hänen tekemisistään hänen Myrkky-kirjansa perusteella.

Minun on hyvin vaikea kuvitella Aarniota huumerikolliseksi, mutta luulen sen johtuvan orientoitumisestani virkamiesmaailmaan ja sen maailman hektisyyteen nykypäivänä. Auerin aika ei riittänyt miehensä murhaamiseen, ja olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, ettei Aarnion aikakaan ole riittänyt huumekeisarina toimimiseen.

Tässä koko sopassa on tarkoitus tainnut pyhittää keinot. Aarnio ehkä funtsi että koska huumerikollisuus ei ikinä lopu eikä katoa mihinkään, niin antoi yhden äijän touhuta rauhassa ja hänen vihjeillään napsi sulkia omaan hattuunsa ja teki tulosta työssään. Ilman Keken apua tulokset olisivat varmasti olleet paljon laihempia. Hän kun tiesi tasan mitä huumemaailmassa tapahtui ja koska. Tilaisuus voi tehdä ennen pitkää varkaan myös siitä poliisista.

Tämä olisi minusta paljon järkevämpi selitys. Siis se, että antoi tietyn porukan tehdä rikoksia vastineeksi tiedoista. Voisihan olla myös mahdollista alkaa vaatimaan jotain osuuksia myynneistä, eli suojelurahaa.

Viimeksi telkkarista tulleessa aarnio-dokkarissa Aarnio kertoi, että alkoi käymään psykoterapiassa, kun vankilan lääkäri oli sellaista hälle suositellut. Huvittavaa olisi, jos Aarnio purkaisi sielunsa syövereistä terapeutilleen nyt myös näitä selityksiä, mitä arvuuttelette hänen motiiveikseen. Jos siis olisi niin että niistä joku pitäisi kutinsa. Niin... yhhmm... kertoisikohan terapeutilleen... ja pitäisikö isoo miestä varoitella jos.

[kakkosurpo]

Viimeksi telkkarista tulleessa aarnio-dokkarissa Aarnio kertoi, että alkoi käymään psykoterapiassa, kun vankilan lääkäri oli sellaista hälle suositellut. Huvittavaa olisi, jos Aarnio purkaisi sielunsa syövereistä terapeutilleen nyt myös näitä selityksiä, mitä arvuuttelette hänen motiiveikseen. Jos siis olisi niin että niistä joku pitäisi kutinsa. Niin... yhhmm... kertoisikohan terapeutilleen... ja pitäisikö isoo miestä varoitella jos.

No mitäpä sitten vaikka psykoteraupitlleen kertoisi naineensa vaikka Tavija Halkosta?
Psykoteraipeutilla on sama vaitiolovelvollisuus kuin lääkärillä. Eli turpa kiinni.

[Rundi]

Viimeksi telkkarista tulleessa aarnio-dokkarissa Aarnio kertoi, että alkoi käymään psykoterapiassa, kun vankilan lääkäri oli sellaista hälle suositellut. Huvittavaa olisi, jos Aarnio purkaisi sielunsa syövereistä terapeutilleen nyt myös näitä selityksiä, mitä arvuuttelette hänen motiiveikseen. Jos siis olisi niin että niistä joku pitäisi kutinsa. Niin... yhhmm... kertoisikohan terapeutilleen... ja pitäisikö isoo miestä varoitella jos.

No mitäpä sitten vaikka psykoteraupitlleen kertoisi naineensa vaikka Tavija Halkosta?
Psykoteraipeutilla on sama vaitiolovelvollisuus kuin lääkärillä. Eli turpa kiinni.

Paitsi jos kertoisi terapeutilleen olleensa sittenkin mukana, kanssaosallistujana vaikkakin etänä Volkanin murhassa.
Tai jonkun muun, Tai suunnittelisi sellaista. Silloin vaitiolo kumoutuu. Eikös se uusi laki mene sillä tavalla?