Ryöstö Mannerheimintie - kuva epäillystä

[Anoteus]

Miten musta tuntuu että tämä kaiffari on esiintynyt aiemmin jollain niistä muilutusvideoista?

[Kräki]

Ostin justiinsa ip14 ja jäi ip13 mini ylimääräiseksi. Ei kyllä jaksa laittaa edes myyntiin toriin,ku vituttaa noiden kemaleiden viestittelyt ja soittelut. Mielummin heitän vaikka kierrätykseen

[canis lupus]

Miten musta tuntuu että tämä kaiffari on esiintynyt aiemmin jollain niistä muilutusvideoista?

Tämä voisi hyvinkin pitää kutinsa. Yritin vähän jo etsiäkin, mutta ovat ympäri palstaa / nettiä, plus että kun niitä videoitakin on helevetikseen. Enkä sentään niin sairas ole että olisin niitä kovolleni oikein keräillyt tässä 8 vuotta.

Tuttu naama on jostakin idioottimaisuudesta, enkä toisaalta ihmettele. Tuolla katseella liikkeellä oleva ei voi käydä kaikkipytyt lämpiminä.

[Sil5]

Nämä rikollisten naamat ja kuvat pitäisi tallentaa viranomaisten tunnistusrekisteriin.

Näin olisi helppo löytää ja paikantaa asianomainen henkilö. Järjestelmän voisi helposti laajentaa esim. kasvotunnistavaan tila-/kulunvalvontaan.
- esim. Helsingissä jo liikkeiden ovella voisi olla kamerat joilla nähdään/tunnistetaan välittömästi rekisterissä olevat myymälävarkaat.
- näin heihin voisi kohdistaa tarkemman valvonnan. Sekin voisi olla automaattisesti toteutettua.

Nykyaikainen kameratekniikka ja esim. tekoälypohjaiset järjestelmät olisivat tehokkaita kaikenlaisessa turvallisuutta lisäävässä henkilövalvonnassa.

Sinällään vastaavaa tekniikkaa on jo käytössä. Poliisiautoista löytyy kameroita (en tiedä onko vielä kaikissa?) jolla skannataan autojen rekisterikilpiä. Näin voidaan automaattisesti poimia ajoneuvot joilla on puutteita katsastuksen, verojen, tai vakuutusten osalta.
- ikävä kyllä tämänkin tekniikan yleisempi käyttöä lienee rajoitettu..
- esimerkiksi koko Helsingin liikennevirtoja voisi valvoa muutamalla sadalla hyvin sijoitetulla skannauskameralla.

Tällaisesta valvonnasta ei olisi mitään haittaa tavallisille asiansa hoitaneille autoilijoille.

Suuri hyöty koituisi siitä että velvoitteistaan luistaneet saataisiin tehokkaasti tunnistettua. Ja, tietysti maksamaan maksunsa.
- näillä maksuilla saataisiin koko järjestelmä kustannettua laitteineen ja tarpeellisine henkilöineen.

Bonuksena olisi esim. se että varastetut autot (rekisterikilvet) saataisiin esille liikennevirrasta.
Samoin voitaisiin tunnistaa ja seurata esim. liikennepakoja, rikollisten liikkumista, jne. jne.

Vain päätös (toki myös yhteiskunnallinen halukkuus ja lainsäädäntö jne.) tällaisen hankkimisesta puuttuu. Mutta tuskinpa on pelkoa että tällainen saataisiin aikaiseksi. Suositaan mieluummin väärinkäytöksiä..

Me saamme juuri sitä mitä tilaamme..

[jaskakos]

Nämä rikollisten naamat ja kuvat pitäisi tallentaa viranomaisten tunnistusrekisteriin.

Näin olisi helppo löytää ja paikantaa asianomainen henkilö. Järjestelmän voisi helposti laajentaa esim. kasvotunnistavaan tila-/kulunvalvontaan.
- esim. Helsingissä jo liikkeiden ovella voisi olla kamerat joilla nähdään/tunnistetaan välittömästi rekisterissä olevat myymälävarkaat.
- näin heihin voisi kohdistaa tarkemman valvonnan. Sekin voisi olla automaattisesti toteutettua.

Nykyaikainen kameratekniikka ja esim. tekoälypohjaiset järjestelmät olisivat tehokkaita kaikenlaisessa turvallisuutta lisäävässä henkilövalvonnassa.

Sinällään vastaavaa tekniikkaa on jo käytössä. Poliisiautoista löytyy kameroita (en tiedä onko vielä kaikissa?) jolla skannataan autojen rekisterikilpiä. Näin voidaan automaattisesti poimia ajoneuvot joilla on puutteita katsastuksen, verojen, tai vakuutusten osalta.
- ikävä kyllä tämänkin tekniikan yleisempi käyttöä lienee rajoitettu..
- esimerkiksi koko Helsingin liikennevirtoja voisi valvoa muutamalla sadalla hyvin sijoitetulla skannauskameralla.

Tällaisesta valvonnasta ei olisi mitään haittaa tavallisille asiansa hoitaneille autoilijoille.

Suuri hyöty koituisi siitä että velvoitteistaan luistaneet saataisiin tehokkaasti tunnistettua. Ja, tietysti maksamaan maksunsa.
- näillä maksuilla saataisiin koko järjestelmä kustannettua laitteineen ja tarpeellisine henkilöineen.

Bonuksena olisi esim. se että varastetut autot (rekisterikilvet) saataisiin esille liikennevirrasta.
Samoin voitaisiin tunnistaa ja seurata esim. liikennepakoja, rikollisten liikkumista, jne. jne.

Vain päätös (toki myös yhteiskunnallinen halukkuus ja lainsäädäntö jne.) tällaisen hankkimisesta puuttuu. Mutta tuskinpa on pelkoa että tällainen saataisiin aikaiseksi. Suositaan mieluummin väärinkäytöksiä..

Me saamme juuri sitä mitä tilaamme..

Ja kohta meininki on kuin Kiinassa missä et voi kusella käydä ilman että "isovelin" valvova silmä kyttää kusetko "oikein" ja laskee yhteiskuntapisteitä. Mietihän uudestaan noita fantasioitas

[Sil5]

Me saamme juuri sitä mitä tilaamme..

Ja kohta meininki on kuin Kiinassa missä et voi kusella käydä ilman että "isovelin" valvova silmä kyttää kusetko "oikein" ja laskee yhteiskuntapisteitä. Mietihän uudestaan noita fantasioitas

Riippuu siitä miltä suunnalta asiaa katsoo. Vilpillisesti toimivia ja rikollisia valvonta tietysti vituttaa..se lisää kiinnijäämisen riskiä ja jopa estää rikosten tekemistä.

Tavalliselle lainkuuliaiselle ja rehelliselle kansalaiselle siitä ei ole mitään erityistä haittaa. Päin vastoin. Turvallisuus ja hyvinvointi lisääntyy.

Valvonnassa on kysymys on yhteiskunnan sekä kansalaisten turvallisuudesta. Tämä ei ole mikään uusi asia

Jo tälläkin hetkellä jokainen yksittäinen kansalainen varautuu ja huolehtii omasta turvallisuudestaan. Lukitsee autonsa ja asuntonsa ovat. Noudattaa liikennesääntöjä. Rahankäytön turvallisuuteen on tullut monia muutoksia, uudistuksia jne.
- jokainen meistä käyttää erilaisia kortteja joiden käytöstä jää tiedot rekisteriin, pysyvästi.
- samalla tavalla myös netissä jokainen näppäily tallennetaan, pysyvästi
- erilaiset paikannusjärjestelmät tallentaa askeleen tarkkuudella liikkeemme, pysyvästi
- kaikilla on henkilöllisyyskortit, passit ja niitä joutuu monissa paikoissa myös käyttämään

Miksi ihmeessä ei yhteiskunnassa voitaisi kohdistaa valvontaa ja varautua myös potentiaaliseen rikollisuuteen?
- varsinkin kun se voidaan helposti toteuttaa siten että siitä aiheutuvat toimenpiteet kohdistuu vain ja ainoastaan niihin jotka tekee rikkomuksia ja rikoksia.
- tavallisille kansalaisille tästä ei aiheutuisi mitään haittaa..samalla kun rikoksiin syyllistyneitä voidaan kohdella asianmukaisesti ja reilulla tavalla.

Periaatteessa juuri tällä tavalla toimii myös nykyinen poliisin sekä viranomaisten lainvalvontajärjestelmä, oikeuslaitos jne.
- ikävä kyllä se ei kykene likimainkaan vastaavaan tehokkuuteen kuin olisi tarvetta ja toisaalta nykyaikaisella tekniikalla helposti mahdollista.

Siis, miksi ihmeessä nykyaikaista tekniikkaa ja tekoälyä yms. ei saisi yhteiskunnassa käyttää rikollisuuden ehkäisyyn?
- miksi kansalaisten pitäisi sietää tai jopa suosia vilppiä ja rikollisuutta?

[Säde-Sisko]

Mitä ihmettä? Kuva esillä jo tunti tolkulla ja kukaan ei vielä ole kommenteissaan maininnut että julkaisija syyllistyy rikokseen

Juuri luotu tunnus, kuva mamusta ja ei minkäänlaista uutista, tai todennusta väitteille. Näinköhän on edes tapahtunut mitään rikosta, jos ei ketjussa tursuavaa rasismia oteta laskuihin mukaan.

Tätä itsekkin ihmettelin. On erittäin suuri riski joutua käräjille varsinkin aiheettomien kuvien julkaisusta. Ehkä asiat on muuttumassa ja virkavaltakin rupeaa ymmärtämään näiden tapausten todellisia uhreja rasismin sijaan.

[claw]

*pltmtxtvp*tm