Metkaa olisi muutaman kuukauden päästä teloituksesta lukea, miten tuo tuomittu eleli missä eleli, mahdollisesti kusi sukassa huonon maineensa johdosta ja sitten joidenkien rikkaitten paskiaisten hyväksikäyttämät katulapset päättivät piestä jonkun rikkaan pennun, näyttää sille dildolla, miltä hyväksikäyttö tuntuu ja sitten tuupata syyn tämän tyypin niskoille. Olkoonkin, että tyypillä olisi aiempia tuomioita vastaavista tapauksista, olen sitä mieltä että tuomionsa kärsineille ihmisille on annettava uusi mahdollisuus. Toistuvat tuomiot saavat toimia osana todisteita (mutta vain pienenä osana) ja ehdottomasti tiukentaa tuomioita. Jos tapauksesta tuomitaan automaattisesti sopivan lähellä ollut aiemmin tuomituksi tunnettu, näppärämmät rikolliset käyttävät tällaisia tilaisuuksia hyväkseen.
Meillä kaikillahan on vahva luottamus itänaapurimaittemme oikeusprosesseihin? Eivätkä (valkovenäläiset) (katu-)lapset tekisi mitään tuollaista? Ja jos tekivätkin, niin ainahan teloituskivääreihin saa lisää luoteja.
Olen sitä mieltä, että Suomessa annetaan liian lieviä tuomioita lasten hyväksikäytöstä. En silti hyväksy missään tapauksessa kuolemantuomiota, koska sen peruuttaminen ja hyvittäminen uhrille on varsin hankalaa. Jossain tapauksessa olisin valmis hyväksymään kastraation. Vankeutta ja jälkivalvontaa ilmoittautumisperiaatteella haluaisin.
