Sari Lehtosen murha Korpilahdella syyskuussa 2011

[Sonderkommando]

Varmaan pelailee pleikkaria. Todennäköisesti Playstation 2:sta. Väkisin naureskelee osaston kovien poikien jutuille. Tuijottelee kattoa ja välillä onanoi, jonka jälkeen jatkaa mielessään naisten syyttelyä omista ongelmistaan. Vielä hetki menee(siihen 12v istumiseen) että voi rustata ehdonalaishakemuksen, joka tulee bumerangina takaisin.

[Pekkajapätkä]

Jokohan tuosta tuomiosta on puolet kärsitty ja kaveri pääsee vapaaksi?

[kakkosurpo]

Jokohan tuosta tuomiosta on puolet kärsitty ja kaveri pääsee vapaaksi?

Mistäpä tuota voi tietää onko puolet kärsitty, kun on määrittelemättömän pitkä rangaisus, eli elinkautinen jonka pituutta ei ole ennakkoon päätetty.
Mites se nuin niin kuin vapaaksi olisi pääsemässä, kun ensimmäistä kertaa voi anoa ehdonalaiseen pääsyä 2023?
Tuskin edes ekalla kerralla menee läpi anomus.

[Pekkajapätkä]

Niinistö ei kuulemma ole tänä vuonna armahtanut yhtään vankia. Koivisto aikoinaan aluksi armahti kaikki anomuksen jättäneet ennen kuin huomasi, että hänellä on täysi päätösvalta armahtaa tai ei.

[kakkosurpo]

Nykyään se on Helsigin hovioikeus joka armahtaa, jos armahtaa. Onhan presidenttillä oikeus armahtamiseen, mutta Niinistön aikana niitä on aika vähän kenelle armo on käynyt.
Toista se oli näiden vasureiden presidenttien, ja heitä oli liian monta perätysten.

[Aizerbaidzan]

Helsingin HO on hylännyt Jari Majalahden ehdonalaisanomuksen. Uutisessa tekovuodeksi on vaihtunut 2009, mutta samasta tapauksesta puhutaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009459246.html

Hovioikeus käsitteli myös kolmannen elinkautisvangin vapauttamishakemuksen. Kyseessä oli mies, joka murhasi entisen naisystävänsä Korpilahdella syyskuussa 2009. Hän oli autossa tai muussa vastaavassa ahtaassa tilassa kohdistanut uhriin teräaseella väkivaltaa. Samassa yhteydessä hän ampui uhriaan lähietäisyydeltä uhria kuusi kertaa revolverilla kaulan, olkavarren, rintakehän ja ylävatsan alueelle.

Hovioikeus katsoi, että mies ei ollut vielä suorittanut rangaistustaan tarpeeksi kauan, kun otetaan huomioon teon laatu. Oikeuden mielestä rangaistusaikaa oli rikokseen nähden pidettävä lyhyenä. Hovioikeus hylkäsi hakemuksen.

[Masteri]

Nykyään se on Helsigin hovioikeus joka armahtaa, jos armahtaa. Onhan presidenttillä oikeus armahtamiseen, mutta Niinistön aikana niitä on aika vähän kenelle armo on käynyt.
Toista se oli näiden vasureiden presidenttien, ja heitä oli liian monta perätysten.

Eikö se mene niin, että Helsingin hovioikeus päästää elinkautisvangit ehdonalaiseen, jos päästää ja presidentti armahtaa, jos armahtaa.

[sörsse]

Itseäni on aina vaivannut tuo Sari Lehtonen, kun joskus vajaa 10 v. ennen tuota tapahtumaa ajoin sitä Jyväskylän tietä päivittäin tuon Korpilahden risteyksen ohi ja kävin samassa risteyksessä olleella huoltoasemalla, missä oli myös baari, se on kai palanutkin ainakin kerran.
Huoltasemayrittäjä oli Lehtonen nimeltään ja hänellä oli kaksi tytärtä, mitkä käsittääkseni pitivät sitä baaria, ainakin toinen tyttäristä. Nyt minua onkin kiinnostanut oliko toinen tyttäristä juurikin tuo Sari?

[Niks]

Itseäni on aina vaivannut tuo Sari Lehtonen, kun joskus vajaa 10 v. ennen tuota tapahtumaa ajoin sitä Jyväskylän tietä päivittäin tuon Korpilahden risteyksen ohi ja kävin samassa risteyksessä olleella huoltoasemalla, missä oli myös baari, se on kai palanutkin ainakin kerran.
Huoltasemayrittäjä oli Lehtonen nimeltään ja hänellä oli kaksi tytärtä, mitkä käsittääkseni pitivät sitä baaria, ainakin toinen tyttäristä. Nyt minua onkin kiinnostanut oliko toinen tyttäristä juurikin tuo Sari?

Ei taida olla. Eikös Sarilla ollut oma toisen alan yritys mitä pyöritti? Yksi lapsi häneltä ainakin jäi.

[Mariangel]

Itseäni on aina vaivannut tuo Sari Lehtonen, kun joskus vajaa 10 v. ennen tuota tapahtumaa ajoin sitä Jyväskylän tietä päivittäin tuon Korpilahden risteyksen ohi ja kävin samassa risteyksessä olleella huoltoasemalla, missä oli myös baari, se on kai palanutkin ainakin kerran.
Huoltasemayrittäjä oli Lehtonen nimeltään ja hänellä oli kaksi tytärtä, mitkä käsittääkseni pitivät sitä baaria, ainakin toinen tyttäristä. Nyt minua onkin kiinnostanut oliko toinen tyttäristä juurikin tuo Sari?

Ei taida olla. Eikös Sarilla ollut oma toisen alan yritys mitä pyöritti? Yksi lapsi häneltä ainakin jäi.

Oliko tuo Sarin yritys sitten jo toiminnassa 10v ennen näitä tapahtumia?

Hirveä juttu tämä on kaiken kaikkiaan.

[ZakkFakk]

Pikaisella googletuksella oli hoiva-alan yrittäjä.

[Mariangel]

Pikaisella googletuksella oli hoiva-alan yrittäjä.

Ai tuolloin aiemminkin?

[Jenku]

Pikaisella googletuksella oli hoiva-alan yrittäjä.

Ai tuolloin aiemminkin?

Lukee aiemmin, että 2002 ois Sari perustanut tän hoiva-alan yrityksen, josta tuli ketju.

[tääonniintätä]

Eipä tuolla ole paljon merkitystä onko ehdonalaisessa vai ei. Jatkuvasti se on kotilomilla. Törmäsin siihen kerran tässä sienimetsällä. Kertoili, että on saunaan menossa. Käveltiin yhdessä jonkin matkaa metsästä tielle. Kauheasti oli lihonut. Ennen linnaan menoa oli hoikka poika, nyt muistutti ihan edesmennyttä Reijo veljeään. Reijoahan Jari pahoinpiteli jatkuvasti ja todella rajusti. Sittenhän se kuoli, minusta vähän epäselvissä olosuhteissa.
Viime vuonna taisi olla pitkään psykiatrisella arvioitavana, ilmeisesti ehdonalaista varten. Itse hän on puhunut jo muutaman vuoden, että vapautuu ihan pian.
Kotitaloaan hän on vuokrannut linnassaoloaikanaan kaikenmaailman hörhöille, jotka mm. kasvattaneet siellä kannabista.

[Oikeus ennen kaikkea]

Sarin, 44, murhannut ex-mies vapautuu vankilasta
Jyväskylän Korpilahdella entisen naisystävänsä poikkeuksellisen raa’alla tavalla murhannut mies pääsee ehdonalaiseen vapauteen 18. maaliskuuta 2027. Tuolloin hän on istunut tuomiotaan noin 15 ja puoli vuotta.

Helsingin hovioikeus linjasi keskiviikkona, että rangaistusta on kärsitty riittävästi. Oikeuden mukaan vapauttamista puoltavat myös miehen päihteettömyys, sopeutuminen avolaitosoloihin sekä rikokseton elämä vankeusaikana.

Kyseessä on tapaus, josta uutisoitiin aikanaan laajasti: ex-mies murhasi 44-vuotiaan Sari Lehtosen 15. syyskuuta 2011.
Tekotapa oli poikkeuksellisen brutaali. Mies iski naista autossa useita kertoja teräaseella ja ampui lopuksi kuudesti revolverilla muun muassa kaulan ja rintakehän alueelle.
Murhan jälkeen mies yritti peittää jälkensä. Hän siirsi ruumiin Päijänteeseen, josta se löydettiin kolme päivää myöhemmin. Lisäksi naisen auto löytyi poltettuna metsästä.
Teon motiivina oli päättynyt parisuhde.

Hovioikeus katsoo nyt, ettei ole ilmeistä vaaraa siitä, että mies syyllistyisi vapautuessaan vakaviin väkivaltarikoksiin. Oikeuden mukaan miehen paluuta yhteiskuntaan tukevat tämän sosiaaliset suhteet, työ ja asumisjärjestelyt.
Huomiota herättävää on kuitenkin se, että mies kiistää edelleen syyllisyytensä henkirikokseen. Helsingin hovioikeus antoi ratkaisunsa keskiviikkona.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011887852.html