Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

[Rundi]

HS 24.07.1974 Veikko Valdemar Viren Kurvin ampuja.jpg

Kiitos.
Siinä kadonneessa viestissäkin epäilin, että onko joutunut pakkohoitoon syyntakeettomana.

[Rundi]

Rikoksen jälkeen pidätettynä kenenkään ajatukset ovat tuskin yhtään korkealla, eikä riemuvoittoiset.
Enimmän osan fiilikset maissa. Ja jos/kun vangitaan, vitutus saattaa nousta tappiin.
Sitä menee pieneen "psykoosiin" (lainausmerkeissä) jossa alkaa jossittelu itsensä kanssa, jopa katumus saattaa häivähtää.
Viimeistään silloin kun pääsee lumimisvankilaansa, helpottaa kummasti, kun tietää miksi siellä on ja miten kauan suunnilleen.
Ja isolla osallahan siitä (kierteestä) tulee rutiinia. Silti jokainen pidätys nyppii. Alkaa vihata kiinnijäämistään, mutta ei tyhmyyttään

[Rundi]

Rikoksen jälkeen pidätettynä kenenkään ajatukset ovat tuskin yhtään korkealla, eikä riemuvoittoiset.
Enimmän osan fiilikset maissa. Ja jos/kun vangitaan, vitutus saattaa nousta tappiin.
Sitä menee pieneen "psykoosiin" (lainausmerkeissä) jossa alkaa jossittelu itsensä kanssa, jopa katumus saattaa häivähtää.
Viimeistään silloin kun pääsee lumimisvankilaansa, helpottaa kummasti, kun tietää miksi siellä on ja miten kauan suunnilleen.
Ja isolla osallahan siitä (kierteestä) tulee rutiinia. Silti jokainen pidätys nyppii. Alkaa vihata kiinnijäämistään, mutta ei tyhmyyttään

[Clarence]

Nuorena kun oli pidätettynä, olo ei ollut mukava. Ensimmäiset tunnit luin kirjoituksia ja nimmareita putkan seinillä. Monia tuttuja oli ja tuntemattomia vielä enemmän. Osasta tuntemattomista tuli myöhempien vuosien kuluessa tuttuja. Nukkuessa näki unta siviilistä. Tämän jälkeen tuli pidätyksiä moniakin, kunnes viimein koitti passitus lähinpään lääninvankilaan odottamaan oikeutta. Ei ahdistanut kuitenkaan, eikä ottanut hermoon. Muistan kun keskellä kesää 70- luvulla Listoni tuli vankilaan ja kongilla kovalla äänellä kyseli: Kuka on Clarence. Astuin sellistä kongille ja sanoin: Minä olen Clarence. Asiaan liittyi jotain hupaisaa ja nauruksi meni.

Myöhemmin kun oli oikeudenkäyntejä kesken ja juttuja ylemmissä oikeusasteissa alkoi olla jo ankeampaa. Vapaalle pääsystä ei puhettakaan. Joka päivä ei edes kuulusteltu, koska kertomus pysyi samana. Vankilaan odottamaan oikeudenkäytiä. Oli saunapäivä kun saavuttiin vankilaan. Sai pestä putkan pölyt ja hajun pois. Se mikä alkoi tuossa sapettaa oli miesten jatkuva purnaaminen jo saunanlauteilla. Puettaessa sama jatkui; kuinka asianajaja töppäsi, poliisi oli kieroillut, entinen ystävä oli vasikoinut, ja muuta vastaavaa ja alkoi ottaa sanan varsinaisessa merkityksessä pannuun. Joukossa oli tuttujakin mutta en ottanut keskusteluun osaa. Koin sen tuolloin turhaksi. Onneksi kohta tuli pamppu hakemaan sakin minut mukana kerroksille. Asuin kolmosella.

[Clarence]

Mieleen tulvii välillä muistoja entisyydestä, ja nyt yksi. Juuri 18- vuotta täyttäneenä asemalla tuli jotain tyhjänpäiväistä sanaharkkaa syrjäseutujen kasvattien kanssa. Toista läpsäsin ja toisen naaman edessä näytin nyrkkiä, en lyönyt. Nämä kaksi "uhria" menivät poliisilaitokselle ja tekivät rikosilmoituksen, vailla lääkärintodistusta. Asia meni muiden juttujen mukana oikeuteen, ja vankeutta tuli oliko 4 kk kummastakin ehdotonta vankeutta, ne tietenkin yhdistettiin. 70- luku oli vielä koston aikaa, ja kukapa olisi ollut helpompi koston kohde kuin vilkas nuorimies.

#" Nainen löi uhria ensin avokämmenellä, sitten nyrkillä. Sen jälkeen hän oli ottanut uhria hiuksista ja retuuttanut uhria voimakkaasti. Nainen työnsi uhria kenkähyllyä päin.

Vuonna 1992 syntynyt nainen tuomittiin 40 päiväsakon rangaistukseen." HS 1.2.2023

Vertailun vuoksi oma juttu oli murto-osa tuosta uutisesta. Olen ollut vastaajan penkillä kihlakunnan- ja raastuvanoikeudessa. Kihlakunnan oikeudessa oli lautamiehiä, hyviksi kansalaisiksi katsottuja luottamushenkilöitä. Niinhän sitä luulisi. Kuitenkin suurin osa oli juntteja! Hovissa aina jutut tippuivat ja meni jopa nurin.

Tuossa 90- luvun alussa jo uran loputtua tapahtui pieni lipsahdus. Tuli pyyntö kuulusteluun, jonne menin. Oli jo monta vuotta siviiliä ja sen aikana monta vuotta työelämää takana. Kysyin kuulustelevalta rikospoliisilta, mistä te hoksasitte minut. Hän naureskeli ja sanoi, heillä on omat konstit. En lähtenyt kiistolinjalle vaan tunnustin vailla selittelyä jutun. Aika oli muuttunut ja tämä asia hoitui lempeämmällä linjalla. Joskus Turussa tämän jälkeen uhattiin tehdä minun toimista tutkintapyyntö, mutta ei kuulunut mitään koska ei ollut aihetta.

[Clarence]

National Geographic ohjelmassa näkyy kuinka salakuljettajia jää kiinni. Raudoissa heitä viedään kohta ja tuomiot ovat todella pitkät. Joskus 2000- luvulla taisi olla Kreikassa Tessalonikassa, kun jotain tapahtui matkatavaroiden tarkistuksen jälkeen tiskillä. Ukko napattiin kiinni ja rautoihin kädet selän takana. Kahtapuolta poliisit veivät miestä jonnekin vauhdilla. Jos emme olisi sattumalta tapausta nähneet, emme olisi huomanneet tämän miehen pois vientiä, mitä lienee tehnytkään. Kaikki matkustajat olivat eri porteilla kuka menossa minnekin, tuskin huomasivat tapausta. Kaikki jatkui terminaalissa kuten ennekin.

[Clarence]

Sörkassa oli vankilaoikeus. Siellä käsiteltiin lähinnä nuorisovankien ja pakkolaitosvankien, pyttyläisten asioita. Tämä instituutio loppui 2004, tai 2006 välisenä aikana, oltuaan kymmeniä vuosia voimassa. Siellä oli asianajaja jokaista tapausta varten, myös todistajia sai käyttää tarpeen vaatiessa. Todistajia käyttivät lähinnä pyttyläiset. Ennen omaa istuntoa asianajaja jutteli muutaman sanan jokaisen vangin kanssa kuuloetäisyyden päässä. Nuoret menivät yksi kerrallaan sisälle ja yleensä pääsivät siihen vankilaan johon toivoivat pääsevänsä. Suurin osa ensi kerran tuolla ollessa Keravalle, kuten itsekin. Keravan poikaosastolle, jota sanottiin Nupikseksi. Jos tuomio oli alle 1 vuosi, vanki yleensä halusi yleiseen vankilaan. Nuorisovangille voitiin vankilaoikeuden harkitessa antaa nuorisokasvatusta vankeuden muodossa lisää. Yleensä se ei juurikaan pidentänyt istuttavaa aikaa. Kuritushuoneen aikana saattoi maksimissaan saada 2 vuotta nuorisokasvatusta. Tämä nuorisokasvatus oli voimassa minun aikana, mutta sitä ei enään oltu vuosiin käytetty.

Pyttyyn joutui vuosittain 1- 2 vankia. Pyttyehdotoksen oli saanut useampi, mutta kaikki eivät joutuneet ja pytty jäi silloin "hyllylle". Yksi tuttu odotti vankilaoikeuden päätöstä kaksi vuorokautta, joutuuko pakkolaitokseen vai ei. Ei tällä kertaa, mutta myöhemmin kyllä pitkäksi aikaa. Pyttyläiset käyttivät myös todistajia jos saivat. Todistajat kertoivat vankilaoikeudelle kaiken mahdollisen positiivisen mitä vangin elämästä tiesivät. Tuttuja on ollut joitakin pakkolaitosoikeudenkäynnissä niin vastaajissa kuin todistajissa. Näiden käsittelyyn oli varattu pidempi aika. Täyttä ymmärrystä vaille oli tekijä, jonka vuoksi joutui varmemmin pyttyyn, ja tästä syystä mielentilatutkimuksessa monikin näytteli "tervettä", ettei pytyn kannet kalkahtaneet.

[Clarence]

Helsingin Kalliosta 2001 taksilla Lahteen, jossa murhasi taksinkuljettajan ampuen 14 laukausta.

Taksimurhaaja vapaaksi vastoin suositusta
Nuoren taksinkuljettajan julmasti ampunut mies vapautuu vankilasta vastoin Rikosseuraamuslaitoksen lausuntoa.

#" Rikosseuraamuslaitos (Rise) ei puoltanut miehen vapauttamista, sillä tämä on vankeudessa ollessaan syyllistynyt järjestysrikkomuksiin. Hovioikeudella oli lisäksi käytettävissään muun muassa vankilan johtajan, rikosseuraamusesimiehen, vankien arviointikeskuksen sekä Psykiatrisen vankisairaalan kirjalliset selvitykset.

Risen näkemyksestä huolimatta hovioikeus päätyi ratkaisuun, jossa murhaaja lasketaan valvottuun koevapauteen ennen ehdonalaista vapauttamista.

Tuomittu oli ottanut taksin yöllä lennosta Helsingin Kalliosta. Hän pyysi kuljettajaa ajamaan Lahteen. 20-vuotiaan taksinkuljettajan elämä päättyi kuitenkin kesken matkan asiakkaan ampumiin 14 laukaukseen."

Itseä kiinnostaa mitä tämä epeli oli tehnyt vankeusaikanaan? Itsellä tulee Psykiatrisen vankisairaalan lausunnoista psykopaatti, ja Psykiatrinen vankisairaala ei puoltanut armahdusta. Onko kenelläkään tietoa tästä tapauksesta, sekä vankeusajan kulku ja lausunnot.

[Dope Boy]

Eikös tämä Lahden taksisurmaaja päässyt pois linnasta jo ajat sitten?

[Clarence]

Eikös tämä Lahden taksisurmaaja päässyt pois linnasta jo ajat sitten?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On päässyt jo oliko 2015. TV: stä tuli Arman ja rikosmysteerit ja siitä heräsi mielenkiinto kysyä mitä kysyin, jos vaikka jollain olisi tietoa miten vankeusaika meni ja millainen oli Psykiatrisen vankisairaalan lausunto.

[Rundi]

Eikös tämä Lahden taksisurmaaja päässyt pois linnasta jo ajat sitten?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On päässyt jo oliko 2015. TV: stä tuli Arman ja rikosmysteerit ja siitä heräsi mielenkiinto kysyä mitä kysyin, jos vaikka jollain olisi tietoa miten vankeusaika meni ja millainen oli Psykiatrisen vankisairaalan lausunto.

Oli tekoa tehdessä ensikertalainen. Puhdas rekisteri. Eli lusi sellaisen 13,5 vuotta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/20- ... #gs.ta4dq4

[Clarence]

Eikös tämä Lahden taksisurmaaja päässyt pois linnasta jo ajat sitten?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On päässyt jo oliko 2015. TV: stä tuli Arman ja rikosmysteerit ja siitä heräsi mielenkiinto kysyä mitä kysyin, jos vaikka jollain olisi tietoa miten vankeusaika meni ja millainen oli Psykiatrisen vankisairaalan lausunto.

Oli tekoa tehdessä ensikertalainen. Puhdas rekisteri. Eli lusi sellaisen 13,5 vuotta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/20- ... #gs.ta4dq4

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tapaus kyllä oli tiedotusvälineistä tuttu, hain aivan muuta asiaa. Ihmettelin itsekin aikoinaan, että 26- vuotiaana ensimmäinen tuomittu rikos murha.

Vankeusaika ei ollut mennyt risailematta. Lisäksi Psykiatrisen vankisairaalan sekä RISE,n kielteinen lausunto hovioikeuteen kiinnosti. Eipä taida noista olla kenelläkään tietoa tai halua kertoa.

[Rundi]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On päässyt jo oliko 2015. TV: stä tuli Arman ja rikosmysteerit ja siitä heräsi mielenkiinto kysyä mitä kysyin, jos vaikka jollain olisi tietoa miten vankeusaika meni ja millainen oli Psykiatrisen vankisairaalan lausunto.

Oli tekoa tehdessä ensikertalainen. Puhdas rekisteri. Eli lusi sellaisen 13,5 vuotta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/20- ... #gs.ta4dq4

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tapaus kyllä oli tiedotusvälineistä tuttu, hain aivan muuta asiaa. Ihmettelin itsekin aikoinaan, että 26- vuotiaana ensimmäinen tuomittu rikos murha.

Vankeusaika ei ollut mennyt risailematta. Lisäksi Psykiatrisen vankisairaalan sekä RISE,n kielteinen lausunto hovioikeuteen kiinnosti. Eipä taida noista olla kenelläkään tietoa tai halua kertoa.

Joskus 2014 - 2015 armahduksen tiimoilta tyypistä on ollut keskustelua eri tahoilla:
Vankila lausekkeissa ei tosiaan ole ollut tarkemmin, mitä on risannut? Ehkä vain järjestysrikkomuksia?
Mutta olihan hän ollut avolaitoksessakin kauan. Vaihtanut nimensä. Ja useampi kertoja "tiesi" sen,
että oli opiskellut lähihoitajaksi ja suorittanut jopa kaksoistutkinnon?

Se arvelutti jotenkin. Koska tyyppi tuntui olleen erittäin kylmäverinen ainakin murhan tekoaikana ja harkiten ja loogisesti yrittänyt häivyttää jälkiään asetta myöten.
Että onko joku terveystaho hyväksynyt hänet opiskelemaan lähihoitajaksi vankilasta käsin?

[Clarence]

Hyvä kun poliisin tekemä väkivalta tulee tietoon, nyt jopa uutisissa tämä poliisin hakkaama poika. 70- luvulla sai poliisi hakata nuoria, ja epämielyttävksi katsomiaan miten halusi. Jos ei ollut sitä tuhatta todistajaa, ei asia edennyt mihinkään. Poliisia tarvitaan, en sitä väitä, mutta hakkaavia poliiseja ei tarvita. Jos omat ongelmat täytyy kaasulla suihkuttaa 16- vuotiaaseen poikaan, ja lisäksi jo raudoissa olevaa lyödä nyrkillä, on tällä vanhemmalla konstaapelillä jokin korvien välissä pahasti pielessä.

Nuorena 70- luvulla nyrkeistään tunnettu suurikokoinen poliisi ei tällä kertaa pamputtanut minua, vaan hakkasi tuolloin suoraan nyrkillä. Aamulla kun putkasta vietiin kuulusteluun, oli samalla putkakäytävällä yhden pidätyssellin oven edustalla poliisi juttelemassa ruokaluukusta pidätettynä olevan naisen kanssa. Ohi mennessä hidastin ja sanoin putkassa olevalle: Katso minun naamaa. Nainen älähti ja jotain taivastelevaa kauhisteli. Kasvot olivat maksoittuneessa veressä. Oikeudessa tämä poliisi tietenkin esitti liirun- laarum juttujaan, ja asia kääntyi tämän konstaapelin eduksi.

[Rundi]

Huumeliigoista tuli mieleen...

Onhan niitä ollut vuosikymmeniä. KKK (Kosti-Kustaa Kartiokari). Aloittiko jo 60-luvulla...
Sitten oli Erkkilä-Majuri projekti 70-luvulla. Kortekallio löi läpi 80-luvulla. Tienhaarat 90-luvun alussa...

Ja nyt viimeisiltä vuosilta Katiska yhdistys
Tuosta katiskasta tulikin se mielleyhtymä, että ehtikö ne tienata mitään? Kun kiinnijääntejä alkoi tapahtua, tuntui että koko poppoo oli perse auki ja lusii perseauki. Saihan myrkytkin takavarikkoon kymmeniä kiloja. Tosin paljastusten jälkeen.

Mutta ennen kuin liiga oli kiinni, he touhusivat Espanjassakin liki perse auki. Tuttavat ja omaiset joutui toimittamaan heille rahaa elämiseen. Kyse oli lähinnä tonneista. Eli itse bisnes pyöri piikkiin, velaksi. Ja velkaa jäi varmasti riittämiin...

Nyt sitten istumisen istumista sellainen 9 - 10 vuotta per nokka. Yksi (se heikoin, kansikuva poika) taitaa päästä puolikkailla.

Ensi viikolla muuten ( oliko 12.4) tulee Katiska tuomioiden päätökset hovioikeudesta.
Ilmeisesti melkein muuttumattomana, koska kukaan ei ole päässyt vastaamaan vapaalta mahdollisella välipäätöksellä.

Pulvereista Suomessa ei ole tainnut monikaan rikastua, mutta niissä veivanneet ovat lusineet niin perkeleesti. Suurimman osan elämästään.