sikajoakimin ikibannit

[Kummisetä]

Sikajoakimille piti tulla ikibannit ellei aamupäivän aikana esitä faktaa sille että postaamansa videon junahäirikkö olisi ollut Perussuomalaisten ehdokas kuten väitti.
Aamupäivä meni, ei näy faktoja eikä banneja.

[murha.infon tiimi]

Kyseinen valeuutisketju on poistettu, ja minfolainen sikajoakim on entinen minfolainen.

Vaikka näin vaalien alla monille menee ns. "tunteisiin", huomautamme että emme suvaitse valeuutisia.
Epämääräisempiä kirjoitellessa on tehtävä selväksi että kysymys on mielipiteistä tai huhuista.

Seuraavan viikon, eli vaalien loppuun asti suoritetaan tehostettua moderointia.

*8 §* Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista
arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista. Ns. "valeuutisten" levittäminen on erityisen rangaistavaa.

[Likeavirgin]

Sikajoakimille piti tulla ikibannit ellei aamupäivän aikana esitä faktaa sille että postaamansa videon junahäirikkö olisi ollut Perussuomalaisten ehdokas kuten väitti.
Aamupäivä meni, ei näy faktoja eikä banneja.

Onko video jossain nähtävissä? Sain itse bannia, kun toin uutisen lippatukkajuntin seikkailuista, kun on jälleen oikeudessa ja uutinen poistettiin. Ei kerrottu edes mitään syytä ylläpidon puolelta, että melko ihmeellistä välillä moderointi, mutta mitäpä muuta voisikaan odottaa katkerilta vihaa tursuavilta kuulapäiltä.

[Moderaattorit]

Sain itse bannia, kun toin uutisen lippatukkajuntin seikkailuista, kun on jälleen oikeudessa ja uutinen poistettiin. Ei kerrottu edes mitään syytä ylläpidon puolelta, että melko ihmeellistä välillä moderointi, mutta mitäpä muuta voisikaan odottaa katkerilta vihaa tursuavilta kuulapäiltä.

Siitä "lippatukkajonnen" seikkailuista oli jo ketju olemassa ja olet ollut siitä todennäköisesti hyvin tietoinen, joten miksi aloitit uuden? Melko ihmeellistä on valituksesi ihan selvästä asiasta. Sinulle näyttää olevan pääasia että pääset nillittämään "vääryydestä".
-NILS-

[Likeavirgin]

Sain itse bannia, kun toin uutisen lippatukkajuntin seikkailuista, kun on jälleen oikeudessa ja uutinen poistettiin. Ei kerrottu edes mitään syytä ylläpidon puolelta, että melko ihmeellistä välillä moderointi, mutta mitäpä muuta voisikaan odottaa katkerilta vihaa tursuavilta kuulapäiltä.

Siitä "lippatukkajonnen" seikkailuista oli jo ketju olemassa ja olet ollut siitä todennäköisesti hyvin tietoinen, joten miksi aloitit uuden? Melko ihmeellistä on valituksesi ihan selvästä asiasta. Sinulle näyttää olevan pääasia että pääset nillittämään "vääryydestä".
-NILS-

No ihan varmasti ei ollut ketjua uusista seikkailuista. Pitikö kantasuomalainen rattijuoppo näin vaalien alla piilotella ties minne politiikaan tms. alle ajankohtaisista? Tätähän te harrastatte aina.

[damfin]

Sain itse bannia, kun toin uutisen lippatukkajuntin seikkailuista, kun on jälleen oikeudessa ja uutinen poistettiin. Ei kerrottu edes mitään syytä ylläpidon puolelta, että melko ihmeellistä välillä moderointi, mutta mitäpä muuta voisikaan odottaa katkerilta vihaa tursuavilta kuulapäiltä.

Siitä "lippatukkajonnen" seikkailuista oli jo ketju olemassa ja olet ollut siitä todennäköisesti hyvin tietoinen, joten miksi aloitit uuden? Melko ihmeellistä on valituksesi ihan selvästä asiasta. Sinulle näyttää olevan pääasia että pääset nillittämään "vääryydestä".
-NILS-

No ihan varmasti ei ollut ketjua uusista seikkailuista. Pitikö kantasuomalainen rattijuoppo näin vaalien alla piilotella ties minne politiikaan tms. alle ajankohtaisista? Tätähän te harrastatte aina.

Jaa että ei ollut uusista seikkailuista ketjua, meinaatko että jonkun lippatukan jokaisesta seikkailusta pitäisi avata aina uusi ketju eikä lisätä niitä uusia seikkailuita jo olemassa olevaan ketjuun... pitäisikö siis jostain sanna marininkin kaikista toilailuista ja möläytyksistä avata aina uusi ketju...?

[Moderaattorit]

No ihan varmasti ei ollut ketjua uusista seikkailuista. Pitikö kantasuomalainen rattijuoppo näin vaalien alla piilotella ties minne politiikaan tms. alle ajankohtaisista? Tätähän te harrastatte aina.

Ei ollut, vaan kaikki aiemmatkin tekemisensä on käsitelty yhdessä ketjussa ja se ketju sijaitsee alueella Muut rikokset. Ei ole tarpeen aloittaa uutta ketjua samasta henkilöstä, vaan käsitellään ne kaikki samassa ketjussa.

Se, että kuvitettelet jotain vaalien alla ketjun piilottelusta on sen verran kaukaa haettua, että katson sinun siirtyneen eipäs-juupas tasolle, ja niin alas en vajoa, että siihen lähtisin. Lepoa yksi viikko, jonka voi käyttää opiskeluun aiheesta miten löydän sisältöä viesteihini.
-NILS-

[Tiinas]

Kyseinen valeuutisketju on poistettu, ja minfolainen sikajoakim on entinen minfolainen.

Vaikka näin vaalien alla monille menee ns. "tunteisiin", huomautamme että emme suvaitse valeuutisia.
Epämääräisempiä kirjoitellessa on tehtävä selväksi että kysymys on mielipiteistä tai huhuista.

Seuraavan viikon, eli vaalien loppuun asti suoritetaan tehostettua moderointia.

*8 §* Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista
arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista. Ns. "valeuutisten" levittäminen on erityisen rangaistavaa.

Mitens putsari ja 12 muuta saman ihmisen nimimerkkiä? Tai likavirginin ja limajanitan jatkuva väärän tiedon esittäminen faktana?