Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitus

[Doctor Lecter]

Riikka Purran CV

-Särkänniemen myyjä
-Mäkkärin myyjä
- Väitöskirjatutkija- dropout
-Kotiäiti
-2016 lähtien persuilla töissä

Siinäpä sitä olisi kokenut ja asiansa osaava valtiovarainministeri.Ei perkele voi olla tottakaan.

Olihan toki noilla kehareilla oikeusministerinä kouluja käymätön työtön paperimies.

Se, että oikeusministeriksi ryhdyttiin nimittämään näitä ei-oikeusoppineita oli kyllä paha virhe, mutta pitää muistaa, että...

Luhtasesta tuli lainmuutoksen mahdollistamana Suomen ensimmäinen oikeusministeri, jolla ei ole ylempää yliopistollista oikeustutkintoa

Leena Luhtanen oli puoluekannaltaan sosiaalidemokraatti ja hänet muistamme siitä, että...

"Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä verollisena. Mutta muut eli Nana ja Leena (4 x 100) sekä kaikki muut maksaisin käteisellä. Voisitko kertoa lopputuleman", Luhtanen kirjoitti yrittäjälle 29.10.2004. Hän palasi aiheeseen toisella sähköpostiviestillä 7.11.2004: "Sen 2 × 150 maksaa SDP:n e-ryhmä, joten siitä tulisi tehdä verollinen lasku. 4 × 100 menee kahden ehdokkaan kassasta, mutta uskon, että käteinen jossain sopivassa välissä on se tapa. Kaikki muut maksaisin mielelläni suoraan käteen ilman alvia."

Tämä vuosina 2005-2007. Kun ei ollut pätevää, niin löytyi sopiva. Ja tuota typerää porsaanreikää ryhdyttiin sitten hyödyntämään sulle-mulle (etenkin mulle). SDP oli ensimmäinen, joka valitsi siihen sopivamman, ts. puolueuskollisen henkilön.

Liikenneministeriksi on ensimmäinen persu jo ilmoittautunut: Romurallien järjestäjänä tunnettu kierrätysyrittäjä, jonka 90-luvun jutut ovat kivasti jääneet pimentoon...

Sheikki Laakso on valmis liikenneministeriksi – "Pystyn hoitamaan sen homman meidän porukasta parhaalla tavalla"
...
Ministerin paikka kiinnostaa, mutta vain siinä tapauksessa, että kyseessä olisi liikenneministerin paikka, Laakso vahvistaa Kouvolan Sanomille.
...

Kouvolan Sanomat
3.4.2023 15:41

[Puhelinkortti]

Ei helvetti, siis yli 20% äänesti kokoomusta ja toinen yli 20% persuja. Vaalitulos on yksinkertaisesti äärioikeistolainen. Edessä on mm. kuolemansairaiden, sekä tehohoitopotilaiden aktiivimalli. Ja Risikko pääsee nyt karsimaan niitä heikompia yksilöitä pois jo viisivuotiaista lapsista, kuten hän 2017 lupasi...

Mielestäni jokainen persujen ja kokoomuksen äänestäjä pitäisi tappaa. Pahimpia psykopaatteja ja rottia, mitä maan päällä voi olla. Kirveellä vaan pää kokonaan vittuun ja sen jälkeen puukolla vatsa auki ja sisuskalut supikoirille.

Ennen vaaleja eräs nokialainen fasisti lupasi nyt kuolemaa "kaikille kommunisteille". Kysyin, että ketkä niitä kommunisteja ovat, niin kuulemma väestön 95% heikoimpituloiset.

Siinä tyypillinen loisen mielipide. No oma kuplansa se tuntuu olevan heilläkin

[Alex Smith]

Riikka Purran CV

-Särkänniemen myyjä
-Mäkkärin myyjä
- Väitöskirjatutkija- dropout
-Kotiäiti
-2016 lähtien persuilla töissä

Siinäpä sitä olisi kokenut ja asiansa osaava valtiovarainministeri.Ei perkele voi olla tottakaan.

Olihan toki noilla kehareilla oikeusministerinä kouluja käymätön työtön paperimies.

Ylilaudalta lainattuja "totuuksia", joita loydettiin twitterista .

Twitterissa kysyttiin: ENSIMMAISET tyopaikkasi?

Purra vastasi:

Ilmaisjakelulehtien jako
Mansikan poiminta
Sarkanniemen laitteiden hoitaja
McDonalds'in tyontekija, kouluttaja ja vuoropaallikko.

Leo teki tuosta cv:n ja kun Sannasta tehtiin samanlainen niin vihervasemmisto sai itkupotkuraivarin.

[dazu]

Nimimerkin dazu vaalipsykoosi loppuu tässä ketjussa nyt tähän!

Paluu tiukasti ketjun aiheeseen!

Mielenterveyspalveluille ja niiden saatavuudelle on olemassa parikin ketjua:
Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella
Onko kellään käytännön kokemuksia millainen tila on psykoosi
-NILS-

Leo teki tuosta cv:n ja kun Sannasta tehtiin samanlainen niin vihervasemmisto sai itkupotkuraivarin.

Täytyy korjata, että sen itkupotkuraivarin sai oikeisto ja se jatkuu edelleen. Putinprojektiolla käänsit tilanteen nyt päinvastoin.
Huvittavaa itkeä Sannan työtaustasta, kun oikeiston talousosaaminen rajoittuu rikosten uhreilta ja sairailta ja lapsilta leikkaamiseen ja heidän uhriksi tekeytymiseen loiseksi haukkumalla.

Kirjoittakaa Sannasta Sanna Marin-ketjuun jos asia koskee jotain muuta kuin hänen ja puolueensa hallitusspekulaatiota. Samoin vänkääminen koulutuksesta mieluummin sen henkilön tai sen puolueen ketjuun kenestä puhutaan.
-NILS-

[Rousku]

Hienoa, että sinäkin olet herännyt siihen, että Sannan työkokemus ja koulutus ei ollut ihan sitä mitä pääministeriltä vaaditaan.

Millainen koulutus ja työkokemus pääministerillä sitten pitäisi mielestäsi olla?

Puhtaasti koulutuksena hallintotieteen maisteri kuulostaa minusta hommaan pätevämmältä kuin sähkötekniikan diplomi-insinööri. Tai muinaiskirkkoslavistiikan alalta väitellyt tohtori.

[aumari]

Hienoa, että sinäkin olet herännyt siihen, että Sannan työkokemus ja koulutus ei ollut ihan sitä mitä pääministeriltä vaaditaan.

Millainen koulutus ja työkokemus pääministerillä sitten pitäisi mielestäsi olla?

Puhtaasti koulutuksena hallintotieteen maisteri kuulostaa minusta hommaan pätevämmältä kuin sähkötekniikan diplomi-insinööri. Tai muinaiskirkkoslavistiikan alalta väitellyt tohtori.

Kun tuossa otettiin esiin Purran CV, niin voi mainita, että lukion jälkeinen työpaikka oli Mäkkärillä esimiehenä ja kouluttajana ja valtio-oppia (maisteri) yliopitossa opiskellessaan hän työskenteli muissa paikoissa, kuten Marin kaupan kassalla, hänkin maisteriksi opiskellessaan. Tuommoiset väheksymiset eivät kerro noista ahkerista opiskelija-työntekijöistä mitään, vaan kertoo arvostelijoiden ajatusmaailman kapeudesta. On nostettava hattua (puolueettomasti) niille, jotka arvostavat työntekoa, toisin kuin loisijoille, jotka voisivat tehdä töitä jos haluaisivat. Ilmeisesti itseä pidetään turhan suuressa arvossa.

[dazu]

Toivottavasti Kokoomuksessa ymmärretään miksi he saivat näin suuren kannatuksen. Nyt vaan täysillä Persujen kanssa laittamaan pelisäännöt uuteen uskoon. Porukka töihin ja sitä kautta verot alas ja matalapalkkaistenkin töiden ostovoimaa parantamaan. Tulonsiirrot pois niiltä jotka luulevat niitä ihmisoikeuksiksi. Tulonsiirrot kuuluvat niille jotka eivät oikeasti voi tehdä tuottavaa työtä.

Suurin syy koko oikeiston äänipottiin on äänestäjien heikkoälyisyys ja massiivinen, aggressiivinen propaganda, jota lukuisat valtamedian ja sosiaalisen median trollit ovat nyt neljä vuotta pyörittäneet. Heikkoälyisyys näkyy sinunkin viestistäsi, vai sanoisinko harhaisuus. Nimittäin koko työttömyys on vain ja ainoastaan kokoomuksen keksintö. Mekanismi toimii niin, että työnantaja pitää työttömyyden mahdollisimman korkealla, jotta kilpailu työpaikoista olisi mahdollisimman suurta ja näin saataisiin vedettyä palkat mahdollisimman alas. Marinin hallitus nosti työllisyyttä ja sehän vituttaa työnantajaa... Tässä velkatilanteessa ei myöskään ole ensisijaista alkaa alentamaan verotusta merkittävästi.

Nyt tulee tietysti taas vastaukseksi jotain harhaista loiseksi ja kommunistiksi haukkumista, mikä osoittaa sen, millaisia tavallisen ihmisen vihollisia oikeistossa asuu.

Vastaukseksi tulee, että keskity ketjun aiheeseen. Tulonsiirroista jankkaaminen ja aihe elinkustannukset tänään
Suuri veroprosenttikeskustelu

Lisäksi nimimerkki dazu muistaa, että toisten kirjoittajien nimittely ja haukkuminen suoritetaan Lautamiehissä.
-NILS-

[Rousku]

Tuli mieleen että kellä puolueella on eniten filosofian tohtorin natsoja? Käsittääkseni tuo lätsä on kuitenkin ollut Ranskan vallankumouksesta lähtien se eniten elinolosuhdeiden laatua pohtiva ala.

Jotkut valtiotieteiden tohtorit vääntävät enemmän Valtiosäännöstäsun muusta juridiikasta, eivät niinkään tutki ovatko aiemmat pykälät niitä humaaneimpia ihmiskunnan järjestyksen ja rauhallisuuden ylläpitoon?

Niin, persuilta niitä löytyy 2 tai kolme, onko muilla puolueilla yhtäkään?

Filosofian tohtoriksi pääsee tekemällä väitöskirjan vaikka hyttysentoukan hengitysputkien kehittymisestä. Tämä on kanssa aika vakuuttavaa (siellä on kielitaidottomille myös suomeksi tiivistelmä).

Eli se, että on filosofian tohtori, ei todellakaan tarkoita että ymmärtäisi yhteiskunnasta yhtään mitään. Tuon nimikkeen "filosofia" alle kun tutkinnoissa menee mm. luonnontieteet ja kielitiede. On siellä historiaakin. Ja toisaalta jos opiskelet pääaineena filosofiaa, saatatkin valmistua valtiotieteen tai yhteiskuntatieteiden maisteriksi/tohtoriksi, vaikka samasta yliopistosta tulisi kemiaa opiskelleista filosofian maistereita tai tohtoreita.

Yhteiskuntatieteen tai valtiotieteen tohtori saattaa yhteiskunnasta enemmän jo tietääkin. Pääaineena kun on voinut olla sosiologia, kansantaloustiede, sosiaalipolitiikka, poliittinen historia tms. - Jaa Tampereen yliopistossa näkyy kaikki historia olevankin nykyään yhteiskuntatiedettä. Eli on myös opiskelupaikasta kiinni, minkänimisen tutkinnon saat samoilla opinnoilla ja tutkimusaiheilla.

[Rousku]

Hyvä että näitä korjataan. Purran koulutusta en suoraan päästä osannut sanoa.
Ärsyttää tällaiset että asioita vääristellään, oli kysymys sitten kenestä tahansa, rehellinen pitää olla.

Mitä itse asiaan tulee eli ministereiden koulutustaustaan, onhan tuo mielenkiintoinen kysymys että pitääkö ministereillä olla jokin tietty koulutustausta ja taso? Valtiovarainministerin pitäisi aina olla koulutukseltaan esim. taloustieteen tohtori, oikeusministerin pitäisi olla valmistunut oikiksesta, puolustusministerin pitäisi olla vähintään majuri, sosiaali- ja terveysministerin pitäisi olla lääkäri, kulttuuri- ja tiedeministerin tulisi olla laulava yliopistotutkija jne.

Entä jos hallituspuolueiden joukosta ei löydykään noita, jätetäänkö paikka täyttämättä? Vai pitäisikö Suomen hallituksen olla aina virkamieshallitus, riippumatta siitä mitkä puolueet voittavat vaalit?

Ministeriöissä on virkamiehet sitä koulutusvaatimusta täyttämässä. Okei, on myös poliittisesti nimitettyjä väärin koulutettuja, mutta enin sakki kuitenkin jollain tapaa ns. oman alan asiantuntijoita. Ja juristeja tarvitaan joka ministeriöön. Siksi virkamieshallitus ei ole tarpeen.

Mitä ehdotukseesi sosiaali- ja terveysministeristä tulee, niin tuo sosiaalipuoli ei ole lääkäreillä likikään aina kunnolla hanskassa. Varsinkin jos duunaa jossain varakkaiden yksityisklinikalla.

Noilla spekseillä nykyisessä eduskunnassa olisi tunkua oikeus- ja puolustusministerin palleille. Valtiovarainministeriä ei taitaisi löytyä ollenkaan. Tiede- ja kulttuuriministeri olisi sitten musiikin tohtori, yhteiskuntatieteen maisteri Minja Koskela (vas)? Itse olen kyllä sitä mieltä, että ei 1. kauden edustajaa ministeriksi.

[Gurney]

Hienoa, että sinäkin olet herännyt siihen, että Sannan työkokemus ja koulutus ei ollut ihan sitä mitä pääministeriltä vaaditaan.

Millainen koulutus ja työkokemus pääministerillä sitten pitäisi mielestäsi olla?

Puhtaasti koulutuksena hallintotieteen maisteri kuulostaa minusta hommaan pätevämmältä kuin sähkötekniikan diplomi-insinööri. Tai muinaiskirkkoslavistiikan alalta väitellyt tohtori.

Kun tuossa otettiin esiin Purran CV, niin voi mainita, että lukion jälkeinen työpaikka oli Mäkkärillä esimiehenä ja kouluttajana ja valtio-oppia (maisteri) yliopitossa opiskellessaan hän työskenteli muissa paikoissa, kuten Marin kaupan kassalla, hänkin maisteriksi opiskellessaan. Tuommoiset väheksymiset eivät kerro noista ahkerista opiskelija-työntekijöistä mitään, vaan kertoo arvostelijoiden ajatusmaailman kapeudesta. On nostettava hattua (puolueettomasti) niille, jotka arvostavat työntekoa, toisin kuin loisijoille, jotka voisivat tehdä töitä jos haluaisivat. Ilmeisesti itseä pidetään turhan suuressa arvossa.

Tuo minun heitto oli leo leopardille, joka taattuun vihrrvassari tyyliin toi esille "omasta mielestään" huonon Purran cv:n. Tein samalla tyylillä Sannasta, koska sannulin ainoa oikea työpaikka on ollut kaupan kassa. Muut ajan ollut puolueella "töissä" tai opiskellut.

Itse kyllä yliopisto-opintojen ohella tein tarjoilijan töitä, koska niistä maksettiin parhaiten

[Moderaattorit]

Nyt jatketaan ketjun aiheella. Se on mainittu otsikossa. Pohdinnat siitä miten hallitusneuvottelut alkavat sekä sujuvat, keitä mukaan, keitä ministereiksi ja niin edelleen.

Jos on ihan pakko avautua omista psykooseista tai muiden kirjoittajien mielentilan arvioinneista, niin sitten muutamaa viestiä aiemmin mainittuihin ketjuihin. Vaalikaranteeni on jo päättynyt, mutta se saattaa kohta jatkua hallitusspekulaatiokaranteenilla siihen saakka kun hallitus on saatu muodostettua, niiden nimimerkien osalta ketkä eivät osaa eivätkä halua pysyä asiassa ja aiheessa.
-NILS-

[Zorro7]

Huh kiitos modelle. Dazu tosiaan tarvitsee varmasti pientä taukoa täältä tekstistä päätellen.


Tämän päivän uutisia:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009500730.html

"Kansan­edustajien palkat nousevat
Edellinen korotus tehtiin neljä vuotta sitten

Varapuhemiesten palkkiot nousevat 10 441 eurosta 11 266 euroon, ja puhemiehen palkkio on nykyisen 13 390 euron sijasta 14 448 euroa kuukaudessa."

Siinä on kyllä palkka kohdillaan..

[Rousku]

Tuo minun heitto oli leo leopardille, joka taattuun vihrrvassari tyyliin toi esille "omasta mielestään" huonon Purran cv:n. Tein samalla tyylillä Sannasta, koska sannulin ainoa oikea työpaikka on ollut kaupan kassa. Muut ajan ollut puolueella "töissä" tai opiskellut.

Sannuli oli kyllä myös Tampereen kaupungilla töissä jonain toimistoapulaisena tms. Kaikki eivät tietenkään pidä julkisen sektorin töitä töinä.

Vaikka vihervassari lienenkin niin mielestäni Purran CV on ihan riittävä. Valtiovarainministerin olisi mielestäni hyvä tietää matematiikasta sen verran, että ymmärtää derivaatan merkityksen. Katainen, Stubb, Kulmuni ja Saarikko tätä tuskin ymmärsivät yksikään. Orpolla ehkä asia on jotenkin muistissa. Urpilaisesta en ole varma. Purrasta en tiedä, mutta oppinee jos haluaa. Nykyisessä hallituksessa RKP:n ministerit ainakin koulussa vielä osasivat, mutta harmittavasti pesti kuului keskustalle.

[Rousku]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009500730.html

"Kansan­edustajien palkat nousevat
Edellinen korotus tehtiin neljä vuotta sitten

Varapuhemiesten palkkiot nousevat 10 441 eurosta 11 266 euroon, ja puhemiehen palkkio on nykyisen 13 390 euron sijasta 14 448 euroa kuukaudessa."

Siinä on kyllä palkka kohdillaan..

Silti monella palkka putoaa, kun rupeavat kansanedustajiksi. Sitähän se kokoomuksen taannoinen juristi-kansanedustaja Sampsa Katajakin kirosi, kun on niin huono palkka ettei houkuttele hommiin. Joku Elina Valtonen tienaisi pankissa analyytikkona triplasti sen mitä kansanedustajana. Mutta kaikkia ei aja silkka ahneus.

[aumari]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009500730.html

"Kansan­edustajien palkat nousevat
Edellinen korotus tehtiin neljä vuotta sitten

Varapuhemiesten palkkiot nousevat 10 441 eurosta 11 266 euroon, ja puhemiehen palkkio on nykyisen 13 390 euron sijasta 14 448 euroa kuukaudessa."

Siinä on kyllä palkka kohdillaan..

Silti monella palkka putoaa, kun rupeavat kansanedustajiksi. Sitähän se kokoomuksen taannoinen juristi-kansanedustaja Sampsa Katajakin kirosi, kun on niin huono palkka ettei houkuttele hommiin. Joku Elina Valtonen tienaisi pankissa analyytikkona triplasti sen mitä kansanedustajana. Mutta kaikkia ei aja silkka ahneus.

Kun huomioidaan yleinen ansiokehitys, niin nuo prosenttikorotukset ei mene ollenkaan yks yhteen. Vedetäänpä hatusta esimerkkinä 7,9% 7000€:sta on 553€ ja 7,9% 2000€:sta on 158€. Aikamoinen palkan(ok palkkion-)korotusten ero elinkustannusten nousuun nähden, miten ne isotuloisten menot nousee moninkertaisesti pienituloisiin verrattuna, hintojen nousu kummallekin sama. Siis luulisi.

Haluan valottaa sen verran, että jos lainaan jotain kommenttia, niin se ei tarkoita, että tyrmäisin sen kommentin, vaan haluan jatkaa samasta aiheesta. Siksi tämä huomautus, ettei kukaan vain ymmärrä väärin ja valita aiheetta modelle.