Mies ammuttiin kadulle Helsingin Puotilassa 23.11.2022 - 10 v 6 k tuomio taposta

[Päällikkö12]

Xilef on tajunnut asian pointin, siksi itsekkin loin tänne profiilin, kun oli tuota käsittämätöntä hehkutusta Ruk: ista, jenkkifutiksesta ja kunnollisesta perheenisästä.Itse olen aina paremmin ja huonommin pärjännyt omin käsin, tämä sankari teloo aina kättä pidemmälle ja lopuksi ampuu pakenevaa selkään..,ansahan toi oli, siat oli paikalla, halusi ne pois varoittamalla, että pääsisi räiskimään louskullaan.Toi uhrin siskon käytös oli munkin mielestä ala-arvoista käräjillä, mutta se ei liity itse tekoon, vaan on sen seuraus.Ei antanut itsestään hyvää kuvaa, mutta sitä nyt ei oikeudessa käsitelty, nämä reagoivat vähän epäsivistyneemmin läheisen kuolemaan, toisaalta Suomalaiset nyyhkivät ja jopa pelkäävät tekijää, mikä sekään ei ole kunnioitettavaa, toki huomattavasti sivistyneempää.Eli Veijolan turha hehkutus, hänen kiiltopesunsa, ja hakeutuminen rikosmaailmaan, tekemänsä väkivalta ja sioille soitteli ovat joidenkin mielestä kunnioitettavaa.En näe kun vanhan ukon, joka halusi olla gangsterin kanssa tekemisissä.Ei olisi kannattanut alkaa vanhoilla päivillä leikkiin, johon ei rahkeet riittäneet, siellä karsitaan jyvät akanoista, voi helposti olla kusessa, kuten tämä oli itsensä hommannut.Itsestä ei ollut tohon, velkasovittelun ansiosta olen pian maksanut viimeisetkin korvaukset valtiolle, siis lusimisen lisäksi.Sitä en ymmärrä miksi, koska ei ollut valtion kamaa, jonka kanssa tahkosin, vaan myös kaikkialle oon asiani hoitanut.Ymmärdin lopettaa15- vuotta nuorempana, kun Sportti-Jartsa aloitti.

Tuskin täällä kukaan veijolaa hehkuttaa. Sinä olet joka hehkuttaa näitä kahta ub kaveria. Mitä jos juttu onkin toisinpäin että nämä kaksi sankaria hakeutui veijolan seuraksi hänen hyvien bisneksien myötä. Nehän kuitenkin alunperin veijolalta rahaa lainasi. Tuot myös oman menneisyyden joka kirjoituksessa esille. Miksi?

[Calabash]

Edelleen penäisin syyllistä sille traagisella tapahtumalle että Veijolan ase jumittui kahden laukauksen jälkeen. Kuka on syyllinen aseen surkeaan laatuun? Asevalmistaja, muuli joka välitti aseen Veijolalle vai liian tiukkan aselainsäädäntö joka pakotti ostamaan lähes käyttökelvottoman laittoman aseen?

Tieto aseesta ja sen laadusta ja kunnosta puuttuu, joten on vaikea arvioida. Lisäisin kuitenkin edellä olevaan listaan aseen huollon, joka on omistajansa vastuulla oleva asia.

[Ghost hunting]

Tekijä teki hyvän työn ja kun vielä ehti ensin, eräillä kun ei ole edes munaa tulla oikeuteen asti, uhota kyllä osataan ja kylvää paskaa mutta sitten tosipaikan tullen?
Miks muuten Immu oli paikalla, asuiko nurkilla vai oliko kaverilla kylässä? Ihanko sattumalta noissa piireissä.

[Gentle]

Muistaakseni Ilmen kertoi ajavansa kyseistä reittiä päivittäin. En muista ajaako treeneihin vai lapsen kuskausten takia vai molempia, mutta näin muistan jossain sen itse sanoneen, että päivittäinen reitti.

[Veikkohopee]

Hyvä että alkaa tulemaan kirjoitusta joissa katsotaan asioita kokonaisuudessaan

Ahneus vaan hallitsi tätä juttua alunperin ja se että pidettiin itseä liian fiksuna !

Virhe 1 on antaa itsestään rahamiehen kuva sellaisille tyypeille jotka käyttää sitä sinua vastaan myöhemmin !

Lainata tuollasia summia tyhjälle äijälle !

Antaa määräyksiä ilman aiempaa näyttöä !

Nyt on käymässä niin että se alkuperäinen lainaaja sai sen rahan ja hänen kaverinsa joka oli lojaali ystävälleen kuoli ja alkuperäinen rahamies lähtee linnaan muutamaksi vuodeksi ja maksaa surmatun omaisille paljon rahaa ja menetti hyvän miehen maineensa koska pelasi kahteen maaliin !

Loppuviimein mustalainen selvisi kuivin sukin koska ei ole mistä ottaa ja kerkee säätämään taas kun Veijola poissa kuvioista eli kyllä meni niin vituiksi kuin olla voi! Ymmärrän jos näitä touhuja tehdää nuorena kossina mutta käydään kuuttakymppiä ja leikitään Vitoa Helsingin kujalla

[Poronkusema]

Eli Veijola lainasi sittenkin tälle ählylle sen rahan. Ok. No nyt on sitten ihan oikea mies mullassa.
Vittu mikä depiili oli tämä ähly. Sai mitä tilasi.

Jos on yli 11 000 lainannut ählylle, niin silloinhan ählyn perikunta on vielä velkaa Veijolalle yli puolet tuosta summasta, koska Suomessa ihmishengen hinta on noin 60 päiväsakkoa joka on esim. lääkärin tuloilla noin 4 200 euroa.

Lainasta on aivan taatusti kirjoitettu asianmukainen velkakirja.. Kaveri tunnetaan rahanlainaajana, (väkivalta)rikollisena ja ihmiset ajattelevat, etteikö hän olisi myöskin kiristänyt ihmisiä perusteettomasti. Kaikkea sitä..

[Poronkusema]

Veijola tuskin nuita hormooneista sekaisin menneitä ub.n kavereita sen kummemmin tarvii pelätä. Aina perus uho päällä. Sitten loppupeleissä mitään ei tapahdu.. vanha ja väsynyt vitsi

Eikös se jo ilmi tullut, että pelko oli todellinen, kuten myös hänen ystävillään. Luulisi jonkun auttaneen, jos kerran ihan syyt suotta rehelliselle miehelle joku tekee noin.

[Zorro7]

Xilef Assid viestiin liittyen. En itse ainakaan ole missään vaiheessa pitänyt Veijolaa täysin syyttömänä ja ymmärrän että jollain tasolla sotkeentunut alamaailmaan myös.
Mitä itse tässä casesssa enimmäkseen punninnut että kumpi ollut pahempi rikollinen ja saiko paha palkkansa ynnä muuta.

Jos totta että velat oli tulleet jostain vasikoinnista ja alun perin perijä ollut oikeasti velkaa niin aika selvä käsitys ainakin minulla että kumpi osapuoli ollut se rottamaisempi.
Rotta, rotempi, rotin.. (rotta eläimenä ei liity tähän mitenkään)

[Calabash]

Mun mielestä tämä on helppo juttu. Tutkitaan maltillisesti dataa eikä sorruta kummankaan puolen ylistykseen tai panetteluun enempää kuin tapahtumat näyttävät.

On selvää, että Veijola on tuntenut ja varoissaan ollessaan rahoittanut syystä tai toisesta vääriä ihmisiä. Siinä hän on tehnyt virheen. Eivät tuollaiset maksa mitään takaisin. Sitten hän lähti velkaansa, ehkä pitkänkin ajan kuluttua, kyselemään, ja rikolliset omien tapojensa mukaan päättivät muuttaa omat velkansa saataviksi.

Jos perheellinen ihminen ampuu tappaakseen, hän on selvästi umpikujassa. Tähän on päädytty, koska lapsia on uhkailtu suoraan. Tilanne on ollut vaikea, ja hän on halunnut puolustaa pesäänsä. Tapahtumat ovat yksiselitteiset: toiminta oli harkittua.

Tutkitaan osalliset. Helposti ajattelee ilman sen syvällisempää tarkastelua, että nämähän ovat varmaan kaikki taparikollisia, mutta tarkemmassa tarkastelussa saatamme oppia jotain esimerkiksi siitä, miten myös liike- tai työelämässä luotu väärä tuttavuus voi olla se pikkusormi, josta piru pääsee elämään.

Pienen faktantarkistuksen jälkeen huomaa, että Veijola ei ole aikaisemmin ollut linnassa. Hänellä ei ole huumetuomiota, ei edes rattia. Väkivaltaa löytyy, ja myös ehdollinen tuomio. Asiat näyttävät taloudellisesti olevan kunnossa. Vaikuttiko korona-aika kuntosaliyrittäjään kuitenkin niin, että hän alkoi jo vähän kysellä lainaamiaan rahoja rikollisilta? Tämä on vain heitto. Rikkeistä tiedetään siis, että nyrkki on heilunut, mutta ei välttämättä aloittajan ominaisuudessa.

Ei hänestä saa taparikollista näillä perustein, mutta emme tietenkään tiedä kaikkea. Periaatteessa, jos hän olisi taparikollinen, koronkiskuri tuskin olisi häntä alkanut kiristää. Perheenisiä voi ajatella kiristettävän, mutta eivät koronkiskurit lähde kiristämään asemiaan puolustavia järjestäytyneitä ammattirikollisia vieläpä tekaistulla velalla.

Veijola on kuitenkin syyllistynyt mahdollisesti murhaan tai tappoon. Missä fiiliksissä ja tilanteessa, sitä voi jokainen arvioida.

Mietitäänpä näitä koronkiskureita sitten. Kuka voisi olla niin niljainen, että keksii uhkailla jotain tyttölapsia. Siis sellaisen miehen lapsia, jolta on vieläpä lainannut rahaa eikä ole vielä maksanut takaisin? Onko Milad Tadayyon sellainen?

Tiedetään, että ammutulle Milad Tadayyonille hyvin läheinen henkilö on Metrsi Allan Isberg, joka käyttää nimeä Mike Soldier. Isberg tuotiin 2019 Albaniasta vastaamaan kiristysjuttuihin. Ne olivat jo silloin hyvin kyseenalaisia velkojen asettamisia. Isberg keksi, että joku on vasikoinut ja siksi joku on velkaa jonkin hatusta vedetyn summan.

Vuonna 2019 lehdet kirjottivat:

Syyttäjän mukaan Soldier ja kaksi muuta miestä ovat yhdessä uhkauksilla yrittäneet pakottaa asianomistajan luopumaan taloudellisesta edusta, johon rikoksentekijöillä ei ole ollut laillista oikeutta vaatimalla asianomistajaa maksamaan perusteetonta velkaa uhkaamalla tätä tai tämän perhettä suoraan tai välillisesti väkivallalla.

Vaikuttaako tutulta kaavalta?

Jatketaanpa kertomusta vuodelta 2019:

Muutama päivä myöhemmin toinen Soldierin väitetyistä rikoskumppaneista oli syyttäjän mukaan ottanut yhteyttä asianomistajaan uhkaavalla tekstiviestillä, minkä jälkeen hän oli puhelimessa ilmoittanut asianomistajalle perivänsä velkaa Soldierille sekä kertonut olevansa Helsingin United Brotherhoodista. Samana päivänä Soldierin rikoskumppanit tapasivat kiristyksen uhrin Herttoniemen Shellillä ja käskyttivät tämän autoon.

Asianomistaja kertoi oikeudessa saaneensa whatsapp-puhelun, jossa oli uhattu hänen vaimoaan ja pientä, noin 1-vuotiasta lastaan. Asianomistajan mukaan puhelussa oli muun muassa uhattu leikata pää irti hänen vaimoltaan ja lapseltaan, jos hän ei maksa väitettyä velkaa.

On aika todennäköistä, että Veijolankin tapauksessa todellinen palasten liikuttaja on mitä luultavimmin joku muu. Hänen vuokseen Milad Tadayyon on kuollut ja yksi perhe menettää isänsä linnaan. Näin yksinkertaista tämä on.

Tutkitaan sitten Milad Tadayyon. Hänet on tuomittu pakottamisesta, törkeästä ryöstöstä, huumausainerikoksesta, vapaudenriistosta, törkeästä huumausainerikoksesta, rattijuopumuksesta ja ajokortitta-ajosta. Mike Soldier kehuu häntä "lojaaleimmaksi ystäväkseen", mikä käsittääkseni oikeudenmukaisessa maailmassa jo sinällään luo ehdottomasti negatiivisen lopun.

Oliko Milad Tadayyon niin lojaali päärosvolle, että hän työntyi vastenmieliseen keksityn velan operaatioon eturivissä, torpedona ja kilpimiehenä?

Mielestäni kyllä.

[Veikkohopee]

↑

Tässä on kiteytetty kaikki sekä selvisi olennainen että Veijola on loppupeleissä pelkuri siinä suhteessa että lähti sanelee ohjeita selladille tyypeille tai lähinnä Soldierille jolla ei ole minkäänlaista itsekunnioitusta vaan lähinnä jyrsijä joka todennäköisesti selviää siitä kuuluisasta ydinsodasta !
Ahneus on joka tapahtumassa osana ikävä kyllä !

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Calabash]

Kaikkien olisi hyvä ymmärtää, että rakennusbisneksessä, autoalalla, portsarialalla ym. on aina liehunut talousrikollisia. Koko homman ydin on talousrikollisuus ja oma vaurastuminen. Kun on pienet piirit, on vaikea tehdä alan töitä tapaamatta jossain jotain prosenttikerholaista tai tällaista UB-kytkennän omaavaa. Oli Miladistakin kuvia rakennustyömailta ihan varteenotettavasta firmasta. Miksi hän lähti mukaan paskaan? Koska hän oli tutustunut heihin jo tyhmänä nuorukaisena eikä varmaan aktiivisesti pyrkinyt irti.

Rikollisjärjestöjen toiminta on usein yritystoimintaa. Perustetaan vaikka turvafirma paperille ja sitten otetaan keikka (vaikka ison kohteen suojaus), ja värvätään jätkiä viikoiksi vartioimaan. Luvataan maksaa palkat, kun kohde maksaa keikan. Niin kohde tekeekin, mutta palkkoja ei makseta rengeille ja firma lopetetaan ja hävitetään. Jos renki menee palkkaansa kyselemään, voivat velat pian muuttua saataviksi. Useimmat nuolevat haavansa ja ymmärtävät, että heitä kustiin silmään.

Huvittavaa on, kun täällä kauhistellaan kytköksistä järjestäytyneeseen rikollisuuteen, että vedätyksessä palkan urakoitsijalle voi maksaa vaikka Porvoon kaupunki tai Neste tai mikä hyvänsä mutta urakoitsija palkkaa edelleen aliurakoitsijan, joka onkin rosvo, joka ei maksa työntekijöille keikasta ja häviää kuin kusi lumeen.

Suurin osa ihmisistä tietää, onko töissä valtiolla, K-kaupassa vai rikolliskerhossa mutta uskokaa tai älkää, monikaan rakennusapumies tai kulunvalvoja ei tiedä vaikka luulee tietävänsä.

Miten siis Veijola törmäsi heihin? Siihen on miljoona tapaa. Ehkä hän osti steroideja. Ehkä hän tapasi päältä päin mukavia tyyppejä kuntosalilla. Ehkä hänellä nousi varoissaan ollessaan turhamaisuus, ja hän lainasi pahoille pojille. Ehkä hän jopa ajatteli, että heillä olisi periaatteita ja he maksaisivat takaisin.

Ei rikollisilla ole periaatteita, ei etenkään tänä päivänä. Vanhan liiton aikaan jotain oli, ja lasten uhkailua olisi katsottu todella pahalla. Se olisi ollut täysin vastoin sen aikaista koodia, vaikka rikollisella nyt koskaan ole liikaa kunniaa ollut. Etenkin huumemaailma ja huumerikollisuus on vienyt sen vähäisenkin moraalin rippeen viemäristä alas.

Ei Mike Soldier ole tietenkään ovela talousrikollinen, vaan näkyvä kiristäjä. Mutta siis varoitukseksi vain tämä lätinä tavallisille ihmisille.

[Ghost hunting]

Kukapa se oli alin ketku? Siinä vaiheessa osakkeet laskee kun aletaan lapsia uhkaileman, luuliko olevansa kovakin tyyppi tossa vaiheessa?
Osakkeet laksee myös siinä vaiheessa kun ei ole kanttia maksaa omia velkoja pois vaan aletaan kikkailee ja siinä vaiheessa kun pyydetään munattomia kavereita apuun, ei jatkoon!

[-eye-for-an-eye-]

Kaikkien olisi hyvä ymmärtää, että rakennusbisneksessä, autoalalla, portsarialalla ym. on aina liehunut talousrikollisia. Koko homman ydin on talousrikollisuus ja oma vaurastuminen. Kun on pienet piirit, on vaikea tehdä alan töitä tapaamatta jossain jotain prosenttikerholaista tai tällaista UB-kytkennän omaavaa. Oli Miladistakin kuvia rakennustyömailta ihan varteenotettavasta firmasta. Miksi hän lähti mukaan paskaan? Koska hän oli tutustunut heihin jo tyhmänä nuorukaisena eikä varmaan aktiivisesti pyrkinyt irti.

Rikollisjärjestöjen toiminta on usein yritystoimintaa. Perustetaan vaikka turvafirma paperille ja sitten otetaan keikka (vaikka ison kohteen suojaus), ja värvätään jätkiä viikoiksi vartioimaan. Luvataan maksaa palkat, kun kohde maksaa keikan. Niin kohde tekeekin, mutta palkkoja ei makseta rengeille ja firma lopetetaan ja hävitetään. Jos renki menee palkkaansa kyselemään, voivat velat pian muuttua saataviksi. Useimmat nuolevat haavansa ja ymmärtävät, että heitä kustiin silmään.

Huvittavaa on, kun täällä kauhistellaan kytköksistä järjestäytyneeseen rikollisuuteen, että vedätyksessä palkan urakoitsijalle voi maksaa vaikka Porvoon kaupunki tai Neste tai mikä hyvänsä mutta urakoitsija palkkaa edelleen aliurakoitsijan, joka onkin rosvo, joka ei maksa työntekijöille keikasta ja häviää kuin kusi lumeen.

Suurin osa ihmisistä tietää, onko töissä valtiolla, K-kaupassa vai rikolliskerhossa mutta uskokaa tai älkää, monikaan rakennusapumies tai kulunvalvoja ei tiedä vaikka luulee tietävänsä.

Miten siis Veijola törmäsi heihin? Siihen on miljoona tapaa. Ehkä hän osti steroideja. Ehkä hän tapasi päältä päin mukavia tyyppejä kuntosalilla. Ehkä hänellä nousi varoissaan ollessaan turhamaisuus, ja hän lainasi pahoille pojille. Ehkä hän jopa ajatteli, että heillä olisi periaatteita ja he maksaisivat takaisin.

Ei rikollisilla ole periaatteita, ei etenkään tänä päivänä. Vanhan liiton aikaan jotain oli, ja lasten uhkailua olisi katsottu todella pahalla. Se olisi ollut täysin vastoin sen aikaista koodia, vaikka rikollisella nyt koskaan ole liikaa kunniaa ollut. Etenkin huumemaailma ja huumerikollisuus on vienyt sen vähäisenkin moraalin rippeen viemäristä alas.

Ei Mike Soldier ole tietenkään ovela talousrikollinen, vaan näkyvä kiristäjä. Mutta siis varoitukseksi vain tämä lätinä tavallisille ihmisille.

Hyviä kirjoituksia!

Tuli vaan mieleen että miksiköhän tuo pussihousu ei tullut oikeuteen?
Kaksi istuntoa pidetty, ei ollut kummassakaan ja yksi istunto vielä edessä.

Pussihousu ilmeisesti lähtenyt hatkaan ja on haku päällä? Ihme että lehdet eivät tästä ole ihmeemmin kirjoitelleet!

[murhe]

Eli Veijola lainasi sittenkin tälle ählylle sen rahan. Ok. No nyt on sitten ihan oikea mies mullassa.
Vittu mikä depiili oli tämä ähly. Sai mitä tilasi.

Jos on yli 11 000 lainannut ählylle, niin silloinhan ählyn perikunta on vielä velkaa Veijolalle yli puolet tuosta summasta, koska Suomessa ihmishengen hinta on noin 60 päiväsakkoa joka on esim. lääkärin tuloilla noin 4 200 euroa.

Hyvin ja moraalis / oikeudenmukaisesti sanottu !

[Anti-Bini Laden]

Joku pentu täällä puhuu, että ei kannata leikkiä gangsteria vanhoilla päivillä.
Ei ole veijola leikkinytkään puolusti perhettään minkä tekee jokainen omasta perheestään välittävä ihminen.
Missä ihmeessä oli sotilas, kun veljensä oikeudenkäynti oli?

Ja missä oli osa jengistä ketä täällä kehuu omilla lusimisillaan riksussa ja muualla, sillon ku veijola oli ulkomailla rg/ub ukkojen kanssa? Olikohan edes vielä äitinsä kohdussa?
Tollasia uuvatteja ei kukaan elämäänsä halua, kun kerhot on nuri.

Tietty piiri jää narkkaa, kiristää ja sitten käy ”miltsit” tai ”öyskät”.
Toinen porukka jatkaa elämäänsä, pitää huolen perheestä, käy ulkomailla, urheilemassa yms..

Kuka vitun idiootti luulee, että tollasilla nisteillä huutovelkojen keksijöille olisi jtn käyttöä kerhon jälkeen?

Raha miehet selviää, ketä mitään vitun nistejä haluaa kädet ojossa alkaa elättään?
Päivääkään ei oikeita töitä ole tehnyt, eikä nähnyt.

Perkele mitä hölmöläisiä saatana, inttiäkään perkele osannut hoitaa kunnolla carlit ym venkulat..
Sitten kuvittelee et tollasesta tulisi jtn sanktioo jossain.. voihan vilhunen sentään mitä hänelle kävi.. hahah