Väkivaltatilanne sairaalassa Turussa – kolmelle osumia teräaseesta

[Sillivanukas]

Tiistai-iltapäivällä Turun yliopistollisen keskussairaalan yksikössä tapahtui väkivaltatilanne, johon tarvittiin poliisin apua. Poliisi tiedotti Twitterissä, että tilanne on ohi, eikä siitä ole ollut vaaraa ulkopuolisille.

Tyksin johtajaylilääkäri Mikko Pietilä kommentoi Iltalehdelle, että tilanteesta ei aiheutunut hengenvaaraa kenellekään. Hän sanoo, että tilanteessa oli kolme uhria, mutta hän ei tutkinnallisista syistä voi kertoa, olivatko ne sairaalan henkilökuntaa.

Lähde Iltalehti

Mistäköhän tässä kyse? Itse veikkaan että päivystyksessä (tai miksei osastollakin) joku psykiatrinen hörhö alkanut riehumaan.

Otsikko päivitetty
-NILS-

[Ghost hunting]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/265d ... 89e5bb3742
Väkivalta­tilanne sairaalassa Turussa – Kolme uhria
Tapaus sattui tiistaina iltapäivällä psykiatrisella osastolla.
Laitoin aloitukseen linkin.
Se on nykyään tällästä, sekokäyttäjät ja muut moniongelmaiset on vaan heikommassa hapessa mitä ennen?

[Kummisetä]

Tyksin johtajaylilääkäri Mikko Pietilä kommentoi Iltalehdelle, että tilanteesta ei aiheutunut hengenvaaraa kenellekään. Hän sanoo, että tilanteessa oli kolme uhria, mutta hän ei tutkinnallisista syistä voi kertoa, olivatko ne sairaalan henkilökuntaa.

Turun Sanomien tietojen mukaan tekijäksi epäilty on potilas, joka oli haavoittanut teräaseella kolmea hoitajaa.

[Cronenberg]

Tämä tapahtui siis Tyksin (Varhan) suljetulla psykoosiosastolla. Vammat syntyivät kolmelle hoitajalle kiinnipitotilanteessa. Miten oli mahdollista, että potilaalla oli hallussa teräase, ei ilmeisesti oltu käyty kaikki tavarat läpi niinkuin kuuluisi tehdä. On aina ikävää, että jotain tällaista täytyy tapahtua ennenkuin taas muistetaan, miten henkilökunnan turvallisuudesta pidetään huolta. Tekijä joutuu tästä hyvin todennäköisesti joko Niuvaan tai Vanhan Vaasan sairaalaan.

[THS]

Tiistai-iltapäivällä Turun yliopistollisen keskussairaalan yksikössä tapahtui väkivaltatilanne, johon tarvittiin poliisin apua. Poliisi tiedotti Twitterissä, että tilanne on ohi, eikä siitä ole ollut vaaraa ulkopuolisille.

Tyksin johtajaylilääkäri Mikko Pietilä kommentoi Iltalehdelle, että tilanteesta ei aiheutunut hengenvaaraa kenellekään. Hän sanoo, että tilanteessa oli kolme uhria, mutta hän ei tutkinnallisista syistä voi kertoa, olivatko ne sairaalan henkilökuntaa.

Lähde Iltalehti

Mistäköhän tässä kyse? Itse veikkaan että päivystyksessä (tai miksei osastollakin) joku psykiatrinen hörhö alkanut riehumaan.

Teräaseellä lyödessä ei koskaan ole "lieviä" vammoja. Jokainen lyönti on potentiaalisesti vakava. Katkaisee isoja verisuonia ja selviäminen on avun nopeudesta kiinni. Totta kai teräaseella lyöminen on hengenvaarallista! Se, että nyt selvittiin säikähdyksellä, ei muuta kokonaisuutta.

[Sienisalaatti]

Psykiatrian erikoisalalla uhka- ja suoranaisia väkivaltatilanteita on valitettavan paljon ihan ympäri Suomen, ja osa jopa lakaistaan maton alle sairaaloiden toimesta. Lisää aiheesta: viewtopic.php?t=36893

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vak ... ui/8674114

Väkivaltatilanne Tyksin psykiatrisella osastolla – kolme haavoittui

Turun yliopistollisen keskussairaalan psykiatrisella osastolla tapahtui tiistaina iltapäivällä väkivaltatilanne, joka vaati poliisin apua. Lounais-Suomen poliisi tiedottaa Twitterissä, että tilanne on ohi.

Tyksin johtajaylilääkärin Mikko Pietilä kertoo MTV Uutisille, että tekijä saatiin välittömästi kiinni, eikä tilanne aiheuttanut "vaaraa ulkopuolisille". Pietilän mukaan tapaus sattui sairaalan psykiatrisella osastolla.

Turun Sanomien tietojen mukaan tekijä oli potilas, joka aiheutti teräaseella vammoja kolmelle hoitohenkilökuntaan kuuluvalle henkilölle. Vammat jäivät lehden mukaan lieviksi.

Henkilökunnalle on tarjottu kriisiapua.

Poliisi jatkaa tapauksen tutkimista ja tiedottaa tapauksesta lisää aikaisintaan keskiviikkona.

Tämä tapahtui siis Tyksin (Varhan) suljetulla psykoosiosastolla. Vammat syntyivät kolmelle hoitajalle kiinnipitotilanteessa. Miten oli mahdollista, että potilaalla oli hallussa teräase, ei ilmeisesti oltu käyty kaikki tavarat läpi niinkuin kuuluisi tehdä. On aina ikävää, että jotain tällaista täytyy tapahtua ennenkuin taas muistetaan, miten henkilökunnan turvallisuudesta pidetään huolta. Tekijä joutuu tästä hyvin todennäköisesti joko Niuvaan tai Vanhan Vaasan sairaalaan.

Okei, minäpä kerron. Voi olla että potilas on tullut aivan äskeittain vaikka hoidon tarpeen arvioon, eikä kaikkea omaisuutta ole yksinkertaisesti ehditty tarkistamaan välittömästi. Varsinkin jos potilas on tullut ilman virka-apua, minkä yhteydessä yleensä jo poliisi omaisuuden tarkistaa. Ja pieniä helposti piilotettavia vahingittamiseen soveltuvia teräviä esineitä kyllä joku halutessaan saa ulkoilulupien kautta osastolle tuotua.

Valtion mielisairaalaan tuollainen kyllä kuuluisi tosiaan. Jos ei oikeuspsykiatrisena mene (esim. pelkkää vittumaisuuttaan ja antisosiaalisuuttaan puukottanut) mikä on aika epätodennäköistä, niin toivottavasti lähettävät vaikeahoitoisena. Se on sitten oikeasti pidempi hoito se.

Edit: kirjoitusvirheitä yms. korjattu

[Mysteerimikitin]

Toivottavasti saanut poliisilta sähköä tai vartijoilta kaasua/teleskooppipatukkaa. Valitettavasti terveydenhuollossa tuntuvat henkilökunnan toimesta kokevan enemmän väkivaltaa, kuin esimerkiksi vartijat. Lisäksi valitettavan moni ei jaksa noista rikosilmoitusta tehdä, pääsisivät tekijät johonkin laadukkaaseen "hoitoon".

On absurdia, että edes vaarallisia potilaita hoidettaessa vartija ei saa olla huoneessa läsnä, koska salassapito estää sen. Joku pääsee vielä hengestään.

[Sienisalaatti]

Toivottavasti saanut poliisilta sähköä tai vartijoilta kaasua/teleskooppipatukkaa. Valitettavasti terveydenhuollossa tuntuvat henkilökunnan toimesta kokevan enemmän väkivaltaa, kuin esimerkiksi vartijat. Lisäksi valitettavan moni ei jaksa noista rikosilmoitusta tehdä, pääsisivät tekijät johonkin laadukkaaseen "hoitoon".

On absurdia, että edes vaarallisia potilaita hoidettaessa vartija ei saa olla huoneessa läsnä, koska salassapito estää sen. Joku pääsee vielä hengestään.

Yksittäisenä hoitajana rikosilmoituksen tekeminen valitettavasti monella kyllä jää, vaikka virallisen syytteen alaisia rikoksia olisikin. Vastuu näissä kuuluisi olla työnantajalla, aina kun työntekijöitä uhataan tai työntekijöitä kohtaan käytetään väkivaltaa. Eri asia sitten, kuinka usein sairaalat tai nykyiset hyvinvointialueet pitävät työntekijöidensä puolia. Maton alle lakaisua esiintyy paljon, kuten aiemmin jo mainitsin.

Ja vartija kyllä saa olla niin läsnä kuin tilanne vaatii, ja vartijalla on oikeus sekä velvollisuuskin puuttua tilanteen vaatimalla voimakkuudella mikäli hoitohenkilökunnan koskemattomuutta rikotaan.

Ja kyllä, riehuvat ja uhkaavat potilaat ovat kyllä mm. sähköä saaneet poliiseilta sairaaloissa, aina kun tarve on vaatinut

[Oikeus ennen kaikkea]

Tyksissä teräaseella hoitajien kimppuun käynyttä potilasta epäillään kolmesta törkeästä pahoinpitelystä
Tapausta tutkitaan kolmena törkeänä pahoinpitelynä. Epäilty hyökkäsi teräasetta käyttäen yksikön kolmea työntekijää kohtaan.
– Täysi-ikäinen epäilty on yksikön potilas. Häntä epäillään kolmesta törkeästä pahoinpitelystä. Uhrit loukkaantuivat tilanteessa. Heidän saamistaan vammoista on vasta alustavia tietoja, joten vammojen vakavuus selviää myöhemmin, kertoo rikoskomisario Mika Paaer poliisin tiedotteessa.
Epäillyn sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakkuudesta johtuen poliisi ei tiedota tapauksesta enempää.
Tyks-sairaalapalveluiden johtaja Mikko Pietilä kertoi STT:lle eilen kolmen psykiatrian yksikön työntekijän saaneen lieviä vammoja hoitotoimenpiteen yhteydessä tapahtuneessa väkivaltatilanteessa.
Pietilän mukaan tilanne oli erittäin uhkaava ja poikkeuksellinen.

https://yle.fi/a/74-20026734

[ässähai]

Tyksissä teräaseella hoitajien kimppuun käynyttä potilasta epäillään kolmesta törkeästä pahoinpitelystä
Tapausta tutkitaan kolmena törkeänä pahoinpitelynä. Epäilty hyökkäsi teräasetta käyttäen yksikön kolmea työntekijää kohtaan.
– Täysi-ikäinen epäilty on yksikön potilas. Häntä epäillään kolmesta törkeästä pahoinpitelystä. Uhrit loukkaantuivat tilanteessa. Heidän saamistaan vammoista on vasta alustavia tietoja, joten vammojen vakavuus selviää myöhemmin, kertoo rikoskomisario Mika Paaer poliisin tiedotteessa.
Epäillyn sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakkuudesta johtuen poliisi ei tiedota tapauksesta enempää.
Tyks-sairaalapalveluiden johtaja Mikko Pietilä kertoi STT:lle eilen kolmen psykiatrian yksikön työntekijän saaneen lieviä vammoja hoitotoimenpiteen yhteydessä tapahtuneessa väkivaltatilanteessa.
Pietilän mukaan tilanne oli erittäin uhkaava ja poikkeuksellinen.

https://yle.fi/a/74-20026734

Hyvä, että Varhan ohjeistukset ovat nyt niin selvät, että on kutsuttu poliisi paikalle väkivaltatilanteen vuoksi. Näinhän ei ole aina ollut Varhan (VSSHP:n) alueella psykiatrisissa yksiköissä. Tämähän ei ollut siellä päin ensimmäinen kerta, kun hoitajan kimppuun on hyökätty äkkiarvaamatta takaa päin. Siitä ei kuulemani huhu kerro, onko aiemmin Varhan/VSSHP:n alueen psykiatristen osastojen hoitajien kokemia väkivaltatilanteita käsitelty oikeudessa, vai onko vaan aiemmin ns. pimitetty jostain syystä poliisitutkinnalta ja hoidettu ns. järjestelyt oman talon väen kesken.

Ikävä kyllä, tässäkin Varhan/VSSHP:n psykiatrisella tapahtuneessa väkivaltatilanteissa on onni onnettomuudessakin, eli ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin, se että potilas ei ole hyökännyt toisten potilaiden kimppuun. Potilaista kukaan tuskin olisi selviytynyt vakavasti haavoittumatta teräasehyökkäyksestä. Koska työnantaja on järjestänyt henkilökunnalle turvallisuuskoulutusta ja itsepuolustuskoulutusta, niin heillä on ollut jotain mahdollisuuksia selviytyä. Tosin traumat varmasti hoitajille jää päälle, ja voivat vaikuttaa koko työyhteisöön.

Pitääköhän Tyksin potilaiden ja heidän omaisten olla jatkossa huolissaan Varhan psykiatristen osastojen potilasturvallisuuden suhteen? Miten potilaiden turvallisuus on varmistettu, jotta väkivaltaiset potilaat eivät pahoinpitele heitä tai tee heille muuta pahaa? Miten omavalvonnasta vastuussa oleva Mikko Pietilä on tiedottanut tästä seikasta?

[Sienisalaatti]

Tyksissä teräaseella hoitajien kimppuun käynyttä potilasta epäillään kolmesta törkeästä pahoinpitelystä
Tapausta tutkitaan kolmena törkeänä pahoinpitelynä. Epäilty hyökkäsi teräasetta käyttäen yksikön kolmea työntekijää kohtaan.
– Täysi-ikäinen epäilty on yksikön potilas. Häntä epäillään kolmesta törkeästä pahoinpitelystä. Uhrit loukkaantuivat tilanteessa. Heidän saamistaan vammoista on vasta alustavia tietoja, joten vammojen vakavuus selviää myöhemmin, kertoo rikoskomisario Mika Paaer poliisin tiedotteessa.
Epäillyn sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakkuudesta johtuen poliisi ei tiedota tapauksesta enempää.
Tyks-sairaalapalveluiden johtaja Mikko Pietilä kertoi STT:lle eilen kolmen psykiatrian yksikön työntekijän saaneen lieviä vammoja hoitotoimenpiteen yhteydessä tapahtuneessa väkivaltatilanteessa.
Pietilän mukaan tilanne oli erittäin uhkaava ja poikkeuksellinen.

https://yle.fi/a/74-20026734

......

Pitääköhän Tyksin potilaiden ja heidän omaisten olla jatkossa huolissaan Varhan psykiatristen osastojen potilasturvallisuuden suhteen? Miten potilaiden turvallisuus on varmistettu, jotta väkivaltaiset potilaat eivät pahoinpitele heitä tai tee heille muuta pahaa? Miten omavalvonnasta vastuussa oleva Mikko Pietilä on tiedottanut tästä seikasta?

Pitäisi olla, se on ihan tervettä. Eikä kuntasektorilla ole varmaan juurikaan sen paremmin missään muullakaan, kun tällaisilla resursseilla hoidetaan näin vaativahoitoisia potilaita läpi Suomen.

[ässähai]

↑

Ehkä Varha tiedottaa tästä suoraan, että miten siellä tämä potilasturvallisuus on nyt sitten hoidettu.

Avoin tiedotuslinja olisi reilua potilaita ja heidän omaisiaan ja ystäviään kohtaan.

Läheiset osaavat, ja ennen kaikkea ymmärtävät, kysellä tarkemmin, miten potilaalla on mennyt osastolla, jos tietävät että siellä voi sattua ihan mitä vaan, koska henkilökunnan resurssit ovat huonot.

Varhassa on kuulemma palkattu erikseen terveydenhuollon palveluihin omavalvonnan vastuuhenkilöitä. Näin kuulemma on kertonut demareiden vaalikojulla Ari Korhonen, joka ilmeisesti on mukana Varhan toiminnassa itsekin. Oli korostanut sitä, että nyt omavalvonnat ovat paremmalla tolalla, koska enää niitä ei hoideta otona.

Totean tähän vielä, että poliisin tehtävänä tässä asiassa on rikostutkinta. Tyksin henkilökunnan työturvallisuudesta ja potilaiden ja heidän vieraidensa turvallisuudesta vastaa Varha-työnantaja ja nimetty omavalvonta. Johtaja Mikko Pietiläinen ei näistä turvallisuusasioista ole pukahtanut sanaakaan vielä - eikö ole tärkeää hänen mielestään?

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Sienisalaatti]

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009514279.html

Kolmen hoitajan kimppuun teräaseella hyökännyt oli täysi-ikäinen naispotilas

Olli-Pekka Paajanen HS, Toni Lehtinen HS
11:56 | Päivitetty 13:25

POLIISI tutkii Turun yliopistollisen keskussairaalan psykiatrian yksikössä tiistaina tapahtunutta väkivallantekoa kolmena törkeä pahoinpitelynä.

Yksikön potilas hyökkäsi henkilökunnan kimppuun teräaseella. Turun Sanomien mukaan teon kohteena oli kolme hoitajaa.

Yksikön henkilöstö sai nopeasti rauhoitettua tilanteen.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mika Paaer Lounais-Suomen poliisilaitokselta kertoo, että teosta epäillään täysi-ikäistä naista.

Potilas käytti tilanteessa teräasetta. Oliko ase potilaan mukana vai saiko hän sen käsiinsä yksikössä?

Tähän poliisi ei anna vastausta.

”Tutkinta on alkuvaiheessa ja tutkinnassa on useampi törkeä rikos”, Paaer korostaa.

Naispotilasta epäillään kolmesta törkeästä pahoinpitelystä.

Tyks-sairaalapalveluiden tulosaluejohtaja Mikko Pietilä kertoi tänään aiemmin, että henkilökunnan saamat vammat olivat lieviä, mutta tilanne oli erittäin uhkaava ja poikkeuksellinen.

”Vakavammilta vammoilta vältyttiin henkilöstön nopean ja asianmukaisen toiminnan ansiosta”, hän sanoi STT:lle.

Paaer korostaa, että poliisilla ei ole vielä täyttä varmuutta uhrien saamien vammojen vakavuudesta.

”En siis lähde spekuloimaan asialla, sillä Tyks vastaa omasta tiedottamisestaan ja poliisi omastaan. Poliisi tutkii kolmea törkeää pahoinpitelyä, ja rikosnimike kertoo jonkin verran vammoista”, Paaer sanoo.

Törkeästä pahoinpitelyn rangaistusasteikko on vankeutta vuodesta kymmeneen vuoteen. Pahoinpitely on törkeä esimerkiksi silloin, kun vammat ovat hengenvaaralliset ja teossa käytetään ampuma- tai teräasetta. Korkeimman oikeuden mukaan esimerkiksi selkään isketty veitsi täyttää törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit.

Poliisi jatkaa tapauksen selvittämistä.

Uhkatilanteet ja väkivalta on yleistä, ja tilanteita jää pimentoon, kuten jo aiemmin mainitsin. Uskaltaisin väittää, että tilanteita myös jätetään pimentoon. https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009513668.html

Väkivalta psykiatrian osastoilla on valitettavan yleistä, sanoo sairaala­pomo

Monelle hoitajalle väkivalta on jatkuvasti osa työarkea. Lyöminen, potkiminen ja sylkeminen on tavallista, ja henkisen väkivallan muotoina ovat hyökkäävä käytös ja solvaukset. Tyksin psykiatrian osastoillakaan väkivaltatilanteet eivät ole harvinaisia.

Minna Salakari HS
20:16

VÄKI­VALTA­TILANTEET eivät ole harvinaisia psykiatrian osastoilla, kertoo Turun yliopistollisen keskussairaalan (Tyks) psykiatrian tulosryhmäjohtaja Jyrki Heikkilä.

Tyksissä tapahtui tiistaina vakava väkivallanteko, kun psykiatrisen osaston naispotilas kävi hoitohenkilökunnan kimppuun teräaseella. Henkilökunta sai tilanteessa vammoja.

HEIKKILÄ ei kommentoi Tyksin psykiatrian osastolla tapahtunutta väkivaltatilannetta, mutta hän myöntää, että erityisesti lievemmät väki­valta­tilanteet ovat valitettavan yleisiä.

”Psykiatrialla potilaan terveydentila on usein ratkaisevin tekijä väkivaltaan tai sen uhkaan. Erityisesti psykoosi­osastolla väkivaltaisuuksia sattuu enemmän kuin muualla”, hän toteaa.

Tehyn vuonna 2021 tehdyssä selvityksessä todetaan, että väkivallan ilmenemis­muodoista lyöminen, potkiminen, raapiminen ja sylkeminen ovat tavallisimpia. Hoitajat ovat joutuneet myös tönimisen ja tavaroiden heittelyn kohteeksi.

Hoitajien kokemia henkisen väkivallan yleisimpiä muotoja ovat potilaan hyökkäävä käytös, aiheeton arvostelu tai väärien syytösten esittäminen, osaamisen vähättely ja solvaukset.

”Sanallinen henkilöstön uhkaaminen on erityisesti psykiatrisilla osastoilla tyypillistä”, Heikkilä kertoo.

VÄKIVALLAN esiintyvyyteen vaikuttavat Heikkilän mukaan useat tekijät: vuoro­vaikutus­tilanne, hoitoympäristö tai potilaan itse­määräämis­oikeuden rajoittaminen voivat laukaista väkivaltaisen käyttäytymisen.

”Psykoosi­potilaiden kohdalla harhaisuus, levottomuus ja turvattomuuden tunne saattavat johtaa väki­valta­tekoihin.”

Myös Tehyn selvityksessä mainitaan, että monelle hoitotyön ammattilaiselle väkivalta on jatkuvasti osa työarkea. Eniten väkivaltaa kohtaavat psykiatrisilla osastoilla ja ensiavussa työskentelevät hoitajat. Hoitajien kohtaama väkivalta on yleistä, ja jopa neljännes ammattilaisista on saanut tappo­uhkauksen työuransa aikana.

Fyysiseen väki­valtaan ja sen uhkaan syyllistyvät useimmiten potilaat, mutta myös läheiset voivat olla väkivaltaisia.

Ilta- ja yöaika ovat virikkeettömyyden ja vähäisen hoitajaresurssin vuoksi otollisempaa aikaa väki­valta­tilanteille, todetaan Tehyn selvityksessä. Heikkilä kertoo, että Tyksissä psykiatrian osastoille joudutaan säännöllisesti ottamaan potilaita ylipaikoille.

Ylipaikalla tarkoitetaan osaston virallisen potilaspaikkamäärän ylittävää potilaspaikkaa, esimerkiksi lisäpaikan järjestämistä potilashuoneeseen.

"Meillä Tyksissä merkittävän haasteen luo se, että osastot ovat isoja ja potilaita on paljon. Kun psykoosi­potilaita on samassa yksikössä useita, se luo rauhattomuutta ja saattaa lisätä riskiä uhkaaviin tilanteisiin.”

MERKITTÄVÄ osa hoitotyön väkivalta- ja uhkatilanteista jää Tehyn mukaan kokonaan ilmoittamatta. Hoitajat kokevat, ettei väkivallasta kertominen johda toimenpiteisiin ja että väki­valta­tilanteet kuuluvat työhön.

Tyksissä on käytössä Haipro-järjestelmä potilas- ja asiakasturvallisuutta vaarantavien tapahtumien raportointiin. Heikkilän mukaan nykyisten toiminta­ohjeistusten ja yhteisten linjausten ansiosta väki­valta­tilanteet kirjataan kattavasti järjestelmään.

Tyksissä uhkaaviin tilanteisiin on varauduttu muun muassa järjestämällä työntekijöille koulutusta.

”Hoitohenkilöstö harjoittelee muun muassa sitä, miten psykoottinen ja uhkaava potilas kohdataan ja miten hänestä pidetään kiinni siten, ettei potilas pääse vahingoittamaan itseään tai ammattilaisia”, Heikkilä kertoo.

HEIKKILÄN mukaan Tyksin psykiatrian osastoilla on tällä hetkellä tyydyttävä määrä hoito­henkilö­kuntaa. Vaikka akuuttia hätää ei juuri nyt ole, näyttää kesän hoitaja­tilanne vajavaiselta.

”Hoitajapula ei ole vielä näkynyt vajauksena vakituisessa henkilöstössä. Osastoilla vakiomiehitys on tyydyttävä, mutta enemmänkin henkilökuntaa voisi olla.”

[Mysteerimikitin]

Yksittäisenä hoitajana rikosilmoituksen tekeminen valitettavasti monella kyllä jää, vaikka virallisen syytteen alaisia rikoksia olisikin. Vastuu näissä kuuluisi olla työnantajalla, aina kun työntekijöitä uhataan tai työntekijöitä kohtaan käytetään väkivaltaa. Eri asia sitten, kuinka usein sairaalat tai nykyiset hyvinvointialueet pitävät työntekijöidensä puolia. Maton alle lakaisua esiintyy paljon, kuten aiemmin jo mainitsin.

Ja vartija kyllä saa olla niin läsnä kuin tilanne vaatii, ja vartijalla on oikeus sekä velvollisuuskin puuttua tilanteen vaatimalla voimakkuudella mikäli hoitohenkilökunnan koskemattomuutta rikotaan.

Ja kyllä, riehuvat ja uhkaavat potilaat ovat kyllä mm. sähköä saaneet poliiseilta sairaaloissa, aina kun tarve on vaatinut

Moni hoitaja ajattelee väkivallan kuuluvan osaksi työtä, itse pidän ajatusta käsittämättömänä. Itse toimin turvallisuusalalla ja vaikka toimenpiteen yhteydessä (esim. Kiinniotto) esiintyy edes sanallisia uhkauksia väkivallasta, tuppaan vaatimaan rangaistusta järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta. Aivan sama oliko henkilö vanha vai nuori, musta vai valkoinen.

Lievä pahoinpitelykin on yleisen syytteen alainen rikos, mikäli teko kohdistuu henkilöön tämän työtehtävän takia. Näin voitaisiin omasta mielestäni tulkita myös, jos pahoinpidellään juurikin terveydenhuollon henkilöstöä.

Vartija saa toki olla läsnä, jos henkilökunnan kimppuun käydään, mutta vartija tulee tällöinkin paikalle kutsuttuna. Salassapitosääntelyn kannalta pidänkin kyseenalaisena, mikäli vartija olisi esimerkiksi mielenterveyspotilaan ja psykiatrin kanssa samassa tilassa hoitotoimenpiteen aikana. Tässä joudutaan vähintään tekemään punnitsemista perusoikeuksien välillä: Toisaalta jokaisella on oikeus saada terveydenhuoltoa, toisaalta jokaisella on oikeus koskemattomuuteen, toisaalta terveydenhuoltoon pätee salassapito. Kerro toki jos asiasta tiedät paremmin, ovatko vartijat hoitotoimenpiteissä mukana läsnäolollaan normaalissa terveydenhuollossa? Vankisairaanhoidon suhteen asiasta on tehty apulaisoikeusasiamiehen ratkaisu, joka tämän sallii (Dnro 1302/4/05, 1456/4/05 ja 1643/4/05)

[Sienisalaatti]

Yksittäisenä hoitajana rikosilmoituksen tekeminen valitettavasti monella kyllä jää, vaikka virallisen syytteen alaisia rikoksia olisikin. Vastuu näissä kuuluisi olla työnantajalla, aina kun työntekijöitä uhataan tai työntekijöitä kohtaan käytetään väkivaltaa. Eri asia sitten, kuinka usein sairaalat tai nykyiset hyvinvointialueet pitävät työntekijöidensä puolia. Maton alle lakaisua esiintyy paljon, kuten aiemmin jo mainitsin.

Ja vartija kyllä saa olla niin läsnä kuin tilanne vaatii, ja vartijalla on oikeus sekä velvollisuuskin puuttua tilanteen vaatimalla voimakkuudella mikäli hoitohenkilökunnan koskemattomuutta rikotaan.

Ja kyllä, riehuvat ja uhkaavat potilaat ovat kyllä mm. sähköä saaneet poliiseilta sairaaloissa, aina kun tarve on vaatinut

.....
.....

Vartija saa toki olla läsnä, jos henkilökunnan kimppuun käydään, mutta vartija tulee tällöinkin paikalle kutsuttuna. Salassapitosääntelyn kannalta pidänkin kyseenalaisena, mikäli vartija olisi esimerkiksi mielenterveyspotilaan ja psykiatrin kanssa samassa tilassa hoitotoimenpiteen aikana. Tässä joudutaan vähintään tekemään punnitsemista perusoikeuksien välillä: Toisaalta jokaisella on oikeus saada terveydenhuoltoa, toisaalta jokaisella on oikeus koskemattomuuteen, toisaalta terveydenhuoltoon pätee salassapito. Kerro toki jos asiasta tiedät paremmin, ovatko vartijat hoitotoimenpiteissä mukana läsnäolollaan normaalissa terveydenhuollossa? Vankisairaanhoidon suhteen asiasta on tehty apulaisoikeusasiamiehen ratkaisu, joka tämän sallii (Dnro 1302/4/05, 1456/4/05 ja 1643/4/05)

Kyllä, kutsuttuna paikalla, tai viimeistään hälytyksen tullen. Hoitotoimenpiteen tai tutkimuksen aikana niin vähän välittömässä läheisyydessä kuin mahdollista, esimerkiksi oven takana ilman että kuulee kaikkea mutta on valmis reagoimaan lähestulkoon välittömästi. Hoitohenkilökunnalla ja lääkärillä on aina vastuu toiminnasta, ja vastuu punnita ja perustella vartijan käytön tarve.

Mutta lyhyesti sanottuna: vartijaa saa ja tulee käyttää. Hoitohenkilökunta voi joutua vastuuseen myös siitä jos vartijaa ei ole paikalle kutsuttu, ja sattuu jotain ikävämpää.