Helsingin kaupungin lasten seksualisointi

[Ifigeneia]

Kamalan vaikea löytää sopivia sanoja. Minun elämääni on kuulunut homoja, ja suvustani löytyy transsukupuolinen. Mielestäni homoseksuaalit ja transseksuaalit ovat ihan tavallisia ihmisiä. Epätavalliseksi elämä menee sitten jos ryhtyy joksikin valtakunnan homoksi tai tekee ties mitä temppuja julkisuudessa. Kuten nyt vaikka hehkuttelee perseennuolemisesta somessa.

Kaikkihan eivät yksityisasioitaan julkisiksi tee. Semmoiset ovat tavallisia ihmisiä.

Keskeistä mielestäni on, että lapset eivät kuulu tapahtumaan jota on mainostettu viriiliksi. Karnevalisoitu seksuaalisuus toimii aikuisten keskenkin, ei siihen tarvita lapsia sekaan.

[URSA]

Miksi drag kidsit pitäisi normalisoida Suomessa ja esittää heistä dokumentti aikuisille suunnatulla lgbt-festivaalilla? Yhdysvalloissa ilmiö näyttää liittyvän kaupallisuuteen. Vilkaisin netistä tietoja Desmond is Amazingista ja vaikuttaa vahvasti siltä, että hänellä tehdään ennen kaikkea rahaa. Hän on ollut mukana mm. kalliissa kenkämerkin mainoskampanjassa ja julkaissut lastenkirjan. Jossain väitettiin poikaa autistiksi ja se voisi toisaalta selittää lapsen kovan innostuksen jäljitellä tv-ohjelmassa näkemiään asioita ja matkia naisartisteja. Lapsi siis ryhtyi dragiksi nähtyään RuPaul's drag racen.

Aito kiinnostus lgbt maailmaan tulee lapsilla vasta murrosiän mukana ja hyvin nuoret drag lapset vaikuttavat siltä, että aihetta on tyrkytetty heille. Eivät he edes vielä ymmärrä matkiessaan jotain naislaulajaa, mistä on kyse jossain tverkkaamisessa.

[elf]

Miksi drag kidsit pitäisi normalisoida Suomessa ja esittää heistä dokumentti aikuisille suunnatulla lgbt-festivaalilla? Yhdysvalloissa ilmiö näyttää liittyvän kaupallisuuteen. Vilkaisin netistä tietoja Desmond is Amazingista ja vaikuttaa vahvasti siltä, että hänellä tehdään ennen kaikkea rahaa. Hän on ollut mukana mm. kalliissa kenkämerkin mainoskampanjassa ja julkaissut lastenkirjan. Jossain väitettiin poikaa autistiksi ja se voisi toisaalta selittää lapsen kovan innostuksen jäljitellä tv-ohjelmassa näkemiään asioita ja matkia naisartisteja. Lapsi siis ryhtyi dragiksi nähtyään RuPaul's drag racen.

Aito kiinnostus lgbt maailmaan tulee lapsilla vasta murrosiän mukana ja hyvin nuoret drag lapset vaikuttavat siltä, että aihetta on tyrkytetty heille. Eivät he edes vielä ymmärrä matkiessaan jotain naislaulajaa, mistä on kyse jossain tverkkaamisessa.

Joo poika on varmasti koko autismin kirjo, adhd ja skitsofrenia ja pibolääri ja vaikka mitä. Hienosti tulee taas tämä psykiatria tähänkin pelastusrenkaaksi ja keppihevoseksi kun selitellään mahdollisia pojan oireiluja. Desmond on elänyt koko elämänsä aikuisten leluna, vetää "ketamin on the coutch" pedaritransujen kanssa ja pelkää aivan perustellusti joutuvansa murhatuksi. Pojan äitikin vaikuttaa tosi ihanalta pullantuoksuiselta turvalliselta emolta jonka suojista voi suojaton lapsi hakea turvaa juu. On se ihmeellistä jos poika ei ole ihan tasapainoinen.Kaikki selittynee hänen synnynnäisellä autismin kirjollaan. Ja sosiaalinen verkosto kiiruhtaa auttamaan yhdessä mielenterveyshuollon kanssa laupiaasti.

[meitzi]

Sdp:n venäjältä Suomeen tullut afganistanilainen kasvatuksen ja koulutuksen apulaispormestari Nasima Razmyar puolustelee Twitterissä usealla twiitillä sekä dokumenttia, sen esittämistä että itse tapahtumaa.

Ton linkin mukana tulleen pätkän perusteella sanoisin, että dokumentin näyttäminen olisi todellakin aiheellista. Ainakin sen leikkauksen osalta lienee tarkoitus herätellä ja ravistela. Ainut ero lapsimissimenoon on se, että tällä kertaa poikia.

Sitä on vaikea kuvitella, että miksi sanamvapaudenpuolustajat ja muut takajaloilleen nousseet tahot eivät halua pyrkiä pysäyttämään vastaavaa täällä. Tai, no, ei niin vaikea, mutta toivottavasti kuvitelmani motiiveista ovat vääriä.

[elf]

Nimim. meizillä on ajatukset niin sekaisin ettei enää saa selvää onko meizi drag- kids ilmiön puolesta vai sitä vastaan.

Yhä pahemmin sotkeudut omaan ajatussotkuusi.

Niin ja vieläkään ei ole tulltu selitystä miten sanavapausasia liittyy tähän asiayhteyteen.

[Ifigeneia]

Jos ei laittaisi tytärtään levittelemään haarojaan aikuisten eteen, niin miksi laittaisi poikansakaan. Eli joo, kyllähän dokkari ravisuttaa ja tärisyttää. Toivottavasti minusta ei ikinä tule niin fiksua ja viisasta, että pidän touhua asiallisena. Ja ei, en ole pitänyt lasten missikisojakaan.

Nykyäänhän ei saa huomauttaa mistään asiasta, jos ei ole hoksannut kaikkea muutakin vastaavaa, mistä sanottavaa olisi.

Mutta se tapahtuma jossa dokkari aiottiin esittää, tuskin oli tarkoitettu herättelemään että katsokaa nyt aikuiset miten Jenkeissä on hullu meno. Kun kerta dokkarin peruuttamisesta alkoi naukujaiset miten ei hyväksytä dragia.

Mutta ei hätää, eiköhän se haarojen levittely pätkähdä vaikkapa Docventuresiin.

[meitzi]

Mutta se tapahtuma jossa dokkari aiottiin esittää, tuskin oli tarkoitettu herättelemään että katsokaa nyt aikuiset miten Jenkeissä on hullu meno. Kun kerta dokkarin peruuttamisesta alkoi naukujaiset miten ei hyväksytä dragia.

Dokkarin peruuttamisella, sen peruuttamista vaatimisella ja yleisellä mekkalalla koko dokkarista ei ollut mitään tekemistä dokkarin sisällön kanssa, eikä sen tarkoituksenkaan kanssa. Sanamvapausjärjestö aloitti kampanjoinnin pelkästään sillä lähtökohdalla, että aiheessa yhdistyi drag, lapset ja k18 sekä kunnallinen toimielin.

Ja tosiaan ainakin yhden klipin perusteella dokkarin idea ei ole ollut todellakaan normalisoida moista, vaan pikemminkin päinvastoin.

[elf]

Mutta se tapahtuma jossa dokkari aiottiin esittää, tuskin oli tarkoitettu herättelemään että katsokaa nyt aikuiset miten Jenkeissä on hullu meno. Kun kerta dokkarin peruuttamisesta alkoi naukujaiset miten ei hyväksytä dragia.

Dokkarin peruuttamisella, sen peruuttamista vaatimisella ja yleisellä mekkalalla koko dokkarista ei ollut mitään tekemistä dokkarin sisällön kanssa, eikä sen tarkoituksenkaan kanssa. Sanamvapausjärjestö aloitti kampanjoinnin pelkästään sillä lähtökohdalla, että aiheessa yhdistyi drag, lapset ja k18 sekä kunnallinen toimielin.

Ja tosiaan ainakin yhden klipin perusteella dokkarin idea ei ole ollut todellakaan normalisoida moista, vaan pikemminkin päinvastoin.

Pitäiskö sun nyt ihan ensin katsoa se dokkari ennen kuin olet siitä jotain mieltä?

Yrität tosissasi väittää että tarkoitus oli herättää kriittistä keskustelua drag- kid ilmiöstä? Et sä nyt usko tuota itsekään.

[Ifigeneia]

Mutta se tapahtuma jossa dokkari aiottiin esittää, tuskin oli tarkoitettu herättelemään että katsokaa nyt aikuiset miten Jenkeissä on hullu meno. Kun kerta dokkarin peruuttamisesta alkoi naukujaiset miten ei hyväksytä dragia.

Dokkarin peruuttamisella, sen peruuttamista vaatimisella ja yleisellä mekkalalla koko dokkarista ei ollut mitään tekemistä dokkarin sisällön kanssa, eikä sen tarkoituksenkaan kanssa. Sanamvapausjärjestö aloitti kampanjoinnin pelkästään sillä lähtökohdalla, että aiheessa yhdistyi drag, lapset ja k18 sekä kunnallinen toimielin.

Ja tosiaan ainakin yhden klipin perusteella dokkarin idea ei ole ollut todellakaan normalisoida moista, vaan pikemminkin päinvastoin.

Montakohan kertaa olen maininnut ketjussa sanan viriili? Häppeningia mainostettiin sen sortin seksuaalisena iloitteluna, ettei dokumentti jenkkien nyrjähtäneistä touhuista vaan kertakaikkiaan sovellu moisiin puitteisiin. Tästä tässä minulle on kysymys. Muilla voi olla muut syynsä.

[URSA]

Ja tosiaan ainakin yhden klipin perusteella dokkarin idea ei ole ollut todellakaan normalisoida moista, vaan pikemminkin päinvastoin.

Miksi tuota ilmiötä kritisoitaisiin LGBTQIA+ festarilla? Pikemminkin pohdin onko seuraavassa Helsingin pridekulkueessa jo tanssimassa Suomen oma drag kid. Ja rikkooko hän amerikkalaisten nuoruusennätyksen.

[meitzi]

Miksi tuota ilmiötä kritisoitaisiin LGBTQIA+ festarilla?

Ihan samasta syystä kuin kuka tahansa ihminen mistä tahansa yhteisöstä.

Ei ihan tavalliset ihmisetkään mitenkään automaattisesti tue ja edistä lapsimissikisoja vaikka siellä onkin tyttöjä tyttöinä.

[Collie]

Nimim. meizillä on ajatukset niin sekaisin ettei enää saa selvää onko meizi drag- kids ilmiön puolesta vai sitä vastaan.

Yhä pahemmin sotkeudut omaan ajatussotkuusi.

Niin ja vieläkään ei ole tulltu selitystä miten sanavapausasia liittyy tähän asiayhteyteen.

Samaa ihmettelin myös. Välillä kirjoittaa ihan päinvastaista mitä aiemmin kirjoitti. Ehkä tarkoitus on vain olla "vastarannan kiiski" eli useimpien mielipiteitä vastaan tai jotain ja mielipide muuttaa suuntaa kuin tuuliviiri.

[Collie]

Dokkarin peruuttamisella, sen peruuttamista vaatimisella ja yleisellä mekkalalla koko dokkarista ei ollut mitään tekemistä dokkarin sisällön kanssa, eikä sen tarkoituksenkaan kanssa. Sanamvapausjärjestö aloitti kampanjoinnin pelkästään sillä lähtökohdalla, että aiheessa yhdistyi drag, lapset ja k18 sekä kunnallinen toimielin.

Ja tosiaan ainakin yhden klipin perusteella dokkarin idea ei ole ollut todellakaan normalisoida moista, vaan pikemminkin päinvastoin.

Montakohan kertaa olen maininnut ketjussa sanan viriili? Häppeningia mainostettiin sen sortin seksuaalisena iloitteluna, ettei dokumentti jenkkien nyrjähtäneistä touhuista vaan kertakaikkiaan sovellu moisiin puitteisiin. Tästä tässä minulle on kysymys. Muilla voi olla muut syynsä.

Eikä pidä myöskään unohtaa ketjun aloituksessa olevaa lainausta kyseisestä "dokumentista":

https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-j ... i-festarit

https://twitter.com/AnterXYasa/status/1 ... 3572442113

Suora lainaus Helsingin kaupungin nyt peruutetussa suvaitsevaisuustapahtumassa esitettävästä ”Drag Kids” dokumentista:

"Family events are fun for two groups of people. Families and kid fuckers."

Mitähän nuo kaksi viimeistä sanaa tarkoittaa nimimerkki "meitzin" ja muiden tapahtuman ja dokumentin puolustelijoiden mielestä?

[Salmari]

On todella hienoa huomata wokevajakkien ja transujen ihannoinin ajan olevan ohi.

Vielä pari vuotta sitten vihervasemmisto olisi canceloinut ja maalittanut kaikki eri mieltä olevat, kiska heillä oli hallituksrn tuki. Ei ole enää kun sannasanna on canceloitu

[Ifigeneia]

Jos ihminen on juntti sen takia ettei halua tällaisilla seksuaalifestareilla esiteltävän lapsia missään muodossa, niin tarkoittaako se automaattisesti sitten sitä että ne jotka olisivat halunneet moisen dokumentin noissa puitteissa esittää, ovat sivistynyttä ja kaikkitietävää sortimenttia jotka paremmin hahmottavat mikä on kansalle hyväksi?

Tässähän tulee oikein semmoinen heräämisen kokemus, että alkaa kyseenalaistaa kaikenlaisen "sivistyneisyyden" silloin kun se koskee rajojen venyttämistä aina vaan pikkuisen pidemmälle. Jos nyt venytellään oikein tosissaan, niin historiaan vilkaisemalla ei saa kovin hääppöistä kuvaa kaikenlaisista "paremmista ihmisistä" joita on milloin milläkin sektorilla esiintynyt. Jopa Dalai Lama aiheutti tässä taannoin suuren pettymyksen sekoiluillaan. Mahatma Gandhi Historia-lehden mukaan kielsi vaimoltaan antibiootit, joka johti vaimon kuolemaan (itseään ukko oli kyllä lääkinnyt), kaveerasi Hitlerin kanssa ja toivoi että juutalaiset hukuttaisivat itsensä. Valtionjohtajan tasollakin ollaan oltu ihan täys paskoja. Hitler ja tämmöiset Mao tse tunkit sun muut eivät ole ainoita. Roomassahan oli ainakin yksi keisari joka tykkäsi panna niin tyttö- kuin poikalapsia. Kutsui näitä "pikku kaloikseen". Ihan taatusti omana aikanaan erittäin sivistynyt äijä tämäkin.

Jos aateli, ylimystö, gurut, oppineet, päättäjät, ja kaikki kansaa (omasta mielestään ainakin) paremmat ihmiset ovat niin kujalla ja kuutamolla etteivät osaa enää millään tavalla erottaa lapsia aikuisista, niin ehkäpä kansan pitää sitten vaihteeksi opettaa heitä. Heistä kun ei ole enää opettamaan kansaa.