Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ultimaratio kirjoitti: Pe Huhti 21, 2023 8:14 pm
Miten saat ton yrityksen valuaatioksi 40m€?
Tässä karkea ohje vielä yrityksen arvon määritykseen:
"Yrityksen arvoa määritetään kertomalla esimerkiksi viimeisen kolmen vuoden keskimääräinen käyttökate tietyllä kertoimella (tyypillisesti 3-6). Kertoimeen vaikuttavat muun muassa yrityksen toimiala, tulevaisuuden näkymät ja tuloksentekokyvyn tasaisuus."
Hyvä ohje mutta ei toimi esim yhtiössä joka perustettu 1949 ja ollut toiminnassa siitä saakka.
Totta! Vaatii vähän monimutkaisempaa laskentaa oikeessa kauppatilanteessa, mutta toi 40m€ on silti melko kaukana todellisuudesta.
Sulla selkeesti parempaa tietoa. Minulla ei ole siitäkään tietoa mitä osakkeita Amanda myynyt ja mistä yhtiöistä. Enkä osaa laskea arvoa silmäilemällä randomisti jotain yhden suomalaisen -49 perustetun yhtiön lukuja kun kyseessä on konserni mihin kuuluu toinen konserni (alakonserni) + suomalaisia ja ulkomaisia tyttäriä ainakin Venäjällä, Latviassa ja Slovakiassa. Mutta hyvä että sinä tiedät!
Ultimaratio kirjoitti: Pe Huhti 21, 2023 8:14 pm
Miten saat ton yrityksen valuaatioksi 40m€?
Tässä karkea ohje vielä yrityksen arvon määritykseen:
"Yrityksen arvoa määritetään kertomalla esimerkiksi viimeisen kolmen vuoden keskimääräinen käyttökate tietyllä kertoimella (tyypillisesti 3-6). Kertoimeen vaikuttavat muun muassa yrityksen toimiala, tulevaisuuden näkymät ja tuloksentekokyvyn tasaisuus."
Hyvä ohje mutta ei toimi esim yhtiössä joka perustettu 1949 ja ollut toiminnassa siitä saakka.
Totta! Vaatii vähän monimutkaisempaa laskentaa oikeessa kauppatilanteessa, mutta toi 40m€ on silti melko kaukana todellisuudesta.
Aika väärin olet tainnut käsittää laskentaohjeen. Tuolla ei nimittäin lasketa yrityksen arvoa. Ei edes karkeasti. Tuolla lasketaan jokin sellainen kuin "liiketoiminnan arvo" tai "odotusarvo" tai mitä termiä siitä nyt haluaakaan käyttää.
Vinkkinä vaan että vaikka et joutuisi tätä monimutkaisempaan laskentatilanteeseen, vilkaise myös tasetta.
OT, satutko olemaan duunissa valtioneuvoston omistajaohjausyksikössä ?
↑
Tottakai tase, tuottoarvo ja substanssiarvo mutta nyt ei ollut saatavilla tähän hätään tarkempia tietoja. Pointtina kuitenkin se, että yrityksen arvo ei ole sama kun liikevaihto.
Voit toki antaa paremman ohjeen tai määritellä arvon vaikka aivan tarkasti, kun on homma paremmin hallussa?
Onkohan oltu torstaista asti niin sekasin että ei oo tajunnut ees ruumista hävittää? Muijalla tai jollain kylässä käyneellä sitten sunnuntaina pää vähän selvinnyt ja soittanu häkeen.
Jnselämänkallu kirjoitti: Pe Huhti 21, 2023 9:19 pm
Onkohan oltu torstaista asti niin sekasin että ei oo tajunnut ees ruumista hävittää? Muijalla tai jollain kylässä käyneellä sitten sunnuntaina pää vähän selvinnyt ja soittanu häkeen.
Siinä olisi ollut to-su hyvää energiaa käyttää siivoushommin, niin olisi tullut valmista. Veikkaan, että sunnuntaina ollut niin kovat laskut aineista, että mennyt psyyke. Vaimon soitto häkeen voisi sopia, jos pariskunnalla tossa vaiheessa keskinäistä riitaa jo tapahtuneesta. Ase ja aviomies ja yksi jo tapettu vieressä, ei niin turvaa tuova yhdistelmä. Varmaan siinä kohti alkaa olemaan jo äitiä ikävä.
volkanunsal kirjoitti: Pe Huhti 21, 2023 3:55 pmLarkio kumoaa sitkeän huhun, jonka mukaan paikalle olisi menty ulkoa löytyneiden ruumiinosien takia.
– Tämä on pelkkää huhupuhetta, hän sanoo.
Pienet paloittelujutut menee aina läpi urpoille toimittajille.. Paloittelujuttu laitettiin liikkeelle kahdella palstalla. myt sitä kuvataan jo sitkeäksi huhuksi. Viimeksi sama meni läpi Punavuoren psykiatrin jutussa.
Vasta kolmas kerta toden sanoo. Toimittajan pitää lukea minfoa, että keksii kysymykset ja saa aiheesta kiinni. Tähän caseen liittyvistä lehtijutuista on huomannut, että minfoa on luettu ahkerasti.
" Heikoin lenkki, hänen sydämensä, petti. Se oli ajan kysymys." - Laiho oikeudessa
Tässä on paljon puhuttu Lehtisaaresta eliittialueena. Itse siellä asuneena, silloin pätkätyöläisenä, en ihan ole samaa mieltä tästä. On siellä niitä tosi kalliita kämppiä mutta on myös opiskelijoita aika "alkuperäisissä" asunnoissa, missä on vaan tehty pintaremppaa. Oman vuokra-kaksioni kunto oli sellainen että pahvilevyjä sai virittää talveksi parvekkeen oven kohdalle ja keittiöön, kun lämpö karkasi. Sitten on vieläkin saarella asuvia mummeleita (miehet kuolivat jo), jotka ovat muuttaneet sinne aikoja sitten, kun hinnat eivät vielä olleet pompsahtaneet. Sukulaiseni, joka oli elämänsä aikana tehnyt aika yksinkertaisia toimistohommia, osti aikoinaan asunnon tuolla, ei todellakaan ollut rikas. 2000-luvun alussa sai vielä saaresta aika halpoja kämppiä jos ajattelee paikkaa (oman sukulaisena asunto ei myöhemmin meinannut millään mennä kaupaksi, vaikka neliöhinta oli varsin vaatimaton). Saarella vielä asuvat mummelit saavat todellakin venyttää niitä eurojaan, eli löytyy monen tason elintasoa sieltä (vierailin itse vieläkin tuolla). Hintoja on kait nyt myös nostanut se, että merkittävä maanomistaja, seurakunta, on ollut saaren suuri grynderi ja ottaa melkoisia vuokria uusilta taloyhtiöiltä.
Ei nuo laskelmanne kerro mitään, mitä A on saanut osakkuudestaan. Noilla kaavoilla arvioidaan sitä hintaa, kun ollaan myymässä yritystä, ei yksittäisen osakkaan osakkeiden arvoa. Jotain suuntaa siihenkin tuo toki antaa, mutta millään keinoin kukaan yrityksen ulkopuolinen ei voi laskea sitä, minkä verran joku yksittäinen osakas on netonnut luopuessaan osakkuudestaan. Osakeyhtiöissä (varsinkin jo tuon kokoisissa) on pääosakkaille (päättävässä asemassa oleville) osakassopimus, joka määrittelee noita osakkuuden "hintoja" silloin kun osakas haluaa (joutuu) myymään osuutensa muille osakkaille/osakas kuolee/on kykenemätön hoitamaan osuuttaan yms. Siellä voi olla määritelty esim. se, kuinka osakkaan pitää osallistua yhtiön toimintaan ja mitä osakkuudelle tapahtuu, jos osakas ei siihen pysty. On hyvin mahdollista, että A on saanut hyvän suuruisen ns. kultaisen kädenpuristuksen, kunhan vaan häipyy kuvioista
PeeAa kirjoitti: Pe Huhti 21, 2023 10:36 pm
Ei nuo laskelmanne kerro mitään, mitä A on saanut osakkuudestaan. Noilla kaavoilla arvioidaan sitä hintaa, kun ollaan myymässä yritystä, ei yksittäisen osakkaan osakkeiden arvoa. Jotain suuntaa siihenkin tuo toki antaa, mutta millään keinoin kukaan yrityksen ulkopuolinen ei voi laskea sitä, minkä verran joku yksittäinen osakas on netonnut luopuessaan osakkuudestaan. Osakeyhtiöissä (varsinkin jo tuon kokoisissa) on pääosakkaille (päättävässä asemassa oleville) osakassopimus, joka määrittelee noita osakkuuden "hintoja" silloin kun osakas haluaa (joutuu) myymään osuutensa muille osakkaille/osakas kuolee/on kykenemätön hoitamaan osuuttaan yms. Siellä voi olla määritelty esim. se, kuinka osakkaan pitää osallistua yhtiön toimintaan ja mitä osakkuudelle tapahtuu, jos osakas ei siihen pysty. On hyvin mahdollista, että A on saanut hyvän suuruisen ns. kultaisen kädenpuristuksen, kunhan vaan häipyy kuvioista
Perheyhtiön kyseessä ollessa, voi myös olla erinäisiä sopimuksia omistussiirroista esimerkiksi lapsille, jotka saavat ne haltuunsa tietyssä iässä. Rahaa ei välttämättä liiku koko arvolta.
Toki ei tullut yllätyksenä, oli nimittäin jo 12-13 vuotiana sellainen bileprinsessa ja oman elämänsä Paris Hilton, että koulun käytävillä kyllä kauhistutti meitä hiljaisempia nuoria. Kovaa on siis mennyt jo silloin.
Rutisija kirjoitti: La Huhti 22, 2023 12:13 am
Tunnen Amandan yläasteelta.
Toki ei tullut yllätyksenä, oli nimittäin jo 12-13 vuotiana sellainen bileprinsessa ja oman elämänsä Paris Hilton, että koulun käytävillä kyllä kauhistutti meitä hiljaisempia nuoria. Kovaa on siis mennyt jo silloin.
Kovaa menny 12 vuotiaana? kutos luokalla raju bileprinsessa? vetikö piriä ja sidukkaa sillon? Kyllä minun 12 vuotias tyttö ei ole mikään hurja ja pelottava tapaus eikä sen kaverit.Pikkulapsia ovat vielä 13 vuotiaanaki
amanda kuitenki valmistunu hyvistä kouluista etuajassa,ollu hyvissä töissä 2020 asti,eläny perhe elämää jne... ja ollu hurja bilettäjä jo ala-asteella 12 vuotiaana?
kasvoapina kirjoitti: Ti Huhti 18, 2023 8:39 pm
AK:lla ollut vasta marraskuussa Instagramissa kuva rusikoidusta vartalostaan ja teksti: "Domestic violence in front of everyones’ eyes, I hope this would help in ending the culture of silence about this subject. I truly Wish this would stop being a taboo and women could talk about this more since it happens in at least in of 50% of families. this was done by my ex, in just a weekend get-together. I wanted to speak with no shame or ”hush”about this #illneverhearagainwithonear #domesticviolence #myexdidthis #talkaboutdomesticviolence ". Näköjään enemmänkin elämänkoululaisia deittailut.
Tuo eksä oli se nykyinen nyksä, kunhan piti vähän taukoa sairaalassa ja palasi sitten hänen hellään huomaan.
Rutisija kirjoitti: La Huhti 22, 2023 12:13 am
Tunnen Amandan yläasteelta.
Toki ei tullut yllätyksenä, oli nimittäin jo 12-13 vuotiana sellainen bileprinsessa ja oman elämänsä Paris Hilton, että koulun käytävillä kyllä kauhistutti meitä hiljaisempia nuoria. Kovaa on siis mennyt jo silloin.
Kovaa menny 12 vuotiaana? kutos luokalla raju bileprinsessa? vetikö piriä ja sidukkaa sillon? Kyllä minun 12 vuotias tyttö ei ole mikään hurja ja pelottava tapaus eikä sen kaverit.Pikkulapsia ovat vielä 13 vuotiaanaki
amanda kuitenki valmistunu hyvistä kouluista etuajassa,ollu hyvissä töissä 2020 asti,eläny perhe elämää jne... ja ollu hurja bilettäjä jo ala-asteella 12 vuotiaana?
Mitähän paskaa se sinäki tänne taas kirjottelet.
Jos 12 vuotiaana juo moneen kertaan siiderikännit ja polttaa tupakkaa, niin silloin menee kaksitoistavuotiaaksi kovaa. Se on ainakin omasta mielestäni "hurjaa bilettämistä" kun suurin osa vielä leikki barbeilla. Pyöri silloin lukiolaispoikien kanssa.
Se, että valmistuu hyvistä kouluista ei tarkoita, ettei ole ongelmia. Rikas perhe ei myöskään ole automaattisesti hyvä perhe, rahalla saa paljon anteeksi. Se, että on elänyt perhe-elämää, ei myöskään merkkaa mitään - kuten lopputuloksesta huomaa.
