Henkirikos Helsingin Lehtisaaressa 14.4.2023 - lähes 11 vuoden tuomio taposta

[kissafani2]

Tunnen Amandan yläasteelta.

Toki ei tullut yllätyksenä, oli nimittäin jo 12-13 vuotiana sellainen bileprinsessa ja oman elämänsä Paris Hilton, että koulun käytävillä kyllä kauhistutti meitä hiljaisempia nuoria. Kovaa on siis mennyt jo silloin.

Kovaa menny 12 vuotiaana? kutos luokalla raju bileprinsessa? vetikö piriä ja sidukkaa sillon? Kyllä minun 12 vuotias tyttö ei ole mikään hurja ja pelottava tapaus eikä sen kaverit.Pikkulapsia ovat vielä 13 vuotiaanaki

amanda kuitenki valmistunu hyvistä kouluista etuajassa,ollu hyvissä töissä 2020 asti,eläny perhe elämää jne... ja ollu hurja bilettäjä jo ala-asteella 12 vuotiaana?

Mitähän paskaa se sinäki tänne taas kirjottelet.

No voihan ent koulukaveri tarkoittaa että kiltimpien samanikäisten silmissä oli "bileprinsessa" jos oli 12-13v tutustumassa alkoholiin, tupakkaan ja osallistui vanhempien nuorten pippaloihin.
Eihän se nyt mitenkään poikkeuksellista ole tuossa iässä vaikka menestyisikin opinnoissa myöhemminkin.
Paris Hilton tarkoittanee että oli rahaa käytössä ja pukeutui viimeisen trendin mukaan.
Oli ilmeisen suosittu ja käytävällä kuului ja näkyi.

[aumari]

Tunnen Amandan yläasteelta.

Toki ei tullut yllätyksenä, oli nimittäin jo 12-13 vuotiana sellainen bileprinsessa ja oman elämänsä Paris Hilton, että koulun käytävillä kyllä kauhistutti meitä hiljaisempia nuoria. Kovaa on siis mennyt jo silloin.

Kovaa menny 12 vuotiaana? kutos luokalla raju bileprinsessa? vetikö piriä ja sidukkaa sillon? Kyllä minun 12 vuotias tyttö ei ole mikään hurja ja pelottava tapaus eikä sen kaverit.Pikkulapsia ovat vielä 13 vuotiaanaki

amanda kuitenki valmistunu hyvistä kouluista etuajassa,ollu hyvissä töissä 2020 asti,eläny perhe elämää jne... ja ollu hurja bilettäjä jo ala-asteella 12 vuotiaana?

Mitähän paskaa se sinäki tänne taas kirjottelet.

Joo mutta Amandan tyylihän kauhistutti hiljaisempia, että kyllä tuo bileprinsessakuvaus voi olla oikea. Eihän se tarkoita, että Amanda olis bilettänyt, mutta esiintyminen ja ulkonäkö saattoi luoda bileprinsessavaikutelman. Mutta oikeesti, kyllä niitä aineitten käyttäjiä löytyy alakoululaisistakin.

[Rundi]

En usko että ulkopuolinen naapuri tai exmies saanut surmansa. Eiköhän ole joku talossa viihtynyt vieras tai asukas.
Kuka on tää viimeisin aviomies Ace Ässä?
Onko jossain kuvissa näkyvä poliisiautoon viety tyyppi?
Näinollen ei ainakaan olisi uhri vaan mahdollisesti tekijä.
Eli aika tyypillinen tarina. Huumekämpässä lopuksi joku menettää henkensä. Jostakin tullut riitaa. Huumeista, veloista, vanhoista kaunoista tai muutenvain joku seonnut. Toivottavasti joku vielä muistaa tapahtumasta jotain.

https://i.ylilauta.org/44/4b/444bbd27914d211e.jpg
Sakari Harjunen (nyk. Kauste) eli Ace Ässä

[Kaarma]

Usein nämä menee niin, että nainen on mastermind ja mies tekee likaisen työn. Nainen on vapaa pikapuolin. Näitä on vaikka kuinka. Yksi räikeä esimerkki oli ravintola Auringon edessä tehty autopommi-isku. Tekijä ei ollut koskaan edes tavannut eukkonsa exää, mutta uskoi eukkonsa tarinat ja päätyi siihen, että päiviltähän tuollainen mies täytyy päästää. On miehet kyllä typeriä. No nyt on aikaa miettiä omaa typeryyttään.

Naiset selviää kuin koira veräjästä näissä henkirikoksissa.
Mediassa maalailtu Amandasta tyylikkäästi uhria.ja toki väkivalta on aina väärin, kuitenkaan vastuuta se ei keneltäkään poista.jos kyseessä olisi Lenita kontulasta, olisi saanut oikeudessa kuvata.miksi vitussa ei saanut nyt?!
Ettei vaan henkirikokselle tilan tarjonneen henkilön tulevaisuus ole uhattu, vai mitähän vittua nyt taas.
Mitäköhän uhrin omaisista tuntuu senkin osalta?

Väärin. Jos kyseessä olisi Lenita Kontulasta niin ketään ei kiinnostaisi koko keissi. Yhtään iltapäivälehden kuvaajaa ei olisi kyttäilemässä poliisi- tai oikeustalolla. Narkki tappaa narkin on jokaviikkoista peruskauraa.

Eli tässä ei todellakaan ole kyse oikeusjärjestelmästä joka käsittelisi jotenkin eri tavalla eri yhteiskuntaluokkia vaan mediasta ja kansalaisista joita kiinnostaa enemmän ylemmän sosiaaliluokan tekemät rikokset. Näkeehän sen tältä murhaltakin. Lenita Kontulasta kerää 5 sivua keskustelua kun taas Amanda Lehtisaaresta ainakin sata sivua. Sinäkin kyttäilet tätä ketjua etkä Lenitan ketjua. Kysyppä itseltäsi että miksi?

Vastaus kertoi omasta mielenmaisemastasi.tietävän ei tarvitse kysyä.
Amanda on aivan samalla viivalla muiden kaltaistensa kanssa.oikeudet yksityisyyteen katoaa, kun on osallisena hengen riistoon.
Kansalle sirkushuveja ja ruumis, ei leipää.

[wonderland]

↑

Ei ole tuomittu hengenriistosta. Kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä ja kaikkia koskee samat lait ja oikeudet, myös rikollisia. Rikolliset ei menetä oikeutta yksityisyydensuojaan, vaikka olisivat rikoksista tuomittuja. Paljonkohan tuo nainen vaatii lakimiehen välityksellä korvauksia kaikenlaisista kirjoituksista tai julkaisuista, missä on loukattu hänen yksityisyydensuojaa? Ainakin voi vaatia kirjoituksia poistettavaksi joskus myöhemmin.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Päärynä1]

Kuka oli se asunnosta pois lähtenyt itkevä.nainen lapsen kanssa? Oliko syytetyn naisen sisko? Vai syytetty itse? Ja kuka oli lapsi? Tietääkö joku?

[Punatulkku]

Onko kellään tietoa kenen tämä x5 oli ? Kuka oli tämä "tunnettu kehonrakentaja" ?

[Peni]

Kuka oli se asunnosta pois lähtenyt itkevä.nainen lapsen kanssa? Oliko syytetyn naisen sisko? Vai syytetty itse? Ja kuka oli lapsi? Tietääkö joku?

No mihis rikokseen hän on nyt sitten syyllistynyt? Ja miksi kyseisen pikkulapsen nimiä ym. tietojakin pitäis täällä alkaa levitteleen?

[taotao]

Kovasti on posket lommollaan poliisiautokuvassa. Kyllä siinä on vauhtia tainnut olla runsaanpuoleisesti mukana matkassa.

[Camelot]

Tunnen Amandan yläasteelta.

Toki ei tullut yllätyksenä, oli nimittäin jo 12-13 vuotiana sellainen bileprinsessa ja oman elämänsä Paris Hilton, että koulun käytävillä kyllä kauhistutti meitä hiljaisempia nuoria. Kovaa on siis mennyt jo silloin.

Muistelet yläasteelta...aika moni nuori siihen aikaan bilettää eikä se nyt ole mitenkään harvinaista juoda siideriä tupakkaakin saattavat vedellä.
Toiset ovat kovaäänisempiä toiset hissukoita 12-13-vuotiaat käyvät ala-astetta. Välissä ihmisen ikä niin mikähän se sun ongelma on?

[KyöpelinVuoren Olga]

NHI
valkosta roskasakkia, mahd.lapset ja eläimet säälittää, ihmiset tuhotkot roinalla ja rahalla ittensä, vitun sama, mutta lapset ja eläimet....eikö noita voi pakkosteriloida?
ikuinen eläintenpitokielto.

[Skatta]

Itsellänikin aina päällimmäisenä ja eniten mielessä näissä tapauksissa lapset. Ja mahdolliset lemmikit. Tässä tapauksessa onni se, että lapset käsittääkseni eivät ole joutuneet tuolla oleilemaan mikäli tapaamiset ovat toteutuneet vain valvotusti. Lemmikkejähän kukaan ei suojaa tuollaisissa oloissa, ja on aika epätodennäköistä että niiden tarpeet on hoituneet lähellekään asianmukaisesti.

[Ultimaratio]

Itsellänikin aina päällimmäisenä ja eniten mielessä näissä tapauksissa lapset. Ja mahdolliset lemmikit. Tässä tapauksessa onni se, että lapset käsittääkseni eivät ole joutuneet tuolla oleilemaan mikäli tapaamiset ovat toteutuneet vain valvotusti. Lemmikkejähän kukaan ei suojaa tuollaisissa oloissa, ja on aika epätodennäköistä että niiden tarpeet on hoituneet lähellekään asianmukaisesti.

Mistä käsitys, että paikalla on lemmikkejä? Voisi kuvitella, että mikäli näin. On ne korjattu pois jo ihan rikospaikkatutkinnankin takia esimerkiksi omaisille tai pieneläinklinikalle..

[Anti-Bini Laden]

Mikäli A.K olisi hoitanut asiansa hiukan toisin, ajatellen viehtymystä päihteisiin sillä olisi ollut tulevaisuudessa loistavat mahdollisuudet hyödyntää näitä hehtaarien kokosia kasvihuoneita muuhunkin kun joulutähtien viljelyyn. Ilmeisesti myös logistiikka toimii vähän sieltä sun täältä Suomeen päin, eli olisi hyvinkin voinut olla kova tekijä Suomenmaalla

Täytyy olla jo aivan saaatanan tyhmä,tyhmempi ku narkomaani jolla on päihdesairaus että tekee noin kuten Ultimaratio sanoo tuossa, jos on hyvissä duuneissa kovalla palkalla sekä perimässä joskus miljooonia,kenties kymmeniä miljoonia käteistä ja omaisutta ja sen päälle kymmeninen miljooninen yrityksen.

"Minä alan kuulkaa myymään selvästä päästä huumeita sen firman kautta ja otan noi 100% todennököisyyden että suomessa siitä isosta kaupasta jää aina ja kaikki kiinni ja saa sen vakio 13 vuotta linnaa."

Tekisitkö sinä todellakin noin helvetin tyhmästi? Mitä sinä sillä huumerahalla teet kun ei se muuttas sun elämään mitenkään koska sulla on aina ollu rahaa reilusti.Kiinni jäät jossain vaihessa 100% ja näyttöä on siinä vaiheessa 13 vuoden edestä ja kaveri kertoo lisää.Saattavat tappaaki sinut.Tai sinut sotketaan murhaa ja istut sitten elinkautisen.
On se makia linnassa olla ku saa kuukaudessa saa käyttää omaa rahaa kanttiinisssa nuudeleihin surutta sen vankilan maksimin eli 150€+tuntipalkka on 90 senttiä ja tilillä on 20 millin perintö.

HEHEH ite kans naureskelin samalle asialle.
Ensin käyt lusimassa jonkun 6vuotta(jos koe vapaus ois sen 6kk), jos menee puolikkaalla 13vuoden tuomio ja ei tule rikkeitä yms.
Sitten makselet rikoshyötyjä vielä älyttömiä summia. Asunto otettu myynti ja hävitys kieltoon ja mahdollisesti sinne ei ole enää paluuta.
Sitten voi alkaa miettimään, että kuinka kannattavaa oli toiminta.
Vai oisko sitä ennemmin sijoittanut johonkin harrastukseen, vaikka ne rahat.. jos on valmiiksi liitua millä piirtää tuonkin verran niin kyllä toi idea on jopa m.infon kirjoittajan pääkopasta sitä alinta tasoa.

[Ultimaratio]

↑

Näin ei ole kuitenkaan koskaan käynyt Suomen historiassa? (Kortekallio, Ranta-aho etc..)

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-