Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[spiderman83]

Tehdään nyt selväksi että poliisi tutkii Jessican kuolemaa törkeänä kuolemantuottamuksena, se mainittiin Marko Niemen podcastissa myös. Ja viime vuoden Ilta-Sanomissa:

Poliisi tutki tapausta aluksi kolmena murhana. Sittemmin rikosnimikkeet ovat muuttuneet kahdeksi murhaksi ja kuolemantuottamukseksi, sillä ei tiedetä, oliko murhaajan tarkoituksena tappaa myös Jessica.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008749914.html

Uskon että poliisi pitää Jessican kuolemaa tahallisena, mutta on tyytynyt kuolemantuottamukseen koska sitä ei voi varmaksi todistaa ja on rikosmielessä samantekevää on murhia kaksi voi kolme, tekijä saisi kuitenkin saman tuomion.

Osa toimittajista väittää niin, mutta ei tiedetä onko se totta edes.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tun ... #gs.wk2nj4

"Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Huhta-aho keskusrikospoliisista ei ole kommentoinut lapsen kohtaloa aiemmin, eikä suostu ottamaan asiaan kantaa edelleenkään. Hän ei vahvista aiemmin julkisuudessa esillä olleita tietoja.

– Tähän en valitettavasti voi lausua mitään, hän sanoo."

Ja siis pidän erittäin mahdollisena, että ennen kahta viimeisintä tutkinnajohtajaa tätä on tukittu vauvan osalta kuolemantuottamuksena (tai törkeänä sellaisena). Nykytilaa emme tiedä.

Rikosnimike on ihan julkista tietoa, eihän Marko Niemi olisi sitä muuten maininnut podcastissaan. Huhta-aho ei halua puhua kuolinsyystä, se on eri asia.

[Ross Sullivan]

Tehdään nyt selväksi että poliisi tutkii Jessican kuolemaa törkeänä kuolemantuottamuksena, se mainittiin Marko Niemen podcastissa myös. Ja viime vuoden Ilta-Sanomissa:



https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008749914.html

Uskon että poliisi pitää Jessican kuolemaa tahallisena, mutta on tyytynyt kuolemantuottamukseen koska sitä ei voi varmaksi todistaa ja on rikosmielessä samantekevää on murhia kaksi voi kolme, tekijä saisi kuitenkin saman tuomion.

Osa toimittajista väittää niin, mutta ei tiedetä onko se totta edes.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tun ... #gs.wk2nj4

"Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Huhta-aho keskusrikospoliisista ei ole kommentoinut lapsen kohtaloa aiemmin, eikä suostu ottamaan asiaan kantaa edelleenkään. Hän ei vahvista aiemmin julkisuudessa esillä olleita tietoja.

– Tähän en valitettavasti voi lausua mitään, hän sanoo."

Ja siis pidän erittäin mahdollisena, että ennen kahta viimeisintä tutkinnajohtajaa tätä on tukittu vauvan osalta kuolemantuottamuksena (tai törkeänä sellaisena). Nykytilaa emme tiedä.

Rikosnimike on ihan julkista tietoa, eihän Marko Niemi olisi sitä muuten maininnut podcastissaan. Huhta-aho ei halua puhua kuolinsyystä, se on eri asia.

Nyt kyllä mennään mutkia suoriksi aika urakalla. Ei ole automaattisesti julkista tietoa. Tässä on helpostikin keksittävissä "salausperuste" joskin myönnän varsinkin Poliisihallituksen tulkinnan julkisista ja salattavista tiedoista olevan hyvin moniselitteinen.

Marko Niemi mainitsee muutenkin sellaisia asioita faktoina podcasteissaan, että tämä on hyvin pieni mahdollinen lapsus ja perustunee tähän jo esitettyyn "päättelyketjuun".

Mutta turha tätä spekuttaa. Tehdään tietopyyntö ja katsotaan mten käy?

Oma veikkaukseni on, että asia on muutamaankin kertaan muuttunut (lähes varmasti jossain vaiheessa aiankin tutkittu törkeänä kuolemantuottamuksena). Nykytilanteessa salattu.

[Quorthon]

Jotain on onneksi kuitenkin meneillään, kun juttu on ollut mediassa viime vuodet niin tiuhaan, ja Niemellekin sanottiin poliisista, että hän on podcastinsa kanssa liikkeellä oikeaan aikaan... ja Huhta-Aho lipsautti että selviämisen todennäköisyys on jopa noussut, kunnes vaikeni.

[Ross Sullivan]

Jotain on onneksi kuitenkin meneillään, kun juttu on ollut mediassa viime vuodet niin tiuhaan, ja Niemellekin sanottiin poliisista, että hän on podcastinsa kanssa liikkeellä oikeaan aikaan... ja Huhta-Aho lipsautti että selviämisen todennäköisyys on jopa noussut, kunnes vaikeni.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että mitä tämä ns."aktiivinen vaihe" sisältää. Itse en henkilökohtaisesti usko mihinkään uuteen tutkintalinjaan ja sen tuottamaan "edistymiseen".

Jos minulta kysytään, niin arvaukseni on, että DNA-teknologian kehittyminen on tarjonnut vastauksia joihinkin avoimiin kysymyksiin ja tässä on se ns. "kautta", johon poliisi ilmeisesti jollain tavalla uskoo ja asiaa selvittää.

Sivumennen sanoen olen saattanut saada "korppariin" yhteyden ja hän on mahdollisesti yksityisviestini lukenut. Raportoin miten "hanke" etenee

[Quorthon]

Jotain on onneksi kuitenkin meneillään, kun juttu on ollut mediassa viime vuodet niin tiuhaan, ja Niemellekin sanottiin poliisista, että hän on podcastinsa kanssa liikkeellä oikeaan aikaan... ja Huhta-Aho lipsautti että selviämisen todennäköisyys on jopa noussut, kunnes vaikeni.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että mitä tämä ns."aktiivinen vaihe" sisältää. Itse en henkilökohtaisesti usko mihinkään uuteen tutkintalinjaan ja sen tuottamaan "edistymiseen".

Jos minulta kysytään, niin arvaukseni on, että DNA-teknologian kehittyminen on tarjonnut vastauksia joihinkin avoimiin kysymyksiin ja tässä on se ns. "kautta", johon poliisi ilmeisesti jollain tavalla uskoo ja asiaa selvittää.

Sivumennen sanoen olen saattanut saada "korppariin" yhteyden ja hän on mahdollisesti yksityisviestini lukenut. Raportoin miten "hanke" etenee

Niin minäkin sen tulkitsen.

Korpparin henkilöllisyyden tuntemista en usko, ennenkuin näen.

[Ross Sullivan]

Jotain on onneksi kuitenkin meneillään, kun juttu on ollut mediassa viime vuodet niin tiuhaan, ja Niemellekin sanottiin poliisista, että hän on podcastinsa kanssa liikkeellä oikeaan aikaan... ja Huhta-Aho lipsautti että selviämisen todennäköisyys on jopa noussut, kunnes vaikeni.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että mitä tämä ns."aktiivinen vaihe" sisältää. Itse en henkilökohtaisesti usko mihinkään uuteen tutkintalinjaan ja sen tuottamaan "edistymiseen".

Jos minulta kysytään, niin arvaukseni on, että DNA-teknologian kehittyminen on tarjonnut vastauksia joihinkin avoimiin kysymyksiin ja tässä on se ns. "kautta", johon poliisi ilmeisesti jollain tavalla uskoo ja asiaa selvittää.

Sivumennen sanoen olen saattanut saada "korppariin" yhteyden ja hän on mahdollisesti yksityisviestini lukenut. Raportoin miten "hanke" etenee

Niin minäkin sen tulkitsen.

Korpparin henkilöllisyyden tuntemista en usko, ennenkuin näen.

En kommentoi mahdollista tuntemista enempää. Olen yrittänyt houkutella jatkamaan kirjoittamista tai edes vastata loppuihin yksityisviesteihini. Joka tapauksessa epäilemäni henkilö ei liity tähän tapaukseen millään tavalla...sanottakoon se nyt selvästi.

Aiempaan: sellainen on mielestäni myös mahdollinen, että olisi kokonaan uusi epäilty DNA:n perusteella. Esim. olisi saatu kaivettua jopa täydellinen "näyte", mutta tekijä ei olisi rekisterissä. Tämä tietysti on kait aika epätodennäköistä, että tekijä ei olisi "rekisterissä".

Olisikin aika mielenkiintoinen tilanne, että tekijän dna olisi tiedossa, mutta tekijä ei. Siitähän (DNA:sta siis) nykyään voitaisiin päätellä kuitenkin vaikka mitä. Voitaisiin luoda todennäköinen profiili mm pituus ja jopa ennuste kasvonpiirteistä. Kaupallisista tietokannoista löydettäisiin todennäköisesti vähintään ns. "kolmansia serkkuja".

[Murheli]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että mitä tämä ns."aktiivinen vaihe" sisältää. Itse en henkilökohtaisesti usko mihinkään uuteen tutkintalinjaan ja sen tuottamaan "edistymiseen".

Jos minulta kysytään, niin arvaukseni on, että DNA-teknologian kehittyminen on tarjonnut vastauksia joihinkin avoimiin kysymyksiin ja tässä on se ns. "kautta", johon poliisi ilmeisesti jollain tavalla uskoo ja asiaa selvittää.

Sivumennen sanoen olen saattanut saada "korppariin" yhteyden ja hän on mahdollisesti yksityisviestini lukenut. Raportoin miten "hanke" etenee

Niin minäkin sen tulkitsen.

Korpparin henkilöllisyyden tuntemista en usko, ennenkuin näen.

En kommentoi mahdollista tuntemista enempää. Olen yrittänyt houkutella jatkamaan kirjoittamista tai edes vastata loppuihin yksityisviesteihini. Joka tapauksessa epäilemäni henkilö ei liity tähän tapaukseen millään tavalla...sanottakoon se nyt selvästi.

Aiempaan: sellainen on mielestäni myös mahdollinen, että olisi kokonaan uusi epäilty DNA:n perusteella. Esim. olisi saatu kaivettua jopa täydellinen "näyte", mutta tekijä ei olisi rekisterissä. Tämä tietysti on kait aika epätodennäköistä, että tekijä ei olisi "rekisterissä".

Olisikin aika mielenkiintoinen tilanne, että tekijän dna olisi tiedossa, mutta tekijä ei. Siitähän (DNA:sta siis) nykyään voitaisiin päätellä kuitenkin vaikka mitä. Voitaisiin luoda todennäköinen profiili mm pituus ja jopa ennuste kasvonpiirteistä. Kaupallisista tietokannoista löydettäisiin todennäköisesti vähintään ns. "kolmansia serkkuja".

Paitsi että Suomen lainsäädäntö ei anna käyttää noita keinoja (dna) tutkinnassa, mikä on älytöntä

[Quorthon]

Tulee aina välillä mieleen asia, jonka joku mainitsi jo ketjun ekalla sivulla 2007: "tässäkin on voinut joku lähipiiriläinen vaan hyväksikäyttää tilannetta, jossa Veikko on ollut epämääräisten uhkausten kohteena".

Sehän tuntuisi erikoiselta sattumalta, mutta kannattaa ottaa huomioon, että koko teko on aika poikkeuksellinen, ja yhä selvittämätön.

Veikon lähipiirin miehet tuntuivat olevan aika hyvin pelon tasosta perillä: heille näyteltiin asetta jne... ja tiesivät kaikkien uskovan, että se uhka tulee Beritin exän suunnalta. Eli varmuudella tiesivät, että epäilyt suuntautuisivat ensin aivan muualle. Varmasti tunsivat myös talon, tiesivät miten sinne pääsee ja että Veikko nukkuu sikeästi.

Joku piinkova psykopaatti voi varmaan tehdä tällaisen teon, oikeuttaa sen mielessään jotenkin ja sitten elellä osana sukua/tuttavapiiriä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Varmimmin teko olisi onnistunut joltain, johon Veikko Rytkönen luotti, ja joka tunsi hänen tavat.

Tekijä on voinut olla myös nainen.

[Ross Sullivan]

Niin minäkin sen tulkitsen.

Korpparin henkilöllisyyden tuntemista en usko, ennenkuin näen.

En kommentoi mahdollista tuntemista enempää. Olen yrittänyt houkutella jatkamaan kirjoittamista tai edes vastata loppuihin yksityisviesteihini. Joka tapauksessa epäilemäni henkilö ei liity tähän tapaukseen millään tavalla...sanottakoon se nyt selvästi.

Aiempaan: sellainen on mielestäni myös mahdollinen, että olisi kokonaan uusi epäilty DNA:n perusteella. Esim. olisi saatu kaivettua jopa täydellinen "näyte", mutta tekijä ei olisi rekisterissä. Tämä tietysti on kait aika epätodennäköistä, että tekijä ei olisi "rekisterissä".

Olisikin aika mielenkiintoinen tilanne, että tekijän dna olisi tiedossa, mutta tekijä ei. Siitähän (DNA:sta siis) nykyään voitaisiin päätellä kuitenkin vaikka mitä. Voitaisiin luoda todennäköinen profiili mm pituus ja jopa ennuste kasvonpiirteistä. Kaupallisista tietokannoista löydettäisiin todennäköisesti vähintään ns. "kolmansia serkkuja".

Paitsi että Suomen lainsäädäntö ei anna käyttää noita keinoja (dna) tutkinnassa, mikä on älytöntä

Ymmärtääkseni osittaisosumia/sivuosia saa hakea kaupallisista tietokannoista. Vai mistä tiedät, että se on kielletty/laita linkki? Tämä on ymmärtääkseni se "keskeisin etsimistapa".

Ennuste kasvonpiirteistä todennäköisesti olisi melko suuntaa antava, koska mm elintavat vaikuttavat joka tapauksessa hyvin paljon. Nyt kun hain tietoa, niin ilmeni, että pituusennuste saataisiin todennäköisesti vain 10cm tarkkuudella. Ehkä nämä eivät johtaisi tapauksen ratkeamiseen muutenkaan. Toki saataisiin tietää esim. todennäköinen etninen perimä, mutta se tosiaan taitaa mennä laittomuuksiin Suomessa vielä nykyisin.

[Ross Sullivan]

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/ka ... hkaillaan/

"Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion johtaja Erkki Sippolan mukaan Suomessa ei hyödynnetä kaupallisia DNA-tietokantoja.

”On epäselvää, olisivatko tämän tyyppiset tutkimukset hyväksyttäviä suomalaisen lainsäädännön kannalta, mutta asia tullaan selvittämään jossain vaiheessa”, Erkki Sippola sanoo"

No jopas on kankeaa. USA:ssa selvinnyt tällä keinolla/ollut isosti apua useampikin rikos.

[Quorthon]

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/ka ... hkaillaan/

"Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion johtaja Erkki Sippolan mukaan Suomessa ei hyödynnetä kaupallisia DNA-tietokantoja.

”On epäselvää, olisivatko tämän tyyppiset tutkimukset hyväksyttäviä suomalaisen lainsäädännön kannalta, mutta asia tullaan selvittämään jossain vaiheessa”, Erkki Sippola sanoo"

No jopas on kankeaa. USA:ssa selvinnyt tällä keinolla/ollut isosti apua useampikin rikos.

Ei suomen kyvykäs poliisi tarvitse mitään tuollaista dopingia avukseen.

Kun Kimmo Huhta-Aho, Antti Turkama, Thomas "Suvakki" Elfgren ja Pentti Kallio juoksevat kirkkonummen kolmoissurmaajan perässä kuudestilaukeavat paukkuen pitkin metsiä, ja kukkulan laella Tuomo Koho huutaa havaiji-paita päällä matkalaukku ja lentoliput kädessä: "HYÖKKÄYS PÄÄLLE!", niin kyllä kovinkin murhamies taipuu aika nopeasti.

[LexVeritas]

^Poliisikin on mahdollisesti päätynyt profiloinnissaan mullistavaan lopputulemaan, että syyllinen on todennäköisimmin murhaava murtovaras. On nähkääs ilmeisestikin murtauduttu, murhattu ja varastettu.

[Yxkaksvaan]

Muistelisin että itse vaahtosammuttimen kokoisena kalastellessa Suomenojalla tämä topikin herra nostele venheitä hiiabillaan.
Kauhea sähläys ja älämölö sekä kiirus aina.
Ei ilmeisesti ollut kovin pidettyä sorttia mutta oliko sitten ainoa nostelija vai halvin sellainen jotta hänellä töitä piisas?
Rauha kuitenkin hänenkin sielulleen.

P.S. Asuivat kuulemma ihan hienosti lähellä nykyistä Frisbee-Golf rataa kirkkonummella.
Hienot puitteet eli ilmeisesti oli kuitenkin touhukas mies?

[Quorthon]

Muistelisin että itse vaahtosammuttimen kokoisena kalastellessa Suomenojalla tämä topikin herra nostele venheitä hiiabillaan.
Kauhea sähläys ja älämölö sekä kiirus aina.
Ei ilmeisesti ollut kovin pidettyä sorttia mutta oliko sitten ainoa nostelija vai halvin sellainen jotta hänellä töitä piisas?
Rauha kuitenkin hänenkin sielulleen.

P.S. Asuivat kuulemma ihan hienosti lähellä nykyistä Frisbee-Golf rataa kirkkonummella.
Hienot puitteet eli ilmeisesti oli kuitenkin touhukas mies?

Joo, tapaukseen tarvitsisi perehtyä kokonaiset neljä (4) minuuttia tajutakseen, että töissä tosiaan joskus kävi, ja omakotitalo oli Volsissa.

Tuosta veneiden nostelusta Suomenojalla älämölön kera voisit sen sijaan kertoa enemmän. Uutta tietoa kuitenkin. Mitä tarkoitat älämölöllä?

[Quorthon]

Tuli vaan sillä mieleen, jos asiaan liittyisi eräs mökinpolttoa ja myös mahdollisesti murhia kaipaava yksityisyrittäjä Espoosta, kun Suomenojalla oltiin hommissa...

Jos Veikko oli siltä tiilennostoa podcastissa kaivanneelta naiselta laskuttanut 3 tuntia ylimääräistä aikaa, jolloin vaan jutteli paikan päällä niitä näitä, ja muutenkin riitaantunut vähän joka hommasta ja mennyt tivoliinkin aseen kanssa jo joskus aiemmin 80-luvulla, niin tuo sukulaisten mainostama rehellisyys lienee ollut lähinnä heille esitetty rooli. Monestakin asiasta päätellen. Mistä tulee taas mieleen: oliko uhkailujen laittaminen exän tiliin vain ns. virallinen versio, joka kerrottiin niille, joiden keskuudessa Veikko oli rehdin ja puhtoisen miehen maineessa?

Mikä tietenkin olisi osoittautunut lopulta ylpeän miehen virheeksi melko karmivalla tavalla.