Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

[EtsiväEnola]

Yrittikö surmaaja ajaa jo valkoisella Volvolla vastaantulevan liikenteen puolelle mutta auto jumittui lumeen? Vastaantulija ei ole edes huomannut, että hänen kanssaan yritettiin ajaa nokkakolari.

Volvo on ojassa maantien ja kevyenliikenteenväylän välillä.
Ei siis ole lumista välipiennarta Sotkamontiellä missään kohti.

Katinkullassa usein vierrailleena osakkaana, on siellä usein tapana tarjota parkkilappua lähtiessä muille jos itsellä jää aikaa käyttämättä, siksi ”loman” aikataulu parkkilippuun ei aina pysty vertaamaan.

Monessa kommentissa on, että miten kännissä kukaan päästäny ajaa, niin eihän mies oo välttämättä ollu kännissä? Shokkitilassakin voi tehdä tyhmiä asioita.

Mutta joo, semmonen unelmavävy. Jospa ei moista unelmaa omille lapsille tuu koskaan.

[Koti-Sherlock]

Jos uhrin kuoleman olisi aiheuttanut kaatuminen tai joku muu ennalta-arvaamaton vahinko, vaikka väkivallan seurauksenakin, voisin kyllä kuvitella ihan ensimmäisen reaktion olevan kenellä tahansa soitto hätänumeroon tai avun hakeminen hotellin henkilökunnalta. Että siitä sitten johtopäätelmiä tekemään.

[maxi]

Hieman OT mutta tuntuu nuo rekankeuliin pyrkivät päässeet täältä lähes 100% pois.
Lapsuksia ei ole tullut..

Se vielä puuttuisi, että jäävät yhteiskunnan hoidon varaan sairaanhoitoa kuormittamaan. Jälkien siivoamista riittää tässäkin tapauksessa vielä pitkään.

[maxi]

Jos uhrin kuoleman olisi aiheuttanut kaatuminen tai joku muu ennalta-arvaamaton vahinko, vaikka väkivallan seurauksenakin, voisin kyllä kuvitella ihan ensimmäisen reaktion olevan kenellä tahansa soitto hätänumeroon tai avun hakeminen hotellin henkilökunnalta. Että siitä sitten johtopäätelmiä tekemään.

Kyllä siinä on käpälöity ihan tarkoituksella, ilmeisesti on tullut kovempi riita jonka seurauksena on käyty käsiksi. Välttämättä ei ole ollut tappamisen tarkoitus, mutta henki lähti ja seuraamusten pelko ajoi pakosalle ja itsensä eliminointi seurauksena.

Kun yrittää elää siten, ettei tarvitse käydä käsiksi niin tällaisia ei pääse tapahtumaan…jälkiviisaus on sitä parasta viisautta.

[Jasukki]

Hylännyt oman auton Kajaaniin Sotkamontien pientareelle.
Kenen autolla ajoi rekan keulaan? Senkö, jolle tunnusti surmatyönsä? Milloin ja miten saanut toisen auton haltuunsa? Miten ja minne tuosta hylätyltä autoltaan jatkanut matkaa? Erikoista.

[Jonkeri]

No onko tarvittu mitään astaloa? Kuristaminen on sellainen tapa mistä ei verijälkiä jää. Entäs sitten se miten joku aiemmin epäili että ollut rajumpaa seksiä noin kun lapaivapaalla ollaan hotellissa ja käynyt vahinko esim juuri kuristamalla? Siitä sitten paniikki. Tää on pelkkää spekua.

No tota rajumpaa seksiä veikkaisin tuos et se voi hyvinkin olla mahdollista ja siitä mennyt paniikkiin ku nainen ei olekkaa enää vironnut...

[maxi]

Volvo on ojassa maantien ja kevyenliikenteenväylän välillä.
Ei siis ole lumista välipiennarta Sotkamontiellä

Tuossa kuvassa joita on jo joka lehdessä, ojanpohjalla on reilusti lunta johon Volvo on jäänyt

[Percule]

Katinkullassa usein vierrailleena osakkaana, on siellä usein tapana tarjota parkkilappua lähtiessä muille jos itsellä jää aikaa käyttämättä, siksi ”loman” aikataulu parkkilippuun ei aina pysty vertaamaan.

Mutta Katinkullassahan tuota parkkilippua ei tarvitse edes jättää autoon, vaan pysäköintimaksun yhteydessä laitteeseen syötetään auton rekisterinumero jonka perusteella pysäköinninvalvojat näkevät omista järjestelmistään jokaisen auton rekisterinumeron perusteella onko pysäköintiaikaa jäljellä.
Tuolloin koko parkkilipun tarjoaminen toisen ajoneuvon pysäköimistä varten on täysin turhaa.

https://www.europark.fi/pysakointi/p-katinkulta/

[Skloddi]

No tota rajumpaa seksiä veikkaisin tuos et se voi hyvinkin olla mahdollista ja siitä mennyt paniikkiin ku nainen ei olekkaa enää vironnut...

Ite veikkaisin seksittömyyttä. Ukko ehkä maksanut miniloman kylpylään, kun aiemminkin on sillä tyttöystävä rentoutunut ja antanut. Nyt ei sitten ole irronnutkaan, kun ei olekaan huvittanut tms., ja se on saanut perfektionistilla kiehumaan kuolettavasti yli.

[lammas1]

"ERÄS miehen naapureista kertoo Ilta-Sanomille tämän pyöräilleen usein pitkiäkin matkoja ja pelanneen jääkiekkoa maalivahtina. Pahaa sanottavaa naapurilla ei miehestä ole.

– Hän oli sellainen kiltteyden perikuva, jokaisen äidin unelmavävy. Tervehdimme toisiamme joskus pihalla, hän kertoo.

Ihmetystä on herättänyt se, että miehen omistama Volvo löytyi Kajaanista ojaan ajettuna. Poliisi on vahvistanut Ilta-Sanomille, että auto kuului epäillylle miehelle. Kuolonkolari sen sijaan tapahtui Kärsämäellä toisella autolla.

Miehen hyvin tuntenut, Haapavedellä asuva henkilö kertoo Ilta-Sanomille omat tietonsa tapahtumien kulusta. Hänen mukaansa mies oli lähtenyt ajamaan ensin omalla Volvollaan Haapavedelle. Matka kuitenkin päättyi ojaan, minkä jälkeen mies otti taksin ja suuntasi takaisin kohti hotelli Katinkultaa. Paikalle päästyään hän otti toisen auton, jolla ajoi lopulta kuolonkolarin.

Henkilö kertoo Ilta-Sanomille miehen soittaneen eräälle läheiselleen ja kertoneen teostaan. Läheinen puolestaan hälytti poliisin.

Poliisi ei ole kommentoinut miehen liikkeitä, eikä Ilta-Sanomat ole voinut vahvistaa kertomuksen paikkansa­pitävyyttä."

Voisiko siis kuitenkin olla että Katinkultaan menty eri autolla? Mitäs jos nainen olikin se joka oli mustasukkainen, ei esim halunut että exä mahdollisesti lähti vkl tapaamaan lapsiaa (eli on tekemisissä ex vaimon kanssa). Miehelle mitta tullu täytee ja jotain sattunu, lyönyt vaikka suihkun päällä päähän, jos nainen esim jäkättänyt asiasta kokoajan. Mihkään kuristamiseen en usko, joko jollain esineellä hakattu tai potkunyrkkely meiningillä.
Soittoa myös edelleen epäilen, ja tuntuisi ajankontiinkin oikeamalta. Jos mies ajaessaan Volvon ojaan olikin tekemässä uukkaria takaisin päin, otti taksin, näki kuitenkin jo poliisit hotellilla, joten nappasi tän uhrin auton.. Ainoa mikä tässä mättää on autonavainten päätyminen miehelle.

Seksittömyys loman viimeisenä iltana tuskin tapon aihe, kuvittelisi että sitä on harrastettu aiempina päivinä riittävästi, toki en kenekään tarpeista tiedä.

[Spencer]

Janakkalassa oli perjantaina joku henkirikos ja samalta sivulta löytyi myös muutaman vuoden takainen artikkeli Tiia Savikko.

Jos sama henkilö niin ei mikään kukkakeppi ja varmasti kamppaillut henkensä edestä.

https://www.janakkalansanomat.fi/elaman ... 54657.html

[Skloddi]

Voisiko siis kuitenkin olla että Katinkultaan menty eri autolla?

Voisihan se, näyttää nykytiedon valossa jopa todennäköiseltä, että menty kahdella eri autolla.

Mitäs jos nainen olikin se joka oli mustasukkainen, ei esim halunut että exä mahdollisesti lähti vkl tapaamaan lapsiaa (eli on tekemisissä ex vaimon kanssa). Miehelle mitta tullu täytee ja jotain sattunu, lyönyt vaikka suihkun päällä päähän, jos nainen esim jäkättänyt asiasta kokoajan. Mihkään kuristamiseen en usko, joko jollain esineellä hakattu tai potkunyrkkely meiningillä.

Mikään toistaiseksi tietoon tullut ei viittaa naisen syyllisyyteen omassa surmassaan, mitä selvästikin vihjailet. Mistä muuten moinen potkunyrkkeily-fantasia? Tekijän ei kai ole kerrottu harrastaneen potkunyrkkeilyä vaan jääkiekkoa, ja sitäkin molarina.

Soittoa myös edelleen epäilen, ja tuntuisi ajankontiinkin oikeamalta. Jos mies ajaessaan Volvon ojaan olikin tekemässä uukkaria takaisin päin, otti taksin, näki kuitenkin jo poliisit hotellilla, joten nappasi tän uhrin auton.. Ainoa mikä tässä mättää on autonavainten päätyminen miehelle.

Voit toki epäillä, mutta viranomaisten vahvistamana tietona mies on kyllä soittanut exälle ja puhunut (hyvästellyt) ilmeisesti myös lapsensa kanssa.

Seksittömyys loman viimeisenä iltana tuskin tapon aihe, kuvittelisi että sitä on harrastettu aiempina päivinä riittävästi, toki en kenekään tarpeista tiedä.

Tai sitten sitä ei ole harrastettu viikkoihin ja se katkaisi kamelin selän. Sitähän sinä et voi tietää. Mistä muuten olet päätellyt, että loman viimeinen ilta oli tuo pe-la? Etteiköhän pariskunnalla ollut kuitenkin tarkoitus olla ja kylpeä siellä koko vappuviikonloppu aina tähän maanantaihin saakka.

[elf]

En tiedä häiritseekö muita toimittajien tapa käydä naapureilta utelemassa että millainen se naapuri oli henkilönä kun jotain kauheaa on tapahtunut.

Tämäkin IS:n juttu on kokonaisuudessaan asianomaiseen kohdistuvaa syvällistä persoonallisuusanalyysia. Eikö toimittajille tule mieleen että naapurit ja serkut ja kummin kaimat voivat puhua ihan mitä sattuu?

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009553887.html

Asuin itse joskus aivan kauheassa taloyhtiössä. Naapurusto oli sekopäitä täynnä. Kauhistuttava ajatus että jos jotain tapahtuisi kyseisessä talossa, toimittaja menisi tiedustelemaan niiltä pälleiltä että millainen se naapuri oli. Sieltä tulisi pissapäiseltä naapurustolta taatusti taattua faktaa ja tosiasioita naapurin persoonallisuudenpiirteitä joita toimittajat sitten levittelisivät pitkin mediaa. Tai kiusaavalta työyhteisöltä, mielisairailta perheenjäseniltä jne jne...

Suomalaisilla on muutenkin taipumus jauhaa paskaa muista selän takana. Mitenköhän näissä tilanteissa pysytään tosiasioissa kun jotakin tällaista on tapahtunut?

[Yxkaksvaan]

Millainen puhelu lapselle voisi olla?
Isi tässä moi. Isi tehnyt pahan teon ja ei enää koskaan palaa. Isi rakastaa sinua aina. Annatko puhelimen äidille?

[lammas1]

Voisiko siis kuitenkin olla että Katinkultaan menty eri autolla?

Voisihan se, näyttää nykytiedon valossa jopa todennäköiseltä.

Mitäs jos nainen olikin se joka oli mustasukkainen, ei esim halunut että exä mahdollisesti lähti vkl tapaamaan lapsiaa (eli on tekemisissä ex vaimon kanssa). Miehelle mitta tullu täytee ja jotain sattunu, lyönyt vaikka suihkun päällä päähän, jos nainen esim jäkättänyt asiasta kokoajan. Mihkään kuristamiseen en usko, joko jollain esineellä hakattu tai potkunyrkkely meiningillä.

Mikään toistaiseksi tietoon tullut ei viittaa naisen syyllisyyteen omassa surmassaan, mitä selvästikin vihjailet. Mistä muuten moinen potkunyrkkeily-fantasia? Tekijän ei kai ole kerrottu harrastaneen potkunyrkkeilyä vaan jääkiekkoa, ja sitäkin molarina.

Soittoa myös edelleen epäilen, ja tuntuisi ajankontiinkin oikeamalta. Jos mies ajaessaan Volvon ojaan olikin tekemässä uukkaria takaisin päin, otti taksin, näki kuitenkin jo poliisit hotellilla, joten nappasi tän uhrin auton.. Ainoa mikä tässä mättää on autonavainten päätyminen miehelle.

Voit toki epäillä, mutta viranomaisten vahvistamana tietona mies on kyllä soittanut exälle ja puhunut (hyvästellyt) ilmeisesti myös lapsensa kanssa.

Seksittömyys loman viimeisenä iltana tuskin tapon aihe, kuvittelisi että sitä on harrastettu aiempina päivinä riittävästi, toki en kenekään tarpeista tiedä.

Tai sitten sitä ei ole harrastettu viikkoihin ja se katkaisi kamelin selän. Sitähän sinä et voi tietää. Mistä muuten olet päätellyt, että loman viimeinen ilta oli tuo pe-la? Etteiköhän pariskunnalla ollut kuitenkin tarkoitus olla ja kylpeä siellä koko vappuviikonloppu aina tähän maanantaihin saakka.

Potku Nyrkkeily eli ajattelin potkuin ja nyrkein tehtyä väkivaltaa. En väittänyt naisen syyllistyneen omaan surmaansa mutta mikä estää skenaarion että on hermostattunut ehkä ajattelemattaan miehen jolla nähtävästi lyhyt pinna?
Soittoa myös epäilen eli siis tarkoitin että mies on todennäköisesti soittanut exälleen kuten viranomaiset kertoneet. Joskus kirjoitustyyli antaa väärä kuvan asiasta, huomaan.
Huolimaton luku, mutta eikö se loma ollut keskiviikosta-lauantaihin se loma, eli päättyi 29.4?