Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

[Kummisetä]

Useita kertoja (viimeksi puoli vuotta sitten) ko. hotellissa lomailleena voin sanoa, että oikein hyvin voi kulkea ihan hotellin pääovestakin respan ohi kenenkään edes huomaamatta.

Kyllä siellä kamerat valvoo, huomaa ja tallentaa vaikkei siinä tiskin takana nutturapää täti olekkaan kyttäämässä.

[Peni]

Useita kertoja (viimeksi puoli vuotta sitten) ko. hotellissa lomailleena voin sanoa, että oikein hyvin voi kulkea ihan hotellin pääovestakin respan ohi kenenkään edes huomaamatta.

Kyllä siellä kamerat valvoo, huomaa ja tallentaa vaikkei siinä tiskin takana nutturapää täti olekkaan kyttäämässä.

Niin,luuletko että työntekijät kyttää kameroista menikö joku ulos äsken?? Ja luuletko tosiaan että hotellit on kuin vankiloita missä joka suuntaan ja käytävää kuvataan?

Et ole tainnu koskaan käydä hotellissa?
En viitsi edes kertoa mitä ne kuvaa,milloin ja missä pääasiassa,kuvittele mitä haluat,mutta sanotaanko näin että ihmisiä ei kuvata 24/7 hotellissa missä kukakin liikku siellä.
Kuvittele lisää vaikka että hotellit on täynnä tallentavia kameroita joka suuntaan,noin 149 kameraa per hotelli ja niitä katsotaan kokoajan herkeämättä salaisessa huoneessa kun joku liikkuu,ja sitä liikkujaa seuraa kameravalvonta joka askeleen,siellä viis miestä seuraa näytöstä kameroilla mihin joku menee kokoajan "miksi tuo ei ole huoneessa kello on 02?mihin se menee,seuraa sitä kameroilla!"
ja vaihtavat kuvakulmia jos menee nurkan taakse.

Harmi vaan ettei edes vankiloissa ole moista valvontaa..

[janis]

No poliisi tiettävästi senkin tekee.

Ja kaikkein viimeksi silloin kukaan saa sotkea jälkiä tai hölöttää ympäriinsä.

toki. näillä kahdella termillä on vaan varsin merkittävä ero.
mutta siis joo, oikeassa olet.

[Lempo]

En usko hetkeäkään lapsen olleen mukana hotellissa. Nämä tähtitodistajat jotka TIETÄÄ asioista, voi jättää ihan omaan lukuunsa. Kyllä lapsen mukana olo olisi vuotanut jostain medialle tai vaikka tänne.

Minun silmiin, tapahtuma näyttäytyy onnettomana vahinkona. Sanokoon nämä tekijän "tunteneet" tyypit mitä tahansa. Niinkuin joku mainitsi, esimerkiksi naapureiden vahvat lausunnot tekijän persoonasta voi ohittaa täysin. Voisin kuvitella millaista tarinaa omien naapureiden suustakin vastaavassa tilanteessa tulisi! Eikä äänessä ole ikinä ne järkevimmät yksilöt. Päinvastoin!

Uskon huoneessa tapahtuneen kuoleman olleen vahinko. Jonka seurauksena mies tappoi itsensä. Mielestäni tekijän "kiiltokuvamaisuutta" tai normaamiutta tukee myös se että kävi hyvästelemässä lapsensa en muista kuulleeni tälläistä kuvioa aiemmin. Ei siis ollut ihan täysin psykoosissa tai laput silmillä.

Vai "kiiltokuvamaisuutta" kun käy lapsensa hyvästelemässä ja lähtee itsensätapporeissulle. Kaikkea sitä saa lukea. Pelkkää raukkamaisuutta ja itsekkyyttä. Ei kanna vastuuta teoistaan, eikä ajattele lastaan pätkääkään. En tiedä missä olosuhteissa ja miten on naiselta hengen ottanut, mutta harvoin sitä vahingossa tapahtuu. Ja jos on vahingossa tapahtunut, olisi selvinnyt muutaman vuoden istumisella maksimissaan. Päätti kuitenkin pakoilla vastuuta ja jättää lapsensa isättömäksi. Kaikkea muuta, kuin normaali ja kiiltokuvamainen tämä naisen tappaja.

[työn sankari]

poliisitutkinta meneillään.

esitutkinta.

No poliisi tiettävästi senkin tekee.

Ja kaikkein viimeksi silloin kukaan saa sotkea jälkiä tai hölöttää ympäriinsä.

No kyllä se huone nyt jokatapauksessa lienee jo siivottu halusit sitä tai et.

[TrueAnsa]

Olettaisin ainakin olevan samat ihmiset kyseessä,huoneemme olovat sen verran lähekkäin että jälkeenpäin,asian julkitulon myötä vasta palaset loksahtivat paikoilleen. Sen kuulin myös että huoneessa on ollut lapsen vaatteita ja tavaroita sekä lapsen kylpyläaamutossut käytettynä. Ja tekotapa on täytynyt olla joku muu kuin kaatuminen tai Vahinko koska petivaatteet olivat olleet veressä ja wc-pönttö rikki. Ja nämä tiedot ovat siivoojilta. Eli on lapsen täytynyt olla huoneessa,sitä en osaa sanoa onko ollut tekohetkellä mutta majoittunut on hotellissa.

En nyt väitä etteikö tuo voisi pitää paikkaansa, mutta hieman kuitenkin haiskahtaa.
Ruumiin oli löytäneet poliisit jotka olivat menneet paikalle saatuaan tiedon tapahtuneesta henkilöltä jolle Pasi oli teon tunnustanut,
ja jotenkin tuntuu hankalalta uskoa että poliisi ei olisi sulkenut rikospaikkaa ulkopuolisilta vaan olisi päästänyt hotellin siivoojan huoneeseen pian tapahtuneen jälkeen.

Poliisit sulkivat käytävän kyllä ja muutaman tunnin päästä saimme mekin mennä huoneeseen kun olivat saaneet paikalla tehtyä tutkintaa ja siivoojat päästettiin myös töihinsä.

[TrueAnsa]

Eivät saa kertoa.

Varsinkaan jutussa, josta on poliisitutkinta meneillään.

Eivät tietenkään saa sanoa mutta eikai se sula mahdottomuuskaan ole jos keskenään puhuvat ja joku vaikka kuulisi.

[mmem]

Täällä on muutamat kirjoittanut, että olisi ollut väkivaltainen entisiä kumppaneita kohtaan. Ketä kohtaan? S ja T eivät kuulemma ainakaan ole tällaista kokeneet? Mietin onko ollut joku lyhyt suhde välissä, jossa ollut jotain? Itse siis en voisi millään tällaista uskoa Pasista, joten kiinnostaa jos onkin oikeasti ollut jotain.

En ymmärrä miten joidenkin on vaikea uskoa lapsen olleen mukana. Fakta on, että oli siellä perjantaihin asti mukana. Ei tekoaikaan, joten ei varmaan ole siksi missään poliisien lausunnoissa tullut ilmi.

Pasi oli kuulemma kertonut kuristaneensa Tiian ja jättäneen kylpyhuoneeseen. Ihmettelen myös hieman täällä olleita juttuja, että huone olisi ollut veressä ja vessanpönttö rikki. Mietin jos on ollut verta, onko ollut Tiian? Vai onko voinut olla Pasin?

[Whicher]

Millaisia korvauksia Pasin kuolinpesä voi joutua maksamaan?

Perikunta ei joudu maksamaan minkäänlaisia korvauksia, ei kuolleita tuomita. Ei uhrin omaisille, eikä rekkayhtiölle tai rekkakuskille.

Perikunta ei, mutta _kuolinpesä_ on vastuussa kuolleen velvoitteista.

[sivusta_seuraaja]

Täällä on muutamat kirjoittanut, että olisi ollut väkivaltainen entisiä kumppaneita kohtaan. Ketä kohtaan? S ja T eivät kuulemma ainakaan ole tällaista kokeneet? Mietin onko ollut joku lyhyt suhde välissä, jossa ollut jotain? Itse siis en voisi millään tällaista uskoa Pasista, joten kiinnostaa jos onkin oikeasti ollut jotain.

En ymmärrä miten joidenkin on vaikea uskoa lapsen olleen mukana. Fakta on, että oli siellä perjantaihin asti mukana. Ei tekoaikaan, joten ei varmaan ole siksi missään poliisien lausunnoissa tullut ilmi.

Pasi oli kuulemma kertonut kuristaneensa Tiian ja jättäneen kylpyhuoneeseen. Ihmettelen myös hieman täällä olleita juttuja, että huone olisi ollut veressä ja vessanpönttö rikki. Mietin jos on ollut verta, onko ollut Tiian? Vai onko voinut olla Pasin?

Ketä nää S ja T on?
Ex vaimoko? En ole huomannut, että exän nimi olisi mainittu.

Hups kuristamiselle, lähti sit henki.
Liekkö totta nuo veret huoneessa, vai olisiko jollakin syytä asiasta valehdella?!

[Bossmanaatti]

Pariskunta on suurella todennäköisyydellä ollut perjantai iltapäivällä HC:n osakas esittelytilaisuudessa.

Todennäköisesti varaus hotellille on tehty uhrin nimellä. Uhri on voinut majoittua hotellille jo aikaisemmin ja ajaa esim. valkoisella Volvolla ennakkoon Katinkultaan.
Tällä teorialla molemmille olisi voinut olla toistensa autojen avaimet hallussa.

Kuuleman mukaan hotellihuoneesta on kuulunut melko kovaa riitelyn ääntä yöllä ja riitely loppunut tuskan huutoon.

Mielestäni jos wc istuimen huuhtelusäiliö olisi hajonnut kaakelillelattialle ilman kovaa kilinää. Kilinä olisi varmasti herättänyt huomion kanssa yöpyjissä ja joku olisi ilmoittanut respaan ja tilanne olisi "huomioitu"

Mielestäni spekulaatiot lapsen läsnäolosta ovat tuulesta temmattuja..

[Kummisetä]

Useita kertoja (viimeksi puoli vuotta sitten) ko. hotellissa lomailleena voin sanoa, että oikein hyvin voi kulkea ihan hotellin pääovestakin respan ohi kenenkään edes huomaamatta.

Kyllä siellä kamerat valvoo, huomaa ja tallentaa vaikkei siinä tiskin takana nutturapää täti olekkaan kyttäämässä.

Niin,luuletko että työntekijät kyttää kameroista menikö joku ulos äsken?? Ja luuletko tosiaan että hotellit on kuin vankiloita missä joka suuntaan ja käytävää kuvataan?

Et ole tainnu koskaan käydä hotellissa?
En viitsi edes kertoa mitä ne kuvaa,milloin ja missä pääasiassa,kuvittele mitä haluat,mutta sanotaanko näin että ihmisiä ei kuvata 24/7 hotellissa missä kukakin liikku siellä.
Kuvittele lisää vaikka että hotellit on täynnä tallentavia kameroita joka suuntaan,noin 149 kameraa per hotelli ja niitä katsotaan kokoajan herkeämättä salaisessa huoneessa kun joku liikkuu,ja sitä liikkujaa seuraa kameravalvonta joka askeleen,siellä viis miestä seuraa näytöstä kameroilla mihin joku menee kokoajan "miksi tuo ei ole huoneessa kello on 02?mihin se menee,seuraa sitä kameroilla!"
ja vaihtavat kuvakulmia jos menee nurkan taakse.

Harmi vaan ettei edes vankiloissa ole moista valvontaa..

Että sellainen asiantuntija tällä kertaa...
Jokaisessa hotellissa on minimissään pääovella ja respassa tallentava kameravalvonta.

[sivusta_seuraaja]

Millon PP on eronnut lapsen äidistä?
Onko tää ex kertonut,että suhteessa oli väkivaltaa, mustasukkaisuutta? Tms?
Vai onko sivulliset huomanneet jotain tään tapasta...

[Henrietta]

Pariskunta on suurella todennäköisyydellä ollut perjantai iltapäivällä HC:n osakas esittelytilaisuudessa.

Todennäköisesti varaus hotellille on tehty uhrin nimellä. Uhri on voinut majoittua hotellille jo aikaisemmin ja ajaa esim. valkoisella Volvolla ennakkoon Katinkultaan.
Tällä teorialla molemmille olisi voinut olla toistensa autojen avaimet hallussa.

Kuuleman mukaan hotellihuoneesta on kuulunut melko kovaa riitelyn ääntä yöllä ja riitely loppunut tuskan huutoon.

Jos wc istuimen huuhtelusäiliö olisi hajonnut kaakelillelattialle ilman että siihen ei olisi kiinnitetty suurempaa huomiota. Kilinä voinut olla aika kova ja olisi varmasti herättänyt huomion kanssa yöpyjissä.

Spekulaatiot lapsesta ovat tuulesta temmattuja..

Mistä tieto kuulluista äänistä on peräisin? En muista lukeneeni mediasta kuin yhden lauseen useita päiviä sitten missä viitattiin huutoon.

[Murheli]

Kyllä siellä kamerat valvoo, huomaa ja tallentaa vaikkei siinä tiskin takana nutturapää täti olekkaan kyttäämässä.

Niin,luuletko että työntekijät kyttää kameroista menikö joku ulos äsken?? Ja luuletko tosiaan että hotellit on kuin vankiloita missä joka suuntaan ja käytävää kuvataan?

Et ole tainnu koskaan käydä hotellissa?
En viitsi edes kertoa mitä ne kuvaa,milloin ja missä pääasiassa,kuvittele mitä haluat,mutta sanotaanko näin että ihmisiä ei kuvata 24/7 hotellissa missä kukakin liikku siellä.
Kuvittele lisää vaikka että hotellit on täynnä tallentavia kameroita joka suuntaan,noin 149 kameraa per hotelli ja niitä katsotaan kokoajan herkeämättä salaisessa huoneessa kun joku liikkuu,ja sitä liikkujaa seuraa kameravalvonta joka askeleen,siellä viis miestä seuraa näytöstä kameroilla mihin joku menee kokoajan "miksi tuo ei ole huoneessa kello on 02?mihin se menee,seuraa sitä kameroilla!"
ja vaihtavat kuvakulmia jos menee nurkan taakse.

Harmi vaan ettei edes vankiloissa ole moista valvontaa..

Että sellainen asiantuntija tällä kertaa...
Jokaisessa hotellissa on minimissään pääovella ja respassa tallentava kameravalvonta.

Eihän sillä mitään merkitystä ole, vaikka nauhalla näkyisi verinenkin mies poistumassa, kun se nauha katsotaan vasta, jos on jokin syy se katsoa. Kun se nauha on katsottu, on P ollut jo kuolleena rekan keulassa.