Kaksoismurha Kotkan Turvalassa 2008

[Hc]

Onkohan täällä Kotkan juomavedessä nyt jotain vialla. Raiskauksia, katoamisia ja murhia tipahtelee jatkuvalla syötöllä. "Mielenkiinnolla" odotan lisäinfoa..

Eikös Kaakonkulmalla muutenkin olla aika nurkkakuntaisia. Vierasta katsellaan aika pitkään kieroon ensin. Vaan kun porukoihin pääset on sinulla oikeita ystäviä.

Joo niinhän se tällä suunnalla taitaa mennä... Sikäli jännä juttu koska sodassa kuitenkiin evakoitiin paljon karjalaisia tälle alueelle, ja jotka asettuivat sitten aloilleen. Karjalaiset ovat kuitenkin tunnetusti hyvin päinvastasta porukkaa noin niinku sosiaalisessa mielessä ajateltuina. No tiedä sitä, ehkä alueen teollisuuspainotteinen ja syvässä elävä "herraviha"-kulttuuri vaikuttaa ihmisiin

[Katjushka]

Nostellaanpas tätä kun syytteennoston takaraja lähestyy. Itse en ainakaan ole huomannut, että syytettä olisi nostettu.
Onko uusia huhuja kuulunut siellä Kotkan seudulla?

[Doctor Lecter]

Syyte nostetaan kahdesta murhasta. Juttu käsitellään Kotkan käräjäoikeudessa lähiaikoina.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1568652

[Aizerbaidzan]

http://www.kymensanomat.fi/Online/2008/ ... 35758090/4

Turvalassa surmatun uskotaan myyneen surma-aseen murhaajalle
22.8. 17:56

HAMINA. Kotkan Turvalassa viime maaliskuussa kaksoissurman uhrina ollut 28-vuotias kotkalaismies myi syyttäjän mukaan surma-aseen murhaajalleen vain päivää ennen surmatöitä. Kotkalaismies ja hänen 26-vuotias aviovaimonsa löydettiin asunnostaan raa`asti surmattuina 1. huhtikuuta.

Kotkan käräjäoikeudessa Haminassa luettiin perjantaina kaksoissurmasta epäillylle vuonna 1982 syntyneelle kotkalaismiehelle syytteet kahdesta murhasta. Mies kiisti osallisuutensa surmatöihin. Puolustuksen mukaan mikään ei osoita epäillyn olleen lähelläkään tekopaikkaa surmatöiden ajankohtana.

Oikeuskäsittelyä jatketaan maanantaina.

[Solmu]

Avaintodistaja pyörsi puheet Kotkan kaksoissurmasta
25.08.2008 13:38

Avaintodistaja muutti lausuntonsa Kotkan kaksoissurmaistunnossa Haminan käräjäoikeudessa maanantaina. Hän pyörsi aiemmin poliisin esitutkinnassa antamansa lausunnot.

Todistaja asettui kahdesta murhasta syytteen saaneen ystävänsä puolustajaksi vetoamalla siihen, ettei muista milloin syytetty kertoi kahden ystävänsä kuolemasta Turvalassa.

28-vuotias mies ja 26-vuotias nainen löydettiin surmattuina kotoaan Kotkan Turvalasta huhtikuun 1. päivänä. Molempia uhreja oli ammuttu päähän. Naista oli lyöty teräaseella 54 ja miestä 25 kertaa.

Syyttäjä Hannele Aho tivasi moneen kertaan maaliskuun 27. päivän tapahtumia oikeussalissa. Tuona iltana murhista epäilty 25-vuotias kotkalaisopiskelija saapui kylään todistajan asunnolle.

Esitutkinnassa syytetyn ystävä kertoi, että kaksi ystävää on kuollut. Aamupäivällä oikeudessa hän kiisti, että syytetty olisi kertonut tuolloin Turvalassa asuneen pariskunnan kuolemasta.

- En pidä kalenteria. Se tapahtui myöhemmin, kun hän näytti minulle iltapäivälehdestä juttua murhista, todistaja sanoi.

Hän kiisti myös aiemmin antamansa lausunnon, jonka mukaan syytetyllä olisi ollut kylään tullessaan kymmenen tyhjää patruunaa.

Murhista syytetty, mutta ne kiistänyt mies kertoi oman versionsa oikeudelle suljettujen ovien takana. Runsaan 1,5 tunnin kestäneestä kuulemisesta ei tihkunut medialla mitään tietoja.

Hänen asianajajansa Pentti Hämäläinen pyysi päämiehensä kuulemista suljetuin ovin arkaluontoisiin yksityisasioihin vedoten. Hän sanoi oikeuden tauolla, ettei ole toistaiseksi pyytänyt syytetyn pääsemistä mielentilatutkimuksiin.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1576250

[loneliness]

Murhista syytetty mies on myöntänyt myyneensä lääkkeitä tavattoman paljon uhrille, koska koki sen ikäänkuin velvollisuudeksi, koska oli ostanut uhrilta halvan auton...näin oli muistaakseni iltasanomissa lauantaina.

[Solmu]

Kotkan kaksoissurma: Syytteet hylättiin
25.8.2008 19:57

Oikeuden mukaan todisteet eivät riittäneet osoittamaan kotkalaismiestä syylliseksi tuttava-avioparin surmaan.

Kotkan käräjäoikeus vapautti 25-vuotiaan kotkalaismiehen kaikista syytteista maanantai-iltana Haminassa päättyneessä istunnossaan.

Miestä syytettiin tuttava-avioparinsa surmaamisesta Kotkan Turvalassa viime huhtikuussa.

Oikeus katsoi, etteivät syyttäjän esittämät näytöt eivät riittäneet tuomitsemiseen.

Kukaan ei ollut syytettyä surmapaikan läheisyydessä surmapäivänä nähnytkään. Myöskään ampumalla ja teräaseilla tehdyissä hengenriistoissa käytettyjä aseita ei ole löydetty.

Syytteessä olleen ja nyt vapautetun miehen vaatteista löytyi kuitenkin verta, josta eristettiin surman uhrin dna. Lisäksi asunnosta löytyi tuomitun veden dna-jälki paperipyyhkeestä ja parvekkeen tuhkakupista.

25-vuotias on koko ajan kiistänyt syyllisyytensä ja pysyi kannassaan aivan oikeudenkäynnin loppuun asti.

Istunto täynnä dramatiikkaa

Murhaoikeudenkäynnin toinen istuntopäivä oli muutoinkin täynnä dramatiikkaa. Syyttäjän avaintodistajiin kuulunut syytetyn ystävä pyörsi poliisikuulusteluissa moneen kertaan antamansa kertomuksen, jonka mukaan syytetty olisi jo surmaa seuranneena yönä hänen kotonaan kertonut surmista ja jopa surmatavasta.

Syytetyn ystävä oli kertonut kuulusteluissa, että syytetty oli kysellyt myös, haisiko hänen takkinsa hiha ruudinsavulle.

Nyt hän perui oikeudessa nämä puheet ja kertoi, että keskustelut olikin käyty vasta sen jälkeen, kun murhista oli muutamaa päivää myöhemmin jo kirjoitettu lehdissä.

Syyttäjä yritti saada todistajaa kertomaan syytä muuttuneisiin kertomuksiin, mutta todistaja vetosi vain siihen, ettei hän merkinnyt tapahtumia allakkaan ja ei muistanut asioita varmasti.

- Olen aivan varma, ettei hän tehnyt tätä tekoa, hän ei ole paha ihminen, sanoi syytetyn kaveri oikeudenkäynnin jälkeen Iltalehdelle.

Kuitenkin hän oli poliisille aiemmin sanonut olevan valitettavaa, mutta totta, että hänen kaverinsa tiesi jo surmaa seuranneena päivänä asioita, jotka vain surmaaja saattoi tietää.

Murhajutun käsittely jatkuu Kouvolan hovioikeudessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008082 ... 4_uu.shtml

[Katjushka]

Ihme ettei nuo veritahrat riittäneet ja DNA tuhkakupissa. Onkohan tämä jäänyt poliisilta vähän huonolle tutkimiselle kun on oletettu, että syytetyn kaverin todistus riittää? Vähän on tässä töppäilyn makua. No, onneksi Suomessa sentään voidaan syyttää uudelleen, jos saadaan uutta näyttöä kasaan.

[apollo]

Ihme ettei nuo veritahrat riittäneet ja DNA tuhkakupissa. Onkohan tämä jäänyt poliisilta vähän huonolle tutkimiselle kun on oletettu, että syytetyn kaverin todistus riittää? Vähän on tässä töppäilyn makua. No, onneksi Suomessa sentään voidaan syyttää uudelleen, jos saadaan uutta näyttöä kasaan.

Tosiaan yllättävä käänne, mutta nuo veritarhrat ja DNA tuhkiksessa on ilmeisesti sitten voineet ilmestyä ennen surmaa. Olihan tuolla juttua että olivat asekauppaa tehneet edellisenä päivänä. Lisäksi syyttäjältä tipahti pohja pois kun todistaja muutti lausuntojaan.

Ei muuta kuin surmavälineitä kaivamaan ja epäilty kunnon seurantaan.

[Doctor Lecter]

Juttu siirrettäneen selvittämättömien henkirikosten joukkoon. Toistaiseksi. Syytetyn kaveri perui puheitaan. Syytetty oli pidätettynä nelisen kuukautta. Onko tulossa korvauksia? Keiden kesken rahat jaetaan?

Juuttuiko poliisi nyt liikaa vain tämän yhden - nyt umpikujaan päätyneen linjan tutkintaan?

[Aariel]

Juttu siirrettäneen selvittämättömien henkirikosten joukkoon. Toistaiseksi. Syytetyn kaveri perui puheitaan. Syytetty oli pidätettynä nelisen kuukautta. Onko tulossa korvauksia? Keiden kesken rahat jaetaan?

Tuleepa tietty korvauksia. Mitäs se onkaan päivää kohden, en muista..
Mitäs muuten sitten tehdään, jos maksetaan korvaukset ja onkin syyllinen tekoon, saadaan siis uudelleen kiinni ja vahvempi näyttö, jopa tunnustus niin tuskin niitä rahoja takaisin maksuun laitetaan?

[teppo]

Luetaanpa se juttu loppuun. Eli syyttäjä taitaa valittaa hoviin. Mitään korvauksia ei maksella ainakaan ennen sitä.

Ihan toinen asia on, että jos syytetty katsotaan hovissa syyttömäksi ja saa korvauksia mutta tuomitaan myöhemmin. Ihan lakia ymmärtämättömänä olettaisin, että sitten joko pitäisi maksaa rahnat takaisin tai vaihtoehtoisesti tutkintavankeusaikaa ei pitäisi lukea hyväksi vankeuspäiviä laskettaessa.

Tuo todistajan tapaus on kanssa mielenkiintoinen. Jos on esitutkinnassa puhunut yhtä ja oikeudenkäynnissä toista, niin voisi ajatella, että olisi tullut perätön lausuma jommassa kummassa.

[Porin]

Mitähän tutkijat ovat ajatelleet tuosta reippaasta ylitappamisesta? En tiedä miten laajaan profilointia vielä käytetään Suomessa mutta tuolla ylitappamisella tappaja usein antaa jonkun viestin. Siis esimerkiksi kun päähän ammuttua pitää takoa yli 50 kertaa puukolla, on usein esim puhkottu silmät tai hakattu sydämeen yms.

[samurai]

Katkeroitunut murhaaja teon takana täytyy olla. Kun ei tyydy päähän ampumiseen joka jo sinällään on teloitus.
Kiukkuaan uhreja kohtaa npurkanut vielä pitkään. Ja nainen saanut tuplasti osumia mieheen verrattuna.
Kova sotku on ainakin tullut eli on itsekin ollut tahrittuna ja kunnolla.

500 yhteydenottoa puhelimella uhrin ja tekijän välillä ollut juuri ennen surmia.
Sekin kertoo jo jostain muustakin kuin "mitä kuuluu" viestittelystä. Kauppaa ja perintää lie käyty???

[CrissAngel]

Juttu siirrettäneen selvittämättömien henkirikosten joukkoon. Toistaiseksi. Syytetyn kaveri perui puheitaan. Syytetty oli pidätettynä nelisen kuukautta. Onko tulossa korvauksia? Keiden kesken rahat jaetaan?

Ns."rautarahoja" tulee noin 100e per pv, minkä olet ollut vangittuna.
Noin muistelen summan.
Satavarma en ole.
Kenen kesken jaetaan?
Jokaiselle omat "rautarahat", jokka on olleet vangittuna eli tässä keississä vain yksi henkilö.