Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

[alberto89]

Omat "tietosi" ja pohdintasi voi olla yhtälailla väärää. Huoh

Edit: Eli siis mitään ei ole vahvistettu(en ainakaan ole lukenut missään poliisin tiedotetta etc), että miten on mennyt. Joten sikäli yhtälailla kaikki skenaariot on mahdollisia

[damfin]

Omat "tietosi" ja pohdintasi voi olla yhtälailla väärää. Huoh

Edit: Eli siis mitään ei ole vahvistettu(en ainakaan ole lukenut missään poliisin tiedotetta etc), että miten on mennyt. Joten sikäli yhtälailla kaikki skenaariot on mahdollisia

Kyllä voikin, siksi niitä en tiedoiksi väitäkkään vaan oletuksiksi.
Mutta se minkä tiedän varmana tietona on että se joku täällä ketjussa kirjoitti että auto olisi nähty Pasin pihalla perjantai-aamuna, eikä perjantai-iltana, sen voi kuka tahansa ketjua lukemalla ja sen jonkun viestin etsimällä tarkistaa.

[alberto89]

↑

Jep, tuo voi ollakkin, että täällä ketjussa oli aamusta puhe. Myönnän sen kyllä🫡 Illan kuulin tai luin sitten muualla..

[damfin]

^
Todennäköisesti luit sen illankin täältä ketjusta, koska ketjussa alettiin toistaa sitä että auto olisi nähty pihassa illalla sen jälkeen kun joku oli muistanut väärin sen alkuperäisen viestin ja se ilta sopi paremmin siihen teoriaan että Pasi olisi hakenut Tiian auton haapavedeltä.

[Päärynä1]

Monennessako kerroksessa tuo tappo tapahtui Katinkullassa?

[HKV]

Monennessako kerroksessa tuo tappo tapahtui Katinkullassa?

Asiahan ei mulle kuulu mutta mitä se kerros siihen vaikuttaa?

[Elpram]

Nonnii ja sitten perinteistä minfon keskustelua peliin, kiitos! Voitte lopettaa joka helvetin asiasta vänkäämisen tässä ja muissakin ketjuissa. Vähä ku pennut ois yhden keltaisen lapion kimpussa hiekkalaatikolla... tai sittenhän voi jatkaa turhanpäiväistä nokittelua esmes Lautamiehissä, yliksellä, vauvapalstalla tai naistenhuoneeasa. Ei täällä saa pisteitä siitä, kuka on oikeassa. Lue, sisäistä, pohdi ja luo ajatusvirtaa sekä jaa tietosi. Pohditaan yhdessä!

Tapauksessa on erikoisia piirteitä, kun on kaksi eri autoa, kaksi eri naista (exä ja nykyinen), ehkä mukana ollut lapsi, useita eri paikkakuntia ja tiukka aikajana. Ehkäpä uhri on mennyt hotellille vasta perjantaina töiden jälkeen, siellä on ryhdytty tissuttelee ja väsymys eskaloitunut tappavaksi riidaksi. Missäköhän vaiheessa mukula on viety/haettu äidilleen? Jos siis on ollut ylipäätään mukana. Oudosti menee asiat, autot ja ihmiset ristiin.

[meksi]

"Katinkullan hotellitaposta epäilty ajoi kuolonkolarin – miten motiivi selvitetään, kun tekijä on kuollut?"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kat ... 1683439861

Ja sitten itse juttu myös talteen:

Sotkamossa Katinkullan kylpylähotellissa viime viikolla tapahtunut henkirikos ei koskaan etene oikeuteen asti, koska taposta epäilty mies kuoli kolarissa tekonsa jälkeen. Epäiltyä ei myöskään jutussa päästä koskaan kuulemaan.

Tällä hetkellä poliisi tekee Katinkullan henkirikokseen liittyen teknisiä tutkimuksia. Poliisi kertoi MTV Uutisille loppuviikosta, että asiassa on vielä paljon selvitettävää.

Henkirikos paljastui viikko sitten lauantaina 29. huhtikuuta ja sen uskotaan tapahtuneen edellisenä yönä. Noin 30-vuotiaan naisen ruumis löydettiin hotellihuoneesta, kun teosta epäilty 30-vuotias mies paljasti kolmannelle henkilölle tappaneensa naisen. Tunnustuksen kuullut henkilö ilmoitti asiasta poliisille.

Epäilty mies kuoli lauantaina kolarissa Kärsämäellä, kun hän törmäsi puoliltapäivin raskaaseen ajoneuvoon.

Rikospaikan Murharyhmässä keskusteltiin siitä, miten rikoksen motiivia selvitetään, kun epäilty on kuollut.

– Tutkinta on tietenkin haasteellinen, koska epäilty on kuollut eikä häntä voida kuulla, rikosylikonstaapeli (evp.) Kenneth Eriksson sanoo.

– Totta kai se tuo hankaluuksia, kun varsinaiset teon osapuolet puuttuvat, mutta tänä päivänä on paljon muita keinoja tehdä tutkintaa, kuten tekninen ja tietotekninen tutkinta. Lisäksi voidaan kuulustella ulkopuolisia henkilöitä, rikostarkastaja (evp.) Petri Rainiala sanoo.

Läheisten kuuleminen keskiössä
Rainialan mukaan tekopaikalla tehtävä rikostekninen tutkinta on keskeinen muun muassa rikoksen motiivin selvittämisessä.

– Lisäksi on sosiaalinen media, telelaitteet ja pilvipalvelut, joihin tavara tallentuu ja niistä voidaan saada dokumentoitua aineistoa. Aina tällaisissa tilanteissa on joitakin ulkopuolisia henkilöitä, jotka voivat jotakin kertoa. Toki kun tekijä ja uhri ovat kummatkin kuolleet, niin täydellistä selitystä teolle ei välttämättä saada.

– Poliisin on tehtävä tutkinta ihan samalla tavalla ja tarkkuudella kuin jos epäilty olisi elossa. Aika paljon on kuitenkin tehtävissä, vaikka molemmat (tekijä ja uhri) olisivat vainajia. Varmasti päästään jonkinnäköiseen varmuuteen siitä, kuinka asiat ovat edenneet, rikosylikomisario Jari Kinnunen sanoo.

Rikosylikonstaapeli Kenneth Erikssonin mukaan tutkinnassa kuullaan suuri määrä ihmisiä, jotta poliisi saa riittävän kattavan kokonaiskuvan teosta ja sitä edeltäneistä tapahtumasta.

– Lähiomaisia, perhetuttavia ja kavereita kuullaan. Niin paljon kuin mahdollista kuullaan ihmisiä, jotka voivat valaista sitä, miksi teko on tapahtunut. Nykyisillä tutkintamenetelmillä saadaan jonkinlainen kuva teosta ja syistä siihen.

– Päätelaitetutkinta voi hyvinkin ratkaista montakin asiaa. Sieltä voi löytyä tietoja siitä, mitä on viimeksi haettu tai kenelle laitettu viimeksi viestiä. Tekopaikka perataan hyvin ja tarpeellisia ihmisiä kuullaan, joten kyllä motiivikin siitä lähtee selviämään, Kinnunen avaa.

Parisuhteen päättyminen kriittinen hetki
Naisiin kohdistuvissa henkirikoksissa yli 60 prosenttia tekijöistä on parisuhteen toinen osapuoli, useimmin mies. Tyypillisesti henkirikoksen syy liittyy parisuhteen päättymiseen tai mustasukkaisuuteen.

– Yleisesti ottaen tilanne, jolloin suhde on päättymässä, on erityisen herkkä naiseen kohdistuvalle henkirikokselle, Rainiala sanoo.

– Teon taustalla voi olla myös taloudellisia ongelmia, maineen menetystä ja henkilö päättää ottaa perheensä mukaan, Eriksson sanoo.

Murharyhmässä keskusteltiin myös siitä, miksi henkilö päätyy tappamaan muitakin itsensä lisäksi. Katso koko keskustelu yllä olevalta videolta.

[Unelmatonvävy]

Kauheaa säätämistä ja asioiden vääntämistä. Johan paikalliset on sanoneet miten asiat on menneet, et en ymmärrä miksi vääntää asiaa niin vaikeaksi. Sotkamossa on ollut seurana myös toinen pariskunta yhdessä aikaa viettämässä, he osannee kertoa illasta ehkä enempi kuin muut.

Varmatkin jutut ovat olleet keskenään ristiriidassa. Viitsitkö kertoa miten paikalliset ajattelevat asioiden tapahtuneen?

[Saimaanorppa]

Tainnu muija halunnut erota ja ukkeli varannu huoneen tuolta
välien selvittelyyn mutta ei auttanut suklaat ja ruusut...

[Naikkonen82]

Siinä ei ole mitään ihmeellistä jos ovat kahdella autolla olleet liikenteessä.Mekin ollaan monesti kun toisella viikonloppu vapaa ja toisella ei aina.monesti joutuu perässä sitten saapumaan omalla autolla

[maxi]

^
Todennäköisesti luit sen illankin täältä ketjusta, koska ketjussa alettiin toistaa sitä että auto olisi nähty pihassa illalla sen jälkeen kun joku oli muistanut väärin sen alkuperäisen viestin ja se ilta sopi paremmin siihen teoriaan että Pasi olisi hakenut Tiian auton haapavedeltä.

Se olin juurikin minä joka ”muisti” väärin, korjattuasi aiemmin tuota kömmähdystäni. Kerroin viestissäni, että kirjoitin viestiä jossa tarkoitukseni oli kirjoittaa, että auto oli nähty aamulla, mutta kun kirjoittaessani oli jo seuraava lause mielessäni johon kuului sana ilta tulikin se aamun sijaan kirjoitettua myös ensimmäiseen lauseeseen. Tämän jo totesin siis aiemminkin ja lausuin silloin, että tuli kirjoitus ja ajatusvirhe ei suinkaan muistikatkos kuitenkaan. En huomannut koko asiaa ennenkuin damfin sen hienotunteiseen tyyliinsä toi esille ja näin se jäi myös korjaamatta alkuperäiseen viestiini. ELI KETJUSSA MUKANA OLEVAT SUONETTE ANTEEKSI TOIKKAROINTINI KYSEISEN TEKSTIN OSALTA, pyrin siivoamaan kirjoitusvirheitä ja asiavirheitä tekstissäni, mutta aina niitä näköjään pääsee karkailemaan ja sitten elävät täällä hämäämässä väärille urille muutoin niin virheetöntä keskustelu ketjua.

[Natasa32]

Muutama asia minkä tiiän varmuudella olevan faktaa.

Lapsi ollut Pasin ja Tiian kanssa Katinkullassa pe saakka.

Pasi on mennyt taksilla Haapavedelle kotiinsa sen jälkeen kun ajanut Volvon tieltä.

On käynyt tapaamassa henkilökohtaisesti lasta ja lapsen äitiä. Kertonut mitä on tapahtunut ja aikeistaan tappaa itsensä.

Lapsen äiti soittanut poliisille. Siinä vaiheessa kun Tiia on löydetty, Pasi on ollut jo matkalla rekan keulaan.

Aikamoinen tapahtumaketju siinä on ollut.

[Päärynä1]

Eli onkohan Tiia mennyt kaveripariskunnan kyydillä Katinkultaan? Hehän olivat kaveripariskunnan kanssa siellä. Se selittäisi miksi Tiian auto on jäänyt kotipihaan.

[maxi]

Muutama asia minkä tiiän varmuudella olevan faktaa.

Lapsi ollut Pasin ja Tiian kanssa Katinkullassa pe saakka.

Pasi on mennyt taksilla Haapavedelle kotiinsa sen jälkeen kun ajanut Volvon tieltä.

On käynyt tapaamassa henkilökohtaisesti lasta ja lapsen äitiä. Kertonut mitä on tapahtunut ja aikeistaan tappaa itsensä.

Lapsen äiti soittanut poliisille. Siinä vaiheessa kun Tiia on löydetty, Pasi on ollut jo matkalla rekan keulaan.

Aikamoinen tapahtumaketju siinä on ollut.

Kiitos ja kumarrus suuntaasi.
Viimeinkin tulee tietoa faktana siitä loogisimmasta linjasta miten tapahtumat ovat ajoittuneet tuolloin. Tämähän oli alunalkaenkin se todennäköisin vaihtoehto.