Tuon lauseen myötä ja jos Kurtti on ollut talossa:
Kurtti haluaa Rainerin hengiltä. Tietää tästä vispilänkaupasta ja on Esan ystävä. Joko sattumalta tai kyttäyksen jälkeen huomaa Rainerin olevan Annan ja Esan luona, Esan kenties ollessa muualla hetkellisesti. Soitto Esalle että täällä se Raineri vokottelee Annaa, sun talossasi. Totta tai ei, ajatuksena että Esa mömmöpöissään ottaa Rainerin hengiltä tai vähintään hakkaa puolitohjoksi. Esa pöllähtää paikalle ja tuohtuneena siitä että täällä sitä vain nussitaan hänen selkänsä takana ampua päräyttääkin molemmat. Anna on siis tavallaan juonen sivullinen uhri jota Kurtti ei edes laskenut mielessään uhriksi suunnitelman alkuvaiheessa.
Siksi Kurtti ei saanut luodista mutta muut saivat.
Toinen vastaava skenaario ilman Kurtin juonittelua olisi että Esa mömmöpäissään näki tai kuvitteli näkevänsä tätä vispilänkauppaa ja vimmastui sen vuoksi. Simppelein ja täällä jo aiemminkin todettu teoria joka hyvinkin voi pitää myös paikkaansa. Kurtti tai kuka ikinä talossa olikin neljäntenä joko jo ampumisten aikaan tai sen jälkeen säästyi siksi luodeilta.