Wolfdog-koira herättää pelkoa Tampereen Kaupissa - omistaja selittää vapaana pitoa kulttuurieroilla

[meitzi]

Turha viikingin sitten itkeä, kun lähtee paskahäntä lopetukseen.

Viikinki ei ehkä osaa suomeksi kertoa olevansa omistaja, eikä täällä ole mitään velvollisuutta ymmärtää viikinkien murteita.

Kehen viittaatte tässä viikingillä?

Jos ei asiayhteyksistään yhtään osaa arvata, niin koiran omistajasta.

[Ifigeneia]

Tästä espanjan hipsteristä tulee kohta juontaja johonkin Ylen telkkari ohjelmaan, kun nyt on jo laitettu Iltalehteen poseeraus kuvat, koira harteilla.

Tästä hemmosta saamme kuulla vielä lisää, nyt kun tie julkisuuteen on aukaistu.

Joo se on myös ihmeellistä kuinka näin paljon annetaan rikolliselle palstatilaa mediassa ja jopa mahdollisuus suorastaan pilkata uhrejaan median välityksellä. Tällainen ei ole ihan yleistä.

Ilmeisesti Suomella on suorastaan rääkyvä tarvis saada tänne maahanmuuttajia. Määrästä tinkimättä, laadusta piittaamatta.

Ja jos ei tykkää, niin ei itkeä saa, ei meluta saa, ajatuspoliisi voi viedä saunan taa. Koska rasismi.

[Collie]

Turha viikingin sitten itkeä, kun lähtee paskahäntä lopetukseen.

Viikinki ei ehkä osaa suomeksi kertoa olevansa omistaja, eikä täällä ole mitään velvollisuutta ymmärtää viikinkien murteita.

Kehen viittaatte tässä viikingillä?

Jos ei asiayhteyksistään yhtään osaa arvata, niin koiran omistajasta.

Espanjalaiset ovat mielestäsi viikinkejä? Onko tässä nyt jonkinlainen historian väärinymmärrys tapahtunut.

[meitzi]

Espanjalaiset ovat mielestäsi viikinkejä? Onko tässä nyt jonkinlainen historian väärinymmärrys tapahtunut.

Tuolla aikaisemmin ihan hauskasti kommentoitiin, että onkos tämä nyt joku köyhän miehen viikinki

[Collie]

Espanjalaiset ovat mielestäsi viikinkejä? Onko tässä nyt jonkinlainen historian väärinymmärrys tapahtunut.

Tuolla aikaisemmin ihan hauskasti kommentoitiin, että onkos tämä nyt joku köyhän miehen viikinki

Ahaa, mikä on köyhän miehen viikinki.

[KZA]

No tyypillä löytyy jotain viikinkiaiheisia kuvia itsestään, siitä lienee tämä nimitys.

[VastarannanKiiski]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009571829.html

Vapaana juokseva koira on kylvänyt jo kuukausia pelkoa Tampereella – ”Koirallani on oikeus olla vapaana luonnossa”

Suuren koiran omistaja on pitänyt koiraansa vapaana Tampereella, mistä on tehty rikosilmoituksia. Omistaja kiistää pitävänsä koiraa vapaana muualla kuin lenkkipoluilla ja metsässä, mutta lukijat kertovat kohdanneensa koiran vapaana myös kaupunkialueella.




Tampereella kiistellään nyt suuren koiran vapaana pitämisestä. Tamperelaiset kertovat sosiaalisessa mediassa, että ovat kohdanneet suurikokoisen koiran vapaana Kaupin lenkkipoluilla.

Nala-koiran omistaja David Lopez sanoo, että koira ei ole aggressiivinen tai vaarallinen ihmisille tai muille koirille. Muiden koirien omistajat kuitenkin kertovat somessa, että vapaana kulkeva suuri koira pelottaa heitä ja että koira on hyökännyt heidän koiriensa kimppuun.

Lopez kertoi maanantaina, että kuljettaa koiraansa nyt talutushihnassa, koska ihmiset ovat valittaneet asiasta niin paljon.

”Ajattelen, että koirallani on oikeus olla vapaana luonnossa. Haistella, juosta ja hyppiä, se on sen syntymäoikeus. Se ei aiheuta harmia kenellekään.”

" Tällä hetkellä pidän koiraani talutushihnassa, koska ihmiset valittavat. En halua enempää valituksia. En tiedä vielä, mitä teen tulevaisuudessa.”

Lopez kiistää, että koira olisi aggressiivinen tai että se olisi koskaan hyökännyt kenenkään kimppuun.

Hän kertoo koiran olevan nyt kahden ja puolen vuoden ikäinen. Hänen mukaansa koira on vuoden kuluttua täysin koulutettu.

”Opetan sitä edelleen tulemaan luokseni ja tottelemaan käskyjäni. 95 prosenttia kerroista se tulee luokseni.”

Lopez kertoo pitäneensä koiraa vapaana siitä asti, kun se on ollut kolmekuinen.

***

Martikainen kertoo, että tällä hetkellä kirjatut rikosilmoitukset koskevat koiran kulkemista vapaana ulkona taajama-alueella. Järjestyslaki velvoittaa pitämään koirat taajama-alueilla aina kytkettyinä. Kirjatuissa rikosilmoituksissa ei ole mitään liittyen hyökkäyksiin ihmisten tai toisten koirien kimppuun.

”Jos koira käy toisen koiran kimppuun, niin kyse on todennäköisesti järjestysrikkomuksesta, eli koiraa ei ole pidetty kytkettynä. Sen lisäksi voi olla kyse vahingonteosta, koska koira katsotaan ihmisen omaisuudeksi, jota toinen koira on päässyt vahingoittamaan.”

Järjestysrikkomuksen perusteella poliisi voi antaa koiran omistajalle 40 euron suuruisen sakon.

Eläimen vartioimatta jättäminen on rikos, joka voidaan määrätä vain, jos eläin on todistetusti aiheuttanut ihmisille vaaraa esimerkiksi hyökkäämällä ihmisen kimppuun. Tällaisesta rikoksesta voidaan tuomita sakkoihin tai määrätä eläin lopetettavaksi.

[URSA]

Kehen viittaatte tässä viikingillä?

Jos ei asiayhteyksistään yhtään osaa arvata, niin koiran omistajasta.

Espanjalaiset ovat mielestäsi viikinkejä? Onko tässä nyt jonkinlainen historian väärinymmärrys tapahtunut.

Itse asiassa tyyppi tarjoilee jotain "sydämen soturi filosofia" kursseja. Siitä ja lookista tulee viikinkijutut.
https://dvlop.fi/my-method/

https://dvlop.fi/education-courses/

[Ifigeneia]

Malla ei ole ainoa koirasta valittanut. Tästä ei nyt kertakaikkiaan pysty tekemään mitään "vain yksi nainen valittaa, hän on siis känselöijä" -keissiä. Muistikuvani mukaan laitoin itse tähän ketjuun että miespuolinen yksilö kertoi Tampere-ryhmässä ikävästä kokemuksestaan kyseisen koiran kanssa.

Käsittääkseni lastaan aidatulla pihalla nukuttanut nainen ei ole tämä Malla? Ja jos olisi, niin perin ihmeellistä jos ei saisi hermostua kun pedot pomppii aidan yli.

Tässä voisi yhtähyvin kysyä että mikä vimma joillekin tulee aina puolustella ja vähätellä jos väärintekijä on ulkomaalainen.

[Eaglegoat]

Espanjalaisilla on aivan helvetin omituinen suhtautuminen koiriin. Lemmikkikoirat ovat tärkeitä perheenjäseniä ja varsinkin puisto- tai maaseutualueilla on jopa oletus että niitä pidetään vapaana. Henkilöä joka pitää lemmikkikoiraa kytkettynä muualla kuin ruuhkakaupungeissa pidetään pahimmillaan rääkkääjinä, vähän samaan tapaan kuin jotkut Suomessa ajattelevat kissojen pitämistä sisäkissoina rääkkinä.

Sitten kääntöpuolena on nämä työkoirat, varsinkin metsästyskoirat joilla ei minkäänlaista arvoa ole ja joita hakataan ja kidutetaan jos eivät suoriudu hommistaan ja hyödyttömäksi käydessään lopetetaan pahimmillaan kuristamalla tai hengiltä hakkaamalla. Ampuminenkin kun olisi luodin tuhlaamista.

Tämä kristallihippi lienee omaksunut omaa koiraansa koskien tämän ensimmäisen asenteen, ja tullut Suomeen luettuaan Sanna Marinin sosialistihallituksen hehkutusta ja tarinointia jokamiesoikeuden suomista leirintä ja patikointi mahdollisuuksista. Nyt lyökin todellisuus päin kasvoja kun ei nää hehkutukset tarkoittaneetkaan ihan sitä että saa koirinensa kulkea missä lystää miten lystää milloin lystää muista välittämättä.

[Ifigeneia]

Esimerkki siitä miten keskusteluryhmissä "äly" jyllää:

Vuosia sitten eräässä ryhmässä ulkkismies laittoi ketjuun kuvan missä tunki kissaa auton takakonttiin. Huomautin että näyttää eläinrääkkäykseltä. Mies, olisiko ollut slaavi, ärähti että seuraavaksi hän tunkee minut sinne peräkonttiin kahdeksi viikoksi.

Muistaakseni mies pysyi ryhmässä. Jostain syystä ryhmässä alettiin sitten keskustella siitä tulisiko ilmoittaa poliisille, jos havaitsee että joku pahoinpitelee kumppaniaan. Kannatin että tulisi. Sain useamman naisen silmilleni yhdestä hakatusta muijasta alkaen, ja kaikki olivat sitä mieltä että ei missään nimessä saa vasikoida, koska sitten pahoinpitelijä kostaa uhrilleen että käry kävi.

Katsoin parhaaksi poistua näiden elämää enemmän nähneiden keskuudesta. Mutta se ulkkismies sopi kyllä hyvin niiden masonaisten sekaan. Minä en.

Oikeutta ja oikeudenmukaisuutta hakevat ovat ilmeisesti nykyäänkin jotain tuulimyllyjen kanssa tappelijoita.

[VastarannanKiiski]

Jutussa mainittiin, että vielä järjestelmään kirjaamattomia rikosilmoituksia voi olla.. ihmiset ovat siis niitä voineet tehdä. Ja minkä verran osaamista rikosilmoituksen teko vaatii, että sen nimekkeeksi tulee se mitä on tarkoittanut,?
Tietääkö joku tarkemmin? Meinaan jos kirjaa koiran olleen irti, näykkineen ja rähisseen, ei pahempia vsmmoja tms kirjaavatko nämä poliisisredät sen järjestysrikkomuksena ja irti olleena koirana.

Lisään vielä sen näkökulman, että ilmeisesti koirat ovat yleisesti irti puistoissa ym hollannissa ja ehkä muuallakin Keski-Euroopassa ja käytäntö kai toimiikin aika hyvin ja koirat tottuvat toisiin koiriin pienestä pitäen. Ehkä kaupunkikeskustatkin suosivat kevyttä liikennettä ja oleilua toisin kuin Siomessa. Olisihan sellainen ihan jees. Tänne ei moista vapaampaa tyyliä saa helposti tuotua, eikä missään nimessä yhden soturin+hurtan voimin. Tuloksena on kaaosta, pelkoa ja pahimmillaan koirahyökkäyksiä, jopa ihmisten puremista.

[Doris Watson]

En todellakaan kannata koirien irtipitoa enkä ymmärrä tuota koiranomistajaa. Mutta vielä enemmän kummastuttaa ja huolestuttaa suomalaisten aggressiivisuus eläimiä kohtaan. Täällä ollaan koiran tappoaikeissa vaikka vika on omistajassa. Hänelle pitäisi antaa roimat sakot ja ohjeistus "maassa maan tavalla". Tai eläimen pitokielto. Eläin on tässäkin tapauksessa ihmisen typeryyden uhri. Mutta suomalaiset "eläinystävät" reagoivat tähän suunnittelemalla ihmisen armoilla olevan luontokappaleen teloittamista.

[AhruMSahruM]

Nala-koiran omistaja David Lopez sanoo, että koira ei ole aggressiivinen tai vaarallinen ihmisille tai muille koirille.

Miehestä ei ilmeisesti vaan pidetä. Taisi olla joku persoanal trainer

[VastarannanKiiski]

Kuvausten perusteella David nauttii muiden pelottelusta ja ulkoistaa vastuun käytöksestään tyyliin olen kiva jos mulle ollaan kivoja.
Tyypillinen koulukiusaajamainen, toksinen tyyppi. Freedom without love.. ei ole kovin maailmojasyleilevä tämän retaleen elämnasenne. Hipiksi en häntä kutsuisi. Valaistumistakin saadaan ehkä odotella aika kauan.
Ei jatkoon. Canceloikaa hepun sisäinen soturi ym kurssit.
Sivumennen sanoen nämä soturit ja kuningattaret voivat olla vaarallisia. Jotain kuningatar tai jumalatar-kurssejahan se Kuopiossa lapsensa kylppärissä hukuttanut akkakin veti.