korruptiokeisari kirjoitti: Ti Touko 09, 2023 5:00 pm
sikakoira kirjoitti: Ma Touko 08, 2023 5:38 pm
korruptiokeisari kirjoitti: Ma Touko 08, 2023 5:27 pm
Pitääkö meidän sitten uskoa että neuvostoliitolle olisi luvattu ettei nato "laajene" itään?

ja ajatella jos pikkumies näyttäisi sopimuksen muillekin, ei olisi tullut vuosikymmenten itkua aiheesta.
Tästä löytyy mustaa valkoisella ja dokumentit löytyvät tältäkin palstalta
Vaikka et "yllättäen" linkkiä sopimukseen löytäisikään, niin voisitko itse kuitenkin vilkaista edes ketkä sen ovat allekirjoittaneet (mielelläni kuitenkin lukisin sen kokonaisuudessaan kun muualla netissäkään ei sitä ole)?
Muun muassa tuollahan tuo on avattu ihan selkosuomella. Tärkeimmät asiat pähkinänkuoressa:
- Väite irroitettu asiayhteydestä, kyse oli Saksasta, ei Euroopasta.
- Puheissa olivat Yhdysvallat ja Neuvostoliitto, ei Venäjä. Suomessakin monet sopimukset katsottiin rauenneiksi Neuvostoliiton lakattua olemasta.
- Yhdysvaltain ulkoministeri James Baker tai Gorbatshov eivät missään vaiheessa keskusteluja nostaneet esiin kysymystä Naton mahdollisesta laajentumisesta muihin Varsovan liiton maihin. Ei sellainen tullut mieleenkään, koska se ei ollut agendalla missään, ei Washingtonissa, ei Moskovassa, eikä missään Naton tai Varsovan liiton maan pääkaupungissa, Harvardin yliopiston kylmän sodan tutkija Mark Kramer kirjoitti jo vuonna 2009.
- Baker ja muut asiaa käsitelleet länsipoliitikot puhuivat siis yksinomaan Saksasta, eivät laajemmin Itä-Euroopasta.
- Myös puheet Saksasta loppuivat lyhyeen, sillä Bushin hallinto laittoi Bakerin ruotuun. Yhdysvallat pelkäsi, että itäisen Saksan saatettaisiin tulkita jäävän Naton turvatakuiden ulkopuolelle, mikä oli mahdoton ajatus.
- Siksi Naton toimivallan kaventamisesta Itä-Saksassa ei sen koommin puhuttu, eikä sitä koskaan kirjattu edes mihinkään sopimusluonnokseen. Pöydälle jäi ainoastaan kysymys, millaisia Naton joukkoja Itä-Saksaan saisi lähettää.
- Neuvostoliitto allekirjoitti myöhemmin sopimuksen, jossa vain saksalaiset Nato-joukot saivat siirtyä itäiseen Saksaan sen jälkeen, kun Neuvostoliiton joukot olivat poistuneet. Gorbatshov tyytyi siis siihen, että ulkomaisia Nato-sotilaita ei siirtyisi idemmäs.
->
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html