Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama 35-v nainen kuoli - syytteet kaatuivat

[Likeavirgin]

Kuolemansyyntutkinta ei kuitenkaan näin kauan kestä? Mikä maksaa, vai oliko jotakin mitä siellä alkoi ahistaa.

Hyvin mahdollisesti oli, kun tapauksesta ei ole sen enempää julkaistu muitakaan videoita, vaikka sellaiset ovat poliisin hellässä huomassa.

Miksi ihmeessä poliisi mitään videoita julkaisisi?

Koska tapahtumat ovat olleet laajasti esillä ja tapahtuneet ovat yhteiskunnallisesti merkittäviä asioita. Jos mitään salattavaa ei ole, jolla suojellaan epäammattimaisia stevejä niin videot olisi jo julkaistu.

Näin asian näkisin arkkitehdin silmin.

[Maukka Peruslätkä]

Nainen kuoli vartijoiden käsiin Isossa Omenassa – uusi lausunto varmisti tärkeän asian kuolinsyystä

Rikoksesta epäillyt vartijat joutuvat varmuudella syyttäjän arvioitavaksi.

Kauppakeskus Isossa Omenassa vartijoiden käsiin kuollut nainen ei menehtynyt ainakaan tukehtumalla.

Se käy ilmi oikeuslääkärin huhtikuussa valmistuneesta asiantuntijalausunnosta. Tämä oli myös alustava arvio poliisitutkinnan alkuvaiheessa.

Nainen menehtyi espoolaisessa kauppakeskuksessa 7. tammikuuta, kun vartijat ottivat naisen kiinni ja painoivat tämän vatsalleen maahan.

Ennen kiinniottoa nainen oli häiriköinyt kauppakeskuksessa asioinutta miestä, joka ilmoitti asiasta vartijoille.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jyrki Kallio ei kuitenkaan tässä kohtaa tutkintaa avaa tämän tarkemmin huhtikuussa valmistunutta kuolemansyyn lausuntoa. Syynä on se, että poliisin täytyy kuulla lausunnon tiimoilta rikoksesta epäiltyjä vartijoita.

– Käymme lausunnon rauhassa epäiltyjen kanssa läpi, Kallio sanoo.

Poliisilla on nyt myös hallussaan Poliisiammattikorkeakoulun asiantuntijalausunto vartijoiden voimankäytöstä.

– Sekin pitää käydä epäiltyjen kanssa kuulusteluissa läpi. Senkään sisällöstä en voi tässä vaiheessa lausua, Kallio kertoo.

Poliisi epäilee neljää turvallisuusalan henkilöä kuolemantuottamuksesta. Kallio arvelee, että tutkinta saadaan valmiiksi kesä-heinäkuun taitteeseen mennessä.

Kallion mukaan asiakokonaisuus siirtyy varmuudella syyttäjälle syyteharkintaan kuolemantuottamuksena.

– Kokonaisselvitys on sellainen, että kyllä se syyteharkintaan menee, Kallio kertoo.

Syyttäjä päättää siis siitä, eteenkö asia oikeuteen, ja jos etenee, millä nimikkeellä sekä kenen osalta. Syyttäjä joutuu omasta puolestaan ottamaan kantaa siihen, aiheuttivatko vartijat toiminnallaan naisen kuoleman.

Häiriötä kokenut mies ja nainen kohtasivat toisensa kauppakeskuksessa noin kymmenen kertaa. Ensimmäiset tapaamiset ajoittuvat viime vuoden loppupuolelle.

Ensimmäinen kohtaaminen oli spontaani, mutta myöhemmissä tapaamisissa nainen lyöttäytyi miehen seuraan.

– Nainen on halunnut olla miehen seurassa. En osaa sanoa tarkemmin, mikä siinä on ollut syynä, Kallio sanoo.

Mies koki naisen lähestymiset ahdistavina, koska tämä ei poistunut lähettyviltä.

Tapahtumapäivänäkin nainen oli liittynyt kutsumatta miehen seuraan.

Kertomansa mukaan mies pyysi vartijoilta, että he olisivat naisen seurassa vähintään sen ajan, että hän itse ehtii kauemmas paikalta.

Yksi turvallisuusalan työntekijä lähti miehen kanssa pois tilanteesta, mutta nainen käveli heidän perässään pienen välimatkan päässä.

Kaksi muuta turvallisuusalan työntekijää tuli naista vastaan. He pysäyttivät naisen. Tästä seurasi voimankäyttötilanne, jonka yhteydessä 35-vuotias nainen kuoli. Nainen oli painettu vatsalleen maahan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009578316.html

[Salainen_Tietolähde]

Seuraava vaihe asian hautaamiseksi onkin jo alkanut. Nyt pidetään radiohilkjaisuutta viranomeisten toimesta ja odetellaan, että mahdollinen syyteoikeus vanhenee niin saadaa ikävä ja julkisuutta saanut juttu siivottua pöydiltä ilman, että ketään tarvii ojentaa. Loppujen lopuksi kaikki jatkuu enallaan

[Ghost hunting]

Hyvä että menee ainakin varmuudella syyttääjän arvioitavaksi, kun näytti siltä kun tää painetaan villaisella, muistakaa sitten ettei kannata ajauta vastaavaan tilanteeseen. Oikeusturva on aika heikko.

[Millavaan]

Seuraava vaihe asian hautaamiseksi onkin jo alkanut. Nyt pidetään radiohilkjaisuutta viranomeisten toimesta ja odetellaan, että mahdollinen syyteoikeus vanhenee niin saadaa ikävä ja julkisuutta saanut juttu siivottua pöydiltä ilman, että ketään tarvii ojentaa. Loppujen lopuksi kaikki jatkuu enallaan

Näin ei kyllä saisi käydä vaan tän täytyy muuttua. Jos kerta niuvassa ei käytetä tätä maahanvientiä voimankäyttönä niin heillä täytyy olla joku muu kikka jonka kanssa he pärjää ja sitä pitäisi sitten muidenkin käyttää.

[Saraella]

Tuskin hautaavat asiaa. Tuossahan poliisi epäsuorasti nimenomaan sanoo että kuolinsyy on sellainen että vartijat näyttävät kuolemasta vastuussa olevan.

[sivullinenvain]

On hyvä, että tutkimus on edennyt ja että se menee syyttäjälle. Itse en ole missään vaiheessa uskonut mihinkään asian villaisella painamiseen, vaan olen koko ajan pitänyt selvänä, että asia menee oikeuden ratkaistavaksi, kun sinne saakka ehtivät. Näin pitääkin olla. Tässä on mielestäni koko ajan vähätelty myös sitä, miten kiire tutkijoillakin täytyy olla. Heillä on epäilemättä monta tapausta hoidettavana samaan aikaan. Asioiden viipyilyä ei kannata mielestäni pitää signaalina mistään muusta, kuin siitä että asiat ottavat aikansa kaikissa poliisille menneissä tapauksissa.

Oikeuden myötä todennäköisesti yleisö myös kuulee asiasta lisää, mutta mikä tärkeintä syylliseksi todettavat saavat seurauksensa siltä osin kuin ovat syyllisiä, jolla sitten epäilemättä on vaikutuksensa myös alan toimintaan. Minfo-keskustelun kannalta tiedonpuute on ollut lamaannuttavaa pohdinnoille, mutta isommassa kuvassa se on tietenkin toisarvoista. Tärkeintä on, että itse asia etenee ja saa niin sanotusti päivänsä oikeudessa.

[Skloddi]

Tämä alla oleva kohta pisti IS:n jutussa pahasti silmään. Onko ihan tavallista, että poliisi käy asiantuntijalausuntoa epäiltyjen kanssa läpi? Mihin sillä pyritään? Viilataan vastaukset kohdilleen? Toivottavasti syyttäjä viimeistään oikeudessa pyytää ko. aiheesta parit lausunnot muualtakin kuin polamkista...

"Poliisilla on nyt myös hallussaan Poliisiammattikorkeakoulun asiantuntijalausunto vartijoiden voimankäytöstä.

– Sekin pitää käydä epäiltyjen kanssa kuulusteluissa läpi. Senkään sisällöstä en voi tässä vaiheessa lausua, Kallio kertoo."

[VastarannanKiiski]

Ehkäpä tässä ei ole kyseessä heijasteinen sydänpysähdys. Voihan olla, että vartijat tulivat vahingossa tappaneeksi naisen lähitaisteluotteilla... Pää sivulle ja nykäisy ja uhrilta väännettiin ns- niskat nurin. Häneltähän kuitenkin petti rakon hallintakin ja keho oli ihan hervoton.
Jotain outoa tässä keissisä on, enkä usko että tätä pystytään noin vaan hautaamaan.

[Joosua]

Tämä alla oleva kohta pisti IS:n jutussa pahasti silmään. Onko ihan tavallista, että poliisi käy asiantuntijalausuntoa epäiltyjen kanssa läpi? Mihin sillä pyritään? Viilataan vastaukset kohdilleen? Toivottavasti syyttäjä viimeistään oikeudessa pyytää ko. aiheesta parit lausunnot muualtakin kuin polamkista...

"Poliisilla on nyt myös hallussaan Poliisiammattikorkeakoulun asiantuntijalausunto vartijoiden voimankäytöstä.

– Sekin pitää käydä epäiltyjen kanssa kuulusteluissa läpi. Senkään sisällöstä en voi tässä vaiheessa lausua, Kallio kertoo."

Tuo minunkin silmään osui ja kyllä vähän hämmästelen. Tosiaan epäiltyjen on sitten mahdollista miettiä vastauksiaan kun tietävät mitä paukkuja syyttäjällä on. Tämä varmasti vaikeuttaa totuuden esiin saamista.

Yleensä poliisi ei esimerkiksi vangitsemisoikeudenkäynnissä paljasta korttejaan kuin sen verran että päästään tavoitteeseen. Loput jätetään oikeudenkäyntiin.

[meitzi]

Kuolinsyystä avautuminen oli jälleen hyvä maustaa painottamalla, että typerä akka ihan itse aiheutti voimankäyttötilanteensa. Ei suostunut pysähtymään, ei kun poistumaan, tai jotain.

[Ghost hunting]

^ Samaa katoin kanssa, niin että mitäs tulit meijän kauppakeskuseen. Mutta toisaan kyseessä on ihan turha kuolema. Toivottavasti sitten käydään läpi kaikki mitä olisi voinut tehdä toisin, niin vartijatkin näkevät.

[AhruMSahruM]

Seuraava vaihe asian hautaamiseksi onkin jo alkanut. Nyt pidetään radiohilkjaisuutta viranomeisten toimesta ja odetellaan, että mahdollinen syyteoikeus vanhenee niin saadaa ikävä ja julkisuutta saanut juttu siivottua pöydiltä ilman, että ketään tarvii ojentaa. Loppujen lopuksi kaikki jatkuu enallaan

Näin ei kyllä saisi käydä vaan tän täytyy muuttua. Jos kerta niuvassa ei käytetä tätä maahanvientiä voimankäyttönä niin heillä täytyy olla joku muu kikka jonka kanssa he pärjää ja sitä pitäisi sitten muidenkin käyttää.

Ei tässä varmaan se maahanvienti ollut ongelma vaan se, että jäivät siihen päälle makaamaan, vaikka mitään uhkaa ei ollut.

[BigDane]

Seuraava vaihe asian hautaamiseksi onkin jo alkanut. Nyt pidetään radiohilkjaisuutta viranomeisten toimesta ja odetellaan, että mahdollinen syyteoikeus vanhenee niin saadaa ikävä ja julkisuutta saanut juttu siivottua pöydiltä ilman, että ketään tarvii ojentaa. Loppujen lopuksi kaikki jatkuu enallaan

Näin ei kyllä saisi käydä vaan tän täytyy muuttua. Jos kerta niuvassa ei käytetä tätä maahanvientiä voimankäyttönä niin heillä täytyy olla joku muu kikka jonka kanssa he pärjää ja sitä pitäisi sitten muidenkin käyttää.

Ei tässä varmaan se maahanvienti ollut ongelma vaan se, että jäivät siihen päälle makaamaan, vaikka mitään uhkaa ei ollut.

Johan tuossa on todettu virallisesti ettei kuolinsyy ollut ainakaan tukehtuminen. Eiköhä sielä ole ollut joku sairaus taustalla. Tuloksia ootellessa.

[inka]

Tuskin ihan "villaisella painetaan". On kuitenkin ollut niin paljon julkisuudessa tämä tapaus, että syyttäjä varmaan painaa täysillä eteenpäin. (Toivottavasti)