Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[JohnDee]

Ryssissä palaa taas.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009584371.html

Jätti­mäinen tuli­palo Venäjällä, yli 300 sammuttajaa työssä
Tulipalo syttyi tehtaalla Toljatin kaupungissa Etelä-Venäjällä.


Kaisa Ylhäinen
0:57
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
YLI 300 pelastajaa sammuttaa jättimäistä tahdaspaloa Toljatin kaupungissa Etelä-Venäjällä. Palo syttyi ovitehtaalla varhain sunnuntaiaamuna.

Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters Tassin perusteella.

Palo alkoi Ferroni-Togliattin tehtaan osastolta, jolla tehtiin maalauksia. Tassin tietojen mukaan palo on vallannut 20 000 neliön alan, ja osa katosta on romahtanut.

Toljatti sijaitsee Volgan varrella Etelä-Venäjällä, noin tuhat kilometriä Moskovasta Kaakkoon.

[JohnDee]

Jos likasanko ottais ja potkasis tyhjää,niin mitäköhän siitä seuraisi? Saako pikkupaskiainen sinne jonkun ryssän tilalle ja sitä kautta valkoryssät saatais täysillä mukaan sotaan? Vaikkei siellä vissii paljoo sotilaita ja kalustoa olekkaan,mutta varmasti se hankaloittaisi Ukrainaa?

[siiantaika]

Jerusalem Post kirjoittaa venäjän tehneen iskun Azovin komentokeskukseen.

Väärin meni.

Jerusalem Post kirjoitti Venäjän puolustusministeriön väittäneen Venäjän armeijan iskeneen. He eivät väittäneet että niin olisi oikeasti tapahtunut, ja alleviivasivat uutisessa ettei tietoa pystytä tarkistamaan riippumattomista lähteistä.

Sinä sanot kirjoitti ja minä sanoin kirjoittaa. Missä on ero?

Sinä väitit lähdettä Jerusalem Post -sanomalehdeksi vaikka oikea lähde on kyseisen lehden itsensäkin mukaan Venäjän puolustusministeriö, siinä on se ero. Jerusalem Post toimi ainoastaan tiedonvälittäjänä. Kummallisen vaikeaa ymmärtää omaa kirjoitusta?

[siiantaika]

Päivä ei ollut hyvä Ukrainallekkaan valitettavasti. Ryssä onnistui tuhoamaan jotain isoa Khmelnitskyssa viime yönä.
Liekeistä päätellen polttoainetta ainakin meni. Sekundäärisiä räjähdyksiä kuuluu, joten ammuksia meni myös todennäköisesti. Merkittävää kalustoa tuskin kuitenkaan säilytetään samassa paikassa polttoaineen ja ammusten kanssa.

Eipä tuo video todista mitään muuta kuin että tällä kertaa isku osui johonkin tuhoamisen arvoiseen. Saattoihan se olla vaikka siviilikäytössä ollut bensa-asema ja oheisräjähdykset huoltsikan kyljessä olleen autokorjaamon kaasupulloja.

[Even Steven]

Väärin meni.

Jerusalem Post kirjoitti Venäjän puolustusministeriön väittäneen Venäjän armeijan iskeneen. He eivät väittäneet että niin olisi oikeasti tapahtunut, ja alleviivasivat uutisessa ettei tietoa pystytä tarkistamaan riippumattomista lähteistä.

Sinä sanot kirjoitti ja minä sanoin kirjoittaa. Missä on ero?

Sinä väitit lähdettä Jerusalem Post -sanomalehdeksi vaikka oikea lähde on kyseisen lehden itsensäkin mukaan Venäjän puolustusministeriö, siinä on se ero. Jerusalem Post toimi ainoastaan tiedonvälittäjänä. Kummallisen vaikeaa ymmärtää omaa kirjoitusta?

Missä kohtaa minä niin väitin? Uskomatonta.

[Vili S Pertti]

Wagnerin possut ampuu ryssiä

[sikakoira]

[damfin]

Sinä sanot kirjoitti ja minä sanoin kirjoittaa. Missä on ero?

Sinä väitit lähdettä Jerusalem Post -sanomalehdeksi vaikka oikea lähde on kyseisen lehden itsensäkin mukaan Venäjän puolustusministeriö, siinä on se ero. Jerusalem Post toimi ainoastaan tiedonvälittäjänä. Kummallisen vaikeaa ymmärtää omaa kirjoitusta?

Missä kohtaa minä niin väitin? Uskomatonta.

Jos äidinkielenä on suomi niin tästä kyllä saa sellaisen käsityksen että sinä väittäisit Jerusalem Postin kirjoittaneen venäjän tehneen iskun Azovin komentokeskukseen, sen sijaan että väittäisit Jerusalem Postin kirjoittavan venäjän puolustusministeriön sanovan tehneensä iskun Azovin komentokeskukseen.

Jerusalem Post kirjoittaa venäjän tehneen iskun Azovin komentokeskukseen.

Toki onhan tuo jo vanha juttu että ehkä et vain muista enää mitä kirjoitit.

[Solttuetsivä]

On tuo kyllä niin mestarillisesti käytetty koko ajan noita miljoonia maksavia kalliita pitkän matkan ohjuksia.
Venäjä voisi olla vaarallinen vastustaja jos he ampusivat nuo ohjukset sotilaskohteisiin, mutta mikä on kun ei taidot riitä?

Aikaisemmin edes yritettiin tuhota jotain sähköntuotantoa mutta siitäkin suunnitelmasta on näköjään luovuttu kun niihin ei enää
edes yritetä iskeä ohjuksilla. Taisi hyöty olla minimaalinen miljoonien ohjuksilla kun remppamiehet seuraavana päivänä korjasivat vahingot.

Venäjä iski kauas rintamien taakse Ukrainassa illalla juuri ennen Ukrianan esitysta Euroviisuissa.
Iskun kohde oli Euroviisuedustajan kotikylä Ternopil.

Kyllä tuossa on taas osunut ohjus johonkin isoon Azov esikuntaan, ja tuhottu on ainakin 5 Himarsia ja 17 Leopard-tankkia ja 550 sotilasta kasarmissa.
Siltä tuo maalaistalon rakennus näyttää että tuollainen määrä kalustoa ja sotilaita tuolla on ollut.

[NootNoot]

Ikävä tuottaa taas pettymys, mutta kyseessä on polttoaineita.

[Ifigeneia]

Wagnerin possut ampuu ryssiä

Piti räpeltää sanakirjaa että saa selville mitä on "scurry". On näemmä vipeltävä.

Aika raju rangaistus vipeltämisestä. Katsoinkohan varmasti oikein...

[Even Steven]

Sinä väitit lähdettä Jerusalem Post -sanomalehdeksi vaikka oikea lähde on kyseisen lehden itsensäkin mukaan Venäjän puolustusministeriö, siinä on se ero. Jerusalem Post toimi ainoastaan tiedonvälittäjänä. Kummallisen vaikeaa ymmärtää omaa kirjoitusta?

Missä kohtaa minä niin väitin? Uskomatonta.

Jos äidinkielenä on suomi niin tästä kyllä saa sellaisen käsityksen että sinä väittäisit Jerusalem Postin kirjoittaneen venäjän tehneen iskun Azovin komentokeskukseen, sen sijaan että väittäisit Jerusalem Postin kirjoittavan venäjän puolustusministeriön sanovan tehneensä iskun Azovin komentokeskukseen.

Jerusalem Post kirjoittaa venäjän tehneen iskun Azovin komentokeskukseen.

Toki onhan tuo jo vanha juttu että ehkä et vain muista enää mitä kirjoitit.

Kuinka moni lehti aloittaa juttunsa kertomalla ensimmäisenä lähteen? Esim HS on The New York Timesin suomennos käytännössä mutta kuinka monta kertaa olet kertonut HS:n kertovan? Olihan siinä kuva ja linkki. Eli LÄHDE!

[Aasinajaja]

Jerusalem Post kirjoittaa venäjän tehneen iskun Azovin komentokeskukseen.

Väärin meni.

Jerusalem Post kirjoitti Venäjän puolustusministeriön väittäneen Venäjän armeijan iskeneen. He eivät väittäneet että niin olisi oikeasti tapahtunut, ja alleviivasivat uutisessa ettei tietoa pystytä tarkistamaan riippumattomista lähteistä.

Sinä sanot kirjoitti ja minä sanoin kirjoittaa. Missä on ero?

Selitin jo yllä, mutta yritetään uudestaan.
Huomaatko eron näissä lauseissa?

1. "Venäjä teki iskun..."

2. "Venäjän puolustusministeriö väittää Venäjän tehneen iskun... Tietoa ei pystytä tarkistamaan riippumattomista lähteistä."

Jos ei vieläkään avaudu, turha minun on kai yrittää selittää.

[Even Steven]

Ole hyvä ja lue yläpuolella oleva kiitos!

[Aasinajaja]

Missä kohtaa minä niin väitin? Uskomatonta.

Tässä kohtaa:

Jostain kumman syystä täällä ei ole mitään juttua mistään kunnes.. Israelissa aletaan trollaamaan. BTW mun muija on ukrainalainen

Jerusalem Post kirjoittaa venäjän tehneen iskun Azovin komentokeskukseen.

Eli jälleen kerran: Jerusalem Post ei kirjoittanut Venäjän tehneen mitään iskua, vaan he kirjoittivat Venäjän puolustusministeriön väittäneen Venäjän tehneen iskun.