Mies raiskasi lasta yli kaksi vuotta – 9 vuoden vankeustuomio

[Vilmavain]

Jos on kyseessä täällä mainitun nimen omistava henkilö, niin googlettaessa löytää olleen Porissa Tanssiurheiluseura Oikea Rytmi ry:n seuran toiminnassa mukana. Google näyttää vielä nimen siellä, mutta sivustolta on jo poistettu (mikä ehkä viittaa oikean henkilön olevan kyseessä).

Tuolta olisi löytynyt kyseisen henkilön haastattelua, jossa kertovat itsestään ja omasta suhteestaan tanssiin. Toivotaan ettei mitään pikku tyttöjen tanssiryhmää ole ainakaan vetänyt. Tuon mukaan haastattelu tehty 31.12.2021.

Näissä muiden tarinoissa edellinen haastateltava haastaa aina seuraavan haastatteluun. Kummasti tuosta edellisestä (25.11.2021) kuitenkin puuttuu kokonaan se kohta, kenet hän on haastanut haastatteluun (Javanainen). Eli sivustolta siivottu kyseinen henkilö pois.

[Hiiden]

↑

Itseasiassa en ole laittanut nimeä suomi24, miksi oisin? En edes lue suomi24 mitään juuri, nyt kun joku oli sinne laittanut nimen, piti käydä kahtoon, se ketjukin aloitettu ajat sitten.

Mitähän dante69 luulee asiasta mitään tietävän oikeasti ja tänne kirjoittelee mm äidistä joka syytön kaikkeen. Lopeta jo ja kaikki muutkin! Kyse on lapsesta.

[Collie]

Ihan sen takia näin yleensä toimitaan, että tekijän nimi jos kerrotaan, niin helppo on sitten myös saada selville uhrin nimi.

Siis kenen/keiden on helppo saada selville uhrin nimi? Ja kuka/ketkä sellaista yrittää saada selville?

[annaanna]

Koittakaa nyt perustella edes hieman paremmin miksi muka tekijän nimeä ei saisi julkaista täällä

Ja mitä sitten tapahtuu, jos julkaisisikin?

No kun sattuu olemaan Huhtasaari. Riittääkö tämä vastaus?
Perussuomalaiset pahoittaisivat mielensä, ehkä. En varmaksi sano, kun ovat niin julkisuudenkipeitä ja järjenköyhiä.
Pidemmälle ei aikuinen ihminen kykene koituvia seurauksia nuorelle koululaiselle kuvittelemaan.

Vaikkakin nimen joku peitellysti huhuna julkaisisi, niin kohta yksi ja toinen päättelisi näin selittyvän ämmän täyshiljaisuus somessa ja kieltäytyminen persupj -ehdokkuudesta ja kovin moni muukin asia, joiden katsottaisiin varmistavan varmistamaton tieto.

Ja sitten.
Ilmitulisikin, että sisko-Saaran perheestä kyse.

Osuiko nimi oikeaan? Vai perustuiko antipatiaan? Jos ei, niin poistellaan.
-NILS-

En todellakaan oikeaa nimeä ollut julkaisemassa

Oikeus on käyttänyt mahdollisuutta salata nimet uhrin suojelemiseksi. Täällä kysellään käytännössä miksi alaikäistä uhria pitäisi suojella.

Kyllä sisälukutaitoiset ihmiset ymmärtävät miten tuossa annoin esimerkin mitä voi seurata, kun joku nikki ilmeisiin antipatioihinsa perustuen, ilmoittaisi tunnetun porilaisnimen olevan teon takana. Käytin esimerkkinä nimeä Huhtasaari. Varmistamaton tieto. Että on suurta hölmöyttä uskoa moisia "tietoja" todeksi, kun on lisäksi helppoa suoli24:ssä käydä lisäilemässä joku mitätön viesti tai sellainen murremölinä, jonka itse kehitin tähän ketjuun.
Vrt. täällä on nimiä julkaistu kuvakaappauksilla oikeuden päätöksestä.

Täysin turha on kysymys mitä tapahtuu nimen julkaisemisen jälkeen, jos tarkoittaa tekijän nimeä, kun vastaus on selvä.
Ei niin yhtään mitään.
Kuka tämä tekijä nyt onkaan, niin hän lusii kaikessa rauhassa sellissään "noin" yhdeksän vuotta.

Eli kysyjä joko on tyhmä, tai tekeytyy tyhmäksi, kun ei muka kykene hahmottamaan sitä, minkä oikeus hyvin hahmottaa, määrätessään nimet salassapidettäviksi. Yksityiselämän tietojen julkisuuden euraukset uhrille loppuelämäksi.

Ps. Tämä pelimies dante69 kehtaa väittää, että kaikki täällä (tosielämässä) kolmetoistavuotiaan uhrin nimen tietää ja kaikki on ookoo. Että tällainen lapsen nimen julkaisemisensa ei tunnu missään.
Jaaha.

Ps. Montakohan nimimerkkiä, niiden aivan ilmeisten lisäksi, kyselee minfoyksäreillä toisiltaan, onko kukaan löytänyt niitä sexykuvia tai tietääkö joku millä palstoilla on niitä julkaissu ja millä nimellä.

[Ifigeneia]

↑

Eli tämä no kun... oli siis vale? Osoittaakseen ylemmyyttä muita kommentoijia kohtaan voi esittää minkä tahansa nimen ja "heh heh"?

[annaanna]

...

Eli tämä no kun... oli siis vale? Osoittaakseen ylemmyyttä muita kommentoijia kohtaan voi esittää minkä tahansa nimen ja "heh heh"?

Näköjään voi esittää ylenmyydentuntoisesti totena minkä tahansa varmistamattoman nimen.
Dante69 on johdatellut nimen löytymiseen ja sitten sen varmistanut, että on kyseessä jääkiekkoilija jne. Näyttää olevan hänelle "heh heh" ja kaikki täällä on ookoo -juttu. Perusporilaista meininkiä?

Mitä tulee minun esimerkkiini, niin minimaalisella muistin tai netin kaivelulla selviää, ettei ole ollenkaan mahdollsita noilla uutisen tiedoilla.
Olisin voinut toki laittaa Pekka Haaviston nimen , varmaan joku sisälukutaidoton senkin olisi todeksi luullut.

Hankkiutukaa nyt ihmeessä, totean ylemmyydentuntoa potematta, jollekin lähdekritiikki kurssille.
Koittakaa myös opetella ajattelemaan itsenäisesti, ettekä typerinä toistele vaatimuksia niiden vankilaanpassitettujen nimien julkaisemisista, jotka ovat omia lapsiaan kaltoinkohdelleet äärettömän julmasti.

Toisaalta. Vaatikaa normaalia avoimuutta lapsiinkohdistuneiden tapausten esitutkinta-aineistojen julkisuuden suhteen.
Vrt. Julkisiksi uhreiksi tulleet Auerin lapset, joiden jutun pelastukseksi koitui kansalaistottelematon toimittaja Niskasaari, joka referoi kertomuksia ja höpöpsykologien ja gynekelogien päätelmiä. Lapset kertoneet keksineensä kaikki aikuisten uskomat jutut.

[Ifigeneia]

↑

Kuka kellekin mitäkin merkkaa. Jollekulle jääkiekkoilijat ovat yhdentekeviä ja poliitikot jotenkin tekeviä, toiselle toisinpäin. Itse jonkin verran (en kuitenkaan pää höyryten) politiikkaa viime vuodet seuranneena bongaan herkästi jos näen jonkun poliitikon nimen näissä yhteyksissä. (Ja olen vieläkin käärmeissäni siitä että Rydman pääsi kuin koira veräjästä.)

Jokatapauksessa sehän se mättää että ei pysty tekemään niin yhtikäs mitään että lapset eivät ajautuisi jonkin hirviön armoille. Tai sellaisen vaikutelman saa, kun kaikessa aina korostuu se että tekijä saa jonkun muodollisen tuomion ja vankilassakin hän saa sitten elää kuin Kroisos konsanaan, eikä mikään oikeasti ikinä vaikuta häneen millään tavalla, vaikka olisi tuhonnut elämän tai useita elämiä tuosta noin vaan.

Mikäs se oli se sekin keissi josta taisi täällä olla juttua, että päiväkodissa lasten kimpussa ollut oli jo useamman kerran ollut tutkittavana samasta asiasta ja aina oli syytteistä luovuttu. Montako kertaa täytyy epäillä, että lopulta jää rysän päältä kiinni?

[JackSparrow]

Voi helvetti, jos tuo tekijä tosiaan on tuo "Leksa". Olin sen kanssa samalla Satakoulutuksen kurssilla v. 2005! Sen muija oli silloin raskaana...

[Vivienne]

Ihan sen takia näin yleensä toimitaan, että tekijän nimi jos kerrotaan, niin helppo on sitten myös saada selville uhrin nimi.

Siis kenen/keiden on helppo saada selville uhrin nimi? Ja kuka/ketkä sellaista yrittää saada selville?

Jos tekijän nimi tänne laitetaan tai ylipäätään ilmoitettaisiin mediassa niin etkö usko että uteliaat menisivät heti kaivelemaan profiilia facesta ja instasta ja katsomaan seuraajat/kaverilistat löytyisikö uhriksi sopivan ikäistä omaa lasta/sukulaista jne. Niin se vaan aina menee. Ei oo ihmisten uteliaisuudella rajaa.

[Collie]

Ihan sen takia näin yleensä toimitaan, että tekijän nimi jos kerrotaan, niin helppo on sitten myös saada selville uhrin nimi.

Siis kenen/keiden on helppo saada selville uhrin nimi? Ja kuka/ketkä sellaista yrittää saada selville?

Jos tekijän nimi tänne laitetaan tai ylipäätään ilmoitettaisiin mediassa niin etkö usko että uteliaat menisivät heti kaivelemaan profiilia facesta ja instasta ja katsomaan seuraajat/kaverilistat löytyisikö uhriksi sopivan ikäistä omaa lasta/sukulaista jne. Niin se vaan aina menee. Ei oo ihmisten uteliaisuudella rajaa.

Selvitätkö siis näin uhrien nimiä vai mihin tämä oletus perustuu? Tässä pitää muistaa että 'Ihan sen takia näin yleensä toimitaan' pätee ainoastaan mediaan ja toimittajiin, sillä oikeuden asiakirjoissa tuomitun nimi on aina julkinen. Rikoksesta tuomitun nimi on siis julkista tietoa jo muutenkin.

[Vivienne]

Siis kenen/keiden on helppo saada selville uhrin nimi? Ja kuka/ketkä sellaista yrittää saada selville?

Jos tekijän nimi tänne laitetaan tai ylipäätään ilmoitettaisiin mediassa niin etkö usko että uteliaat menisivät heti kaivelemaan profiilia facesta ja instasta ja katsomaan seuraajat/kaverilistat löytyisikö uhriksi sopivan ikäistä omaa lasta/sukulaista jne. Niin se vaan aina menee. Ei oo ihmisten uteliaisuudella rajaa.

Selvitätkö siis näin uhrien nimiä vai mihin tämä oletus perustuu? Tässä pitää muistaa että 'Ihan sen takia näin yleensä toimitaan' pätee ainoastaan mediaan ja toimittajiin, sillä oikeuden asiakirjoissa tuomitun nimi on aina julkinen. Rikoksesta tuomitun nimi on siis julkista tietoa jo muutenkin.

Onko sinulla luetun ymmärtämisessä ongelmia? Enhän minä mitään uhrin nimeä selvitä vaan nimenomaan kerroin miksi omasta mielestäni niitä nimiä ei tarvitse tänne laittaa. Kaikista tärkeintä tässä on nyt ajatella sitä uhria ja toivoa että hänen henkilöllisyytensä pysyy anonyymina.

[Collie]

Jos tekijän nimi tänne laitetaan tai ylipäätään ilmoitettaisiin mediassa niin etkö usko että uteliaat menisivät heti kaivelemaan profiilia facesta ja instasta ja katsomaan seuraajat/kaverilistat löytyisikö uhriksi sopivan ikäistä omaa lasta/sukulaista jne. Niin se vaan aina menee. Ei oo ihmisten uteliaisuudella rajaa.

Selvitätkö siis näin uhrien nimiä vai mihin tämä oletus perustuu? Tässä pitää muistaa että 'Ihan sen takia näin yleensä toimitaan' pätee ainoastaan mediaan ja toimittajiin, sillä oikeuden asiakirjoissa tuomitun nimi on aina julkinen. Rikoksesta tuomitun nimi on siis julkista tietoa jo muutenkin.

Onko sinulla luetun ymmärtämisessä ongelmia? Enhän minä mitään uhrin nimeä selvitä vaan nimenomaan kerroin miksi omasta mielestäni niitä nimiä ei tarvitse tänne laittaa. Kaikista tärkeintä tässä on nyt ajatella sitä uhria ja toivoa että hänen henkilöllisyytensä pysyy anonyymina.

Ei ole ongelmia, kiitos kysymästä. Juuri siksi kyselen koska tuo on ihan sinun omaa arveluasi, että joku alkaisi etsimään kaikki uhrit netistä. Kuten sanoit 'omasta mielestäsi', sehän on vain sinun mielipide ja yleensä myös vihervasemmistoon kallellaan olevien medioiden, eikä siis mikään moraalinen totuus tai fakta. Ellet sitten itse harrasta tuollaista. Itsellä ei tule mieleenkään alkaa uhrien nimiä kaivelemaan yhtään mistään. Mutta tuomitun nimi pitäisi kertoa aina mediassakin mielellään kuvan kanssa, koska sillä on rikoksia ehkäisevä vaikutus. Tässähän on kaksi näkökulmaa vastakkain ja Suomen nykyinen sensuurikäytäntö on tässäkin asiassa poikkeus ja vähemmistönä muihin maihin verrattuna.

[Sienisalaatti]

Pyysin tuomiolauselmaa Satakunnan KO:sta, ja vastauksena tuli seuraavaa:

Hei, minimimaksu tilaamallenne asiakirjalle on 10 euroa. Pyydän, että lähetätte sähköpostitse Satakunnan käräjäoikeuden laskutusta varten teidän postiosoitteenne, syntymäajan ja henkilötunnuksen.

[Fire]

Pyysin tuomiolauselmaa Satakunnan KO:sta, ja vastauksena tuli seuraavaa:

Hei, minimimaksu tilaamallenne asiakirjalle on 10 euroa. Pyydän, että lähetätte sähköpostitse Satakunnan käräjäoikeuden laskutusta varten teidän postiosoitteenne, syntymäajan ja henkilötunnuksen.

Tuo ei vaikuta ihan lainmukaiselta toiminnalta että vaaditaan vähintään 10 euroa ja kysytään sekä syntymäaikaa että henkilötunnusta. Oikeuden virkailijan pitäisi tietää että se syntymäaika on jo siinä hetussa. Kuulostaa ennemminkin jonkinlaiselta amatöörin passiivis-aggressiiviselta uhkailulta. Mitähän aktivistiporukkaa siellä Satakunnan KO:ssa oikein on näitä käsittelemässä?

[Tessu]

Ainakin eräs raiskattu kertoi omassa blogissaan ihan julkisesti kun hänet nuorena väkisin makasi monesti hänen setänsä.
Nyttemmin tuota blogiakaan ei enää löydy,itselle oli kyllä aikamoinen yllätys KUKA tuo setä oli,satuimpa kyseisen henkilön tuntemaan joskus 30v sitten enkä ollu uskoa hänen tekojaan!
Että pieni ja kummallinen on kyllä maailma