Rikosuutiset, jotka "eivät ansaitse" omaa ketjua

[Maukka Peruslätkä]

Helsingin aamuruuhkassa näkyi poliisin panssariajoneuvoja – syynä mies ja kuula-ase

Helsingissä kiinnitettiin aamuruuhkassa huomiota poliisin panssariajoneuvoihin.

Helsingin poliisin johtokeskuksesta kerrotaan MTV Uutisille, että panssariajoneuvot todennäköisesti liittyivät tiistaiaamuiseen tehtävään Lauttasaaressa.

Paikalla oli ilmoituksen mukaan aseistautunut mies. Poliisin mukaan miehellä oli hallussaan muovinen kuula-ase.

Tehtävä on johtokeskuksen mukaan ohi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hel ... se/8699208

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisilla on tehtävä Kalasataman kauppakeskus Redissä. Poliisin viestinnästä kerrotaan, että kauppakeskuksessa on ollut henkeen ja terveyteen kohdistunut tilanne tänä aamuna. Paikalla on ollut useita partioita.

Viestinnän mukaan sivullisille ei aiheutunut tilanteesta vaaraa. Tilanne on pääpiirteissään ohi, mutta paikalla saattaa olla vielä poliisipartioita.
Poliisi ei tiedota tehtävästä enempää.

Tilanne herätti ihmetystä anonyymissä viestipalvelu Jodelissa. Käyttäjät kertoivat, että poliisi esti sisäänkäynnin Redin parkkihalliin katutason K-Marketin kohdalta. Yhden jodlaajan mukaan myös Työpajankadun sisäänkäynti olisi estetty. Yksi jodlaaja kertoo, että näki paikalla myös kaksi ambulanssia.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5932814

[URSA]

Taksikuski Kari kuristettiin tajuttomaksi kesken työkeikan – joutui kuukausien sairauslomalle: "En ole ikinä pelännyt niin paljon"

Julkaistu 4 tuntia sitten

Yli 30 vuotta taksinkuljettajana toiminut espoolainen Kari Pajunen oli menossa noutamaan asiakasta Vantaan Martinlaaksosta huhtikuussa 2019, kun hän joutui vakavan väkivaltateon uhriksi. Pajusen mukaan noin kolmekymppinen mies hyökkäsi täysin yllättäen hänen kimppuunsa ja kuristi häntä voimakkaasti kaulasta.

Miestä syytetään pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta. Juttua käsitellään tänään Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

Tapahtumapäivänä 25. huhtikuuta vuonna 2019 Pajunen oli menossa noutamaan asiakasta ennen iltakahdeksaa Martinlaaksossa sijaitsevasta kerrostalosta. Hän peruutti auton lähelle kerrostalon ovea, koska hän tiesi asiakkaan olevan liikuntarajoitteinen ihminen.

– Kerrostalon oven lähelle oli pysäköity valkoinen BMW ja jouduin kiertämään auton, jotta pääsin peruuttamaan mahdollisimman lähelle ovea. Pihalla oli runsaasti lapsia ja heidän mukanaan toistakymmentä naista, mutta lasten ja autoni väliin jäi runsaasti tilaa. Yhtäkkiä BMW:n vieressä seissyt mies lähti juoksemaan kohti autoani ja hän huusi samalla jotakin, Pajunen kertoo MTV Uutisille.

Tarttui voimakkaasti kaulasta

Pajunen pysätti autonsa ja avasi ikkunan kysyäkseen, mikä miehellä on hätänä. Mies nosti vasemman kätensä nyrkissä ilmaan ja löi kohti Pajusta. Käsi osui auton pilariin.

– Mies sanoi minulle kaksi kertaa "mä tapan sut, mä tapan sut", Pajunen muistaa.

Heti tämän jälkeen mies otti oikealla kädellään voimakkaasti kiinni kuljettajan penkillä istuneen Pajusen kurkusta. Syytteen mukaan Pajusen näkö sumeni ja hän menetti hetkellisesti tajuntansa.

– Siinä ei montaa sekuntia mennyt, kun minulta meni taju kankaalle. En osaa sanoa kuinka kauan olin tajuttomana, kaikki vain pieni silmissäni, hän kertoo.

Hetken kuluttua Pajunen tuli tajuihinsa ja nousi autosta ulos. Hänen kimppuunsa käynyt mies oli yhä pihalla. Pajunen kysyi, miksi mies oli kuristanut häntä.

– Mies toisti minulle edelleen, että hän aikoo tappaa minut. Sanoin hänelle, että soitan poliisit paikalle.

Kuljettaja soitti hätäkeskukseen

Pahoinpitelijän seurassa ollut nuorempi nainen tuli paikalle ja keskusteli miehen kanssa kielellä, jota Pajunen ei ymmärtänyt. Tämän jälkeen mies vetäytyi kauemmas.

Pajusen asiakas oli tällä välin tullut pihalle, jolloin Pajunen pyysi tätä soittamaan itselleen uuden taksinkuljettajan, koska hän ei pystyisi kyytiä ajamaan.

Pajunen meni takaisin taksiinsa ja soitti poliisille. Hän otti myös ylös BMW:n rekisterinumeron ja tarkisti sen, mutta kyseistä kilpeä ei ollut rekisteröity Suomeen eikä tietoja löytynyt.

Pajunen istui lukitussa autossa odottamassa poliiseja, joilta kesti 20 minuuttia saapua paikalle.Taksin ympärillä pyöri epäillyn lisäksi viisi tai kuusi miehen kaveria. Seurue piti Pajusen mukaan mekkalaa ja kurkisteli sisälle taksiin.

– Olen 60-vuotias kaveri ja olen ajanut taksia kolmekymmentä vuotta, enkä ole ikinä pelännyt niin paljon kuin tuossa tilanteessa, vaikka minulle on sattunut kaikenlaista, Pajunen kertoi poliisikuulusteluissa.

Kurkku turposi

Epäilty tekijä oli vielä paikalla, kun poliisipartio saapui. Toinen poliisimiehistä jututti Pajusta, toinen epäiltyä.

– Toinen poliisimiehistä sanoi minulle, että asian kannattaisi antaa olla. Sanoin, että en todellakaan jätä asiaa tähän, koska kuristaminen oli voimakasta ja sain siitä vammoja. Ääneni alkoi muuttua käheämmäksi kuristamisen takia.

Pajunen soitti vaimolleen, joka vei miehensä tarkastettavaksi Espooseen Jorvin sairaalaan.

– Lääkäri totesi, että jäljet kaulallani sopivat teonkuvaukseen ja kurkkuni tulee todennäköisesti vielä turpoamaan, koska turvotus oli vasta kohoamassa. Vaimoni käskettiin valvoa vointiani yöllä.

Näki toistuvasti painajaisia

– En ole ikinä eläessäni pelännyt niin paljon kuin tämän teon takia. Pelko jäi päälle pitkäksi aikaa. Kesti pitkään, ennen kuin mielenrauhani palautui.

Työhönsä taksinkuljettajaksi Pajunen pystyi palaamaan vasta syyskuussa, 17 viikon sairausloman jälkeen. Traumaperäinen stressihäiriö aiheutti hänelle haittaa ainakin neljän kuukauden ajaksi.

Pitkä tutkinta

Poliisikuulusteluihin Pajunen kutsuttiin vasta vuoden ja 9 kuukauden kuluttua tapahtuneesta.

– Minua kismittää, että olen roikkunut löysässä hirressä nyt neljä vuotta tämän asian kanssa. Poliisin tutkinta eteni todella hitaasti ja oikeudenkäyntiä lykättiin kahdesti. Koen, että ammattikuljettajiin kohdistuviin väkivallantekoihin suhtaudutaan vähätellen. Miksi yhteiskuntamme sallii sen? Pajunen ihmettelee.

Tänään oikeudessa luetaan syyte pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta noin kolmekymppiselle miehelle. Poliisin esitutkinnassa mies myönsi, että hänen kätensä osui Pajusta "naamaan, leukaan tai johonkin".

Pajunen vaatii mieheltä korvaukseksi tilapäisestä haitasta 5500 euroa ja kärsimyksestä 1500 euroa sekä korvausta ansionmenetyksestä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tak ... #gs.y9p5t6

Kuinka paljon tällaisia kunniakansalaisten tekemiä pahoinpitelyitä jää pimentoon, kun poliisit painostavat uhreja "antamaan asian olla"? Piha täynnä mamuja ja mamujen auto pysäköity keskelle pihaa niin taksi ei saisi ajaa koko pihalle noutamaan liikuntaesteistä asiakasta?

[PekkoPelikaani]

Oisko taas joku tyypillinen nistien puukko välienselvittely?

[Jazzermasser]

Oppilas tuli kirveen kanssa kouluun Keravalla

Poliisi tutkii tapahtunutta törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuneen rikoksen valmisteluna.

Keravalla sijaitsevassa ammattikoulussa tapahtui viime torstaina välikohtaus, jossa poliisille hätäkeskuksen kautta tulleen tehtävän mukaan eräässä luokkahuoneessa oli ollut teräase.

Poliisi tiedotti tapauksesta tapahtumapäivänä viestipalvelu Twitterissä.

Tapauksen esitutkinta etenee Itä-Uudenmaan poliisissa, jossa selvitetään välikohtausta edeltäneitä tapahtumia.

– Rikosnimikkeenä esitutkinnassa on ollut törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuneen rikoksen valmistelu. Tapauksen asianosaisia on nyt kuultu ja tietoomme ei ole tullut, että kirveeksi osoittautuneella teräaseella olisi ketään uhkailtu tai vahingoitettu, sanoo tutkinnajohtaja, rikoskomisario Otto Hiltunen tiedotteessa.

Poliisin mukaan tutkinnan kohteena oleva henkilö on täysi-ikäinen.

– Jatkamme tapauksen tutkintaa vielä muun muassa teknisellä tutkinnalla.

https://yle.fi/a/74-20032108

[canis lupus]

Tuossa koulussa on myös kirvesmieslinja. Eikö koululle saa enää viedä omia työkaluja?

[Oikeus ennen kaikkea]

Järvenpää. Poliisin partio sai maanantaina 15.5. puoliltaöin tehtävän Järvenpäähän, missä ilmoituksen mukaan Mäkelänkadulle muuttoa tehneen kaksikon käyttämää autoa kohti oli ammuttu. Tapauksesta selvittiin ilman henkilövahinkoja. Laukaukset osuivat autoon ja auton takalasiin, kertoo poliisi.
– Poliisi paikansi asunnon, josta laukaukset oli ammuttu ja otti asunnosta kiinni kolme henkilöä. Henkilöitä epäillään esitutkinnan tässä vaiheessa tapon yrityksestä sekä ampuma-aserikoksesta. Rikosnimikkeet saattavat tarkentua esitutkinnan edetessä, kertoo rikoskomisario Otto Hiltunen.
– Poliisi on kiinnostunut tapaukseen liittyvistä mahdollisista silminnäkijähavainnoista. Kaikki tiedot ja havainnot ovat arvokkaita, ja ne voi lähettää poliisin sähköpostiosoitteeseen [email protected] Hiltunen kehottaa.

https://rikosuutiset.fi/autoa-kohden-am ... huostassa/

[Matti Ja Maija]

Eikös mannet muuta öisin?

[Tarkkaamo100]

juu tuli väärä suku väärälle paikalle ja taas ei osuttu mihinkään

[Järppä90]

POLIISI tutkii epäiltyä pahoinpitelyä Tampereella. Sisä-Suomen poliisin mukaan se sai torstaina kello 13:n aikaan ilmoituksen, jonka mukaan linjan 80C bussissa Paasikiventiellä olisi sattunut välikohtaus.

Hätäkeskukseen tulleen ilmoituksen mukaan bussista poistunut matkustaja oli suihkuttanut jonkinlaista suihketta toisen matkustajan kasvoille. Sumuttamisen kohteeksi joutunut ja useat muut bussin matkustajat saivat sumutteesta oireita.

Tapahtumapaikan ohi ajanut Aamulehden toimittaja Heidi Pesonen kertoo, että Enqvistinkadun ja Paasikiventien risteyksen tuntumassa, keskustan suuntaan olevalla bussipysäkillä oli kello 13.30:n aikaan bussi pysähtyneenä. Pysäkillä oli myös ambulanssi, poliisiauto ja joukko ihmisiä. Paikalla poliisille selvisi, että bussissa käytetty sumute oli pippurikaasua tai senkaltaista. Suihkutetun aineen tarkkaa koostumusta selvitetään.

Poliisin mukaan linja-autossa oli tapahtumahetkellä arviolta 25 matkustajaa. Matkustajien sumutteesta saamia oireita kuvaillaan lieviksi.

Osa matkustajista oli ehtinyt poistua bussista ennen kuin poliisi sai tapahtumapaikalla tekemänsä selvitykset valmiiksi. Sumutteelle altistuneet matkustajat voivat poliisin mukaan vielä jälkikäteen ilmoittautua tutkittavan rikosasian asianomistajiksi.

Epäilty tekijä otettiin pian tapahtuneen jälkeen kiinni Lielahdenkadulla. Poliisi epäilee hänen syyllistyneen pahoinpitelyyn. Tapahtuneen tutkinta jatkuu, eikä poliisi kerro siitä toistaiseksi enempää.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009595272.html

[Järppä90]

Lietsussa sattuu ja tapahtuu. Mitä sekopäitä sinne oikein pesiytynyt?

[HKV]

Lietsussa sattuu ja tapahtuu. Mitä sekopäitä sinne oikein pesiytynyt?

Lentävänniemessä hörhöjä myös kiitettävästi

[inka]

Tuolla puolen kaupunkia on asunnot halpoja ja niitä on paljon tyhjillään. Kautta aikain sinne on laitettu kaikki sosiaalitapaukset ja venkulat asumaan kaupungin ja vts:n asuntoihin.

[lammas1]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2483 ... a7797041b9

Äiti jätti 10-vuotiaan yksin kotiin – Sakot

Lapsi jäi kerran yksin viikonlopun ajaksi.

Äiti jätti 10–11-vuotiaan lapsensa joitakin kertoja yksin kotiin yöksi ja jopa kokonaiseksi viikonlopuksi. Niinpä lapsi oli syyttäjän mukaan pitkään ilman valvontaa ja huolenpitoa.

Lapsi kertoi, että yksinolon aikana hän huolehti itse ruoan valmistamisesta ja kodin siisteydestä. Hän ei saanut poistua kotoa, jotta ”mitään ei satu”. Kukaan muu aikuinen ei tiennyt, että lapsi oli jätetty yksin kotiin. Äiti oli kieltänyt lasta kertomasta toiselle vanhemmalleen yksinolosta.

Lapin käräjäoikeuden mukaan kyse oli heitteillepanosta. Oikeus tuomitsi äidille 50 päiväsakkoa. Se teki hänen tuloillaan 1 150 euroa. Lapselleen äidin tuli maksaa kärsimyskorvauksia 1 000 euroa.

Heitteillepanot tapahtuivat puolentoista kuukauden aikana vuonna 2020. Käräjäoikeuden tuomiosta ei selviä, miksi äiti jätti lapsen yksin. Hän kuitenkin tunnusti teot ja myönsi syytteen oikeaksi. Äiti on ammatiltaan lähihoitaja.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Ei mikään ihme että nuoret ei osaa tehdä töitä tai huolehtia itsestään kun tuon ikäinen ei voi olla yksin kotona, ja JOUTUU valmistamaan ruuan itse tai siivoamaan. Tuskin hän kuitenkaan perheateriaa valmisti tai suursiivousta teki. Arvelen tuon ikäisellä olleen kännykänin joten ei ollut tavoittamattomissa, ja tuskin oli lukittuna kotiin. Itse olin tuon ikäsenä paljon ilman vanhempien huolehdintaa, tykkäsin ku sain tehdä kaikkea itsekseen.

[Oikeus ennen kaikkea]

Käräjäoikeus tuomitsi pariskunnan törkeästä kavalluksesta.

Pohjoissavolaiselta ravintolalta hävisi rahaa lähes 30 000 euroa hieman alle kolmen vuoden aikana.
Ravintolan yrittäjä alkoi kiinnittää huomiota asiaan, kun hän huomasi välitilinpäätöksessä poikkeuksellisen ison käteiskassan. Kyseinen summa kuitenkin puuttui yhtiön kassasta.
Vuoden 2017 tilinpäätöksestä puuttui lopulta 10 000 euroa. Kuukausittainen summa nousi hieman niin, että lokakuun 2019 lopussa ravintolan kassassa oli noin 28 800 euron lovi.

Pelaaminen romahti
Yrittäjän mukaan ravintolan varoista puuttuva summa on koostunut siitä, että peliautomaattia on pelattu peliautomaatin rahoilla, jolloin syntyy ilmiö, että yritys jää asiassa häviölle.
Hän kertoi Pohjois-Savon käräjäoikeudelle, että kun peliautomaatti ilmoittaa voittoa kertyneen esimerkiksi 500 euroa, nostaa Veikkaus saman summan yrityksen tililtä. Jos voitoksi ilmoitettua 500 euroa ei olekaan tilitetty yritykselle, vaan se on pelattu pelikoneessa, puuttuu yrityksen varoista sama summa.
Yrittäjä huomasi, että peliautomaatin pelaaminen romahti, kun ravintolassa töissä ollut pariskunta lopetti työnsä. Veikkauksen tekemän selvityksen mukaan automaattia oli pelattu huomattavasti ennen ravintolan avaamista tai sulkemisajan jälkeen.
Mies ja nainen olivat vastuussa peliautomaatin tyhjentämisestä. He saivat syytteet törkeästä kavalluksesta.

Kaksikko kiisti syytteet. Mies kertoi, että puuttuva summa koostui menoista, kuten esiintymispalkkioista, joista ei ole kuitteja, koska niitä ei ole saatu.
Molemmat kertoivat pelanneensa joskus aukioloaikojen ulkopuolella. Mies kertoi pelanneensa pienillä summilla ja nainen aina omilla rahoillaan. Kumpikin kiisti peliaddiktion.

Pohjois-Savon käräjäoikeuden mielestä syytettyjen kertomus ei ollut uskottava.
Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1972 syntyneelle miehelle ja vuonna 1974 syntyneelle naiselle 8 kuukautta ehdollista vankeutta törkeästä kavalluksesta.
Lisäksi he joutuvat maksamaan yhdessä ravintolalle jäljellä olevan hieman vajaan 23 000 euron velan.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf36 ... 6fefc75951