Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[dazu]

Suomen panssariprikaatilla olis 60 000 miestä ja 200 taistelupanssarivaunua ja paljon muuta kalustoa. Sillä olis hauska mennä tuonne Bahmutin selustaan.

Ei sellainen peli vetele NATO maassa

The typical NATO standard brigade consists of approximately 5,000 troops.

Olettaisin, että tuo 5000 on kuitenkin rauhanajan käytäntö. Suomen panssariprikaatin sodanajan vahvuus on tuo 60 000. Sehän menee suunnilleen niin, että ryhmässä on 5-14 miestä aselajista riippuen, joukkueessa/jaoksessa on sitten jotain 40-60 miestä ja komppaniassa/patterissa on jotain 150-200 miestä, eli kolme-neljä joukkuetta/jaosta.
Pataljoonassa on sitten jotain 800-1200 miestä. Rykmentissä on useampi pataljoona, käytännössä 6000-8000 miestä. Divisioonassa olis sitten kolme-neljä rykmenttiä. Prikaatissa taas on useampi divisioona. Sittenhän esim. Neuvostoliitolla ja Saksalla oli armeijoita, joissa oli useampi prikaati ja armeijaryhmiä, joissa oli useampi armeija. Armeijaryhmällä saattoi olla noin miljoona sotilasta.

[JimTaika]

↑↑

Niinkuin tuossa yllä jo mainitsin, kyllä ryssä natsejakin on tuettu. Loppu on lähellä... Korvanappiin tuli tieto, että alle viikon sisällä tuntuu tärinä smolenskissa saakka

[vituiksmän]

Näitä ollut paljon nyt Bakhmutin ympäristössä.

vatnikspows981.jpg (177.77 KiB) Katsottu 1113 kertaa

[vituiksmän]

[sikakoira]

Suomen panssariprikaatilla olis 60 000 miestä ja 200 taistelupanssarivaunua ja paljon muuta kalustoa. Sillä olis hauska mennä tuonne Bahmutin selustaan.

Ei sellainen peli vetele NATO maassa

The typical NATO standard brigade consists of approximately 5,000 troops.

Olettaisin, että tuo 5000 on kuitenkin rauhanajan käytäntö. Suomen panssariprikaatin sodanajan vahvuus on tuo 60 000. Sehän menee suunnilleen niin, että ryhmässä on 5-14 miestä aselajista riippuen, joukkueessa/jaoksessa on sitten jotain 40-60 miestä ja komppaniassa/patterissa on jotain 150-200 miestä, eli kolme-neljä joukkuetta/jaosta.
Pataljoonassa on sitten jotain 800-1200 miestä. Rykmentissä on useampi pataljoona, käytännössä 6000-8000 miestä. Divisioonassa olis sitten kolme-neljä rykmenttiä. Prikaatissa taas on useampi divisioona. Sittenhän esim. Neuvostoliitolla ja Saksalla oli armeijoita, joissa oli useampi prikaati ja armeijaryhmiä, joissa oli useampi armeija. Armeijaryhmällä saattoi olla noin miljoona sotilasta.

Laitappas tulemaan lähdettä tuolle 60 000 miehen prikaatille niin katsellaan
Koitin itse etsiä mutten löytänyt. Onhan tuo jo maailmanhistoriallisesti valtava prikaati

Neljäsosa suomen sodanajan joukoista yhdessä prikaatissa

Prikaati (lyhenne prik.[1] tai sotilaskäytössä PR) on nykyaikaisissa asevoimissa pienin perusyhtymä, joka kykenee itsenäiseen taisteluun eli suorittamaan sotatoimia. Toisin sanoen se on sotatoimiyhtymä.

Prikaatin kokoonpanoon kuuluu kaikki itsenäiseen toimintaan tarvittavat joukot. Prikaatin varsinaiset taistelevat osat ovat jalkaväkipataljoonat. Niiden taistelua tukevat tykistö, ilmatorjunta, pioneerit, panssarintorjunta ja viestijoukot. Tämän lisäksi huollosta vastaavat huoltojoukot. Prikaati on yleensä kiinteästi organisoitu, eli sille on olemassa teoreettinen vakiokokoonpano henkilöstömäärän ja kaluston suhteen, ja se on esimerkiksi Suomessa suurin määrävahvuinen organisaatio. Tästä seuraa, että myös prikaatin osat on määritelty tarkkaan. Prikaatia suurempi yksikkö, armeijakunta, joka voi koostua 3–4 prikaatista, ei ole tarkasti määrävahvuinen, vaan sen kokoonpano riippuu tilanteesta.

Prikaati koostuu noin 3 000–7 000 sotilaasta. Prikaatityyppejä on maailmalla useita erilaisia. Henkilömäärältään kaikkein suurimpia ovat kivääriaseistuksella varustetut jalkaväkiprikaatit. Näitä pienempiä yksiköitä ovat eri ajoneuvoilla varustetut yksiköt, ja kaikkein pienimpiä ovat erikoisyksiköt, jotka käyttävät esimerkiksi ydinaseita.

Prikaatia pienempi sotilasorganisaatio on rykmentti tai pataljoona ja tykistössä patteristo. Prikaatia suurempi sotatoimiyhtymä on asevoimista riippuen joko divisioona tai armeijakunta, ja se muodostuu prikaateista sekä sitä tukevista erillisistä joukkoyksiköistä tai erillisistä perusyksiköistä.

[vituiksmän]

Oisko myrskyvarjo? vai leffan kuvaukset?

Nyt saattaisi olla ammusvaraston tapasta.

[sikakoira]

[sikakoira]

[Whicher]

Divisioonassa olis sitten kolme-neljä rykmenttiä. Prikaatissa taas on useampi divisioona.

Nää meni väärin päin. Prikaatissa (ainakin jalkaväki) on pari rykmenttiä tai useampi pataljoona, divisioonassa sitten useampi prikaati.

[sikakoira]

FwmYd2OXgAImsyN.jpg (60.43 KiB) Katsottu 840 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[vituiksmän]

Ei hajua pitääkö paikkansa mutta muutamassa paikassa tullut vastaan. Tarkoittaisi että AESA päivitettyjä F-16:a olisi menossa. Mielenkiintoisia aikoja.

Kun tarkemmin miettii, niin pakkohan niiden on viimeisen version tasolle ne päivittää jo helppokäyttöisyydenkin takia(4kk koulutusaika).

F16 AESA päivityksellä on "4.5" generaation hävittäjä, eli puhutaan jo ihan eri luokan laitteesta mitä Ukrainalla nyt on.

[sikakoira]

Mikäli konflikti vielä käynnissä on siinä vaiheessa kun koneita alkaa Ukrainaan ilmestymään niin ne tulevat olemaan viimeinen niitti Zelenskyi kampanjassa.Massiivinen tappio NATO:lle kun kalusto on tiputettu taivaalta.

[vituiksmän]

Mikäli konflikti vielä käynnissä on siinä vaiheessa kun koneita alkaa Ukrainaan ilmestymään niin ne tulevat olemaan viimeinen niitti Zelenskyi kampanjassa.Massiivinen tappio NATO:lle kun kalusto on tiputettu taivaalta.

Enemmän olisin huolissani siitä onko ryssällä millä lentää kun F-16 saadaan pelipaikoille. Olisi kiva katsella viteoita taas taivaalta satavista ryssien migeistä ja sukoista.

[dazu]

Noihin "sivustojen", taikka pihtien sivustoihin olis kanssa kiva iskeä.

Suomalaiset upseerit on tainneet jo talvella toistella sitä, että Bahmut ei ole strategisesti tärkeä.

Lisäksi, jos Ukraina kykenee hyökkäämään kesäkuussa, niin tosiaan nämä tällaiset pihtihommat on aika herkkua. Niitä on kiva paloitella.

Venäjälle tällainen kulutussota, mitä Bahmutissa nähtiin, varmaankin sopii. Mielestäni Venäjän suunnitelma on pyrkiä pitämään nuo alueet, mitä niillä nyt on ja nehän tietävät sen, että Ukraina haluaa hyökätä näille alueille ja vallata ne takaisin, joten lähinnä siellä yritetään tehdä siitä nyt erittäin vaikeaa ja käyttää tällaiset tilaisuudet kulutustaisteluihin hyväksi ja tehdä taistelusta Ukrainalle mahdollisimman hankala ja kallis. Venäjä voi hyvin antaa Ukrainan ottaa vaikka puolet nyt hallussaan olevista Ukrainan alueista, mutta hinta siitä täytyy olla kova. Sitten, kun Ukrainan joukot ovat kärsineet riittävästi, on Venäjän taas aikaa iskeä samoilla alueilla takaisin.
Hyvin todennäköisesti tässä ajaudutaan sellaiseen kuluttavaan sotaan näistä nyt Venäjän hallussa olevista alueista. Alueet vaihtavat omistajaa muutamaan kertaan.

[sikakoira]

Suomalaiset upseerit on tainneet jo talvella toistella sitä, että Bahmut ei ole strategisesti tärkeä

Niinhän sitä on toitotettu en kyllä ymmärrä mihin perustuen.Kaupunki on hyvinkin tärkeä strategisesti aivan kuten Zelenskyi itsekkin kertoi.

Pentagon yritti saada Ukrainaa jättämään kaupungin koska tappiot olivat sen verran kovia ja ammukset ja kalusto lopussa.Jääräpäisesti Ukraina vain lykkäsi lisää lihaa myllyyn mikä olikin Wagnerin tarkoitus.

Ukrainalle aiheutui tästä operaatiosta massiiviset tappiot. Lienee suurimmat tähän mennessä. Siellä meni Ukrainan valiojoukot rytinällä Banderistien helvettiin


Kaikki tämä sattui samaan aikaan kun Ukrainan armeijan komentaja on teholla ja Zelenskyi suhaa Hiroshimassa



Siellä on hyvä selitellä G 7 maille mahtavaa menestystä rintamalla kun vasta pamautettiin taivaan tuuliin Patriotit ja perään romahti Bakhmut. Tietysti tämä on selkeä merkki että lisää aseita ja rahaa varsinkin tarvitaan.

Viimeiseen mieheen vai miten se nyt menikään