Sarah Harbour kirjoitti: To Loka 26, 2023 9:37 am
Tämä rouva oli eilisessä MTV3:n Rikospaikka -ohjelmassa. Haastateltiin vankilassa pitkää tuomiota istuvaa äitiä, se oli haastattelun agenda..
Keissi ei ollut minulle entuudestaan tuttu, ja tosiaankin tää muija antoi kyllä haastattelussa hyvin epämääräisen kuvan siitä, mitä oli tapahtunut (ymmärsin, että olisi ollut vahinko ja että pitkään jatkunutta pahoinpitelyä miehen puolelta ollut). Nyt tämän ketjun lukeneena, ja mm. tuomion puolesta, niin ei kyllä ole sinut sen asian kanssa tämä henkilö, että mitä on tehnyt. Ihan puistattaa. Onneksi ei ole päässyt ehdonalaiseen. Jos ei 11 vuoden jälkeen edelleenkään voi myöntää mitä oikeasti tapahtui, niin eihän tuosta yhteiskuntakelpoiseksi ole....niitä lapsiraukkojaan vaan edelleen vetää julkisuuteen mukaan kaikkien näiden lehtijuttujen ja haastattelujen muodossa. Jotenkin tosi kummallista.
Katsoin tänään tuon MTV haastattelun ja jos siihen uskoisi, syntyy kuva että miten noin puhdas pulmunen voi olla vankilassa. Ja kun haastattelija puhui, että istunut jo "yksitoista vuotta" ajattelin, että ei helvetti, täytyy olla elinkautinen.
Aloin googlettaa ja tulihan tuo Petikon tapauskin esille ja äkkäsin, että sama akka.
Muistan Petikon tapauksen tuoreeltaan, mutta en alkanut sitä seuraamaan silloin. Nyt kävin sen läpi ja että mitä t o d e l l a oli tapahtunut, aivan psykopaatti ja narsisti muija.
Kun tosi tapahtumia vertaa tuohon Rikospaikka haastatteluun, valkenee että ei ole muijan pääkoppa parantunut millään muotoa ja näkee, että yli 13 vuoden tiili on purrut. Muistikin on tainnut heikentyä? Vaahtoaa lapsistaan kyllä, mitä tehnyt kautta vuosien. Mutta muuten ei "parannusta".
Olivat menossa vuokraamaan videoita? Sateessa. Lenkkipolulle joka kaukana asutuskeskustoista missä videoita olisi ehkä ollut.
Kuinka ase päätyi naisen käteen? Tuossa vaiheessa heittäytyi sumuverhoksi ja muistamattomaksi.
Jos se oli hänen mielestään hätävarjelutilanne ja kuolemantuottamus, miksi ei ole pyrkinyt aktiivisesti kumoamaan murha nimikettä. Istuu tyynesti elinkautista, minkä ymmärtää ansainneensa itsekin. Eikä ole sujunut vankiloihinkaan sopeutuminen hyvin, kun istunut useammassa kivitalossa. Ensin Johanna Heiskanen, Johanna Siltasalmi ja nykyinen nimi Johanna Lavikainen.
Olisiko herra Lavikaisen syytä olla varpaillaan, sitten kun Johannan armahdus toteutuu, ehkä 2025 aikaisintaan kun hovioikeuskin on kallistunut sille linjalle, että Johanna on syytä pitää telkien takana edelleen, kaiken varalta, sillä peruselinkautinen ei vielä riitä teon sovittamiseksi.
