Siinä missä tässä yhteydessä käytettiin valtamediassa heti alusta asti epäiltyjen kuvia isolla painettuna "Syyllistyneet maanpetokseen", niin HSn tapauksessa puhuttiin koko ajan "Turvallisuussalaisuuden paljastaminen", kuvia nyt ei varsinkaan näkynyt samalla tavalla.Kasetti koetuksella kirjoitti: ↑Ma Touko 01, 2023 11:40 amMaanpetosrikoksiin kuuluu 11 eri rikosnimikettä, joista vain yksi on rikosnimike "maanpetos". On täysin selvää, että tässä tapauksessa ei ole kyse rikoksesta rikosnimikkeellä "maanpetos", vaan jostain muusta maanpetosrikoksiin kuuluvasta rikosnimikkeestä, esimerkiksi "turvallisuussalaisuuden paljastaminen".Annabelle kirjoitti: ↑To Huhti 27, 2023 5:47 pmKaikkihan tietävät, että rikosnimike tässä on maanpetos, mutta mikä tarkalleen ottaen on ollut tämän maanpetoksen tarkka sisältö. Kun ajattelet vaikka raiskausrikosta, niin hyvin varmasti voimme hahmottaa, että mitä siinä rikoksessa on tapahtunut. Tai vihapuhetta; silloin voimme tarkastaa sen vihapuhutun tekstin; se on todiste rikoksen tapahtumisesta. Mikä mahtaa olla tässä kyseisessä maanpetosrikoksessa nyt se rikoksen tarkka sisältö. Mitä on tapahtunut sellaista, mikä on rikos. Ok, tunneleita kuvattu ja maastossa kuljettu, tämä on ilmeisesti se rikos. Julkisuuteen voisi kuitenkin avata, että mikä tunnelien kuvaamisessa on rikollista tämälleen ottaen. Sen ymmärrän, jos on menty vaikka yksityisille maille kulkemaan ja niin edelleen, sehän on rikos, mutta ei se maanpetos ole.erämaaetsivä kirjoitti: ↑To Huhti 27, 2023 5:18 pm Annabelle.
Kyllä se on maanpetos se rikosnimike, vaikka käytät termiä "tunnusmerkistö".
Minä kyllä tiedän mikä tässä on se maanpetos, mutta en ala tarkentamaan koska tarkoitus lie, ettei enää pahenneta tilannetta.
Huvittaa vaan tuo miekkari.
HSn jutun kohdalla tapaus oli siinä mielessä paljon selvempi, koska julkaistut asiakirjat oli erittäin salattuja ja tarkoitus oli myös kritisoida miten asiakirjoja salataan. Samalla taas tietovuotaja oli puolustusvoimien korkea-arvoinen päällikkö, jolla oli yhteyksiä Venäjälle päin ja Sanna Marinin hallitus käyttikin häntä Venäjä-raportin kirjoittajana vielä senkin jälkeen, kun tuo kaikki oli paljastunut.
Tässä yhteydessä ei tarkemmin tiedetä mikä on sitä julkaistua salaista materiaalia ja mitä Vapan veljekset ovat tarkemmin sanoen tehneet, joka täyttää rikoksen tunnusmerkit. Lähinnä on esitetty huonoja arvauksia toiminnasta.
Luultavasti tämä kaikki paljastuu ainakin jollain tavalla myöhemmässä oikeudenkäynnissä