Jaana Kavonius

[acp]

^Näin on. Jaana tietää suomen johdon ja oikeusjärjestelmän korruption. Vaarallinen nainen maamme eliitille.

[PiL]

Rouva on ilmeisen älykäs ja siihen kun lisätään ilmeisiä mt-haasteita, niin kombinaatio on aika raskas sekä ympäristölle että oletettavasti hänelle itselleenkin. Selailin jotain kolmen tunnin monologi-videota, niin siellä tämä pudotteli kymmenittäin ellei sadoittain nimiä eri asiayhteyksiin. Kaikki siis kohdelleet Jaanaa huonosti. Virkamiehet yrittää vaientaa Jaanaa tappouhkauksilla ja pahoinpitelyillä, koulussa lapsia hakataan porukalla ja opettajat mukana hakkaamassa, laittomuuksia ja suhmurointeja joka tasolla. Joko Jaanalla on maailman huonoin tuuri aina joutuessaan tekemisiin virkamiesten kanssa, tai sitten kyse on jonkinlaisesta vainoharhaisuudesta.

Ohessa linkki tiedon äärelle sekä rouvan lukion päättötodistus:

https://www.virkamafia.fi/jaana-2/

[rahima]

Aloin kiinnostua tästä Kavoniuksesta ja Totuuspuolueen 1. esitystä olen nyt kuunnellut. Onkohan tuo yksi kultti, joka on ainakin yrittänyt viedä rahat eräältä henkilöltä testamentilla totta. Tämmösiä tapauksihan on maailmalla vaikka kuinka paljon, että huijataan ymmärtämättömiltä rahat. Kuuntelen nyt edelleen. Tämä Kavonius tuntuu olevan asiansa osaava,mutta katotaan. Olen seurannut myös Ano Turtiaisen videoita, rokotedenialisti ja putinisti hän on ja pitää maapalloa pannukakkuna. Ei täyty Anolla pakkohoitokriteerit vaikka hulluja puhuu. Pakkohoito ei muuten auta tämmösiin vaivoihin eli ei voi hoitaa lääkkeillä.

[Helluby]

Parasta olisi jos laitettaisiin mielentilatutkimukseen ja syyntakeettomana pakkohoitoon.

Se on juurikin näin.

Vain koska jonkun tuomarin 'kunniaa' on loukattu? Oikein kolme syyttäjää asetettu syyttämään ja hakevat miltei kolminkertaista tuomiota maksimituomion yli,

Kunnianloukkauksesta on kuusi (6) vuotta maksimi. Niin ei tässä kukaan ole Jaana-rukalle sentään mitään vajaat 18 vuotta hakenut, kuin sinun laskuissasi.

[Collie]

↑
Minun laskuissani ei ole ollut mitään, vaan ketjun aloituksen Iltalehden uutisen mukaan syyttäjät hakevat noin viiden vuoden rangaistusta. Tuo väitteesi kuudesta vuodesta kunnianloukkauksesta on täysin virheellinen ja suorastaan naurettava.

Katsotaanpa itse lakitekstistä niin ei tarvitse arvailla:

9 § (13.12.2013/879)
Kunnianloukkaus

Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.

10 § (13.12.2013/879)
Törkeä kunnianloukkaus

Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Skaala on siis sakkoa - 2 vuotta vankeutta. Eli kyllä tässä kolmen syyttäjän voimin haetaan lähes kolminkertaista tuomiota maksimituomion yli.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[kiinnostunut68]

Aloin kiinnostua tästä Kavoniuksesta ja Totuuspuolueen 1. esitystä olen nyt kuunnellut. Onkohan tuo yksi kultti, joka on ainakin yrittänyt viedä rahat eräältä henkilöltä testamentilla totta. Tämmösiä tapauksihan on maailmalla vaikka kuinka paljon, että huijataan ymmärtämättömiltä rahat. Kuuntelen nyt edelleen. Tämä Kavonius tuntuu olevan asiansa osaava,mutta katotaan. Olen seurannut myös Ano Turtiaisen videoita, rokotedenialisti ja putinisti hän on ja pitää maapalloa pannukakkuna. Ei täyty Anolla pakkohoitokriteerit vaikka hulluja puhuu. Pakkohoito ei muuten auta tämmösiin vaivoihin eli ei voi hoitaa lääkkeillä.

Ilmeisesti aika painavaa näyttöä Jaanalla on tätä kulttia kohtaan kun on testamentti oikeudessa hylätty. Muuten Jaana kyllä pistää melko huolettomasti nimiä julkisuuteen ja syyttelee heitä ketä mistäkin.
Kannattaa kuunnella Jaanalla on asiaa osa 3. Siinä paljon todisteita kulttia vastaan.

[siiantaika]

Parasta olisi jos laitettaisiin mielentilatutkimukseen ja syyntakeettomana pakkohoitoon.

Se on juurikin näin.

Vain koska jonkun tuomarin 'kunniaa' on loukattu? Oikein kolme syyttäjää asetettu syyttämään ja hakevat miltei kolminkertaista tuomiota maksimituomion yli, nyt ovat kovin piipuin liikkeellä kun ei ole kyse lapsenraiskauksista tai henkirikoksista. Oi tätä oikeusvaltiota. Olisin luullut että tässä on kyse venäjän näytösoikeudenkäynneistä, mutta Suomessakin tämmöistä näköjään tapahtuu.

Ei se ole ihan tuulesta temmattua, että tämä rouva Kavonius väittää olevansa ristiretkellä "ns. virkamafian paljastamiseksi". Kova kiire on näköjään myös hänet saada hiljaiseksi.

[Kurpa]

Niin siis tämä taistelija marttyyri ilmaisi halunsa näyttää miten tämmösiä syytteitä leivotaan kun vain julkaisee todenmukaisia dokumentteja ym. Blogissaan ja muualla sitten teoretisoi häntä vastaan salaliitossa hänen tuhoamisekseen olevista virkamiehistå ja lopulta myös oikeuden tuomarista ja asianajajista syyttäen näitä tuomioiden junailuista mm hyvien palkkioiden toivossa omalle korruptioklikilleen. Eli aika rankkaa settiä ja vielä oikeuslaitokseen kohdistuu, siksi taitaa niin rankalla kädellä tulla pepulle. Hulluhan tuo vaikuttaa olevan.

[Kurpa]

quora.png (125.82 KiB) Katsottu 2984 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[anaboliantti]

Niin siis tämä taistelija marttyyri ilmaisi halunsa näyttää miten tämmösiä syytteitä leivotaan kun vain julkaisee todenmukaisia dokumentteja ym. Blogissaan ja muualla sitten teoretisoi häntä vastaan salaliitossa hänen tuhoamisekseen olevista virkamiehistå ja lopulta myös oikeuden tuomarista ja asianajajista syyttäen näitä tuomioiden junailuista mm hyvien palkkioiden toivossa omalle korruptioklikilleen. Eli aika rankkaa settiä ja vielä oikeuslaitokseen kohdistuu, siksi taitaa niin rankalla kädellä tulla pepulle. Hulluhan tuo vaikuttaa olevan.

Wanhaan hyvään aikaan raitilla meuhkanneet kylähullut kuskattiin miehissä laitokseen. Riittävästi sähköä ja kas harhat katosi kummasti

Nykyään nuo meuhkaa vapaana somessa ja liittoutuu kaltaistensa kanssa minkä näkee tältäkin palstalta. No, sitä saadaan mitä tilataan.

[Villeri]

Vain koska jonkun tuomarin 'kunniaa' on loukattu? Oikein kolme syyttäjää asetettu syyttämään ja hakevat miltei kolminkertaista tuomiota maksimituomion yli,

Kunnianloukkauksesta on kuusi (6) vuotta maksimi. Niin ei tässä kukaan ole Jaana-rukalle sentään mitään vajaat 18 vuotta hakenut, kuin sinun laskuissasi.

Minun laskuissani ei ole ollut mitään, vaan ketjun aloituksen Iltalehden uutisen mukaan syyttäjät hakevat noin viiden vuoden rangaistusta. Tuo väitteesi kuudesta vuodesta kunnianloukkauksesta on täysin virheellinen ja suorastaan naurettava.

Katsotaanpa itse lakitekstistä niin ei tarvitse arvailla:

9 § (13.12.2013/879)
Kunnianloukkaus

Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.

10 § (13.12.2013/879)
Törkeä kunnianloukkaus

Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Skaala on siis sakkoa - 2 vuotta vankeutta. Eli kyllä tässä kolmen syyttäjän voimin haetaan lähes kolminkertaista tuomiota maksimituomion yli.

Näinhän avauspostauksen artikkelissa kovaa vaatimusta perusteltiin:"Iltalehden saamien tietojen mukaan kahden syytekokonaisuuden osalta Kavoniukselle vaaditaan yhteensä noin viiden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta. Epäillyt rikokset ovat alkaneet vuonna 2018 ja niiden katsotaan jatkuvan edelleen.

Törkeästä kunnianloukkauksen rangaistusasteikossa lähdetään sakkorangaistuksesta, ja siitä on mahdollista tuomita enintään kaksi vuotta vankeutta. Rangaistuksen koventamisperusteena voidaan käyttää kunnianloukkaamisen kestoa, asianomistajien suurta määrää ja kunniaa loukkaavan materiaalin jakelua laajalle yleisölle."

Saa siinä aika väkevää tekstiä suoltaa, että rangaistukseksi haetaan tuomiota, jollaisen yleensä saa tapon yrityksestä. Noh, niin väkevää tekstiä ei tietysti olekaan.

Ei nyt sinänsä ole vaikea uskoa, että Kavonius on töräytellyt tukevaa tavaraa, mutta kyllähän se hieman alkaa vituttamaan, että syyttäjille ei riitä Kavoniuksen kohdalla edes maksimirangaistus, mutta jostain al-Taeesta ei kyetty löytämään syytettävää lainkaan.

Olen sitä mieltä, että oikeuden jumalatar kurkkii liinan alta, ketä on syytettynä.

[siiantaika]

Saa siinä aika väkevää tekstiä suoltaa, että rangaistukseksi haetaan tuomiota, jollaisen yleensä saa tapon yrityksestä. Noh, niin väkevää tekstiä ei tietysti olekaan.

Ei nyt sinänsä ole vaikea uskoa, että Kavonius on töräytellyt tukevaa tavaraa, mutta kyllähän se hieman alkaa vituttamaan, että syyttäjille ei riitä Kavoniuksen kohdalla edes maksimirangaistus, mutta jostain al-Taeesta ei kyetty löytämään syytettävää lainkaan.

Olen sitä mieltä, että oikeuden jumalatar kurkkii liinan alta, ketä on syytettynä.

Tässä kun ei ole kyse edes vainoamisesta eli solvausten lähettämisestä henkilökohtaisesti ns. uhreille vaan siitä, että eukko kirjoittelee netissä mitä sattuu, ja joku ehkä joskus saattaa kirjoitukset (tai videot tai äänitykset jne.) nähdä.

Omasta mielestäni tällaisista rikoksista ei pitäisi voida saada edes ehdollista vankeustuomiota, koska jokaisen aikuisen pitäisi osata antaa horinoiden olla horinoita eikä päästää sellaisia tunteisiin. Solvausten uskottavuuskin kärsii siitä, jos niitä laukoo jatkuvasti ja sillä solvaaja antaa omasta itsestään häiriintyneen kuvan.

Monista vakavammista rikoksistahan saa pelkästään sakkoja ja istumaan joutuu vain siinä tapauksessa, että sakot jättää toistuvasti maksamatta, jolloin muuntorangaistuksen kautta pääsee pahnoille ehkä viikoksi tai pariksi. Nyt haetaan järjetöntä, useita vuosia pitkää tuomiota. Syyttäjät hakevat selkeästi kovaa tuomiota siinä toivossa, että solvausten kohteena olevat tuomarit ja virkamiehet muistaisivat palveluksen seuraavaa keissiä käsitellessä...

[Kalle-Ville]

quora.png

Kuvakaappauksessa esitettyyn kysymykseen vastaus on se, että lehdistö ei kirjoita siksi, koska se ei pidä niitä väitteitä vakavasti otettavana millään tavalla, kuten ei suurin osa meistäkään, jotka olemme noita juttuja joskus edes jonkin verran lukeneet.

[Kalle-Ville]

^Näin on. Jaana tietää suomen johdon ja oikeusjärjestelmän korruption. Vaarallinen nainen maamme eliitille.

Juuri kukaan ei hänen juttuihinsa edes usko, joten ei hän ole vaarallinen kenellekään muulle kuin itselleen, kun on tällaisen sotkun saanut jutuillaan aikaan.

[ruusumaa]

^Näin on. Jaana tietää suomen johdon ja oikeusjärjestelmän korruption. Vaarallinen nainen maamme eliitille.

Juuri kukaan ei hänen juttuihinsa edes usko, joten ei hän ole vaarallinen kenellekään muulle kuin itselleen, kun on tällaisen sotkun saanut jutuillaan aikaan.

No just näin.

Sairaalaanhan se hänen taannoinen nälkälakkonsakin päättyi. Oliko se nyt koronarokotteita- vai passia vastaan.

Jotain huuhaaplörinää kuitenkin.