Isä käytti omia lapsiaan seksuaalisesti hyväksi 16 vuoden ajan

[Oikeus ennen kaikkea]

LAPIN käräjäoikeus on tuominnut noin 70-vuotiaan miehen seitsemän vuoden vankeuteen seksuaalirikoksista, jotka kohdistuivat miehen omiin lapsiin.
Uhrina oli neljä lasta, jotka olivat seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutuessaan nuorimmillaan viisivuotiaita. Rikokset tapahtuivat vuosina 1999–2015, eli kestivät 16 vuoden ajan.
Tuomion julkisen selosteen mukaan mies muun muassa kosketteli lapsiaan, suuteli heitä työntäen kielen heidän suuhunsa ja sai heidät koskettelemaan itseään. Lisäksi mies nuoli uhrien sukuelimiä ja kosketteli suihkussa peniksellään lasten sukuelimiä, selosteessa sanotaan.

KÄRÄJÄOIKEUS luki miehen syyksi kolme törkeää ja yhden perusmuotoisen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön. Kaikissa tekoajat olivat useita vuosia. Mies määrättiin maksamaan uhreille korvauksia yli 70 000 euroa.
Mies kiisti oikeudessa syytteet. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että uhrien kertomusten ja kirjallisen todistelun perusteella tuli selvitetyksi, että mies syyllistyi rikoksiin.
Tuomio on annettu perjantaina. STT ei julkaise tuomitun nimeä eikä tapahtumapaikkakuntaa uhrien yksityisyyden suojelemiseksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009634244.html

[Doctor Lecter]

Jotta kaikkien seittemänkymppisten lappilaisten ei tarvitse olla epäillyn roolissa, niin kerrotaan että...

...
Itä-Lapin kunnassa asunut mies käytti lapsiaan hyväksi lähes kahdenkymmenen vuoden ajan.

Lapin käräjäoikeuden antama tuomio on salattu 60 vuoden ajaksi, mutta tuomiosta annetusta julkisen selosteen mukaan hyväksikäyttösarja alkoi tammikuussa 1999 ja on sen jälkeen jatkunut aina vuoden 2015 loppuun saakka. Asiassa on useita asianomaisia ja tekoajat vaihtelevat kuudesta vuodesta aina 11 vuoteen.

Uhrit olivat tekoaikoina 5– alle 16-vuotiaita. Tuomittu mies on heidän isänsä. Hän käytti heitä käräjäoikeiden mukaan seksuaalisesti hyväksi tehden asianomistajille erinäisiä seksuaalisia tekoja useiden vuosien ajan. Osassa tapauksissa tuomittu oli tarjonnut tekoihin liittyen asianomistajille tupakkaa ja alkoholia.
...

Muurin takana se vanha ukko ja koko uutinen: Lapin Kansa
5.6.2023 13:00
boldaus dl

Kun asiakirjat ovat julkisia, niin suurin osa tänne nyt kirjoittajista on jo kuollut. Toive tuolloin vielä elossa oleville; ottakaa selvää ja laittakaa nimi tänne.

[H.Moilanen]

Hihhulia tarjoiltiin jo ja kieltämättä minullekin tuli pohjoisen lestadiolaiset mieleen. Ylempänä mainittiin kuitenkin myös alkoholin tarjoaminen, eikä se oikein sovi yksiin lestadiolaisuuden kanssa. Vaikka onhan heidänkin joukossaan tietysti monenmoista syntisyyttä.

[ruusumaa]

Hihhulia tarjoiltiin jo ja kieltämättä minullekin tuli pohjoisen lestadiolaiset mieleen. Ylempänä mainittiin kuitenkin myös alkoholin tarjoaminen, eikä se oikein sovi yksiin lestadiolaisuuden kanssa. Vaikka onhan heidänkin joukossaan tietysti monenmoista syntisyyttä.

Ei lestat kiellä alkoholia, eikä tupakkaa.

Telkan, meikit, tukan värjäyksen ja muuta eriskummallista kyllä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tuo Itä-Lappi ei ole lestadiolaisuuden vahvaa aluetta muutenkaan. Enemmän se on keskittynyt tuonne Länsi-Lappiin, johon selkeät historialliset syyt. Jotenkin minulle tulee mielleyhtymä vaikkapa johonkin Savukosken syrjäkylään. Ei minulla tähän tuntemukseen ole mitään perusteita.

[Jaapatijaapati]

Itsellä on vanhva epäilys, että tämä on kotipaikkakunnalta länsilapista. Ainakin 2015 vuonna huhuttiin että erään yrityksen pitkäaikainen lestaatiolaistaustainen työntekijä ja ehkäpä(?) jopa osaomistaja sai yhtäkkiä lähdöt yrityksestä ja alettiin puhumaan, että kotona olisi tämmöistä tehnyt. Henkilö oli siis ollut töissä noin 30 vuotta toisen lestaatiolaisen omistamassa firmassa ihan alusta asti ja sitten aivan yhtäkkiä välit poikki ja potkut.
Aikajana ja tapahtumien kulku sopisi täydellisesti kuvaukseen. Tiedän myös tämän perheen jäseniä alakoulun luokilta.

TOKI VAHVA mutu. Älkää ottako faktana pliis.

Lapsiin kajoaminen on kuitenkin niin vakava syyte että semmoiseet harvemmin tyhjästä lähtee liikkeelle ja tästä kuulu useammasta suunnalta.

Tiedän kyllä perheen nimen ja tiedot, mutta en sitä tässä jaa koska en ole satavarma onko tämä se juttu vaikka aika hyvin faktat osuu kohdilleen. MIkäli joku muu saa virallisesti lähteestä tiedon voin vahvistaa että epäily osui oikeaan.

[Kuolemannaakka]

Jos on Lapista tai Pohjanmaalta niin varmasti on lestadiolainen. Ja lestadiolaisuus selittää teon. Täällä ei ole enää nähtävää.

[Rousku]

Ei lestat kiellä alkoholia, eikä tupakkaa.

Telkan, meikit, tukan värjäyksen ja muuta eriskummallista kyllä.

Alkoholihan on se pahin kaikista. Oikeastaan koko liike syntyi protestina rehottavaa juopottelua vastaan.

Tupakkaa palaa sitten senkin edestä. Ei sitä kukaan koskaan ole syntinä pitänyt ennen nykyajan terveysuskontoa.

Mutta kerrankos sitä muuhunkin syntiin syyllistyy kuin omien lastensa hipelöintiin.

[ruusumaa]

^Totta joo. Eivät sallikaan alkoholia.

No ohis kai tähän juttuun. Toisaalta jos raiskailee lapsiaan mennen tullen, välittääkö silloin mistää alkoholistakaan, onko se sallittua.

Synnithän saa aina seuroissa anteeksi.

Lestadiolaisista on olemassa oma ketjunsa! Pidetään tämä ketju otsikon aiheessa ja jos siihen liitty lestadiolaisuus, niin käsitellään sen osuus, mutta ei yleisemmin.
-NILS-

[matamimimmi]

Kusimulkeron nimi esiin mitä sitä salaamaan tuollaisen rotan nimeä

[Jarmomurha]

Kuten Lapin Kansan uutinen kertoo, kyseessä on Itä-Lapin kunnassa asunut mies. Itä-Lapin kuntayhtymän jäsenkuntia ovat Kemijärven kaupunki, Sallan, Posion, Savukosken ja Pelkosenniemen kunnat, joten jostain näiltä hoodeilta löytyy tämä etova kaveri.

[Jaapatijaapati]

Kuten Lapin Kansan uutinen kertoo, kyseessä on Itä-Lapin kunnassa asunut mies. Itä-Lapin kuntayhtymän jäsenkuntia ovat Kemijärven kaupunki, Sallan, Posion, Savukosken ja Pelkosenniemen kunnat, joten jostain näiltä hoodeilta löytyy tämä etova kaveri.

Aaah noh siinä tapauksessa ei ole tämä mistä puhuin.

[ManHalen]

Jos on kerran tarkoitus häivyttää epäilyksiä mistä perheestä on kysymys niin eikö aika looginen veto olisi harhauttaa kaikkia kotikutoisia Sherlock Holmeseja ja Neiti Marpleseja antamalla julkisuuteen väärä ilmansuunta missä rikos on oikeasti tapahtunut?

[Oikeus ennen kaikkea]

*pltmtxtvp*tm

Ei julkisuuteen yleensä anneta vääriä tietoja. Jätetään vain jotain kertomatta, mutta se on eri asia.

[Collie]

On kyllä törkeän lyhyt tuomio tuollaisesta. Jos vertaa vaikka kunninloukkaukseen, joista syyttäjien mukaan oikea tuomio on nykyään noin viisi vuotta vankeutta.